Foro de Iniciativa Atea

Corto y pego de un .pdf que me llego hace tempo:

El 'factor Dios'

En algún lugar de la India. Una fila de piezas de artillería en posición.
Atado a la boca de cada una de ellas hay un hombre.
En primer plano de la fotografía, un oficial británico levanta la espada y va a dar orden de
disparar. No disponemos de imágenes del efecto de los disparos, pero hasta la más obtusa de
las imaginaciones podrá 'ver' cabezas y troncos dispersos por el campo de tiro, restos
sanguinolentos, vísceras, miembros amputados. Los hombres eran rebeldes.
En algún lugar de Angola.
Dos soldados portugueses levantan por los brazos a un negro que quizá no esté muerto, otro
soldado empuña un machete y se prepara para separar la cabeza del cuerpo. Esta es la
primera fotografía. En la segunda, esta vez hay una segunda fotografía, la cabeza ya ha sido
cortada, está clavada en un palo, y los soldados se ríen. El negro era un guerrillero
En algún lugar de Israel. Mientras algunos soldados israelíes inmovilizan a un palestino, otro
militar le parte a martillazos los huesos de la mano derecha. El palestino había tirado piedras.
Estados Unidos de América del Norte, ciudad de Nueva York. Dos aviones comerciales
norteamericanos, secuestrados por terroristas relacionados con el integrismo islámico, se
lanzan contra las torres del World Trade Center y las derriban. Por el mismo procedimiento un
tercer avión causa daños enormes en el edificio del Pentágono, sede del poder bélico de
Estados Unidos. Los muertos, enterrados entre los escombros, reducidos a migajas,
volatilizados, se cuentan por millares.
Las fotografías de India, de Angola y de Israel nos lanzan el horror a la cara, las víctimas se
nos muestran en el mismo momento de la tortura, de la agónica expectativa, de la muerte
abyecta. En Nueva York, todo pareció irreal al principio, un episodio repetido y sin novedad de
una catástrofe cinematográfica más, realmente arrebatadora por el grado de ilusión conseguido
por el técnico de efectos especiales, pero limpio de estertores, de chorros de sangre, de
carnes aplastadas, de huesos triturados, de mierda.
El horror, escondido como un animal inmundo, esperó a que saliésemos de la estupefacción
para saltarnos a la garganta. El horror dijo por primera vez 'aquí estoy' cuando aquellas
personas se lanzaron al vacío como si acabasen de escoger una muerte que fuese suya.
Ahora, el horror aparecerá a cada instante al remover una piedra, un trozo de pared,una chapa
de aluminio retorcida, y será una cabeza irreconocible, un brazo, una pierna, un abdomen deshecho,
un tórax aplastado. Pero hasta esto mismo es repetitivo y monótono, en cierto modo ya conocido por
las imágenes que nos llegaron de aquella Ruanda de-un-millón-de-muertos, de aquel Vietnam cocido a napalm,
de aquellas ejecuciones enestadios llenos de gente, de aquellos linchamientos y apaleamientos, de aquellos soldados
iraquíes sepultados vivos bajo toneladas de arena, de aquellas bombas atómicas que
arrasaron y calcinaron Hiroshima y Nagasaki, de aquellos crematorios nazis vomitando cenizas,
de aquellos camiones para retirar cadáveres como si se tratase de basura. Siempre tendremos
que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de los seres humanos muertos de las
peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar. Una de ellas, la más criminal,
la más absurda, la que más ofende a la simple razón, es aquella que, desde el principio de los
tiempos y de las civilizaciones, manda matar en nombre de Dios.
Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido para
aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo causa de
sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y espirituales que
constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia humana. Al menos en
señal de respeto por la vida, deberíamos tener el valor de proclamar en todas las
circunstancias esta verdad evidente y demostrable, pero la mayoría de los creyentes de
cualquier religión no sólo fingen ignorarlo, sino que se yerguen iracundos e intolerantes contra
aquellos para quienes Dios no es más que un nombre, nada más que un nombre, el nombre
que, por miedo a morir, le pusimos un día y que vendría a dificultar nuestro paso a una
humanización real. A cambio nos prometía paraísos y nos amenazaba con infiernos, tan falsos
los unos como los otros, insultos descarados a una inteligencia y aun sentido común que tanto
trabajo nos costó conseguir.
Dice Nietzsche que todo estaría permitido si Dios no existiese, y yo respondo que
precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se ha permitido y justificado todo,
principalmente lo peor, principalmente lo más horrendo y cruel.
Durante siglos, la Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización terrorista
dedicada a interpretar perversamente textos sagrados que deberían merecer el respeto de
quien en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión y el Estado
contra la libertad de conciencia y contra el más humano de los derechos: el derecho a decir no,
el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que sólo eso es lo que la palabra
herejía significa.
Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni
existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para colocar en él seres capaces
de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su
poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, estos de las torres gemelas de
Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la voluntad
y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y sangre las
páginas de la Historia.
Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se deterioran dentro
del mismo universo que los ha inventado, pero el `factor Dios´, ese, está presente en la vida
como si efectivamente fuese dueño y señor de ella. No es un dios, sino el `factor Dios´ el que
se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles que piden para América (la de
Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina. Y fue en el `factor Dios´ en lo que se
transformó el dios islámico que lanzó contra las torres del World Trade Center los aviones de la
revuelta contra los desprecios y de la venganza contra las humillaciones.
Se dirá que un dios se dedicó a sembrar vientos y que otro dios responde ahora con
tempestades. Es posible, y quizá sea cierto. Pero no han sido ellos, pobres dioses sin culpa, ha
sido el `factor Dios´, ese que es terriblemente igual en todos los seres humanos donde quiera
que estén y sea cual sea la religión que profesen, ese que ha intoxicado el pensamiento y
abierto las puertas a las intolerancias más sórdidas, ese que no respeta sino aquello en lo que
manda creer, el que después de presumir de haber hecho de la bestia un hombre acabó por
hacer del hombre una bestia.
Al lector creyente (de cualquier creencia...) que haya conseguido soportar la repugnancia
que probablemente le inspiren estas palabras, no le pido que se pase al ateísmo de quien las
ha escrito. Simplemente le ruego que comprenda, con el sentimiento, si no puede ser con la
razón, que, si hay Dios, hay un solo Dios, y que, en su relación con él, lo que menos importa es
el nombre que le han enseñado a darle. Y que desconfíe del `factor Dios´.
No le faltan enemigos al espíritu humano, mas ese es uno de los más pertinaces y
corrosivos. Como ha quedado demostrado y desgraciadamente seguirá demostrándose.

José Saramago

Estoy tan absolutamente de acuerdo con José Saramago que leer estas cosas me pone de "mala hostia".

Pues sí, es triste, pero es y ha sido así... Se me ocurre que los creyentes pueden querer defenderse atacando, diciendo algo así como "el factor ciencia", como si en nombre de la ciencia se cometieran otras barbaridades (Experimentación animal, embriones, investigación en armas químicas, biológicas, etc.). Supongo, desde mi humilde punto de vista, que la diferencia entre uno y otro es, precisamente, lo que señala Saramago: la religión es la razón última de tales atrocidades y no cabe razonamiento alguno. Sin embrago, es el mal uso de la ciencia, y no el conocimiento puro derivado del método científico, el que, por otra parte, tanto dolor puede haber causado. Además, las mayores atrocidades "científicas" se han dado, según mi joven conocimiento de la historia, bajo órdenes de mandatos políticos totalitaristas, similares (en exclusión de los demás) a las religiones, en especial la católica.

Chapeau por Saramago.

Por cierto, en breve se estrena la película de "Ensayo sobre la Ceguera", la que para mí es una obra maestra de la literatura.

Este artículo de José Saramago ya lo había leído hace tiempo y, sí, chapó por el mismo, pues es muy bueno y lleno de razón.

Gracias por traerlo.

Luisa.

Gracias por la información !
Estaré al tanto para ver cuándo se estrena la película. Mientras tanto iré a por el libro.
La metáfora está clara: una sóla persona que ve la luz en un mundo de ciegos...

Saludos.