Foro de Iniciativa Atea

Os aseguro que he estado meditando mucho el título del post, pero no hay manera de hacerlo menos asqueroso, por así decirlo. Y para mi sigue siendo un reflejo muy borroso de la realidad. Así que he decidido simplemente copiar el título de la primera noticia que he encontrado al respecto.
Después lo he contrastado con otros periódicos digitales tanto hispanos como americanos y aunque parezca mentira así es.

Legalizan que rabinos chupen penes a bebés judíos en Nueva York
http://www.sdpnoticias.com/sorprendente ... nueva-york" onclick="window.open(this.href);return false;

Estados Unidos.- Los judíos realizan un pacto con Dios cortando el prepucio de sus bebés a los 8 días de nacidos, aunque para otras culturas esto ya es algo muy raro, el rito en algunas ocasiones es rematado lamiendo el glande de los niños.

No parece ser una costumbre muy higiénica, pues aumenta el riesgo de contraer herpes, entre otras infecciones. De hecho se ha reportado la muerte de dos bebés desde 2010 provocados por esta costumbre.

En Nueva York, los rabinos ganaron la batalla legal y ahora se les permitirá sin temor a ninguna sanción, succionar el pene de los bebés tras el corte del prepucio.

No obstante los riesgos que representa este rito; hace poco una circuncisión salió mal en el norte de Israel, cuando el mohel responsable del corte del prepucio, corto accidentalmente un tercio del pene del menor de edad que atendía.

El niño tuvo que ser trasladado de emergencia al hospital pues su vida corrió grave peligro. Por el momento no se sabe si los daños al pene del menor serán irreversibles.

Herpes Strikes Two More Infants After Ritual Circumcision
"Herpes en otros dos infantes más después del ritual de circuncisión"
http://abcnews.go.com/Health/herpes-str ... WV8RaLt_To" onclick="window.open(this.href);return false;

Con cosas así uno no siente ni la voluntad de opinar.
La religión le da una patada al sentido común, una vez más.

No es que sea más o menos repugnante (para algunos, dentro de poco esgrimirán tal ley algunos curas católicos ) es que es irracional, pero lo peor es que la irracionalidad que sería rechazada bajo cualquier circunstancia por las leyes, si se presenta de la mano de la religión, es tutelada.

Es parecido al permiso que tienen los rastafaris de ponerse hasta el culo de maría en pro de la religión, si lo hace un ateo va a la cárcel...

O sea no entiendo, es perfectamente injusto ese tratamiento especial que se le da a los actos en nombre de las religiones por parte de los que legislan... Bueno, sí que lo entiendo, la religión es el auxiliar perfecto para el control, de masas y eso los políticos (que son los que hacen las leyes) lo valoran, promueven y agradecen.

¿Sociedad laica? Si parece un oxímoron.

Pues sí, lo reconozco no recordaba lo que significaba oxímoron y lo he tenido que buscar por Internet. No habría reconocido ante vosotros tamaña ignorancia si durante la búsqueda no hubiera llegado hasta una página en la que además de la definición ponía algunos ejemplos de oxímoron que no puedo dejar de compartir con vosotros:

Católico no practicante
Ateo devoto
Creacionismo científico
Ciencia ficción
Amor eterno
Dios
Abogado honesto
Biblioteca Bush
Copia original
Guerra santa
Inteligencia militar
Intelectual español
Inmaculada concepción
Incremento impositivo temporal
Al infinito y más allá..



Os dejo la dirección porque hay muchos más y te puedes reír bastante. Seguro que os será de gran alivio psicológico después de leer semejante información sobre la circuncisión y posterior “bendición” rabínica……

http://www.oximoron.com/lista-oximoron.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"Toíto te lo consiento
menos fartarle a la ciencia ficción
que CF no hay más que una
y a ti te encontré en el foro...".

Hay algunos otros ejemplos: "Justicia militar" y "Monarquía democrática".

Dos bebés infectados con herpes en Nueva York resucitan el debate sobre la prohibición del ‘metzitzah b’peh’, un tipo primitivo de circuncisión que incluye la succión directa de los genitales del niño por el rabino.

Mas inf. aquí...http://esmateria.com/2013/04/11/por-que ... los-bebes/

eduardo dd escribió:Dos bebés infectados con herpes en Nueva York resucitan el debate sobre la prohibición del ‘metzitzah b’peh’, un tipo primitivo de circuncisión que incluye la succión directa de los genitales del niño por el rabino.

Mas inf. aquí...http://esmateria.com/2013/04/11/por-que ... los-bebes/

La verdad es que me impresiona que la noticia no haya hecho un impacto mayor entre la comunidad americana, ya que allí la cantidad de cristianos por metro cuadrado no es precisamente baja, y digo esto porque, aunque se trate de un tema bien cuestionable fuera del ámbito religioso, si sumamos que se trata de un ritual judío no entiendo como no estoy viendo tratarse el tema hasta por nuestras televisiones.
¿¡Es que nadie piensa en los niños!?

Encuentro de verdad sorprendente y asqueroso desde mi juicio lo que acaba de suceder. El relativismo cultural hace muy difícil criticar a otra cultura, pero desde mi juicio debe de ser intolerable, así como se castiga la pedofilia porque un individuo (ya capaz de razonar ) abusa de un menor el cual no se puede defender y muchas veces ni siquiera entiende lo que sucede, el caso de esta costumbre judía debe ser intolerable por la misma razón. Bajo este pensamiento, todo acto sobre un individuo que no desarrolla la voluntad y es incapaz de tomar decisiones por si solo, debería ser castigado. Ejemplo: Esta costumbre de lamer el glande del bebe, la circuncisión, el bautizo a infantes.

Conviene no sacar las cosas de su contexto.

La práctica de la circuncisión, sin otra justificación que cumplir un rito religioso, es un abuso contra los niños y es inadmisible que se siga permitiendo.

Pero lamerle la herida es una guarrada antihigiénica y sanitariamente muy peligrosa como se ha demostrado, y no un abuso sexual del rabino contra el bebé como parece estarse interpretando/insinuando en este hilo.

Recuerdo que cuando Rudolph Giuliani era alcalde de Nueva York y prometió "limpiar" la ciudad de la inmoralidad imperante -por ejemplo, cerrando sex-shops-, hubo una exposición de fotografías que fue inmediatamente clausurada por la censura y el artista acusado de promover la pederastia: una de las fotografías mostraba a dos niños desnudos jugando en una playa. Se da la circunstancia de que los dos niños eran hijos de la fotógrafa que exponía su trabajo.

Con la realidad de un riesgo sanitario como el herpes, mientras los rabinos declaran que "si dios lo prohibiera ellos serían los primeros en abandonar la práctica", tenemos más que suficiente, sin necesidad de inventar fantasmas.

¿En qué mundo vivimos? ¿Realmente un tribunal ha aceptado esto? Solo la religión podría permitir que se perpetren estas aberraciones que la razón ya abolió hace años, pero ¿cómo un señor experto en derecho lo ratifica? De verdad que el mundo no para de sorprenderme.
Un saludo amigos, gracias por las noticias que nos brindas Shé.

Lo que parece que han conseguido los rabinos no es seguir practicando la circuncisión, que nunca ha estado prohibida, y que en ocasiones se realiza por prescripción médica independientemente de la religión. Sino la guarrada de lamerles la herida a los bebés, con las consecuencias que estamos viendo.

Que esto haya ocurrido en EEUU en donde viven casi la mitad de todos los judíos del mundo no es de extrañar.

Si el colectivo que lo consiente -y padece- lo hace por motivos religiosos, poco hay que hacer en la sociedad humana que tenemos, con una Justicia en mantillas que a menudo otorga más importancia a los supuestos mandatos de un ser inexistente que a los derechos de un niño.