LA ATEA INQUISICIÓN
Publicado: Dom Oct 19, 2008 12:13 am
Los ateos inquisidores pueden resultar un poco molestos, pero a algunos se les soporta porque cumplen una cierta labor docente. Sin embargo hay otros que, aunque podrían aportar mucho al foro, sólo se dedican a dinamitar iniciativas y a difamar de forma rastrera a personas honestas y altruistas que aportan su tiempo y esfuerzo a una causa que, supuestamente, también es la suya.
Esos ateos inquisidores son el verdadero cáncer del foro. Enrarecen el ambiente con sus insultos, manipulaciones y mentiras, y espantan a cualquier visitante sensato que estuviera pensando en registrarse y participar.
Últimamente he tenido que soportar un juicio inquisitorial por parte de Loboescéptico, quién, sin fundamentos y de forma prepotente y grosera, me acusaba de plagiar. Como toda prueba, me presenta un supuesto original sin fecha, mientras que yo puedo demostrar que mi escrito fue originalmente publicado el 8 de enero de 2007.
En un alarde de paciencia y honestidad intelectual y sin que se hubiera probado nada (pues también es posible que me hayan plagiado a mi, o que ambos hallamos recurrido a una fuente anterior), llegué a admitir que, al trabajar con la numerosa información recopilada, existía la humana posibilidad de que hubiese olvidado entrecomillar un párrafo.
Hasta puse la siguiente nota aclaratoria en texto:
Pero no queda ahí la cosa, porque este autonombrado “Inquisidor Mayor del Foro”, en su desesperación por condenarme a la hoguera como sea, no ha dudado en hacer el ridículo poniendo enlaces cuyos textos no tienen ninguna coincidencia con el mío y que, para más coña, pertenecen a páginas que no permiten la copia.
La paciencia y la cortesía tienen un límite que, cuando se sobrepasa, se convierten pusilanimidad y gilipollez. Por ello, y aunque detesto señalar a nadie, me veo obligado a desenmascarar a mi acusador y enfrentarlo contra su propia hipocresía.
El 6 de marzo de 2007 un tal Loboescéptico publicó “¿Este es el país más avanzado del mundo? Por Loboescéptico”. Su texto dice así:
http://foro.univision.com/univision/boa ... ge.id=1932
Pero mira tú por dónde, el 13 de diciembre de 2006, El País había publicado un escrito titulado “En el principio, había un museo” que comienza de la siguiente manera:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_2/Tes
Conste que no estoy afirmando que ese Loboescéptico sea nuestro maravillo divulgador intachable y azote de los plagiadores. Todos sabemos que hay infinitas manadas de lobos escépticos plagiadores pululando por internet. Es más, existe la remota posibilidad de que nuestro Loboescéptico trabaje como columnista para El País y, por lo tanto, sea el verdadero autor del escrito.
Sólo digo que, en caso contrario, cualquier Loboésceptico con vergüenza se cortaría el rabo y no volvería a asomar el hocico por este foro.
Pero recuerden que dije "con vergüenza".
Esos ateos inquisidores son el verdadero cáncer del foro. Enrarecen el ambiente con sus insultos, manipulaciones y mentiras, y espantan a cualquier visitante sensato que estuviera pensando en registrarse y participar.
Últimamente he tenido que soportar un juicio inquisitorial por parte de Loboescéptico, quién, sin fundamentos y de forma prepotente y grosera, me acusaba de plagiar. Como toda prueba, me presenta un supuesto original sin fecha, mientras que yo puedo demostrar que mi escrito fue originalmente publicado el 8 de enero de 2007.
En un alarde de paciencia y honestidad intelectual y sin que se hubiera probado nada (pues también es posible que me hayan plagiado a mi, o que ambos hallamos recurrido a una fuente anterior), llegué a admitir que, al trabajar con la numerosa información recopilada, existía la humana posibilidad de que hubiese olvidado entrecomillar un párrafo.
Hasta puse la siguiente nota aclaratoria en texto:
No contento con eso, Loboescéptico se ensaña contra mi persona de la forma más rastrera posible, insultando y presentando todo tipo de pruebas falsas. Por ejemplo, citando información de enlaces en los que, a conciencia, suprime el año para ocultar a los foristas que el escrito era de fecha posterior al mío.HIPATIA DE ALEJANDRÍA pertenece a una colección de apuntes monográficos, algunos de los cuales son totalmente originales, mientras otros incluyen citas de diversos autores. Muchas veces, para la elaboración de esos escritos (30 en total) he manejado grandes cantidades de información seleccionada durantes días de numerosas fuentes entre libros y páginas de internet. Normalmente, cuando un párrafo me ha parecido inmejorable lo he incluido, entrecomillándolo y citando al autor. Si en algún hipotético caso olvidé hacerlo, ruego que disculpen el error. Nunca fue mi intención atribuirme méritos ajenos. Es más, no hice esos apuntes con fines comerciales ni exhibicionistas, sino por propio aprendizaje y para promover el pensamiento crítico y divulgar ideas escépticas y humanistas. Y no espero ningún reconocimiento por ello.
Por cierto, la imagen es una pintura de Charles William Mitchell (1885).
Pero no queda ahí la cosa, porque este autonombrado “Inquisidor Mayor del Foro”, en su desesperación por condenarme a la hoguera como sea, no ha dudado en hacer el ridículo poniendo enlaces cuyos textos no tienen ninguna coincidencia con el mío y que, para más coña, pertenecen a páginas que no permiten la copia.
La paciencia y la cortesía tienen un límite que, cuando se sobrepasa, se convierten pusilanimidad y gilipollez. Por ello, y aunque detesto señalar a nadie, me veo obligado a desenmascarar a mi acusador y enfrentarlo contra su propia hipocresía.
El 6 de marzo de 2007 un tal Loboescéptico publicó “¿Este es el país más avanzado del mundo? Por Loboescéptico”. Su texto dice así:
Este es el enlace:Un nuevo "templo de alta tecnología del fundamentalismo cristiano" -como algunos lo describen- abrirá sus puertas en mayo próximo en el corazón de Estados Unidos con el objetivo de iniciar una campaña de refutación nunca antes vista de las teorías evolucionistas de Charles Darwin.
Los empleados y entusiastas de la organización "Respuestas en Génesis" lo llaman "El Museo de la Creación".
Pero muchos científicos disputarían el uso tanto de la palabra "museo" como del vocablo "creación" para describir las funciones que tendrá el edificio casi completamente terminado que se levanta al oeste de Cincinnati, en los límites con Ohio, Kentucky e Indiana.
/.../
Personas y dinosaurios
El objetivo del museo es explicar el "Génesis", el primer libro de la Biblia que habla sobre la creación del mundo, para un público de todas las edades, y promover la idea de que la Tierra tiene menos de 10.000 años de antigüedad.
Todos los empleados del museo tienen que suscribir la creencia de que la vida fue creada en seis días y rechazar la idea defendida por la mayoría de los científicos de que se necesitaron millones de años de evolución de la materia para que los seres vivos alcanzaran sus formas actuales.
"En la mayoría de los museos los modelos de dinosaurios se utilizan para llevar al público la información", dice Looy.
"Nosotros queremos cambiar ese hecho -expresa- y usar los dinosaurios para demostrar que la Biblia presenta la verdadera historia del mundo. Usaremos dinosaurios y personas a la vez".
/.../
http://foro.univision.com/univision/boa ... ge.id=1932
Pero mira tú por dónde, el 13 de diciembre de 2006, El País había publicado un escrito titulado “En el principio, había un museo” que comienza de la siguiente manera:
Aquí tienen la prueba:Un nuevo "templo de alta tecnología del fundamentalismo cristiano" -como algunos lo describen- abrirá sus puertas en mayo próximo en el corazón de Estados Unidos con el objetivo de iniciar una campaña de refutación nunca antes vista de las teorías evolucionistas de Charles Darwin. Los empleados y entusiastas de la organización Respuestas en Génesis lo llaman El Museo de la Creación. Pero muchos científicos disputarían el uso tanto de la palabra "museo" como del vocablo "creación" para describir las funciones que tendrá el edificio casi completamente terminado que se levanta al oeste de Cincinnati, en los límites con Ohio, Kentucky e Indiana.
El objetivo del museo es explicar el Génesis, el primer libro de la Biblia que habla sobre la creación del mundo, para un público de todas las edades, y promover la idea de que la Tierra tiene menos de 10.000 años de antigüedad. Todos los empleados del museo tienen que suscribir la creencia de que la vida fue creada en seis días y rechazar la idea defendida por la mayoría de los científicos de que se necesitaron millones de años de evolución de la materia para que los seres vivos alcanzaran sus formas actuales. "En la mayoría de los museos los modelos de dinosaurios se utilizan para llevar al público la información", dice Mark Looy, uno de los impulsores del proyecto. "Nosotros queremos cambiar ese hecho -expresa- y usar los dinosaurios para demostrar que la Biblia presenta la verdadera historia del mundo. Usaremos dinosaurios y personas a la vez".
/.../
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_2/Tes
Conste que no estoy afirmando que ese Loboescéptico sea nuestro maravillo divulgador intachable y azote de los plagiadores. Todos sabemos que hay infinitas manadas de lobos escépticos plagiadores pululando por internet. Es más, existe la remota posibilidad de que nuestro Loboescéptico trabaje como columnista para El País y, por lo tanto, sea el verdadero autor del escrito.
Sólo digo que, en caso contrario, cualquier Loboésceptico con vergüenza se cortaría el rabo y no volvería a asomar el hocico por este foro.
Pero recuerden que dije "con vergüenza".
