La crisis financiera

[Osolini]

– Empresarios de la bancarrota en los EEUU se premian con 70 mil millones de dólares de “Bonificación” y “subvenciones especiales”, antes de retirar los miles de millones estatales de salvación / No hay “subvenciones especiales” y “bonificaciones”, para los hambrientos / El Vaticano invirtió en más oro / El cantante Udo Lindenberg critica la iglesia - A pesar de haber desvalijado con liviandad el dinero a innumerables ahorrantes y que el contribuyente, en base a sus juegos azarosos, son exprimidos hasta el tuétano, los empresarios bancarios siguen siendo considerados, a nivel mundial, como millonarios honrados. En los EEUU se autorizan, por su economía de bancarrota, premios de hasta 70 mil millones de dólares como “subvenciones especiales” y bonos por el año en curso. El contribuyente con su dinero paga estas subvenciones. Así lo determinan los políticos. Quien sabe, cuanto de los millonarios pagos de los estados a nivel mundial a los bancos, se echan a sus bolsillos.
Un banquero top, quién azarosamente se despilfarró hasta un 870% de los dividendos, nos da una pequeña mirada, se burló de sus colegas, por “haberse inducido en sus negocios” (Bild, 19.10.2008).
Lo que se adjunta a esto: El régimen del Bush redujo desde el año 2001 en 600 el número de funcionarios del FBI expertos en delitos económicos. Este servicio contaba cada vez con menos personal, para poder haber sido más efectiva en este caso (Bild, 19.10.2008). Ya en el año 2004 el FBI había advertido de las maquinaciones, “en relación al mercado hipotecario”, sin embargo, el personal fue reducido.

Al mismo tiempo, aproximadamente 900 millones de personas sufren de hambre y 35.000 mueren, porque no tienen nada que comer. Ya con 20 mil millones de Euros anuales bastaría para que nadie sufra de hambre – sólo un fracción de lo que reciben los grandes bancos como regalo. Per4o para los atormentado hambrientos, los estados no sueltan el dinero, ni hablar de que reciban una “subvención especial” o por lo menor un pan-bono (ni hablar del incomparable sufrimiento y fallecimiento de los animales a través de la historia de la civilización). “Veamos hasta cuando esto aún estará funcionando”, piensan el dios Mammon y sus servidores en la economía, política, iglesia y sociedad (Ver: Mateo 6, 24). Y ellos engullen, engullen y engullen.

Y a la vez, los expertos financieros del Vaticano, antes que los banqueros han previsto el desastre, y han vendido en el año 2007 vendido papeles en riesgo “a gran escala”, e invirtieron los millones de tal manera, que con el desastre por venir no sucediera nada. “En total el vaticano adquirió divisas por un valor de 520 millones de francos, préstamos seguros por 800 millones y una tonelada de oro por un valor de casi 30 millones de francos” Y en vista de la crisis financiera. Ahora ha comunicado – sin tener que sufrir mayores pérdidas – “que el dinero no significa nada” (Basler Zeitun ,[diario de Basilea] 14.10.2008). ¿Pero porqué el Vaticano no vende por lo menos 100 Kg. de oro de la tonelada recién oportunamenmte adquirida y va en auxilio de por lo menos de un par de sufridores? Según informaciones de la revista Oggi del año 1952 (Nº 42/1952). El vaticano ya en ese entonces acumulaba el segundo tesoro en oro del mundo después de los EEUU. Cuyo valor ya en ese tiempo habría sido de 3,5 mil millones de Euros.
En relación a esto el conocido cantante Udo Lindenberg: “Antes en el nombre de la iglesia fueron masacrados pueblos y culturas completas y el Vaticano está construido sobre oro robado. Con esto uno no se puede quedar quieto (Freies Word [diario de Suhl en Turingia, Alemania], 2.10.2008).
Los molinos de Dios muelen lentos, pero muelen… El “Juicio mundial” (ver Mateo 25, 31), ya ha tomado sus puestos
´
Pronto en "Actual en http://www.theologe.de

[vanidosoignorante]

Me gustaría saber tu opinión sobre el documental Zeitgeist.

Un saludo

Javier

[Osolini]

Me gustaría saber tu opinión sobre el documental Zeitgeist.

Un saludo

Javier

Leí algo sobre esto, no creo que vea la película.
Pero lo que he leído sobre esto, me da la impresión que un mezcla de verdades, verdades a medias, de conjeturas y simples fantasías, algo perecido al libro "El código da Vinci". Y este tipo de lectura no me agrada. O leo, por ejemplo, una novela de Agatha Christie, aquí se que es una ficción o leo por ejemplo un libro histórico sobre la revolución francesa, donde puedo comprobar a través de varios textos lo que es real y lo que no es tan real. Pero mezclas entre ficción y realidad no me gustan.

Por ejemplo, hay dos cosas que están probadas: Los dos motivos causados por los EEUU para entrar en las dos guerras mundiales, el famoso caso de “Lusitania”, archi comprobado, y el caso de Pearl Harbor, sobre lo cual hay un excelente libro escrito por el historiador norteamericano Charles Callan Tansill “Back Door to War”, muy bien fundamentado.