Foro de Iniciativa Atea

¿Debe un ateo ser republicano? (ojo, no estamos en USA)
Si los monarcas lo son por la gracia de dios y un ateo no cree en dios; por tanto un ateo no debe ser monárquico.
Si Francisco Franco, fue caudillo por la gracia de dios y éste nombre a Juan Carlos de Borbón como su sucesor, por tanto todo ateo en España debe ser republicano.
Un saludo

No necesariamente un ateo debe ser republicano,al igual que tampoco debe ser comunista(aunque normalmente,los ateos son de izquierdas,yo mismo por ejemplo);basta con tener unas pocas luces para ver que es mucho mejor que sea el pueblo quien elige al gobernante,en vez de que el gobernante lo sea por herencia.
Saludos.

Un rey
no es rey por voluntad divina
sino porque sus antepasados
se lo montaron
diviiiiiiiiiiiinamente (La Polla Records)


En el caso de España ni siquiera es por mandato divino, nos lo dejo Franco de herencia.

Y respondiendo a tu pregunta, no, no tiene porqué serlo. Hay ateos de muy diferentes pelajes.

Ser ateo no implica ideología política alguna, aunque para ser ateo se debe de romper con una institución milenaria como la Iglesia. Ese hecho sólo hace que se encuentren más ateos entre quienes tienen una ideología política de izquierdas que de derechas. Pero eso no implica que "deba de ser", no hay obligación. Son cosas totalmente separadas.

En cuanto a la monarquía en España, hay que tener en cuenta que la esencia de la ideología republicana: "la soberanía reside en el pueblo" está garantizada, por eso la monarquía no tiene oposición en España, y tantos republicanos no se sienten especialmente molestos, aunque nos gustaría otra cosa.

20 - 11 - 36.

¡¿Recuerdan esta fecha?! Todavía llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones.

Efectivamente ateos los hay de todos los pelajes, mi comentario se me ocurrió después de ver un programa de la realeza española y como no podía faltar allí también estaban los jerarcas de la Iglesia. El poder político y el poder celestial, engañando al pueblo y el pueblo a estas alturas se deja engañar ¡pobre pueblo !

“basta con tener unas pocas luces para ver que es mucho mejor que sea el pueblo quien
elige al gobernante, en vez de que el gobernante lo sea por herencia.”
Desgraciadamente faltan luces, estamos completamente a oscuras y con lo cara que cuesta la energía me parece que vamos a seguir mucho tiempo más a oscuras.

Hay que romper con instituciones tan milenarias y nefastas como la iglesia, había que romper también con la tradición de la monarquía, pero eso en nuestro país es sagrado. Después de dios el caos y sin monarquía más caos. La soberanía reside en el pueblo, eso es la teoría. Los políticos mandan y hacen las leyes, nosotros a obedecer, a trabajar, a pagar impuestos, y ellos los de arriba a vivir a cuerpo de rey, como dios. Hasta las expresiones los retratan muy bien. Y votaremos cada cuatro años y todo seguirá igual si no gana el PP, ganará el PSOE. Como nos engañan los políticos.

Y para terminar me gusta más esta:

A cuenta de prometer; el reino de los cielos,
algunos vivillos lo que están haciendo.
Es su propio cielo particular en la Tierra.
Compre un pedazo de cielo,
pagando su cuota mensual.
¡Salve Regina! Mater Misericordia.
Hay que estar majareto
para hablar de amor de Dios
y al mismo tiempo en sus escuelas.
Preparar los cuadros de mando
de la represión fascista.
¡Cómo se puede ser tan fariseo!
¡Salve Regina! Mater Misericordia.
Control económico es control del poder
control mental, control sexual.
Realmente tíos, nunca he visto
religión que pretenda tanto
salvarnos a hostiasl.
¡Salve!
Opus Dei ¡Oh no! (la polla record)

saludos de un ateo y republicano

yo soy atea y republicana pero no tiene nada que ver creo, aunque tendria su logica

no necesariamente yo simplemente al ser ateo soy libre de la dogmatizacion cristiana así también soy libre de toda dogma y potestad social y politico no es necesario ser republicano o comunista esa es una decisión independiente del ateísmo, eso seria como una convicción y cuidado porque el peor enemigo de la verdad mas que las mentiras, son las convicciones .....


saludos

En mi opinion hoy en dia no hay demasiada diferencia en los paises civilizados entre que haya un rey o no. Por ejemplo en españa creo que su unico cometido es refrendar (que debe ser algo asi como validar) documentos oficiales como la constitucion y cosas asi, no creo que hubiera una gran diferencia en la practica si por ejemplo españa se convirtiera en una republica. Yo creo que en muchos paises hay rey mas por tradicion que por otra cosa. Pero yo creo que seria mejor que no existiese, porque la idea de que yo y todos los españoles pagamos impuestos para mantener al rey (que no es una figura tan importante como parece) y haga cosas para las que un rey no es imprescindible, no es que me guste mucho asi que una republica me parece una opcion menos mala que la monarquia. Al margen de eso, si es un rey que hace buenas cosas por su pais y no es un dictador ni nada parecido, no veo inconsecuente apoyar la monarquia siendo ateo. Lo importante es que si no fuera un buen rey... ¿a quien le importaria un pito que fuera rey "por la gracia de dios"? seria destituido igualmente

La misma racionalidad que nos lleva a ser ateos nos empuja a ser republicanos. En un sistema democrático, donde se supone que los cargos deben ser distribuidos en función de los criterios de igualdad, mérito y capacidad, ¿qué carajos pinta un señor con un cargo vitalicio por el simple hecho de haber salido al mundo desde un coño determinado?

Por otra parte, la Iglesia siempre justificó las clases sociales, la opresión y hasta la esclavitud, diciendo que la organización social en la Tierra debía ser un reflejo del Cielo. Y así como había un dios, arcángeles, ángeles, serafines, etc. aquí debía haber reyes, nobles, siervos y esclavos.

Por lo tanto, ¿es obligatorio para los ateos ser republicanos? Por supuesto que no, afortunadamente somos libres. Ahora bien, un ateo monárquico es lo mismo que un judío neo-nazi o un negro de Ku Klux Klan. Es decir, un pedazo de .... (adjetivar al gusto del lector)