Osolini escribió:No tengo nada contra los homosexuales, transexuales etc.
Claro.
Los homosexuales pueden tener hijos de dos maneras, o suyos propios, muchos han estados casados y han tenido pareja heterosexual, y para eso no se le pide carnet a nadie, y por adopción, que yo no sé cuál es el trámite exactamente, pero todos, homosexuales o no, tienen que pasar una valoración de capacitación, lo que ocurre es que en esa valoración la condición sexual (por sí sola) no es motivo para decir que no es apto.Pierrot escribió:Lo que sí habría que hacer es exigirles a las parejas heterosexuales que superen un test de capacitación psicológica, a la hora de procrear. El cual es imprescindible para actos de igual o menor transcendencia, como conducir, tener permiso de armas, la tenencia de animales potencialmente peligrosos, etc.
A mí, como miembro más o menos voluntario de un colectivo social, nunca me molestaron los gays, lesbianas, etc...
En cambio, ciertos nenes mal criados, y sus progenitores cretinizados.......
Pastranec escribió:Los homosexuales pueden tener hijos de dos maneras, o suyos propios, muchos han estados casados y han tenido pareja heterosexual, y para eso no se le pide carnet a nadie, y por adopción, que yo no sé cuál es el trámite exactamente, pero todos, homosexuales o no, tienen que pasar una valoración de capacitación, lo que ocurre es que en esa valoración la condición sexual (por sí sola) no es motivo para decir que no es apto.Pierrot escribió:Lo que sí habría que hacer es exigirles a las parejas heterosexuales que superen un test de capacitación psicológica, a la hora de procrear. El cual es imprescindible para actos de igual o menor transcendencia, como conducir, tener permiso de armas, la tenencia de animales potencialmente peligrosos, etc.
A mí, como miembro más o menos voluntario de un colectivo social, nunca me molestaron los gays, lesbianas, etc...
En cambio, ciertos nenes mal criados, y sus progenitores cretinizados.......
La verdad es que me sorprendería saber que en algún país no hay una evaluación de los aspirantes. Supongo que en cada país se llama de una manera diferente, por ejemplo, en España se llama certificado de idoneidad http://adopcion.org/joomla/index.php?op ... &Itemid=58Pierrot escribió:Pastranec escribió:Los homosexuales pueden tener hijos de dos maneras, o suyos propios, muchos han estados casados y han tenido pareja heterosexual, y para eso no se le pide carnet a nadie, y por adopción, que yo no sé cuál es el trámite exactamente, pero todos, homosexuales o no, tienen que pasar una valoración de capacitación, lo que ocurre es que en esa valoración la condición sexual (por sí sola) no es motivo para decir que no es apto.Pierrot escribió:Lo que sí habría que hacer es exigirles a las parejas heterosexuales que superen un test de capacitación psicológica, a la hora de procrear. El cual es imprescindible para actos de igual o menor transcendencia, como conducir, tener permiso de armas, la tenencia de animales potencialmente peligrosos, etc.
A mí, como miembro más o menos voluntario de un colectivo social, nunca me molestaron los gays, lesbianas, etc...
En cambio, ciertos nenes mal criados, y sus progenitores cretinizados.......
¡Mande!?? y eso en qué país?
¿¡mmmm!???
Somos animales más sofisticados. Y vamos más allá que nuestros hermanos lobos o gatos. Y además, ¿quién nos asegura que no hay casos? Si un animal adopta a un cachorro de otra especie -algo que se sabe que ocurre- cómo podemos estar seguros de que un macho homosexual no criará uno voluntariamente? Ni idea, pero tampoco me extrañaría tanto.Osolini escribió:No tengo nada contra los homosexuales, transexuales etc. pero eso no quiere decir que me simpatizan, que vivan su vida. Pero no estoy de acuerdo con matrimios homosexuales y menos aún que adopten a niños.
Aún no he visto en la naturaleza, que por ejemplo dos perros, gatos o leones estén criando a sus hijos, lo hacen la hembras.
Me sorprende ver sas respuestas un un ateo por que, omo ya dijeron antes, tu definicion de "naturaleza" al igual que la mayoria, esta basada totalmente en la religion :angel12: ...Osolini escribió:No tengo nada contra los homosexuales, transexuales etc. pero eso no quiere decir que me simpatizan, que vivan su vida. Pero no estoy de acuerdo con matrimios homosexuales y menos aún que adopten a niños.
Aún no he visto en la naturaleza, que por ejemplo dos perros, gatos o leones estén criando a sus hijos, lo hacen la hembras.
Pastranec escribió:
La verdad es que me sorprendería saber que en algún país no hay una evaluación de los aspirantes. Supongo que en cada país se llama de una manera diferente, por ejemplo, en España se llama certificado de idoneidad http://adopcion.org/joomla/index.php?op ... &Itemid=58
Desde luego a uno no le dan un hijo en adopción sólo por que lo pida.
cesarmilton escribió:... aunque comparto con Shé su frase "no entiendo ese afán de la gente por casarse", a la que agrego que tampoco entiendo el afán de tener descendencia.[/color]
Precisamente. Este es el debate. No se piensa en los padres a la hora de asignar derechos de adopción, sino en los niños. Y, efectivamente, ya empieza a haber estudios en el sentido que dices. Los padres o madres homosexuales no afectan negativamente la educación de los niños criados y educados por ellos, y desde luego no afectan sus tendencias sexuales. Al parecer los niños muestran un mayor nivel de tolerancia y mayor capacidad para relacionarse con sus compañeros de clase, lo que indicaría incluso una ligera ventaja para la educación por parte de padres homosexuales. En mi opinión esto es debido a que los homosexuales son muy inferiores en número, su nivel de prejuicios inferior y su afán por hacerlo bien, superior. Con el tiempo esto tenderá a equilibrarse (si en conjunto la sociedad mejora su nivel cultural y apertura de miras, como parece).kitsune escribió:Yo en lo personal no veo ninguna razón para impedir que una pareja del mismo genero pueda casarse civilmente, es su vida y no afectan a terceros en forma alguna, ahora sobre el tema de la adopción yo lo veo desde una órbita diferente, muchas veces he escuchado gente hablando de que los homosexuales deberían tener el derecho a adoptar, yo no creo que el tema central sea el derecho de los homosexuales, sino mas bien el bienestar de los menores, así que el tema en cuestión debería ser si el ser criado por una pareja homosexual podría tener consecuencias negativas en el menor, hace un par de años leí unos reportes del seguimiento que se había hecho a algunos menores criados por parejas homosexuales y no se veía diferencias fundamentales en la incidencia de enfermedades psiquiátricas u homosexualidad con respecto a los menores criados por parejas heterosexuales, así que si, apoyo la idea de que se les permita a los homosexuales adoptar, pero no porque sea un derecho de estos, sino porque es mas beneficioso para los menores, a más parejas disponibles, menos chicos en orfanatos.
