Bueno, vale. Me has convencido.estintobasico escribió:sí
...Y todo esto te lo sueltan un par de trajeados que no dan palo al agua, que calzan coches de 70.000 € y conocen las hipotecas por los periódicos. Y siempre es "mejor" no decir nada . Porque a preguntas tan simples como ¿ cuando la empresa vaya viento en popa voy a trabajar menos y ganar más? ¿ Y cuando me toca llevar a mi el mercedes ese que tienes en la puerta? siempre responden lo mismo " he arriesgado mucho tiempo y dinero en este proyecto y doy trabajo a mucha gente, agradecidos deberíais estar"...Ya, ya. Las 12 horas diarias que invierto yo, 6 dias a la semana, 11 meses al año, 40 años de mi vida, no valen nada ¿no?....y "chas" por arte de birlibirloque estas en la puta calle 
Tienes toda la razón. Es la moda mundial: convertir a las empresas en "sectas" donde los empleados por "mística" deben sonreír como corderos y seguir el decálogo de la calidad total mientras los jefazos palmean hombros como si fuéramos todos "horizontales", hasta que uno deja de sonreir y pregunta lo obvio. Son esquemas religiosos en el fondo, donde los ateos siempre vamos a salir sobrando o ser invitados precarios.Beltzean escribió: "Para mí la dificultad estaba en "creer" en esos discursos que te dan las empresas para que trabajes mas a cambio de "cariño"
Bueno, supongo que la interpretación que uno hace de sí mismo y del mundo en él que se encuentra condiciona la relación con ciertos conceptos, como por ejemplo lo "natural", lo "innato", los "derechos", etc...beltzean escribió:La firma de Pierrot , acabo de fijarme en ella, me ha resultado chocante porque tengo una teoría extraña sobre la relación de los ateos con el trabajo. Es solo una de esas ideas que se te cruzan y a la que, por puro aburrimiento , empiezas a dar vueltas.
La mayoría de los ateos que conozco tienen trabajos en los que no dependen directamente de un jefe o son autónomos .
¿creeis que de alguna manera influye ser escéptico ateo en las relaciones laborales con superiores?
Sí, ya sé, ya sé....beltzean se aburre mas de la cuenta y pierde el tiempo en chorradas.....con lo maravillooooooooso que es ver un atardecer
No tan evolucionado, bastaba oir a Rouco la charla que les dio a los contrayentes Felipe y Leti: vais a ser reyes porque dios así lo quiere.Pierrot escribió: Por poner un ejemplo, como ateo que soy, estoy lejos de comulgar con un sistema parlamentario como el español, con un rey como máxima representación del Estado. Por muy evolucionado que se encuentre el sistema español con respecto a las monarquías por derecho divino...
Ni a mí, ni a mucha gente. De hecho, para que una sociedad esté bien organizada sobran trepas. Son rémoras. El afán de poder que no vaya unido a la intención de usarlo para ser útil, es condenable. Las jerarquías pueden ser necesarias, pero sin el abuso de poder serían puntos de referencia útiles, no como ahora. Los jefes, lo mismo.Pierrot escribió:De alguna manera, para mí, el ateísmo y un cierto acratismo van unidos de la mano. No me gustan las jerarquías, ni el afán de poder, ni los trepas, ni los jefes, ni....
