en la plaza del espolón hay una estatua ecuestre del espartero. el caballo tiene unos atributos tan generosos que incluso se han popularizado dichos sobre los cojones del caballo del espartero (http://www.esculturaurbana.com/paginas/gibrp001.htm).
se que el tema es apasionante, pero no es exactamente lo que quería tratar. si alguien quiere más info http://www.google.com/#hl=en&q=los+cojo ... i-R6mbKWrc
lo que realmente me interesa es la explicación de como un átomo de cobre que tiene en los testículos llegó allí.
¿Sería mejor, o más satisfactoria una explicación en la cual se muestre el estado inicial del universo, su explosión (al que no le guste que ponga aquí expansión), la "forja" del cobre en una estrella y la trayectoria que siguió el átomo hasta los susodichos? En definitiva, la interacción de ese átomo con todos los demás.
¿O por el contrario sería más interesante y explicativa una descripción en la que muestre como a los seres humanos que destacan de alguna forma se les erigen monumentos que son forjados por tal herrero y luego desplazados en carretas hasta su destino final?
¿que opináis? ¿cual sería la mejor explicación?
¿aporta algo la una a la otra?
mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros
mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche
Re: mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros
Luego me dicen a mi que soy retorcida. ¡Por dios!
Te pierdes en nimiedades. Lo realmente importante es que el átomo de cobre está allí por su destino final que la evolución le otorgo como formador del todo universal de los susodichos del caballo. Porque sin ese átomo de cobre, el caballo no existiría. Y aquí viene lo importante, el sentido de la evolución de los metales, porque sin la función formadora de estructura, ¿quién son los átomos de cobre? Lo importante no es de donde vienen, sino hacia donde van. El cenit alcanzado por el átomo como ente componedor de la estatua para luego caer en la decadencia supina de la oxidación, eso es lo que hay que analizar.
Te pierdes en nimiedades. Lo realmente importante es que el átomo de cobre está allí por su destino final que la evolución le otorgo como formador del todo universal de los susodichos del caballo. Porque sin ese átomo de cobre, el caballo no existiría. Y aquí viene lo importante, el sentido de la evolución de los metales, porque sin la función formadora de estructura, ¿quién son los átomos de cobre? Lo importante no es de donde vienen, sino hacia donde van. El cenit alcanzado por el átomo como ente componedor de la estatua para luego caer en la decadencia supina de la oxidación, eso es lo que hay que analizar.
Reza, pero no dejes de remar hacia la orilla - proverbio ruso
Mucha ciencia, progreso y vanguardia cultural, pero si no conviene, se pone en tela de juicio
Mucha ciencia, progreso y vanguardia cultural, pero si no conviene, se pone en tela de juicio
Re: mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros
Hagamenon, a tu lado soy una ameba.
Meu Deus, ¡qué felicidad ser un ser monocelular!
Meu Deus, ¡qué felicidad ser un ser monocelular!
ni fe, ni jefe
Re: mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros
ciertoroget escribió:Luego me dicen a mi que soy retorcida
falsoroget escribió:¡Por dios!
solo a vecesroget escribió:Te pierdes en nimiedades.
¿destino final? tarariroget escribió:Lo realmente importante es que el átomo de cobre está allí por su destino final que la evolución le otorgo como formador del todo universal de los susodichos del caballo.
dudoso, ¿puede afectar el destino de un átomo a los condicionantes sociales de la época? ¿hubiera sido el espartero menos relevante, o la costumbre de la época de hacer estatuas inexistente?roget escribió:Porque sin ese átomo de cobre, el caballo no existiría.
nadieroget escribió:Y aquí viene lo importante, el sentido de la evolución de los metales, porque sin la función formadora de estructura, ¿quién son los átomos de cobre?
Preguntaselo a Tyson:roget escribió:Lo importante no es de donde vienen, sino hacia donde van.
Somos el pasado y vivimos para el futuroJose Cano escribió:¿Quién derribó a Mike Tyson?
¿Fue el Mercedes Benz
que saca al hombre del ghetto
pero no al revés?
no hay cenit. ese átomo volverá a formar parte de los cojones de otros muchos caballos. su vida es fluir.roget escribió:El cenit alcanzado por el átomo como ente componedor de la estatua para luego caer en la decadencia supina de la oxidación, eso es lo que hay que analizar.
si el flujo de átomos desde el comienzo del universo hasta el final fuese como el fluir de un río, nosotros seriamos apenas una figura figura fantasmal en el río, con las moléculas de agua fluyendo a través de nosotros. ¿cuantos átomos conservamos de la infancia?
quizás la materia no sea nada y lo único importante sea la estructura. solo dios lo sabe.
¿Quién de nosotros no se ha sacrificado ya a sí mismo, por su buena reputación?
Nietzsche
Nietzsche