Página 1 de 1

mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros

Publicado: Dom May 24, 2009 11:49 am
por Hagamenon
en la plaza del espolón hay una estatua ecuestre del espartero. el caballo tiene unos atributos tan generosos que incluso se han popularizado dichos sobre los cojones del caballo del espartero (http://www.esculturaurbana.com/paginas/gibrp001.htm).
se que el tema es apasionante, pero no es exactamente lo que quería tratar. si alguien quiere más info http://www.google.com/#hl=en&q=los+cojo ... i-R6mbKWrc


lo que realmente me interesa es la explicación de como un átomo de cobre que tiene en los testículos llegó allí.

¿Sería mejor, o más satisfactoria una explicación en la cual se muestre el estado inicial del universo, su explosión (al que no le guste que ponga aquí expansión), la "forja" del cobre en una estrella y la trayectoria que siguió el átomo hasta los susodichos? En definitiva, la interacción de ese átomo con todos los demás.

¿O por el contrario sería más interesante y explicativa una descripción en la que muestre como a los seres humanos que destacan de alguna forma se les erigen monumentos que son forjados por tal herrero y luego desplazados en carretas hasta su destino final?


¿que opináis? ¿cual sería la mejor explicación?

¿aporta algo la una a la otra?

Re: mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros

Publicado: Dom May 24, 2009 3:16 pm
por roget
Luego me dicen a mi que soy retorcida. ¡Por dios!
Te pierdes en nimiedades. Lo realmente importante es que el átomo de cobre está allí por su destino final que la evolución le otorgo como formador del todo universal de los susodichos del caballo. Porque sin ese átomo de cobre, el caballo no existiría. Y aquí viene lo importante, el sentido de la evolución de los metales, porque sin la función formadora de estructura, ¿quién son los átomos de cobre? Lo importante no es de donde vienen, sino hacia donde van. El cenit alcanzado por el átomo como ente componedor de la estatua para luego caer en la decadencia supina de la oxidación, eso es lo que hay que analizar.

Re: mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros

Publicado: Dom May 24, 2009 3:27 pm
por Pierrot
Hagamenon, a tu lado soy una ameba.

Meu Deus, ¡qué felicidad ser un ser monocelular!

Re: mecánica cuántica, testículos, bing bang, herreros

Publicado: Dom May 24, 2009 4:15 pm
por Hagamenon
roget escribió:Luego me dicen a mi que soy retorcida
cierto
roget escribió:¡Por dios!
falso
roget escribió:Te pierdes en nimiedades.
solo a veces
roget escribió:Lo realmente importante es que el átomo de cobre está allí por su destino final que la evolución le otorgo como formador del todo universal de los susodichos del caballo.
¿destino final? tarari
roget escribió:Porque sin ese átomo de cobre, el caballo no existiría.
dudoso, ¿puede afectar el destino de un átomo a los condicionantes sociales de la época? ¿hubiera sido el espartero menos relevante, o la costumbre de la época de hacer estatuas inexistente?
roget escribió:Y aquí viene lo importante, el sentido de la evolución de los metales, porque sin la función formadora de estructura, ¿quién son los átomos de cobre?
nadie
roget escribió:Lo importante no es de donde vienen, sino hacia donde van.
Preguntaselo a Tyson:
Jose Cano escribió:¿Quién derribó a Mike Tyson?

¿Fue el Mercedes Benz

que saca al hombre del ghetto

pero no al revés?
Somos el pasado y vivimos para el futuro
roget escribió:El cenit alcanzado por el átomo como ente componedor de la estatua para luego caer en la decadencia supina de la oxidación, eso es lo que hay que analizar.
no hay cenit. ese átomo volverá a formar parte de los cojones de otros muchos caballos. su vida es fluir.

si el flujo de átomos desde el comienzo del universo hasta el final fuese como el fluir de un río, nosotros seriamos apenas una figura figura fantasmal en el río, con las moléculas de agua fluyendo a través de nosotros. ¿cuantos átomos conservamos de la infancia?

quizás la materia no sea nada y lo único importante sea la estructura. solo dios lo sabe.