Foro de Iniciativa Atea

Los animales son conscientes de lo que saben, según la psicología comparada
Los estudios revelan que algunas especies presentan complejas aptitudes mentales

Un reconocido especialista en cognición animal ha publicado recientemente un artículo en el que revisa los resultados obtenidos en investigaciones sobre metacognición en especies no humanas. Las evidencias obtenidas son claras: algunas especies son conscientes de lo que saben, y actúan en consecuencia. Los hallazgos servirán para explicar la emergencia de la autoconciencia en humanos. Por Yaiza Martínez.

Patrón esencialmente idéntico

David Smith es un reconocido investigador en el campo de la cognición animal. Sus trabajos han aportado algunos de los principales resultados en esta área, incluyendo muchos de los resultados de investigaciones realizadas con primates del Viejo Mundo y del Nuevo Mundo, en las que estas especies participaron en tareas computacionales.

En 2003, por ejemplo, la Universidad de Búfalo publicaba los resultados de una investigación de Smith y de sus colaboradores, en la que se reveló que algunos animales conocen sus límites cognitivos.

El estudio, que fue realizado con monos y delfines, reveló que éstos utilizaban la respuesta 'incierta' siguiendo un patrón esencialmente idéntico al utilizado por los seres humanos. En definitiva, que los animales sabían cuándo sabían algo y cuando no, de una manera muy parecida a nosotros.

Shé escribió:Pues ya hace tiempo que no cabe ninguna duda. Deberíamos ir aprendiendo idiomas

Polopino escribió:

Shé escribió:Pues ya hace tiempo que no cabe ninguna duda. Deberíamos ir aprendiendo idiomas

Es curioso notar que los animales son más expertos en esto que nosotros. Muchos animales domésticos entienden el significado de nuestras palabras y reaccionan cuando las oyen. Nosotros, en cambio, entienden muy poco de lo que ellos nos intentan comunicar.

Shé escribió: Es que tienen mejor oído que nosotros, y prestan mucha atención. Pero pronuncian fatal.

DrSagan escribió:Iba a publicar una barbaridad, pero me autocensuro jajajajajajjajajajajajajjajaj

Agustín escribió:Cada vez está más claro que entre los diferentes grados de la escala filogenética tan sólo existen diferencias cuantitativas, pero no cualitativas, como la que podría introducir la presencia de ese don especial (llámese alma, por ejemplo) que algunos pretenden adjudicar al ser humano.

Polopino escribió:

Agustín escribió:Cada vez está más claro que entre los diferentes grados de la escala filogenética tan sólo existen diferencias cuantitativas, pero no cualitativas, como la que podría introducir la presencia de ese don especial (llámese alma, por ejemplo) que algunos pretenden adjudicar al ser humano.

En efecto, Agustín. Se necesita mucha ventolera para considerarse tan superior a los animales. El único aspecto en el cual les llevamos la ventaja es en la inteligencia; por lo demás, siempre hay alguna que otra especie que nos sobrepasa.