Foro de Iniciativa Atea

Los lesionados medulares volverán a andar, esto si es un "milagro" y no habrá sido gracias a la ICAR que criticó y se opuso a las investigaciones con células madre:

http://www.europapress.es/madrid/notici ... 65230.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Buenísimo.

Se me ocurre que podríamos enviar un comentario al respecto a los periódicos de nuestras localidades. Eso sí, con el mismo título: Levántate y anda.

Levántate y anda ... a pesar de la Iglesia.

Una excelente y muy esperada noticia. Y seguirán otras.

¡Gracias a dios! Por fin se podrán curar muchas patologías, gracias a que no existe. Porque si existiera, habría dejado sordos con sus temibles bramidos a los científicos, cuyas manos, además, temblarían de pavor, haciendo caer las probetas al suelo y resultando carísimos además de inútiles. Si por una manzana lió la que dicen que lió, no quiero ni pensar el castigo que merecería semejante osadía.

La regeneración celular a partir de células madre está en sus inicios, y lleva un considerable retraso debido a la oposición de grupos retrógrados que la consideran una especie de pacto con el diablo (igual que consideran casi todo en sus comienzos hasta que les atropella, como, por ejemplo, el uso de antibióticos en su momento).

Ese retraso supone años de sufrimiento que hubiera sido evitable en muchos pacientes, no solo con lesiones medulares, sino también con otras enfermedades cuyo tratamiento parece posible gracias a las células madre, como, muy posiblemente, el Alzheimer, o lesiones cerebrales a partir de un trauma o de un ICTUS. Pero llegará tarde para muchos, y esto se lo debemos a la moral cristiana, principalmente.

La revista Science ha catalogado la reprogramación celular como el avance científico más importante del año, pero el científico japonés Shinya Yamanaka ha conseguido mucho más que una técnica revolucionaria, además le ha dado a la ICAR en toda la boca demostrando lo absurdo de su putrefacta ética medieval.

Ya estamos viendo importantes avances médicos con esta técnica, por ejemplo el hospital de La Paz está haciendo ya ensayos clínicos para usarlo en cicatrización de heridas que no se curan, como las fístulas perianales, también se usarán en el Marañón para la creación de órganos genéticamente compatibles. Todos estos avances serán a pesar de la ICAR

Creo que deberíamos hacer una lista de "los avances a pesar de la ICAR", para que quede patente y por escrito que su forma de actuar nunca es a favor de los intereses generales, otro ejemplo es la selección de embriones para evitar enfermedades genéticas o para curar a un hermano:
http://www.publico.es/ciencias/164787/n ... -en-espana" onclick="window.open(this.href);return false;

La ICAR se opuso frontalmente a esto y aun hoy siguen diciendo que esa selección de embriones es un asesinato y una eugenesia y siguen intentando influir en la política y las leyes para impedirlo.

Estoy segura de que se habrían opuesto a la rueda, ese invento de satanás, de haber existido la ICAR entonces.

Recuerdo el caso de este niño, y creo recordar que amenazaron con la excomunión, pero supongo que no la llevarían a efecto.

En cambio, sí que recuerdo algo mejor otro caso: un padre violó a su hija de nueve años en Brasil. La madre la llevó al médico, y como la niña quedó embarazada, le practicaron un aborto. Excomulgaron a la madre (lo que no recuerdo es si también a los médicos y a la niña), pero al padre no. Violar a una hija de nueve años es menos delito para la ICAR que salvarle de daños graves previsibles con un embarazo a los nueve años, y de cargar con una criatura toda su vida.

Hacer un recopilatorio sería como ir colocando un oceáno en otro sitio, gota a gota.

Con el tiempo se les va ganando la batalla, pero el daño que hacen mientras tanto es enorme. Y si no que se lo pregunten a cualquier persona joven en silla de ruedas por un accidente, si diez o veinte años de retraso son importantes. O a todos los que han sufrido una agonía larga, dolorosa e indigna, situación frecuente y agravada en Madrid desde la acusación al Dr. Montes.

Parece mentira que tanta gente católica pero no practicante, y tantos no creyentes sean incapaces de ver el daño objetivo que hace la ICAR con la influencia que mencionas sobre las costumbres y sobre todo las leyes.

Ya amenazaron al congreso de los diputados con la excomunión....

http://www.publico.es/espana/188266/los ... del-aborto