Aviso a JohnyFK sobre su firma

[Cotoloto]

Lo siento, no sabía dónde comentarlo, y he creado un tema nuevo.

Buenas JohnyFK, leyendo los últimos mensajes me he fijado en tu firma y por curiosidad he pinchado en ese enlace de youtube, aquel que anuncias así:

Jesús no murió por ti, las que murieron por ti fueron las estrellas http://www.youtube.com/watch?v=mfd9sWP6BSc

Y he descubierto con desagrado que han retirado ese vídeo de youtube. El mensaje que aparece en su lugar es éste:

Este vídeo ya no está disponible porque la cuenta de YouTube asociada a él se ha cancelado. El motivo de la cancelación es que ha habido a varias notificaciones de infracción de derechos de copyright procedentes de terceros, entre los que se incluyen los siguientes:
* JTN Productions

JTN Productions es una productora judía de televisión (Jewish Television Network). Eso ya explica lo suficiente.
No es la primera vez que veo a la JTN, esta productora parece aficionada a tumbar videos de youtube con contenidos ateos. Ya lo hicieron también con el canal entero de Tokichannel (fue uno de los demandantes).
Lo siento, tendrás que actualizar tu firma, me gustaría que encontraras ese mismo video subido por otro usuario, me quedé con la curiosidad.

Quizás los administradores vean más conveniente cambiar el título de este tema por otro más genérico ("censura en internet a los ateos", por ejemplo), pues me temo que seguirán tocándonos las narices más veces.

[JohnyFK]

Gracias por el aviso, compañero .

Ahora mismo no recuerdo bien, pero creo que era un vídeo de un conferenciante (no recuerdo bien quién) diciendo que la materia que nos compone debía estar producida por la explosión de una supernova dada la complejidad de sus elementos. Terminaba con esa conclusión: que las estrellas murieron por nosotros, no Jesús.

Procedo a cambiarla con mucho pesar . Ya la renovaré de otra fuente, si encuentro el vídeo otra vez.

Maldita censura absurda .

[Shé]

Es la mano de dios, que borra todo lo que ve el ojo de dios, que todo lo ve.

[pumaateo93]

creo que ese video era de tokichannel, por cierto, aqui esta el video{desde el canal de skizocangi}:



http://www.youtube.com/watch?v=Ne9pVmG7n8Q" onclick="window.open(this.href);return false;

celebremos por que el legado de tokichannel aun perdura y esperemos que no se pierdan mas videos

[estintobasico]

me lo llevo a mi facebook con vuestro permiso.

[JohnyFK]

creo que ese video era de tokichannel, por cierto, aqui esta el video{desde el canal de skizocangi}:



http://www.youtube.com/watch?v=Ne9pVmG7n8Q" onclick="window.open(this.href);return false;

celebremos por que el legado de tokichannel aun perdura y esperemos que no se pierdan mas videos

¡¡Muchísimas gracias compañero!!

Vuelvo a reeditar mi firma .

[skeptic]

Hay algo que no entiendo...

¿JTN Productions es propietaria del vídeo? porque si son unos judíos a la caza de ateos no entiendo que produzcan un vídeo que luego van a perseguir.

Lo otro que se me ocurre es que Youtube quita vídeos ante cualquier denuncia de cualquiera que dice que infringe algún derecho, si es ese el caso me voy a inflar a denunciar vídeos como si fueran míos.

[ignition]

Pero todo el asunto es de una gilipollez gilipollesca. Según esa lógica censora - intenible en cualquier tribunal de medio pelo - no podríamos decir ni escribir ni publicar prácticamente nada; expresar una idea usando de tres, cuatro, o cinco palabras es una quiniela que, por pura repetición sería propenso de llegar a convertirse en un lugar común, cuanto más ser subceptible de derechos de autor.

Nunca podríamos decir "en un lugar de la Mancha" o "Ya viene er día" o "Vencereis, pero no convenceréis" y así sucesivamente. Precisamente; un librito que tengo hecho hace ya diez años comienza así: "In the beginning . . ." o, traducido, "En un Principio . . ." así es que emplazo a los del Sanhedrin a que me demanden . . . . Salud: Ignition

[JohnyFK]

¿JTN Productions es propietaria del vídeo? porque si son unos judíos a la caza de ateos no entiendo que produzcan un vídeo que luego van a perseguir.

Que no hombre, que en el vídeo se menciona a Jesús y éste es una invención de los judíos, por eso tienen copyright.

Lo otro que se me ocurre es que Youtube quita vídeos ante cualquier denuncia de cualquiera que dice que infringe algún derecho, si es ese el caso me voy a inflar a denunciar vídeos como si fueran míos.

Si con esto hay que entender que piensas emplear lo mismo contra los aleluyos, lo considero un error. Los ateos no tenemos mejores argumentos que las mamarrachadas que publican en sus vídeos.

Si por el contrario es para eliminar vídeos de Alejandro Sanz, tienes mi beneplácito.

[skeptic]

Si, si, de Alejandro Sanz, a eso me refería.

[JohnyFK]

En su día ya denuncié como inapropiado el videclip de "Viento de otoño" de Ramoncín (no me digáis que no lo es). Creo que no lo quitaron, voy a tener que probar con el copyright .

[skeptic]

Pues no lo había visto, pero acabo de ponerlo y después de las arcadas ahora siento un fuerte dolor de riñones.
¿No habrá leyes contra esto?