Página 1 de 1

Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Dom May 15, 2011 12:27 pm
por Shé
Decididamente la política está en crisis.

Tanto si es culpable como si no, los franceses tienen un problema. Y todos, como Sarkozy vuelva a ganar.

¿No somos como sociedad bastante maduros como para que la representación que supone que debe ser la clase política sea menos vulnerable?

Si este hombre es culpable, tenemos un caso más de abuso sexual. Un abuso de poder inadmisible en alguien que pretende representar a sus ciudadanos.

Si no lo es, perdonadme la "paranoia", pero no sería la primera conspiración para desacreditar a un oponente. Y que se intente (Sarkozy ya fue acusado de quitarse de enmedio a oponentes haciendo uso de los servicios secretos franceses) y no digamos que se consiga, dice también muy poco de la clase política.
El director del FMI es acusado de agresión sexual e intento de violación
Dominique Strauss-Kahn ha sido imputado por acto sexual criminal, intento de violación y detención ilegal de la camarera de un hotel. Fue detenido en un avión en el que se dirigía a París

AGENCIAS Washington 15/05/2011 09:06

El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, ha sido detenido en Nueva York a bordo de un avión a punto de despegar hacia París por la supuesta agresión sexual a una camarera de hotel.

Los fiscales de Nueva York le han imputado por un acto sexual criminal, intento de violación y detención ilegal, según ha informado la Policía de esta ciudad estadounidense en la que éste ha sido detenido la pasada madrugada. Se espera que Strauss-Kahn, al que se consideraba como el candidato favorito de los socialistas para las presidenciales francesas de mayo de 2012, comparezca hoy mismo ante un juez del estado de Nueva York.
Dominique Strauss-Khan detenido por abuso sexual

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Dom May 15, 2011 2:04 pm
por Pastranec
A los mafiosos les encarcelan por defraudar a hacienda y a los banqueros por delitos sexuales. Al final todos son una pandilla de miserables.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Dom May 15, 2011 3:52 pm
por Shé
Pastranec escribió:A los mafiososles encarcelan por defraudar a hacienda y a los banqueros por delitos sexuales. Al final todos son una pandilla de miserables.
Monesvol te oiga!!! :love:

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Lun May 16, 2011 10:08 pm
por skeptic
Saldrá libre, ya veréis.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Lun May 16, 2011 11:25 pm
por Shé
No sabemos si es culpable.

Pero su carrera está acabada, sea culpable o inocente.

De todas maneras, podría ser culpable y haber caído en una trampa tendida por los tentáculos de Sarkozy. Con lo cual estaríamos ante un culpable que ha caído en una trampa -que le estaría bien empleado- que saldrá libre mientras Sarkozy se pimpla una botella de champán para celebrarlo.

Una cosa es clara: si Strauss Khan es un violador, con sus antecedentes, sus compañeros de partido tenían que saberlo. Y ahora viene el problema: los ciudadanos franceses (y toda Europa) pagaremos la corrupción de un político y la incompetencia y falta de ética de su partido por no echar a un peso pesado por puro interés.

Corren malos tiempos para la política, además de para la justicia.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 12:30 am
por skeptic
La verdad es que huele a trampa, es muy extraño que haya saltado sobre una camarera pudiendo pagar por cualquier puta que quisiera, no me encaja mucho y hay demasiados intereses de por medio.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 8:04 am
por Vitriólico
Puede ser una trampa o puede ser un cerdo. Salvo dos personas, nadie lo sabe.

En cualquier caso, me llaman la atención dos cosas:

- En Europa nadie saldría esposado públicamente en el estado inicial de un proceso así por una denuncia;
- la ley norteamericana acumula delitos diferentes procedentes de uno sólo, lo cuál puede llevar a condenas estratosféricas. Por ejemplo: en una violación es evidente que se retiene a la víctima contra su voluntad y que se ejerce violencia física, además de la violación en sí misma. En USA serían tres delitos independientes, (lo cuál es absurdo pues ya me contaréis cómo se puede realizar una violación sin retener a la víctima).

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 9:09 am
por Shé
skeptic escribió:La verdad es que huele a trampa, es muy extraño que haya saltado sobre una camarera pudiendo pagar por cualquier puta que quisiera, no me encaja mucho y hay demasiados intereses de por medio.
Si pagas no impones tu santa voluntad. Siempre he pensado que la violación es algo más que un delito sexual, es un abuso de poder, pretende satisfacer la necesidad de ser el dueño de la situación -y de la otra persona, cuyo valor queda reducido a cero para que el violador pueda hacer valer su superioridad-, algo que pagando no se satisface.

Dicho esto, ni idea de si este señor es un violador o no. Tiene antecedentes de mujeriego, lo que no tiene nada que ver con la supuesta violencia.

En cualquier caso, ni entro a opinar si es o no culpable, ni idea. Pero sí sobre las implicaciones políticas, que son las que nos afectan.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 10:05 am
por eduardo dd
Vitriólico escribió:Por ejemplo: en una violación es evidente que se retiene a la víctima contra su voluntad y que se ejerce violencia física, además de la violación en sí misma. En USA serían tres delitos independientes, (lo cuál es absurdo pues ya me contaréis cómo se puede realizar una violación sin retener a la víctima).
No se si tu ejemplo es valido, hablamos de Intento de violación. Pre supongo que esto cambia mucho los cargos.


:salut:

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 1:49 pm
por juanlopez1980
Yo no tengo ninguna autoridad para juzgar a nadie. En el pasado de este señor hay algunos puntos oscuros. En el 2008 presuntamente "acosó" a una subordinada suya y ésta le denunció. Finalmente la mujer pidió baja incentivada (una enorme gratificación por sus "servicios", incluido el retractarse).

Ahora en el hotel ha intentado mantener relaciones sexuales de "aquí te pillo y aquí te mato" con la camarera , pues tenía que salir pronto para tomar el avión, de hecho salió tan deprisa del hotel que olvidó su propio móvil y algunas cosas más. Al principio lo negó todo, después rectificó a relación consentida pero la camarera mantiene otra versión que al parecer es coherente al menos para la jueza que lleva el caso.

La prensa francesa le tilda de mujeriego desde hace muchos años. Abajo son recortes de prensa sobre otros "asuntos similares" de su pasado. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Son publicaciones de prensa:

****** Ya en 2008, admitió un “error de juicio” al tener una relación amorosa con una subordinada del FMI, que después dejó el organismo en un plan de bajas incentivadas. En aquella ocasión, Strauss-Kahn pidió perdón a los empleados del FMI y el consejo ejecutivo le eximió de los cargos.


****** El día 16.05.2011 la periodista francesa Banon, le acusó de un intento de abuso sexual durante una entrevista. Banon, que pintó a Strauss-Kahn como "un chimpancé en celo", continuó así relatando la escena: "Quiso que le diera la mano, porque decía que lo que iba a contarme era muy íntimo; de la mano pasó al brazo, y así...".

La entrevista, según Banon, acabó con los dos tirados en el suelo, peleándose. "Yo le daba patadas, él me desgarró el sujetador e intentaba bajarme el pantalón vaquero". Banon no denunció los hechos cuando, según ella, ocurrieron, en 2003. Tampoco en 2007, cuando se limitó a referirlos en un programa de televisión. Su madre, Anne Mansouret, consejera regional por el Partido Socialista del departamento de Eure, le aconsejó entonces que no lo hiciera para no estigmatizarse entre periodistas o políticos. Pero ahora, según ha explicado en varios medios, se arrepiente del consejo dado a su hija.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 3:08 pm
por skeptic
eduardo dd escribió:
Vitriólico escribió:Por ejemplo: en una violación es evidente que se retiene a la víctima contra su voluntad y que se ejerce violencia física, además de la violación en sí misma. En USA serían tres delitos independientes, (lo cuál es absurdo pues ya me contaréis cómo se puede realizar una violación sin retener a la víctima).
No se si tu ejemplo es valido, hablamos de Intento de violación. Pre supongo que esto cambia mucho los cargos.


:salut:
75 años por intento de violación es una barbaridad, mejor que le peguen un tiro en la cabeza como a Bin Laden. La justicia de ese país no es seria.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 3:16 pm
por skeptic
juanlopez1980 escribió:Yo no tengo ninguna autoridad para juzgar a nadie. En el pasado de este señor hay algunos puntos oscuros. En el 2008 presuntamente "acosó" a una subordinada suya y ésta le denunció. Finalmente la mujer pidió baja incentivada (una enorme gratificación por sus "servicios", incluido el retractarse).
Esto es prejuicioso y falaz.

Lo que hizo en el pasado no prueba nada de lo que hiciera ahora, máxime cuando nunca fue condenado.

Condenar públicamente a una persona porque alguien le acusó en el pasado de algo que no fue demostrado y por que conduce un coche caro mientras critica a banqueros y políticos, es una repugnancia moral.

Podría ser perfectamente que esos mismos banqueros y políticos hubieran urdido este plan para terminar con él, cosa que ya se ha conseguido aunque resulte ser inocente de estos cargos.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 3:48 pm
por eduardo dd
skeptic escribió:
eduardo dd escribió:
Vitriólico escribió:Por ejemplo: en una violación es evidente que se retiene a la víctima contra su voluntad y que se ejerce violencia física, además de la violación en sí misma. En USA serían tres delitos independientes, (lo cuál es absurdo pues ya me contaréis cómo se puede realizar una violación sin retener a la víctima).
No se si tu ejemplo es valido, hablamos de Intento de violación. Pre supongo que esto cambia mucho los cargos.


:salut:
75 años por intento de violación es una barbaridad, mejor que le peguen un tiro en la cabeza como a Bin Laden. La justicia de ese país no es seria.
Nadie dice lo contrario.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 4:24 pm
por Pastranec
Yo estoy ahora con los de #democraciarealya y me jode tanta atención informativa sobre este individuo, pero por lo que sé le han pillado pero bien, con cámaras de seguridad que le ponen a la hora en la escena del crimen, la limpiadora llamando a la habitación hasta tres veces para asegurarse de que no hay nadie, y arañazos del forcejeo y ADN. Ni la policía, ni un juez de EEUU meten a un tipo de esta importancia en la cárcel si no tiene indicios muy sólidos en los que apoyarse. Presunción de inocencia aparte.

Y una trampa es que te pongan delante una prostituta y te dejes querer y te hagan unas fotos en un renuncio, pero cuando la mujer se resiste ya no es una trampa, es que tú querías violarla; no te dejas querer la obligas a hacer algo por la fuerza.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mar May 17, 2011 4:40 pm
por skeptic
Pues si es así que lo metan en la cárcel, pero mientras no le hayan juzgado mejor prefiero no opinar.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mié May 18, 2011 2:18 am
por bukowski
No sé hasta que punto los violadores utilizan la lógica a la hora de forzar a alguien, pero yo no intentaría violar a una empleada del hotel en el que me hospedo, con tanta gente alrededor y lo fácil que es que te pillen, y menos a poco tiempo de las elecciones. Una teoría que veo factible es que le pagaran para provocarlo, este intento mantener relaciones pensando que era correspondido, ella se asustara y se resistiera, y la cosa se fuera de madre. Conociendo su afición por las mujeres y la posible reacción, no sería tan descabellada la idea de una trampa.

En cuanto a lo del tiro en la cabeza... pensandolo visceralmente si que estaría de acuerdo, y mas cuando se ha comprobado que los violadores normalmente reinciden a pesar de haber estado en la cárcel. Pero del mismo modo, ese suceso me hace plantearme hasta que punto un violador controla sus impulsos, y más después de conocerse casos en los que el mismo violador ha pedido la castración química. Pienso que un psiquiátrico sería mejor solución. Además estoy en contra de la pena de muerte, pienso que ninguna institución ni nadie tiene derecho a quitar una vida, lo del ojo por ojo valdrá para la bíblia pero para mí no.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mié May 18, 2011 9:48 am
por skeptic
Creo que es muy plausible tu teoría, si yo me llamara (por ejemplo), Sarkozy, conociendo las inclinaciones del susodicho, no me importaría darle una cantidad inmoral de dinero a una camarera para que se hiciera la "interesante" con Dominique y luego la "estrecha" para provocar esa reacción.

Desde luego que no excusaría su actitud, pero no dejaría de ser algo rastrero. A mi no me encaja que se haya metido el solito en ese lío.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Mié May 18, 2011 9:52 am
por eduardo dd
Este pollo va ha tener la mejor defensa posible, los que me dan pena son los que no pueden permitírsela.

Y...
Pastranec escribió:Yo estoy ahora con los de #democraciarealya y me jode tanta atención informativa sobre este individuo
Pues eso.

Re: Otro talón de aquiles - Dominique Strauss-Kahn

Publicado: Jue Jul 07, 2011 10:44 am
por Shé
Puede ser que Strauss Khan no fuera culpable, pero que tampoco fuera una trampa? En mi opinión, no. No tiene sentido que, si no hubo intento de violación, los compañeros de la víctima avisaran a la policía, a menos que hubiera un plan detrás.

Puesto que las implicaciones de lo ocurrido, al quitar al acusado de enmedio -tanto como director del FMI en medio del proceso de rescate a Grecia, como en su calidad de futuro candidato en su país-, son muy importantes para Europa y en concreto para Francia, si esta investigación acaba con la deportación de la víctima a su país -sin conocerse si realmente fue víctima o instrumento de un complot-, la justicia no habrá hecho, en mi opinión, su trabajo.

No cuestiono la actuación de la policía ni de los jueces en el caso, pues supongo que se ajusta estrictamente a la legalidad. Sino la auténtica misión de la Justicia. Puesto que si se produce la deportación de la presunta víctima y se libera sin cargos al político, ambos habrán quedado desprestigiados y dañados de por vida, uno de los dos de forma injusta, y con consecuencias importantes en la política internacional. Acaso no merece esto una investigación a fondo?

Sea lo que sea lo que ocurrió, parece que, al final, Strauss Khan no será ni siquiera juzgado.
El conde Strauss-Kahn
¿Por qué la Fiscalía de Nueva York prepara su marcha atrás?

07/07/2011

En la novela de Alejandro Dumas padre, basada en una historia real, Edmond Dantès, próximo a ser ascendido a capitán, es acusado premeditadamente de un falso delito (espía de Inglaterra en los hechos reales, agente bonapartista en la versión novelada). Dumas no deja lugar a dudas en ningún tramo de su larga narración que se trata de una falsa imputación con el objetivo de quitárselo del medio.

¿Puede decirse algo parecido de Dominique Strauss-Kahn tras las revelaciones de la oficina del Fiscal de Distrito de Nueva York sobre algunos de los datos falsos aportados por las declaraciones de Naffisatou Diallo, la joven guineana de 32 años que acusa al entonces director del FMI y candidato in pectore a la Presidencia francesa de haberla violado en el hotel Sofitel? ¿Estaríamos, pues, ante una reedición del conde de Montecristo, el personaje en el que se reencarna Dantès para vengarse de todos aquellos que han fabricado las mentiras contra él?

Mañana o en las próximas semanas la Fiscalía podría retirar los cargos
Lo primero a señalar es que, contra todo lo que se ha escrito y dicho, estamos sobre todo, al menos hasta ahora, ante un debate técnico de carácter procesal. La Fiscalía de Nueva York estima que pese a las falsedades vertidas (en relación a su petición de asilo, a las insinuaciones de obtener dinero con el caso, y otras) la acusación contra Strauss-Kahn se sostiene por los informes forenses, donde hay pruebas inequívocas de una relación sexual, y también indicios de violación.

¿Por qué es un problema técnico procesal? Porque la víctima es al tiempo el único testigo de cargo contra Strauss-Kahn. En todos los casos de violación, la defensa de los acusados explotan especialmente ante el jurado la baja credibilidad de las víctimas que les llevan al banquillo. Y tratan con frecuencia de presentarles como chantajistas y muchos casos prostitutas.

Las contradicciones principales de Nafisssatou Diallo no se refieren a lo que ocurrió en los 20 minutos que ella y Strauss-Kahn compartieron en la suite 2806 del Sofitel el 14 de mayo. Quizá por ello, tras revelarse la baja credibilidad genérica de la víctima, la defensa de Strauss-Kahn ha filtrado, según la propia versión del New York Post, periódico sensacionalista del grupo Murdoch, que la camarera es, en realidad, una prostituta. Ello encaja con el único argumento que ha dado hasta ahora esa defensa, a saber, que el encuentro sexual, de haberlo habido, fue consensuado. Con todo, la defensa de la camarera ha presentado una demanda contra el citado diario por libelo.

El fiscal Cyrus Vance hijo, que vio en este caso un formidable instrumento para su campaña de reelección, ahora, a la luz de las contradicciones de la testigo de cargo (la propia víctima), advierte que la credibilidad de su testimonio, si el asunto llega a juicio, podría ser destruida fácilmente. En tal caso, la Fiscalía perdería el caso. Por ello, a pesar de las pruebas sólidas, Vance está dando marcha atrás. La Fiscalía busca ahora un acuerdo con la defensa de Strauss-Kahn. Si este acepta haber cometido un delito de conducta lasciva, por ejemplo, se podrían retirar todos los demás cargos.

Cuando el caso era susceptible de explotación política, la Fiscalía se cargó cualquier atisbo de presunción de inocencia, denegó la libertad bajo fianza cuando era evidente que si había alguien que no podía escapar a la acción de la justicia, precisamente por su status de director gerente del FMI, Ese era Strauss-Kahn. Trató, pues, a Strauss-Kahn como culpable. Ahora, cuando el caso ya no sirve para sus fines políticos, la Fiscalía quiere salvar la cara.

El final es previsible: mañana viernes o en las próximas semanas la Fiscalía podría retirar los cargos. En cuanto a la camarera pende sobre ella una posible deportación a su país. Las autoridades pueden incluso argüir que desde diciembre pasado Guinea Conakry es un país democrático donde Diallo podría vivir sin correr peligro.

A todo esto, Strauss-Kahn todavía no ha dado su versión sobre lo que ocurrió en la habitación 2806.