Anonymous publica toda la discografía de Sony Music
Publicado: Lun Ene 23, 2012 12:28 pm
http://pastehtml.com/view/bllpf04jv.html" onclick="window.open(this.href);return false;
No es que aporten nada nuevo, porque seguro que esos torrent ya estaban disponibles, pero han hecho una demostración de que no hay nada que puedan hacer por detener las descargas.
Las discográficas llevan mucho tiempo tratando de parar lo imparable con la falsa premisa de que si cierran todos los sitios de descargas, todos esos millones de usuarios pagarán por los mismo que descargan. Ellos saben que eso es mentira, pero declaran miles de millones en pérdidas, que en realidad no son reales ni cuantificables, porque nadie sabe cuanto más venderían de no haber intercambio en Internet.
De hecho, antes de Internet la gente se copiaba los discos en cintas y los discos compactos y los DVD se pueden copiar también, así que nunca evitarán las copias y lo saben.
Si hubieran montado ellos el negocio de descargas en vez de megaupload, se habrían llevado los 700 millones de USD que dicen que han ganado con ello, pero lo cierto es que esa cifra es una minucia para la industria de los contenidos, sólo Avatar lleva recaudados 2.782 millones de USD, con un presupuesto de 237 millones de USD, es decir, 2.500 millones de USD han ganado sólo con una película.
Con esas cifras, toda las descargas de material con derechos de autor que se hacen de forma ilícita, no son más que una ínfima parte del negocio que mueven estas empresas, no les interesa ni lo más mínimo montar una alternativa legal porque con la venta de un solo DVD o Blue Ray de una sola película, ganan lo que una suscripción a Megaupload, por tanto, lo único que les interesa es destruir cualquier método de obtener copias, porque con que sólo un 1% de todos los que descargan compren un DVD al precio abusivo que tiene, ya han ganado más que con todo el negocio "ilegal" de Internet.
El gran problema de las descargas para estas empresas es la variedad, por ejemplo, yo traté de comprar Solaris de Andrei Tarkovsky (1972), pero es imposible encontrarla, así que finalmente me la saqué con el amule, tardó como una semana, pero la saqué.
A estas empresas no les interesa nada que puedas acceder a cine o música antiguo o poco comercial porque eso dispersa las ventas, ese es el principal problema que les produce la variedad de lo que hay en Internet. Al haber mucha dispersión por la gran variedad de oferta, les cuesta mucho más colocar sus productos nuevos, en su mayoría pura basura. Yo veo la cartelera actual y la verdad, salvo excepciones, prefiero ver alguna de las muchas películas antiguas que tengo pendientes, que pagar 8,50€ por ir a ver una puta basura al cine.
Se que este es el principal problema con Internet para estas empresas porque me lo dijo alguien que se dedica a investigar esto para una conocida gestora de derechos de autor.
Cuando sólo había lo que se podía comprar en el mercado, era muy fácil controlar las ventas, ibas al videoclub y había las mismas cuatro mierdas, en cambio ahora puedes ver lo que quieras.
Lo que pasa es que no pueden reconocer esto abiertamente, porque ellos defienden que esto que hacen es por la cultura, cuando la realidad es que es justo lo contrario, lo que quieren es reducir al mínimo la oferta cultural para ganar más dinero.
Lo que realmente les hace daño es la difusión universal de la cultura, no las descargas ilegales.
No es que aporten nada nuevo, porque seguro que esos torrent ya estaban disponibles, pero han hecho una demostración de que no hay nada que puedan hacer por detener las descargas.
Las discográficas llevan mucho tiempo tratando de parar lo imparable con la falsa premisa de que si cierran todos los sitios de descargas, todos esos millones de usuarios pagarán por los mismo que descargan. Ellos saben que eso es mentira, pero declaran miles de millones en pérdidas, que en realidad no son reales ni cuantificables, porque nadie sabe cuanto más venderían de no haber intercambio en Internet.
De hecho, antes de Internet la gente se copiaba los discos en cintas y los discos compactos y los DVD se pueden copiar también, así que nunca evitarán las copias y lo saben.
Si hubieran montado ellos el negocio de descargas en vez de megaupload, se habrían llevado los 700 millones de USD que dicen que han ganado con ello, pero lo cierto es que esa cifra es una minucia para la industria de los contenidos, sólo Avatar lleva recaudados 2.782 millones de USD, con un presupuesto de 237 millones de USD, es decir, 2.500 millones de USD han ganado sólo con una película.
Con esas cifras, toda las descargas de material con derechos de autor que se hacen de forma ilícita, no son más que una ínfima parte del negocio que mueven estas empresas, no les interesa ni lo más mínimo montar una alternativa legal porque con la venta de un solo DVD o Blue Ray de una sola película, ganan lo que una suscripción a Megaupload, por tanto, lo único que les interesa es destruir cualquier método de obtener copias, porque con que sólo un 1% de todos los que descargan compren un DVD al precio abusivo que tiene, ya han ganado más que con todo el negocio "ilegal" de Internet.
El gran problema de las descargas para estas empresas es la variedad, por ejemplo, yo traté de comprar Solaris de Andrei Tarkovsky (1972), pero es imposible encontrarla, así que finalmente me la saqué con el amule, tardó como una semana, pero la saqué.
A estas empresas no les interesa nada que puedas acceder a cine o música antiguo o poco comercial porque eso dispersa las ventas, ese es el principal problema que les produce la variedad de lo que hay en Internet. Al haber mucha dispersión por la gran variedad de oferta, les cuesta mucho más colocar sus productos nuevos, en su mayoría pura basura. Yo veo la cartelera actual y la verdad, salvo excepciones, prefiero ver alguna de las muchas películas antiguas que tengo pendientes, que pagar 8,50€ por ir a ver una puta basura al cine.
Se que este es el principal problema con Internet para estas empresas porque me lo dijo alguien que se dedica a investigar esto para una conocida gestora de derechos de autor.
Cuando sólo había lo que se podía comprar en el mercado, era muy fácil controlar las ventas, ibas al videoclub y había las mismas cuatro mierdas, en cambio ahora puedes ver lo que quieras.
Lo que pasa es que no pueden reconocer esto abiertamente, porque ellos defienden que esto que hacen es por la cultura, cuando la realidad es que es justo lo contrario, lo que quieren es reducir al mínimo la oferta cultural para ganar más dinero.
Lo que realmente les hace daño es la difusión universal de la cultura, no las descargas ilegales.