Foro de Iniciativa Atea

Al margen del lúcido "argumento" que aporta la Espe, según el cual "si alguien quiere" hacer algo no se debe prohibir, resulta increíble que esta tipa defienda algo razonable, como la legalización de la prostitución. Claro, que habría que conocer en qué términos lo haría y por qué motivos...

Lo alucinante es la propuesta del ministerio, de perseguir a las prostitutas -no dice nada de ellos, solo de ellas-.

La prostitución fragmenta al PP entre los partidarios de legalizarla, los de multarla y los de prohibirla
Esperanza Aguirre quiere la legalización y Ana Botella, multar al cliente. Mientras, el Ministerio del Interior trabaja en la opción de penalizar a la meretriz

ANA PARDO DE VERA Madrid 30/08/2012 07:00 Actualizado: 30/08/2012 07:27

Manifestación del colectivo Hetaria en Madrid.

El PP ha entrado en un laberinto sin salida con el tema de la prostitución, a falta de una ley nacional sobre el asunto que los sucesivos gobiernos han sido incapaces de sacar a la luz.

En Madrid, donde confluyen las tres administraciones conservadoras (Ayuntamiento, Comunidad Autónoma y Gobierno central), las diferencias se han hecho tan evidentes que la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha instado a Esperanza Aguirre y a Ana Botella a que se pongan de acuerdo para buscar una solución a una actividad que, en su opinión, ha causado el "deterioro" del centro de la capital.

En una entrevista publicada el pasado fin de semana, Cifuentes explicaba que, para ella, la mejor opción es una ley estatal, en la que el Ministerio del Interior estaría trabajando. Sin embargo, la opción con más posibilidades que baraja el departamento de Jorge Fernández Díaz es la modificación del Código Penal para multar a las prostitutas que acepten realizar servicios sexuales. Así lo adelantó el propio ministro en junio. Con esta medida, Interior entra de nuevo en conflicto con la Alcaldía de Madrid, pues su responsable, Ana Botella, siempre se ha manifestado a favor de que pague el culpable (el cliente) frente a la víctima (la prostituta), la cual, con la decisión de Fernández, resultaría criminalizada. Ésta es la medida que, por ejemplo, se sigue en Barcelona.

El Ayuntamiento de Madrid tiene previsto proceder en breve a la actualización de su plan de lucha contra la explotación sexual, centrándose, precisamente, en dar la batalla a los proxenetas y demás delincuentes. Así lo aseguró el vicealcalde Miguel Ángel Villanueva. La presidenta de la Comunidad de Madrid, por su parte, aporta una tercera vía: la legalización completa de esta actividad para eliminar las mafias, la trata, el proxenetismo o la explotación.

Esperanza Aguirre se pone así del lado del colectivo Hetaira, que desde 1995 trabaja por "combatir el estigma social que recae sobre las prostitutas" y busca que sean reconocidos y defendidos sus derechos laborales, como los de cualquier trabajadora.

Hetaira ha rechazado la opinión de Cifuentes cuando asegura que "la inmensa mayoría de quienes ejercen la prostitución son víctimas de trata". El colectivo sostiene que la delegada del Gobierno no tiene cifras que amparen esta afirmación y así se lo trasladó la misma Cifuentes el 16 de mayo en una reunión con sus representantes. Para Hetaira, la prostitución no es una actividad "degradante", como asegura la delegada, sino "una actividad económica reconocida por el Tribunal Europeo de Justicia en Luxemburgo el 20 de noviembre de 2011".

Esperanza Aguirre: "Si alguien quiere pagar por el sexo, no veo por qué lo debemos prohibir"
Tesis que Aguirre lleva tiempo defendiendo con pasión. Ya en 2010 le argumentó a Pedro J. Ramírez, en Veo 7, que hay que legalizar “las prostitutas y los prostitutos, que a veces se nos olvida que hay prostitutos […] Soy partidaria de legalizar la prostitución […] Si alguien quiere pagar por el sexo, no veo por qué lo debemos prohibir”. Hace bien poco, durante la visita al recién construido colegio público Josep Tarradellas el pasado 27 de agosto, insistió: "Creo que la prostitución se debe regular precisamente para evitar la explotación de algunas de estas mujeres. Y me gusta que se hable de prostitución masculina y femenina, que de toda hay".

Aguirre cree que la situación de alegalidad en la que se encuentra la actividad de la prostitución en España "no contribuye en absoluto ni a la tranquilidad de muchos vecinos, que ven el ejercicio de la prostitución en la calle en sus barrios, ni a la propia seguridad de las personas que libremente, repito, libremente, deciden esta actividad que no está prohibida". E insiste: "Si se quiere prohibir, que se prohíba, pero no está prohibida".

Al conocerse la diferencia de opiniones en el PP ante el ejercicio de la prostitución, que ha reventado con las declaraciones de Cifuentes, también los vecinos de Madrid Centro han pedido a los conservadores que se pongan de acuerdo y acaben con el "lupanar" en que se ha convertido la citada zona de la capital.

Concretar en España cuántas personas se dedican a la prostitución es imposible, debido al margen de ilegalidad de muchas de las que la ejercen. Antes de la crisis económica, Médicos del Mundo hablaba de 400.000 personas en España que suponían una cifra de negocio de 18 millones de euros, mientras que la Unidad Central contra la Redes de Inmigración y Falsedades Documentales (Ucrif) de Catalunya situaba esta cifra en 300.000 en abril de 2012, debido a la caída de los flujos de inmigración por la crisis económica.

Sin embargo, como admiten varias ONG, también esta coyuntura ha provocado que otras personas recurran a los trabajos sexuales para obtener ingresos. En este sentido, de nuevo Médicos del Mundo advertía el pasado junio de que la prostitución había aumentado un 15% en Madrid.

Público, 30 de agosto 2012

Cuando he leído el título de este hilo: "La prostitución - bronca interna en el PP" me he dicho: ¡Vaya, ya se están peleando por ver a quien le toca cada esquina! pero mira, no.

Y, oye, no te metas con la Espe para algo lúcido que ha dicho, sus motivos lo mismo da, el caso es que se legalice de una puñetera vez Le Plus vieux métier du monde.

Cosa más rara, quiere solucionar un problema en lugar de esperar a ver si se soluciona solo y usando la lógica... y sin putearnos.

Añado: Estas son las cosas que llevan desconcertándome desde hace mucho.

Por ejemplo, la ignominia de la "mili" jodida y asquerosamente obligatoria para los que no tenían "enchufe", me pegaba a mi que la quitara un partido "progresista" y de "izquierdas" como el PSOE , pero no, va y la quitan los "Populares" .

Pues con esta salida de la Espe igual, no me pegaba de ella. No, si cuando digo que son intercambiables... O yo no me entero.

Esperanza Aguirre fue miembro del Club Liberal de Madrid y miembro del partido Unión Liberal de Pedro Schwartz, así que es abiertamente liberal, por lo que no me extraña nada que esté por la labor de la legalidad de la prostitución.

Lo que me parece curioso que Aguirre esté en el PP, porque los liberales son abiertamente laicos y republicanos, y de hecho que haga este tipo de declaraciones deja claro que no pertenece a ese partido ideológicamente, algo que ha demostrado ya en sus numerosos enfrentamientos con Gallardón. Me da la sensación de que está ahí porque es desde el único sitio donde tenía oportunidades de gobernar, como buena liberal que es, todo por la pasta.

En cambio, Gallardón es un religioso ultra-conservador. Si por el fuera haría delito no sólo la prostitución, también la homosexualidad, el aborto (en ello está), la blasfemia, las relaciones extramatrimoniales, los preservativos, la apología de la república, la educación laica, los anticonceptivos, el ateismo y a su prima Trinidad Jiménez por ser del PSOE.

Botella me parece que más bien se mimetiza con su esposo (de hecho creo que no tiene nada propio en el cerebro), algo que parece confirmarse en sus fulgurantes declaraciones de todo tipo.

Los que está clarísimo que el PP no va a hacer legal y a regular la prostitución (aunque eso aportara pingües beneficios económicos), por mucho que lo diga Esperanza Aguirre, porque todo el mundo sabe que los propietarios del PP, el Opus Dei, no están a favor de ello.

Sinceramente, no conocía esa faceta de Esperanza Aguirre. Pero lo que más perplejo me ha dejado ha sido lo que ha dicho skeptic, yo no tenía ni idea;

skeptic escribió:Esperanza Aguirre fue miembro del Club Liberal de Madrid y miembro del partido Unión Liberal de Pedro Schwartz, así que es abiertamente liberal, por lo que no me extraña nada que esté por la labor de la legalidad de la prostitución.

En cualquier caso, yo tampoco pienso que la prostitución vaya a legalizarse por mucho que esta señora se empeñe. Más que nada por lo que dice skeptic, la mentalidad del grupo peposo en general es totalmente contraria por sus ideas religiosas. Además, no creo que eso de una buena imagen del partido "amigo" de la Iglesia.

Neoliberal.

En el fondo es la misma cosa, pero el término engaña menos que el de liberal.

En cuanto a que sea republicana, ni idea. Pero no deja de tener gracia, tratándose de la Condesa de Murillo, Grande de España.

Si, liberal es un eufemismo para neoliberal en este caso.

Lo de republicana, pues no lo se, sólo digo que el partido Unión Liberal de Pedro Schwartz, al que perteneció Aguirre, era laico y republicano, lo que no significa necesariamente que ella lo sea, aunque podría perfectamente ser atea neoliberal, como Ayn Rand.

Supongo que ella se arrima al árbol que mejor sobra le da y también supongo que si es republicana y laica o incluso atea, no lo va a ir pregonando con un título nobiliario y militando en el PP, pero desde luego que es perfectamente posible, aunque sus enfrentamientos con el ultra católico Gallardón podrían explicarse por sus profundas diferencias ideológicas.

Sobre su título nobiliario, es por su matrimonio con Fernando Ramírez de Haro y Valdés XV, conde de Murillo.

Supongo que si mi media naranja fuera condesa y casarme supusiera ser conde, no significaría que por ello fuera a ser menos republicano y lo digo con conocimiento de causa, la hermana de mi madre se casó con un conde, ella era condesa y a la muerte de su marido, mi primo heredó el título. Mi primo se dedica a las reformas y es un currito, así que creo que el título no tiene por que significar nada, especialmente si es por matrimonio.