Peru: Tribunal Constitucional confesional y retrogrado

[Tango]

El mes pasado, el TC del Peru ordenó al Ministerio de Salud prohibir la distribución gratuita de la pildora del día siguiente.
La razón: No está fehacientemente demostrado que no es abortiva. Esto a pesar de que la OMS envió informes comunicando que dicho medicamento está oficialmente catalogado como NO abortivo. Resumen: Juristas sin formación médica decidiendo el derecho del uso de métodos anticonceptivos modernos de emergencia para las mujeres pobres, a espaldas de la evidencia científica.

http://peru21.pe/noticia/358527/tribuna ... -siguiente

En conferencia de prensa, el titular del TC (Juan Vergara) explicó verbalmente una argumentación del derecho de la vida del no nacido tal cual lo hubiera hecho el Cardenal Cipriani, máxima autoridad eclesiástica católica del Peru.

Una de las argumentaciones de los oponentes se centra básicamente en lo discriminatorio de la decisión. La pildora puede ser comprada libremente en cualquier farmacia, y la prohibición afectaría unicamente a las mujeres de escasos recursos que no pueden pagarla... Justamente las que tienen más alto indice de embarazos no deseados.

La respuesta del presidente del TC ? Sugiere que el Ministerio de Salud emita una resolución para retirarla también de las farmacias.
Fin de la discriminación. Fin de la capacidad de decidir por parte de las mujeres.

http://www.peru.com/noticias/portada200 ... iminatorio

Interesante esta conferencia de prensa donde miembros de la prensa cuestionan la decisión del TC, con preguntas que cualquier laico no creyente haria.

http://www.tc.gob.pe/tcaldia/node/146

Se trae a colación este tema porque las religiones son políticamente activas para imponer sus puntos de vista a todos (creyentes o no) por medio del copamiento de instituciones claves en las democracias. Los no creyentes deben tener en cuenta esto. Las opiniones religiosas de otros si pueden afectar enormemente tu vida, aún en un Estado supuestamente laico.

Afortunadamente, ya han habido reacciones:

http://www.perureporta.com/salud/54-cor ... ldora.html

[Shé]

Es evidente que afectan e imponen miserablemente su (represión) moral a todos.

Actualmente, al menos, empieza a montarse un escándalo con cada paso activo que dan en este sentido. Pero aún hay muchas leyes restrictoras de derechos en prácticamente todo el planeta.

Por eso nuestra lucha es a favor del laicismo. Nadie pretende condenarles al ostracismo, desterrarles, torturarles, encerrarles de por vida, quemar sus iglesias, robarles sus bienes, ni quermarlos vivos. Eso ya lo hicieron ellos, y ya es suficiente.

No, nosotros sólo queremos que nos dejen en paz. A partir de ahí, que cada uno haga lo que le dé la gana.

Pero ellos no saben ser libres, ni dejar libertad a los demás. Lo que saben hacer es manipular, anular la personalidad, dirigir el destino de cada uno de los suyos y mangonear lo que pueden en el de los demás. Y el dinero que necesitan para eso, encima, sale de nuestros bolsillos.

Por eso es tan importante luchar por alcanzar estados verdaderamente laicos, en los que su poder desparezca o se reduzca a sus propios seguidores.

[pablov63]

Como peruano viví este drama de cerca. Aunque el propio ministro de salud se compró el pleito de hacerle frente a los pelotudos del TC al final se impuso la locura, apoyada fervientemente por el Opus (el cardenal peruano es de esa falange) y los loquitos "pro vida" de siempre. El colmo de la irracionalidad es que solo se ha prohibido que el gobierno suministre gratuitamente a quien la necesite (o sea la gente pobre) pero sigue circulando sin problemas por las farmacias, para su venta, aunque a un precio bastante alto para la mayoría.

Las ONGs que defienden los derechos de las mujeres se están moviendo para hacer algún tipo de demanda, pero -aun si tienen éxito- será una cosa que demore años. Mientras tanto la hipocresía religiosa reina mientras la gente recurre masivamente a los aborteros (en Perú se hace unos 350 mil abortos clandestinos al año, ya que está "prohibido" por ley).

[Shé]

No hay que escandalizarse, porque esa es precisamente la moral católica y sobre todo la del Opus Dei de marras.

¿Que las mujeres sin recursos echan un casquete? A ponerles el pie encima de la cabeza y que se jodan. No merecen ayuda ni salvación. Son putas pobres, y para lo único que sirven a la iglesia es para engrosar las filas de creyentes y para procrear. Al menos que tengan hijos, que ya se encargarán ellos de "educarlos", adoctrinarlos y meterles mano. ¿Cómo no van a luchar por impedirles el acceso a la píldora?

¿Que es doble moral, el negársela, pero permitir que las que tienen recursos la compren? No entendemos nada. El negocio es el negocio, y los recursos económicos salvan del pecado. Cuando no había divorcio, el tribunal de la ROTA concedía la anulación del matrimonio (ya que el divorcio es imposible) a los ricos enchufados. Y los demás, a joderse.

Intervienen los estados de derecho, esa democracia incipiente que tanto nos ha costado empezar a construir con uñas, dientes, sudor y lágrimas.

¡Y aún hay gente que no entiende por qué nos soliviantan las religiones!

Está en manos de la ciudadanía arrinconarlos y devolverlos al hediondo agujero en el que merecen estar. Pero mientras siga siendo masivamente creyente, y los jueces casposos de la derecha tradicional no desaparezcan (con sus retoños, herederos del amor a dios y a la patria) será difícil que florezcan las democracias.

Así que debemos despertar a esa masa de creyentes descafeinados a los que "la religión les da igual pero la respetan porque las religiones predican el bien", para que se enteren bien de la diferencia entre democracia y teocracia.