Los ateos se multiplican más que los católicos

[Pastranec]

Los ateos se multiplican más que los católicos

Los adeptos que pierde esa Iglesia se refugian en nuevos movimientos mercantilistas, como el “pare de sufrir”; pero sin duda el grupo que más rápido gana terreno es el de los sin Dios, con aumento anual de 5.2%.

Los mexicanos, en su mayoría católicos, se involucran cada día más en los nuevos movimientos religiosos que están ganando terreno en el mercado de la fe, principalmente en las zonas rurales, urbanas marginadas y en las comunidades indígenas. Estos fieles presentan dos características: porcentajes considerables de analfabetismo e ingresos menores a los tres salarios mínimos, de acuerdo con el INEGI.

Los católicos se han convertido en fieles light al acudir sólo a ceremonias como los bautizos, bodas y quince años, porque los domingos la mayoría de los templos tiene poca afluencia.

Un estudio realizado por el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana considera que los domingos asisten a misa 10 millones 704 mil católicos, a cerca de nueve mil 906 parroquias, capillas y templos del país, es decir en promedio hay 200 feligreses en cada misa de los domingos.

Sin embargo, en Semana Santa se observa desfilar a millones de católicos por las iglesias, en algunas colonias la asistencia es tumultuaria, pero en realidad no existe un compromiso con la fe que predican.

Este panorama, donde se refleja el descenso del catolicismo en México, fue expuesto a los obispos del país por Rodrigo Guerra, asesor de la Conferencia del Episcopado Mexicano, quien advirtió que la población católica crece a un ritmo de 1.7 por ciento anual, mientras los no católicos lo hacen a 4.9 por ciento, y los que no practican ninguna religión a 5.2 por ciento.

Leer más en http://impreso.milenio.com/node/8038051

[Shé]

Curioso artículo.

Entiendo que la suma de católicos, no católicos y ateos, son la totalidad de los mexicanos. O no? El que ha escrito el artículo se ha dejado datos en el tintero ya que cuando menciona el número total de asistentes a misa los domingos y el número de iglesias, el resultado es de 1084 clientes por iglesia cada domingo. Luego se supone que hay algo más de 5 misas de media por iglesia, dato que no da y que hace dudar de la fiabilidad de las cifras facilitadas.

Alrededor del 74% de la población en México son católicos. Y el artículo dice que estos crecen un 1.7%

En el resto son por tanto los no católicos, (resto de cristianos, otras religiones) y los ateos. Un total de unos 29 millones de mexicanos.

Da igual el reparto, porque tenemos, grosso modo, un grupo de tres cuartos de la población que crece un 1.7% y un cuarto que crece entre un 4.9% y un 5.2%

En una población cuyo crecimiento anual es del 1%

O bien hay un grupo no computado, que no crece ni el 1,7% ni el 4.9% ni el 5.2%, sino que decrece cediendo fieles a los otros grupos, o bien alguno se está apuntando a varias religiones , o bien algún grupo está dando datos falsos. Y no creo que sean los ateos.

La explicación más sencilla y lógica es que los católicos no estén creciendo, sino bajando. De otro modo habría que pensar que uno de los otros dos grupos no solo no crece tanto, sino que decrece lo suficiente como para alimentar el crecimiento de los católicos situado un 0.7% por encima del crecimiento de la población. (0.7% de los católicos equivalen a un 1.8%% del resto de la población)

[JohnyFK]

Todo depende de con respecto a qué se refiera ese porcentaje. Imaginemos un pais con 100 millones de habitantes. El 90% del pais es creyente y el 10% ateo. Por lo tanto 90 millones son creyentes y 10 millones ateos. Si cada año un millon de personas deja de ser creyente para convertise en ateo, los creyentes decrecen un 1,1% de su población, mientras que los ateos crecen un 10% de su población, y estamos hablando de que las mismas personas que salen de un grupo entran a otro. Yo creo que el error reside en que los porcentajes están tomados con respecto al cardinal de cada uno de los grupos, no del total de toda la población.

Por eso los porcentajes me parecen engañosos, hablemos de cantidad de personas, no de porcentajes y seguro que no nos equivocamos.

[jasimotosan]

Las estadísticas como cualquier herramienta poderosa pueden utilizarse correctamente o para mal, léase engañar.

Pero yo creía que los que más se "reproducían" eran los del opus.

[Shé]

Es imposible que las partes crezcan todas por encima de lo que crece la suma de las partes.

Redondeamos a 100 millones la población de México (creo que son 103, pero da igual para el caso)

El 75% (para redondear) son católicos y son por tanto 75.000.000. Crecen un 1.7%, es decir, 1,275.000 mexicanos católicos más.

Imaginemos que el resto de creyentes es el 15%: 15.000.000. Crecen un 4,9%, es decir, 735.000 mexicanos creyentes no católicos más.

Y el resto, los ateos, serían por tanto el 10% restante, 10.000.000. Que crecen un 5.2%, o sea, 520.000 mexicanos ateos más.

1.275.000 + 735.000 + 520.000 = 2.530.000 mexicanos más.

Pero la población de 100.000.000 crece solo el 1%, o sea 1.000.000

Luego aquí alguien se está marcando un farol.

[JohnyFK]

A lo mejor hay un laboratorio secreto clonando mejicanos o alguien ha sufrido una mutación consiguiendo reproducirse por mitosis .

También cabe la posibilidad de que Skynet ya haya conseguido desarrollar los T-1000, que estén infiltrados entre los mejicanos y que por su programación se hagan pasar por católicos para infiltrarse en la sociedad .

[Shé]

A lo mejor hay un laboratorio secreto clonando mejicanos o alguien ha sufrido una mutación consiguiendo reproducirse por mitosis

Si un grupo está interesado en reproducción sin sexo, ya podemos adivinar cuál es.

Ánimo, que capar curas dentro de poco será una obra de caridad.