Foro de Iniciativa Atea

http://www.larepublica.pe/archive/all/l ... 8/todos/10


Máxima autoridad religiosa de Israel rompe relaciones con la Santa Sede

Obispo pro nazi provoca la primera gran crisis de Benedicto XVI. Radical protesta del Rabinato de Israel en respuesta al perdón otorgado por el Papa al cuestionado obispo inglés que niega el Holocausto.
El Vaticano. Agencias.

El Rabinato de Israel cortó todos sus lazos con la Santa Sede de forma indefinida, en protesta por una decisión del papa Benedicto XVI de devolver a las filas de la Iglesia a un obispo lefebvriano que niega el Holocausto.

En un carta enviada a la Santa Sede por su director general, Oded Weiner, el Rabinato comunica su indignación por la rehabilitación del obispo británico Richard Williamson y suspende un encuentro judeo-cristiano programado para principios de marzo, informa hoy el diario Jerusalem Post. “Sin una disculpa pública será difícil continuar con este diálogo”, dice la misiva de Weiner, filtrada antes de llegar a la Santa Sede.

Por su parte, al cierre de la presente edición, el Vaticano espera que el diálogo con los judíos continúe, tras la dura condena hecha por el Papa contra los que niegan el Holocausto. Benedicto XVI trató de zanjar con una intervención pública la polémica desatada por las declaraciones del obispo pro nazi.

¿Quién es Williamson?

Según Julio Algañaraz, corresponsal del diario Clarín en el Vaticano, ningún otro hombre de Iglesia ha logrado poner tan en apuros al Papa alemán como Richard Williamson, nacido en Londres hace 68 años.

Benedicto XVI lo perdonó a él y a otros tres obispos que habían sido excomulgados hace veinte años por Juan Pablo II. Eso ocurrió el sábado pasado, y tres días antes se vio una entrevista de la TV pública sueca en la que el obispo ultrarreaccionario dijo una ristra de infamias: las cámaras de gas y el Holocausto no existieron. En los campos de exterminio murieron “solo” entre 200 y 300 mil judíos y no seis millones, pero ninguno fue gaseado.

Recién ayer se supo con claridad que Williamson enseña en Argentina. Desde 2003, Williamson es el director del seminario que la Fraternidad Pío X de los ultramontanos, seguidores de monseñor Marcel Lefebvre, tiene en La Reja, al sur de Argentina.
Las presiones del Vaticano deben haber sido muy fuertes para que ayer el sucesor de monseñor Lefebvre, monseñor Bernard Fellay, haya repudiado las declaraciones de Williamson y pedido un público perdón “al Sumo Pontífice y a todos hombres de buena voluntad”.

Marcel Lefebvre, que fue obispo en Senegal en los tiempos coloniales franceses, protagonizó el más poderoso cisma que sufrió la Iglesia Católica en el siglo XX. La Fraternidad tiene hoy 480 sacerdotes y se ha implantado en 31 países.

El más duro de los tradicionalistas no nació en una familia católica sino anglicana, se convirtió mientras estudiaba en la Universidad de Cambrigde. En 1972, no mucho después de que Lefebvre fundara el seminario de Econe para luchar contra el Concilio Vaticano II y en favor de la restauración de la misa en latín, Williamson se incorporó a los estudios. Cuatro años después, Lefebvre consagró a él y a otros seminaristas como sacerdotes, obligando al papa Pablo VI, muy amargado, a suspenderlo a divinis.

Lefebvre, quien murió en 1991, mandó a Williamson a dirigir el seminario Winona en Minnesota y lo hizo obispo. Juan Pablo II respondió fulminando a todos con la excomunión. Debían pasar veinte años antes de que llegara el perdón del ultraconservador Benedicto XVI.
Peligra viaje de Benedicto XVI a Tierra Santa

Ante varios miles de fieles que asistían a la audiencia de los miércoles, el Papa reiteró su “plena e indiscutible solidaridad” con los judíos y condenó de nuevo “la matanza de millones de víctimas (judías) inocentes de un ciego odio racial y religioso”. “La Shoah debe ser para todos una advertencia contra el olvido, la negación o el reduccionismo, ya que la violencia hecha contra un solo hombre es violencia contra todos”, subrayó.

El anuncio de ruptura fue recibido con preocupación en el Vaticano porque puede hacer peligrar el viaje previsto del Papa a Tierra Santa en mayo. El portavoz papal, Federico Lombardi, precisó que el Vaticano trabaja para evitar que se interrumpa el diálogo, y añadió que las palabras del Papa sobre la Shoah “deberían ser más que suficientes para responder a las expectativas de quien expresa dudas sobre la posición del Pontífice y de la Iglesia Católica” sobre el Holocausto.

El Papa exigió a los cuatro prelados que reconozcan su autoridad y acaten el Concilio Vaticano II, negado por Lefebvre quien, junto a sus seguidores, se opuso a los planes renovadores del concilio y calificó de “destructivas” las reformas surgidas de él. Tanto Juan Pablo II como Benedicto XVI han dado durante 21 años numerosos pasos, entre ellos la recuperación en 2007 de la misa en latín.

Apuesto a que el Vaticano lo arregla. Para manipulación diplomática son únicos.

No van a poner en peligro sus planes de compincheo de cara a la llegada del anticristo. Que por cierto, se está retrasando, será porque tanto judíos como cristianos tienen previsto un final distinto y no se atreven.

La hipocresía de la iglesia católico llega de repente a límites insospechados. A veces simplemente no tiene límites.
Lo que ayer hizo un papa hoy se lo meten por el poto.
No hay que olvidar que Ratzinger fue NAZI, perteneció a las juventudes hitlerianas

Osolini escribió:La hipocresía de la iglesia católico llega de repente a límites insospechados. A veces simplemente no tiene límites.
Lo que ayer hizo un papa hoy se lo meten por el poto.
No hay que olvidar que Ratzinger fue NAZI, perteneció a las juventudes hitlerianas

Mi abuelo era de la Hitler Jugend y no es nazi.
Como si los pequeños eligieran serlo, por favor.

Pues no parece precisamente un bebé.

Primero de todo, me gustaría decir que era una dictadura, y como tal dudo mucho que aunque no fuera nazi no haría eso.
Segundo no estoy negando que era nazi, puede ser, pero el simple hecho de haber sido de las Juventudes Hitlerianas no le hace nazi, y esa foto tampoco.
Repito que no niego que sea nazi y que no quiero mal rollo con nadie.
Saludos.

Ahora quienes se cabrean son los cristianos...

http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1021

Harfst escribió:Primero de todo, me gustaría decir que era una dictadura, y como tal dudo mucho que aunque no fuera nazi no haría eso.
Segundo no estoy negando que era nazi, puede ser, pero el simple hecho de haber sido de las Juventudes Hitlerianas no le hace nazi, y esa foto tampoco.
Repito que no niego que sea nazi y que no quiero mal rollo con nadie.
Saludos.

El Vaticano es una dictadura. ¿Es a esta a la que te refieres?
Además la ICAR apoyó el régimen nazi, como apoyó el regimen de Franco y el de Pinochet, y tantos otros...

Harfst escribió:Primero de todo, me gustaría decir que era una dictadura, y como tal dudo mucho que aunque no fuera nazi no haría eso.
Segundo no estoy negando que era nazi, puede ser, pero el simple hecho de haber sido de las Juventudes Hitlerianas no le hace nazi, y esa foto tampoco.
Repito que no niego que sea nazi y que no quiero mal rollo con nadie.
Saludos.

Esa foto, el uniforme, la mano al frente con cara de angelito, le describe a él y a los suyos, tal y como posaron para la posteridad. Los hombres se acreditan por sus actos, te guste o no te guste. Como noto que tienes dudas, hagamos la pregunta al revés, fue comunista, judío, gitano, polaco, ruso, ingles, francés, opositor al régimen, antisistema, homosexual,et. no sigo que me estoy cansando. Elige la que quieras, pero su condición no va a variar por ello. Saludos.

El Obispo lefebvriano Richard Williamson ha pedido perdón a las víctimas del Holocausto y a la Iglesia católica por sus declaraciones en las que negó ese crimen contra la humanidad. "A todas las almas que quedaron honestamente escandalizadas por lo que dije, ante Dios, les pido perdón", ha afirmado Williamson este jueves en un comunicado la agencia católica Zenit.

Williamson es uno de los cuatro obispos de la Fraternidad de San Pío X a quienes el Papa Benedicto XVI levantó la excomunión, y se encuentra en Londres tras ser expulsado por el gobierno de Argentina por sus polémicas declaraciones. El prelado ha explicado que tanto el Papa como su superior, el obispo Bernard Fellay, le han pedido que reconsidere las declaraciones que hizo en un canal de televisión de Suecia hace cuatro meses, "pues sus consecuencias han sido muy fuertes".

El 21 de enero pasado, la televisión pública sueca Svt difundió una entrevista, grabada en noviembre en Alemania, en la que Williamson negaba que las cámaras de gas nazis se hubieran utilizado para exterminar a los judíos y dijo que en el Holocausto no murieron 6 millones de personas sino entre 300.000 y 400.000.

Esa entrevista se difundió el mismo día en el que el Papa Benedicto XVI firmaba el decreto de levantamiento de las excomuniones a él y a otros cuatro obispos seguidores de Marcel Lefebvre.

Ahora, Williamson dice que "si hubiera sabido con antelación todo el daño y las heridas que han provocado, especialmente a la Iglesia, pero también a los supervivientes y seres queridos de las víctimas de injusticia bajo el Tercer Reich" no hubiera hecho esas declaraciones.

El Obispo afirma que en la televisión sueca se limitó a dar "una opinión de una persona que no es historiador, una opinión formada hace veinte años en virtud de los datos que entonces estaban disponibles, y que desde entonces había expresado raramente en público". Añade que "los eventos de las últimas semanas y el consejo de miembros de la Fraternidad de San Pío X me han persuadido de mi responsabilidad por tanta angustia causada".

Fuente: El País

Hipócrita cabrón... debe estar cómodo bajo el mando de un papa nazi.

"Alemania analiza si pide la captura de Williamson

El Ministerio de Justicia germano advierte que negar el Holocausto es delito y confía que Londres aprehenda al religioso
BERLÍN, ALEMANIA.- La ministra alemana de Justicia, Brigitte Zypries, declaró que Alemania podría girar una orden de aprehensión en Europa en contra de obispo ultraconservador Richard Wiliamson, tras sus opiniones en las que niega el Holocausto.

En declaraciones desde Bruselas, Bélgica, Zypries dijo que ésa puede ser la consecuencia de la investigación judicial que se siguen en Alemania sobre el caso de Williamson, ya que en el país europeo es un delito negar que el Holocausto haya tenido lugar.

El pasado 23 de enero, el obispo británico declaró a la televisión sueca en Regensburg, ciudad alemana en Bavaria: “Creo que no hubo cámaras de gas (...) Creo que de 200 mil a 300 mil judíos murieron en los campos de concentración, pero ni uno de ellos en las cámaras de gas”.

Zypries estimó que es factible que la justicia británica realice una investigación semejante con el fin de determinar si las declaraciones de Williamson dentro de territorio de la Unión Europea (UE) fueron violatorias de leyes en Gran Bretaña.

Judía “horrorizada”

La presidenta del Consejo Central Judío en Alemania, Charlotte Konobloch, se manifestó “horrorizada” por las nuevas declaraciones de Williamson, en las que ofrece disculpas por sus comentarios, pero no se retracta de sus ideas.

Apuntó que al evitar negar “sus malévolas mentiras”, Williamson refrendó que es un antisemita convencido y un negacionista del Holocausto sin remedio.

Konobloch dijo que esperaba del Vaticano que no sólo se limite a exhortar a Williamson a retirar sus declaraciones, sino que adopte medidas y se distancie de la Hermandad de San Pío X, que califica a los judíos de ser asesinos de Dios.

Expresó su satisfacción por las investigaciones judiciales que se realizan en el país europeo al respecto y agregó que sería una “señal fatal” si Williamson puede seguir difundiendo sus mentiras.

Con las disculpas no alcanza

CIUDAD DEL VATICANO.- El Vaticano rechazó la disculpa del obispo tradicionalista que negó la envergadura del Holocausto, afirmando que el arrepentimiento expresado por el religioso no cumplía con la exigencia de la Santa Sede de que se retracte por completo y públicamente.

Grupos judíos elogiaron al Vaticano por su fuerte postura, que según fuentes de la Santa Sede probablemente hará más difícil que los obispos tradicionalistas sean completamente readmitidos en la Iglesia.

El obispo británico Richard Williamson, a quien se le ordenó abandonar Argentina y ahora se encuentra en su país natal, emitió un comunicado el jueves en el que expresa: "A todas las almas que quedaron honestamente escandalizadas por lo que dije, ante Dios, les pido perdón".

Pero el portavoz jefe del Vaticano, el sacerdote Federico Lombardi, advirtió que el comunicado de Williamson “no parece respetar las condiciones” fijadas por el Vaticano el 4 de febrero, cuando se le ordenó “de una forma absolutamente inequívoca y pública distanciarse de sus posiciones” respecto al Holocausto."
Fuente http://www.informador.com.mx/internacio ... iamson.htm

No quiero ser el abogado del diablo aquí, pero ¿No creen que se esta sobrerreaccionando en este tema? Digo una cosa es condenar los dicho de Richard Wiliamson, lo que es totalmente lógico y entendible, pero de allí a expulsar a alguien de un país o pedir su encarcelación por solo expresar su opinión (Sea cual fuera esta) es pisotear olímpicamente la libertad de expresión ¿Que fue del famoso "No estoy de acuerdo con lo que dice, pero defendería hasta la muerte su derecho a decirlo"? me horroriza la idea de que un impresentable como este obispo se convierta en un perseguido político, porque habla terriblemente mal de la sociedad en que vivimos, y sobre Israel, bueno, la opinión de un estado que debe su existencia a un crimen contra la humanidad y que luego se niegue a reconocer otros crímenes como el holocausto armenio o que use armas de fósforo blanco sobre la población civil de Palestina no podría importarme menos.

Harfst escribió:

Osolini escribió:La hipocresía de la iglesia católico llega de repente a límites insospechados. A veces simplemente no tiene límites.
Lo que ayer hizo un papa hoy se lo meten por el poto.
No hay que olvidar que Ratzinger fue NAZI, perteneció a las juventudes hitlerianas

Mi abuelo era de la Hitler Jugend y no es nazi.
Como si los pequeños eligieran serlo, por favor.

Cuando visité alemania hace mucho tiempo, conocí a personas que jamás pertenecieron a las juventudes hitlerians ni al partido NAZI. La juventud hitleriana fueron todos nazis. Que muchos ahora no quieren haberlo sido es otra cosa

¿Puede uno o alguién sobre reaccionar ante el asesinato de 6 millonmes de personas sólo porque eran de otra raza?
Hechos como estos y muchos otros más jamás deben ser olvidados o minimizados, por lejos que están en el pasado histórico

Osolini escribió:¿Puede uno o alguién sobre reaccionar ante el asesinato de 6 millonmes de personas sólo porque eran de otra raza?
Hechos como estos y muchos otros más jamás deben ser olvidados o minimizados, por lejos que están en el pasado histórico

A ver, separemos los tantos, el asesinato de 6 millones de personas fue un crimen horrendo contra la humanidad toda y tubo su reacción, que fueron los juicios de Núremberg y esa no me parece en lo mas mínimo una reacción excesiva, pero este obispo, no mato a nadie, lo único que hizo fue dar una opinión sobre un tema, un opinión que era claramente estúpida o malintencionada, pero no hizo nada mas que eso, en primera si vamos a perseguir a una persona expulsándola de un pais y hasta privarla de su libertad por expresar sus ideas, entonces como podemos creernos mejores que la misma persona a la que tanto criticamos, en segunda, la historia es una disciplina científica, y detenganme si me equivoco, una de las características de la ciencia es que ninguna idea se acepta como incuestionable, todo esta abierto a debate, si cualquier acontecimiento histórico esta abierto a ser cuestionado ¿Por que no el holocausto? Si en verdad ocurrió (Y aviso que yo estoy convencido que ocurrió) la investigación histórica misma demostrara que los dichos de este obispo están totalmente herrados y no deben ser tomados en cuenta, en tercera recuerdo que hace unos años un dibujante de Dinamarca publico unas caricaturas de Mahoma y a pesar de las protestas de las naciones musulmanas al caricaturista no se lo castigo en forma alguna ya que se decidió que sus acciones estaban amparadas por el derecho de libertad de expresión, con cara podemos los pueblos occidentales que nos la damos de ser tan civilizados decirles a los musulmanes que tienen que soportar las caricaturas a Mahoma por mas ofensivas que les parezcan cuando en esos mismos países se castiga a la gente por pensar diferente de lo que alguien dictamino, esto de decidir arbitrariamente que ideas se pueden expresar y que ideas no es muy peligroso, esto puede empezar con el holocausto, pero quien sabe en que puede terminar.