Foro de Iniciativa Atea

El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2011

El acto costará 50 millones de euros. Benedicto XVI no acudirá a Madrid como jefe de Estado. A cambio del apoyo, Rouco se compromete con De la Vega a reducir las críticas al Gobierno

JESÚS BASTANTE - MADRID - 01/11/2009 08:00

La futura visita del papa Benedicto XVI a Madrid en agosto de 2011 para la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) contará con el "total apoyo" del Gobierno, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, según aseguraron a Público los responsables de la organización del evento. Será un encuentro eminentemente religioso y "privado"no es una visita de un jefe de Estado, sino del líder de una religión que costará alrededor de 50 millones de euros.

Alrededor de la mitad de los costes serán sufragados por las instituciones estatales, mientras que el resto correrá por cuenta de grandes empresas colaboradoras. Entre las que ya han dado el sí se encuentran Telefónica, BancoSantander y El Corte Inglés.

La principal colaboración del Gobierno está en declarar la visita del Papa "evento de interés especial", al mismo nivel que la regata Ocean Volvo Race o unos Juegos Olímpicos. Esto supone que las empresas que financien la misma contarán con beneficios fiscales, que podrían alcanzar el 80% de los fondos. El Ejecutivo socialista ya ha presentado una enmienda en este sentido a la Ley de Presupuestos de 2010.

La "sacristía" municipal

A su vez, el Gobierno ha asegurado dar una "total facilidad" a los visados y alquilará para ceder de forma gratuita el Palacio de Congresos del paseo de la Castellana, que será la sede del Centro de Prensa. También se cederá el aeródromo de Cuatro Vientos, sede principal de la JMJ, junto a la plaza de Cibeles. El centro de Madrid acogerá un Via Crucis y la misa de bienvenida de Benedicto XVI, que contará para la ocasión con una "sacristía" de lujo, en la que se vestirán cerca de un millar de obispos: el Ayuntamiento de Madrid.

La seguridad, los transportes y la sanidad también formarán parte de la aportación del Estado, a través de las tres administraciones (Ayuntamiento, Comunidad y Gobierno). La seguridad del evento, la logística y la limpieza también correrán a cargo del erario público, así como losgastos del séquito papal y de la Familia Real.

"La acogida por parte de todas las Administraciones públicas ha sido excelente", indicó a este diario Yago de la Cierva, responsable de Comunicación de la JMJ. La colaboración "será total, porque la visita del Papa será el escaparate internacional de España en 2011. Es un proyecto de todos, cultural, religiosoy turístico, y todos queremos que salga bien".

Con las tres administraciones

A pesar de que aún restan dos años para el evento, el cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, se ha asegurado la complicidad de Gobierno, Comunidad y Ayuntamiento. En las últimas semanas, el purpurado ha mantenido reuniones bilaterales con la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega; la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; y el alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón. Como subrayó el propio Rouco, "se han acordado todo tipo de facilidades y ayudas para el desarrollo con éxito del evento".

Un total de 20 subcomisiones

Con todo, las negociaciones se llevan a cabo a través de una Comisión Mixta, que ya se ha reunido y de la que forman parte, entre otros, el subsecretario de Presidencia, Juan José Puerta Pascual; la teniente de alcalde y concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, y el consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, FranciscoGranados.

En la misma, se acordó la creación de 20 subcomisiones, con presencia de responsables de los ministerios del Interior, Exteriores, Sanidad o Administraciones Públicas.

La total colaboración del Gobierno, sin embargo, tendrá una contrapartida al comprometerse el cardenal Rouco a mantener un "perfil bajo" en sus críticas a las políticas del Ejecutivo socialista. De hecho, y pese al deseo de muchos obispos, el criterio del cardenal de Madrid se impuso en la manifestación antiabortista, prohibiendo a los prelados acudir a la misma y no ofreciendo valoración oficial alguna sobre el éxito o fracaso de la misma.

Según confirmaron fuentes eclesiales, durante el encuentro con De la Vega, Rouco Varela insistió en que el objetivo principal es que la visita del Papa que se dará al mismo tiempo en que el cardenal cumple 75 años, edad canónica para su jubilación sea un rotundo éxito y deje poso en la sociedad española. Por ello, se espera que en los próximos meses la ofensiva episcopal contra el Ejecutivo socialista se vea notablemente rebajada.

Yo voy a ir preparando los papeles para pedir asilo político en alguna de las naciones periféricas españolas, si hace falta aprendo bable. Hacerme un hueco para el 2011. Me temo que si la presión recaudadora de nuestro queridísimo Gallardonofis VI ya es enorme, para sufragar la parte que tiene que poner en el trato con el obispado nos van a esquilmar a los madrileños (y además tendremos que poner la parte correspondiente a Hesperanzepsut II, madre mía, la que nos espera). Ahora mismo ya somos el ayuntamiento más endeudado de España en términos absolutos y relativos (€/habitante). Me voy a atrincherar en vista de lo que se avecina.

Lo primero de todo es que me alegro de haber huído de Madrid va a hacer pronto cinco años.
Lo segundo, Roget, te ofrezco asilo político, cuando menos para que huyas durante los días del evento.

Lo tercero: el problema, incluso en "las naciones periféricas" sigue siendo gravísimo.

Si un gobierno supuestamente socialista, con un presidente presuntamente laico y republicano, no sólo corre con el 50% de los gastos, sino que prevé exenciones fiscales para empresas como Telefónica, Banco Santander y El Corte Inglés, por aportar el otro 50%, esto es

UNA VERGÜENZA NACIONAL

Menuda bajada de pantalones ante la ICAR y ante el capital, la derecha casposa y la Ehpaña (¡Viva Ehpaña!) decimonónica que no nos sacudimos de encima como no sea en algún universo paralelo. Uno de ésos en donde tendríamos, de una maldita vez, un gobierno que represente a la mayoría de sus sufridores ciudadanos.

Y todo para que los putos curas dejen de tocar las narices al ejecutivo.

Por mí que vociferen, que convoquen manifestaciones como la del pasado 17 de octubre, que hagan declaraciones diciendo que vamos a ir todos al infierno. Que rebuznen todo lo que quieran.

Si lo hacen dentro de la legalidad, están en su derecho. Y si no, se les denuncia debidamente.

Pero no. Se decide que de nuestro dinero se use para rendir pleitesía a un asesino, venga como Jefe de Estado o como pastor de almas. Y eximir a un banco (espero que no fuera de los que chuparon nuestros fondos para salir de la crisis financiera), al vampiro llamado telefónica y a El Corte Inglés, de pagar impuestos a cambio de que ayuden a que los ciudadanos españoles nos humillemos ante la Gran Rata.

Porque con ese dinero se podrían hacer muchas cosas en medio de la crisis, o para acelerar la supuesta recuperación que llegará.

¿Este es el ejecutivo cuyo representante decía que había que poner a la Iglesia en su sitio?

Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho.

¿¿Pero a alguien le puede extrañar??. Esto es el PSOE, criaturas...

Vitriólico escribió:¿¿Pero a alguien le puede extrañar??. Esto es el PSOE, criaturas...

Yo no digo que esté extrañada (aunque reconozco que no dejan de sorprenderme).

No digo que esté decepcionada. Digo que estoy INDIGNADA

Pues yo sigo preocupada por mi bolsillo, hay que joderse, nos van a poder radares hasta en el portal de casa para pagar la factura.

roget escribió:Pues yo sigo preocupada por mi bolsillo, hay que joderse, nos van a poder radares hasta en el portal de casa para pagar la factura.

Y yo, qué crees, ¿que fuera de Madrid no atracan?

Aquí tenemos radares, ORA, controles de alcoholemia, enséñeme los papeles... Y cobran echando leches.

Pero no tenemos ni a la Espe ni al Gallardón. Se duerme mejor.

No me hagas hablar Shé, porque debería estar poniendo denuncias a los de la ORA si no fuese porque les han dado el caracter de autoridad y no puedo hacer nada. Multas por resistencia a la autoridad por preguntar por qué ponían la multa (180 €), multas por velocidad anormalmente reducida en la salida de un semáforo, multas por exceso de velocidad por ir a 52 en una vía a 50 (está está recurrida y ganada), y la más surrealista: bajas del coche una vez aparcado, se acerca uno de la ORA, te pide que lo muevas un poco, lo haces, multa por no ponerte el cinturón. Me han reconocido que van a comisión después de mucho discutir con un amigo.

Por otro lado pagamos las tasas de basuras dos veces al año, nos han triplicado el IBI en los últimos 5 años y aún así han tenido que parar la finalización del enterramiento de la calle 30 (ya no es m30 porque así no es carretera, es vía urbana y no necesita estudio de impacto ambiental, además se reduce la velocidad permitida a 70 y ponen multas cada 200 metros, con o sin razón, la de 52 km/h fue a la salida de un tunel en la calle 30) por falta de dinero, falta toda la zona verde a lo largo de la calle 30.

roget escribió:No me hagas hablar Shé, porque debería estar poniendo denuncias a los de la ORA si no fuese porque les han dado el caracter de autoridad y no puedo hacer nada. Multas por resistencia a la autoridad por preguntar por qué ponían la multa (180 €), multas por velocidad anormalmente reducida en la salida de un semáforo, multas por exceso de velocidad por ir a 52 en una vía a 50 (está está recurrida y ganada), y la más surrealista: bajas del coche una vez aparcado, se acerca uno de la ORA, te pide que lo muevas un poco, lo haces, multa por no ponerte el cinturón. Me han reconocido que van a comisión después de mucho discutir con un amigo.

Claro abuso de autoridad. Ya estáis organizando una plataforma de resistencia.

Les da igual, es tu palabra contra la de ellos y ellos son autoridad, así que pierdes dinero y tiempo. Lo único que se ganó es la de 52 km/h porque se recurrio porque era imposible que el radar fuera tan preciso, fue lo único que han coseguido dejar de pagar, lo demás, a acoquinar, y sino pues pueden disponer de cualquiera de tus bienes (es la amenaza literal que viene en la carta adjunta al reclamo de la multa), normalmente meten mano en la cuenta corriente (algo totalmente ilegal también) y se la cobran ellos mismos porque te la embargan.

roget escribió:Les da igual, es tu palabra contra la de ellos y ellos son autoridad, así que pierdes dinero y tiempo. Lo único que se ganó es la de 52 km/h porque se recurrio porque era imposible que el radar fuera tan preciso, fue lo único que han coseguido dejar de pagar, lo demás, a acoquinar, y sino pues pueden disponer de cualquiera de tus bienes (es la amenaza literal que viene en la carta adjunta al reclamo de la multa), normalmente meten mano en la cuenta corriente (algo totalmente ilegal también) y se la cobran ellos mismos porque te la embargan.

Huye, mientras te quede dinero para un billete de ida.

Fuera de bromas, yo me fui de Madrid porque consideré que se estaba volviendo inhabitable. Veo que, con la ayuda de quien lo estaba provocando, se ha conseguido.

Alli estare....

Alex, incluso entendiendo el tono de tu último mensaje, creo que te debieras plantear el borrarlo.

Bonito fusco. Prefiero el Barrett del '50

Vitriólico escribió:Alex, incluso entendiendo el tono de tu último mensaje, creo que te debieras plantear el borrarlo.

Opino lo mismo. Esto puede ser utilizado más allá de la broma salida de tono.

¡Que yo me tenga que comer estooo! ¡Yo, que he visto al asesino en masa llevado bajo palio como si fuera el santísimo copón bendito el día del Corpus! Yo que he padecido un colegio de curas en plena oprobiosa, con todas las vejaciones y humillaciones imaginables y otras que los jóvenes de ahora no pueden imaginar, once años en la Abu Ghraib del nacionalcatolicismo, obligado a hacer el saludo nazi, a presenciar el sacrilegio contra los libros de Voltaire, a oír toda clase de blasfemias contra Marx y Bakunin, todo el día escuchando himnos fascistas a todo volumen, horas y horas de rodillas, confinado, a oscuras, apaleado, aterrorizado. ¿Y ahora me quieren restregar todo eso por el morro, y cobrarme?

¿No hay en este país una ley que prohíbe escarnecer a las víctimas del terrorismo? ¿Es que no vamos a hacer nada?

Edmund Burke dijo,
Lo único que hace falta para el triunfo del mal, es que los buenos no hagan nada.

Hypatia escribió:¡Que yo me tenga que comer estooo! ¡Yo, que he visto al asesino en masa llevado bajo palio como si fuera el santísimo copón bendito el día del Corpus! Yo que he padecido un colegio de curas en plena oprobiosa, con todas las vejaciones y humillaciones imaginables y otras que los jóvenes de ahora no pueden imaginar, once años en la Abu Ghraib del nacionalcatolicismo, obligado a hacer el saludo nazi, a presenciar el sacrilegio contra los libros de Voltaire, a oír toda clase de blasfemias contra Marx y Bakunin, todo el día escuchando himnos fascistas a todo volumen, horas y horas de rodillas, confinado, a oscuras, apaleado, aterrorizado. ¿Y ahora me quieren restregar todo eso por el morro, y cobrarme?

Madre mía, cuanta rabia acumulada! Menos mal que saliste rebotado (y mucho, después de tanta mierda), en lugar de con el cerebro lavado.

La situación actual está a años luz de lo esperable. Primero, que la iglesia y el fascismo español andan de la mano (http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=40453), y por mucho que algunos miembros de la misma protesten, la mayoría apoyan o se callan como putas. Lo segundo, es que ante recortes en investigación, problemas para pagar universidades, paro, etc... se gasten el puto dinero en esto que no es ni una visita oficial como jefe de estado (aunque lo fuese). Y hay muchas cosas más en la lista...

Si gobernase el PP, esto sería esperable, ya que se les ve el plumero de como son en realidad. Lo peor es que quien permite esto (aunque haya división interna de opiniones) tiene la palabra "socialista" en su nombre, cuando ha demostrado que no es más que otra derecha un poco menos rancia y más políticamente correcta, pero a años luz de lo que deberían ser.

Yo a Zapa lo entiendo, porque más de una vez he estado acongojado. Figúrate lo que sería ser el presidente de Luz de Trento Martillo de Herejes, que es el verdadero nombre de este país. Ha venido Bertone y le ha pedido dinero a cambio de "protección", después de romper un jarrón de un bastonazo con su mejor sonrisa. (Qué esperabas, tontorrón?, tsk, tsk! --me digo a mí mismo-- anda y echa un ojo a tu propia firma!)

Después de la expresión de auténtico dolor, que no rabia... ya, gracias a años de recto esfuerzo, he recuperado un poquito el equilibrio. Lo primero, que leer, cocinar, ver la tele, beber cerveza y escribir en tres hilos de dos foros a la vez, fumando bastante cuando me queda un pie libre malo malo pa la salú. Figúrate que para empezar había bailado la fecha y me creía que era ya, de aquí en ocho meses.

He empezado a anotar algunas ideas inconexas. Ahí va alguna, a bote pronto:
- No pasa nada. Es como si viene una estrella del rock o el príncipe de Zamunda. No me gusta cómo baila pero tiene su público.
- ¿Salir a hacer kale borroka? Nunca! Eso es lo que esperan que hagamos. Esto es circo, y el fulano vive enfrente del Coliseo, le vamos a enseñar a nadar a Tarzán.
- Cincuenta millones es una barbaridad comparados con mi sueldo, tendría para 482 años y tres meses de vacaciones. Pero comparado con lo que se gastó en catedrales y en matar herejes durante la guerra de los 30 años, es una futesa. Pero si tocamos a 1,20, y a los santurrones les hace tanta ilusión... veeengaaa, que se hagan su botellón y se coman sus gofres, criaturitas. Y que despotriquen de nosotros, que arrieros semos...

Estrategias positivas:
- Que nadie nos descentre del argumento principal, estado laico es democracia, iglesia en el estado es Irán, Arabia Saudita... y Europa hasta el s. XVII, luego ya inventamos la cosa esta tan maravillosa de las libertad y el conocimiento. Es un anacronismo, como los botijos.
- No aburrir a las ovejas. No dejarse denunciar como extremista, y no serlo; boca a oreja a nuestros conocidos a discreción, pero ante los creyentes, guantes de seda. Esperar el momento oportuno (y si no, callarse) para dejar caer una pregunta simple de las que hacen pensar dos días después, no de las que hacen gritar allí mismo.
- Da tiempo a menear foros y blogs, radios, periódicos y teles locales.
- Una discreta pegatina tipo Jo no t'espere en la solapa y que no falte un cartelito en cada calle, cuando se vaya acercando la fecha.
- Tenemos aliados entre los cristianos que se creen lo suyo y les da vergüenza este carnaval y el impuesto religioso. Lástima que son muy pocos.

A evitar:
- Nada de apasionadas filípicas que si los crímenes de la iglesia, que si los del comunismo, porque aquí mismo hay un hilo que debe de tener un servidor dedicado, y ninguno de nosotros se ha bajado del burro.
- Nada de quemar iglesias apresuradamente. A su debido tiempo, han de quedar como Mauthausen y Buchenwald, monumentos a la crueldad y la estupidez del pasado. Van a quedar unos ateneos libertarios y unas salas de conciertos... "divinas". No faltan más de 2 o 3.000 años.


Ya otro día sigo si eso, chau.

Empieza la cuenta atrás ...

Este vídeo puede causar lesiones irreparables en cerebelo e hipotálamo.

¡cómo ha degenerado la campaña para los Juegos Olímpicos!