Foro de Iniciativa Atea

Sin caer en la "conspiranoia", les dejo este enlace:

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... sobre.html

Este enlace no está mal
http://www.rtve.es/mediateca/audios/201 ... 9507.shtml

Estos empezaron su andadura en 1954. Al parecer, bajo los auspicios del Clan Rockefeller y el Príncipe Bernardo de Holanda.

Pero la iniciativa ya había partido de un socialista amigo del Príncipe Bernardo, Joseph H. Retinger. Su primera reunión fue en el Hotel Bilderberg, en Oosterbeek, Holanda, de ahí su nombre.

Me hablaron de este grupo a primeros de los ochenta, en donde era casi imposible verificar nada, pero me enseñaron entonces algunas fotos que ahora están en internet. Lo interesante es la lista de gente que ha participado en las reuniones que hacen casi cada año desde entonces, y en las que, si no planifican (sería mucho pedir que luego les salga como quieren), sí parece evidente que comparten información y marcan ciertas líneas a seguir.

Estas cosas en teoría no son ilegales. Pero qué hacen Solbes, Esperanza Aguirre, Almunia o Felipe González participando en reuniones en donde sin duda se toman decisiones, y en las que sin duda se da información? Es como mínimo antidemocrático, pues estas personas se deben a su país, y, a mi modo de ver, estas reuniones marginales no están libres de ejercer una influencia para la que no tienen mandato democrático. O sea, unos putos vendidos a intereses que no son los que les han puesto en el poder.

Resulta curioso que Aznar no es miembro, ni ha participado en ninguna de sus reuniones, al menos hasta hace un par de años.

Resulta vergonzoso su interés en mantenerse en secreto, cuando hoy en día eso solo provoca más interés. La información fluye para quien esté ineresado.

El problema es que no se sabe hasta qué punto es de fiar esa información. Por ejemplo, Estulin, uno de los periodistas que vigilan este club, qué base tiene para decir que en la reunión de este año discutirán cómo prolongar la crisis un año más?

En fin, espero que terminarán teniendo su propia web, como la Trilateral.

Con todo, mientras no me entere de las posibles reuniones de las cúpulas de las grandes corporaciones como Monsanto, Bayer, Hoestch, Basf, BP, Halliburton, Chevron, etc, seguiré durmiendo "tranquila". Nada nuevo bajo el sol.

En nuestra mano está evitar que todo esto termine siendo cierto si no lo es ahora. Una revolución, echar del poder a todos los que están actualmente, instaurar una democracia directa ahora que ya se puede hacer y listo papeles. Si además lo decoramos todo con un poco de socialismo, impidiendo mediante ley la acumulación de riqueza en manos de un único individuo nos evitaremos futuros problemas. Por ese camino hasta se puede llegar a eliminar el dinero.



Sí, ya lo sé, es muy bonito soñar, pero es que si no soñáramos todavía viviríamos bajo una teocracia absolutista digna de la Edad de Piedra.

la página oficial de Estulin

Siempre he dudado entre si este periodista es objetivo o conspiranoico.

Aunque la realidad es que le mete horas al Club de los Bilderberg y debe de estar mejor informado que nadie de fuera (y algunos de dentro del club) siempre he dudado bastante de sus conclusiones. Aunque puedo estar equivocada, es muy difícil entrar en temas ocuros y secretos como éste si sospechar de conspiranoias.

Y la conspiración, claramente, existe. El problema es que muchos personajes públicos están implicados y eso es insoportable para la democracia. Por ejemplo, podría estar aquí la clave del cambio de González respecto a nuestra pertenencia a la OTAN.

Shé escribió: "Me hablaron de este grupo a primeros de los ochenta, en donde era casi imposible verificar nada, pero me enseñaron entonces algunas fotos que ahora están en internet."

Anoche, luego de ver por enésima vez "Blowup" del maestro Antonioni en el cable, algo raro llamó mi atención sobre las primeras fotos conocidas del Club Bilderberg que aparecen por Internet, así que, utilizando armas informáticas de análisis fotográfico de última generación... ¡Juá! me di con esta primicia: en el reflejo del espejo aparece claramente... ¡¿Shé..?! ¿Infiltrada o participante? ¡Los conspiranóicos ateos del mundo exigimos una explicación!

Aquí la prueba irrefutable:

No soy yo.



Qué va.



Es un hábil montaje.


Yo nunca salgo a espiar sin mi traje especial de "camouflage" de campaña:

Acepto tu palabra, Shé. Ahora sólo me resta averiguar a qué mequetrefe impresentable se le ha ocurrido armar ese burdo montaje.

Ya sabes, a las culebras nos utilizan para un roto y para un descosido.

Pero conspirar, no conspiramos. No somos retorcidas, es que mantenerse de pie sin patas...

Me quedo con la foto para fardar con los amigos si se tercia.

En el libro que publicó Pilar Urbano “La Reina muy de cerca”, entre los innumerables temas que tratan hay uno que viene a cuento de este hilo, El Club Bielderberg del que Doña Sofia es asidua al menos desde hace veinte años.
Según diversas fuentes, la Reina Sofía no sólo es miembro del club Bilderberg, sino que pertenece a su comité de dirección que está compuesto por 35 integrantes. Este es un órgano inferior en el organigrama, ya que está por debajo del Advisory Committe (Comité Consultivo), que a su vez está compuesto por doce miembros.

A preguntas de Pilar Urbano acerca del todopoderoso Club, la Reina responde de lo apasionante que es conocer a personalidades como a Bill Clinton cuando aún este todavía era gobernador de Arkansas. "Coincidimos en Baden-Baden en 1991, durante los tres días del Foro Bilderberg" y continua, "Estuvimos también con la reina Beatriz de Holanda, con Henry Kissinger y con David Rockefeller", parece que fue casual, coincidieron, pasaban por allí. Algo extraño porque tanto la Reina Beatriz como los otros dos son asiduos, lo mismo que lo es ella. Debo recordar que Bill Clinton al año siguiente ganó las elecciones a Papá Bush. Estos maravillosos chicos o son adivinos o....vamos a dejarlo así.

Sigue nuestra entrañable abuelita la Reina Sofía: "Para mí son unas reuniones apasionantes. A lo largo de los años, vas conociendo gente muy diversa, bien informada, bien relacionada, cada una con un bagaje formidable en su terreno, en su área o en su país. Allí se juntan personas de muchos mundos: política, finanzas, energía, defensa, comunicaciones, investigación científica...¡Se aprende tanto!". En alusión al secretismo de la organización asevera:"El secreto es para que cada uno pueda decir con libertad lo que piensa, lo que en un debate le viene a la cabeza, y que eso no se difunda. Pero no es secreto porque estemos conspirando. ¡Nada de conjuras!". Parece ser que es como cuando se reúne a presidir una asociación de “Caritas” o de la “Cruz Roja”, todo es normal. Teresa de Calcuta nunca fue invitada, bueno también pudiera ser que no pudo asistir por problemas de agenda. Además, es que se ¡aprende tanto!. ¿Pondrá en práctica la enseñanzas, o sólo será por adquirir cultura general?.

Dice también: "No soy los oídos del Rey, pero, por supuesto, lo que me parece interesante se lo cuento”. Ahora bien, aunque no es una "organización mundial ejecutiva", si admite que "se corta mucho bacalao". Es qué es una criatura adorable, al Rey si hay algo importante se lo cuenta y además cortan el bacalao, pero para nada son una organización ejecutiva. Hombre, está claro, ni a ella ni a su familia la ha elegido nadie, al menos mediante sufragio universal. ¡Qué tierno!....

Pilar Urbano sentencia: “Nadie es nadie, pero todo el mundo es quien es. Nadie lleva corona ni corbata. No hace falta, lo único que importa es lo que se debate y quién lo debate”. Está claro que la organización tiene un proceder muy “democrático”. Saludos.

PD; Pilar Urbano es numeraría del OPUS DEI y biógrafa oficial de la Casa Real. Entiendo, como así lo planteé en el hilo (que no logro encontrar), que esto no es el fruto de un desliz. Ni la Madre Reina se dedica hacer calceta, ni la considero que sea idiota, está todo sopesado. Su presencia en el Club era vox populi, lo que se trataba (pienso) es de edulcorar lo que todo el mundo conocía. Nada puede salir de la Zarzuela sin la supervisión de los asesores.