Foro de Iniciativa Atea

Acá en Argentina también esta lleno de feminismo, especialmente en Rosario. Hay carteles, propagandas mostrando a las mujeres como pobres víctimas de las bestias salvajes. Algo que me hizo dar cuenta de lo rídiculo, pero al mismo tiempo grave, de lo que puede hacer el feminismo: la tarjeta de colectivo tenía una imagen del dibujito típico de la mujer con el vestido arriba de un colectivo, y un hombre atras empujando su pelvis en dirección a su culo, se la estaba apoyando, se la estaba refregando, "punteando". A continuación decía: no más abuso en los lugares públicos, o no mas violencia sexual, algo así. Demasiado ridículo. Que creen que puede solucionar este tipo de publicidad?
En la facultad hay un grupo feminista que quiere legalizar el aborto y quien sabe que más quieren lograr esas cabezitas extremistas.

Blacksabbath escribió:En la facultad hay un grupo feminista que quiere legalizar el aborto y quien sabe que más quieren lograr esas cabezitas extremistas.

Pues que dejen de frotarse la polla contra su culo ¿no lo han dejado claro en el anuncio? ¿necesitas más explicaciones?
Si es que estás radicales van a terminar con el derecho de todo hombre de bien de disfrutar un poquito. Si tampoco es para tanto, además, en el fondo las gusta y es beneficioso para la sociedad en general, ya que provoca un descenso en el número de violaciones, que estás burguesas de todo se quejan, a las pobres que no pueden ir a la universidad las violan sin contemplaciones, podrían solidarizarse un poquito con ellas. Si es que la culpa de las violaciones es de las que no se dejan frotar un poco, no es para tanto.
Radicales de mierda, quieren acabar con todo.

Juhler, siento no poder entrar ahora mismo en este tema (que me apasiona), pero a veces según se lee, según que cosas, luego no se hila bien una conversación.
Básicamente estoy de acuerdo con el tema de la torticera dirección que le han imprimido en los últimos tiempos al feminismo, tú le has llamado feminismo de clase media, otros burgués, yo le llamo feminismo de salón. Dejo un trozo de una obra de teatro: "Alejandro y Ana: todo lo que no se vio de la boda" (es una parodia del grupo Animalario sobre la boda de la hija del ex-presidente Aznar):

Blacksabbath escribió:Acá en Argentina también esta lleno de feminismo, especialmente en Rosario. Hay carteles, propagandas mostrando a las mujeres como pobres víctimas de las bestias salvajes. Algo que me hizo dar cuenta de lo rídiculo, pero al mismo tiempo grave, de lo que puede hacer el feminismo: la tarjeta de colectivo tenía una imagen del dibujito típico de la mujer con el vestido arriba de un colectivo, y un hombre atras empujando su pelvis en dirección a su culo, se la estaba apoyando, se la estaba refregando, "punteando". A continuación decía: no más abuso en los lugares públicos, o no mas violencia sexual, algo así. Demasiado ridículo. Que creen que puede solucionar este tipo de publicidad?
En la facultad hay un grupo feminista que quiere legalizar el aborto y quien sabe que más quieren lograr esas cabezitas extremistas.

Supongo que estás de broma...




Julher, también me apasiona este tema. Pero apenas tengo tiempo para entrar.

Sólo algún comentario: ese movimiento de feministas del que habla Carrie Hamilton, más preocupadas por el mercado sexual que por la vida de las mujeres de clase no privilegiada, es decir de las demás mujeres, no es un movimiento feminista por lo que veo (no conozco bien a esas zorras puritanas) sino clasista e hipócrita.

Los problemas que puedan tener las prostitutas tienen más que ver con el mercado de trabajo en general que con el sexo en particular. La falta de regulación, condiciones legales, protección social etc. de las prostitutas es equiparable al comercio de las drogas en donde las mafias se valen de una situación ilegal para funcionar "fuera" del sistema (en el fondo es parte del sistema) y esclavizar, en este caso, al colectivo femenino. Si los hombres fueran más del pequeño porcentaje que suponen en este mercado, serían igualmente esclavos. El escándalo no es el comercio sexual, sino las condiciones de vida y laborales de estas mujeres completamente abandonadas por el sistema. La solución no está en abolir o esconder la prostitución, sino en regularla y legalizarla, pero este es otro tema.

Por lo que recuerdo, en el Reino Unido la diferencia de sueldos entre hombres y mujeres era hace unos años una de las más altas de Europa (no tengo tiempo ahora para buscar datos), y las condiciones domésticas peores que en España, y por lo que veo, estancadas, mientras que en España, poco a poco, ya (casi) nadie se escandaliza entre los jóveners de que los padres arrimen el hombro con el cuidado de la casa y de los críos, y los jóvenes van siendo (poco a poco) mejor educados en este sentido. Aún hay mucho que mejorar, pero vamos avanzando. Que yo sepa, aquí en España no hay un movimiento de feministas pijas como el denostado por Hamilton, y si lo hay serán percibidas más como puritanas que como feministas. Sí hay voces en defensa de las condiciones de vida de las prostitutas, pero con el fin de denunciar las condiciones de vida de las chicas engañadas y extorsionadas por las mafias. Y que yo sepa, no van de feministas.

La defensa de los derechos de la mujer ha de empezar por que se nos perciba como seres humanos de pleno derecho y no de segunda, y por que los derechos laborales y sociales sean iguales, pero no a los que ahora tiene el hombre, sino consiguiéndolos en su conjunto para ambos sexos (más evidentemente para las mujeres que en el mercado real estamos peor), ya que la clase trabajadora está perdiendo derechos sin haber alcanzado nunca en España una situación decente.

El problema de fondo es la condición de personas de segunda (o tercera, por detrás de la prole en algunos sitios) de la mujer. Y esto está implícito en el islam y en el cristianismo, y mientras no desarraiguemos su influencia en nuestras sociedades (y no digamos en África y países pobres asiáticos), esto no mejorará.

Mirando los datos de pobreza y culturización de ambos sexos en el planeta sobre las mujeres recae la peor parte, aunque son ellas las encargadas de criar a las futuras generaciones. Y esto es consecuencia directa de la "moral" religiosa. Y al sistema capitalista no se le mueve un pelo, al contrario. Contar con colectivos deprimidos le va muy bien (emigrantes, mujeres, incultura, "ilegales", etc.)

Shé escribió:

Blacksabbath escribió:Acá en Argentina también esta lleno de feminismo, especialmente en Rosario. Hay carteles, propagandas mostrando a las mujeres como pobres víctimas de las bestias salvajes. Algo que me hizo dar cuenta de lo rídiculo, pero al mismo tiempo grave, de lo que puede hacer el feminismo: la tarjeta de colectivo tenía una imagen del dibujito típico de la mujer con el vestido arriba de un colectivo, y un hombre atras empujando su pelvis en dirección a su culo, se la estaba apoyando, se la estaba refregando, "punteando". A continuación decía: no más abuso en los lugares públicos, o no mas violencia sexual, algo así. Demasiado ridículo. Que creen que puede solucionar este tipo de publicidad?
En la facultad hay un grupo feminista que quiere legalizar el aborto y quien sabe que más quieren lograr esas cabezitas extremistas.

Supongo que estás de broma...




Julher, también me apasiona este tema. Pero apenas tengo tiempo para entrar.

Sólo algún comentario: ese movimiento de feministas del que habla Carrie Hamilton, más preocupadas por el mercado sexual que por la vida de las mujeres de clase no privilegiada, es decir de las demás mujeres, no es un movimiento feminista por lo que veo (no conozco bien a esas zorras puritanas) sino clasista e hipócrita.

Los problemas que puedan tener las prostitutas tienen más que ver con el mercado de trabajo en general que con el sexo en particular. La falta de regulación, condiciones legales, protección social etc. de las prostitutas es equiparable al comercio de las drogas en donde las mafias se valen de una situación ilegal para funcionar "fuera" del sistema (en el fondo es parte del sistema) y esclavizar, en este caso, al colectivo femenino. Si los hombres fueran más del pequeño porcentaje que suponen en este mercado, serían igualmente esclavos. El escándalo no es el comercio sexual, sino las condiciones de vida y laborales de estas mujeres completamente abandonadas por el sistema. La solución no está en abolir o esconder la prostitución, sino en regularla y legalizarla, pero este es otro tema.

Por lo que recuerdo, en el Reino Unido la diferencia de sueldos entre hombres y mujeres era hace unos años una de las más altas de Europa (no tengo tiempo ahora para buscar datos), y las condiciones domésticas peores que en España, y por lo que veo, estancadas, mientras que en España, poco a poco, ya (casi) nadie se escandaliza entre los jóveners de que los padres arrimen el hombro con el cuidado de la casa y de los críos, y los jóvenes van siendo (poco a poco) mejor educados en este sentido. Aún hay mucho que mejorar, pero vamos avanzando. Que yo sepa, aquí en España no hay un movimiento de feministas pijas como el denostado por Hamilton, y si lo hay serán percibidas más como puritanas que como feministas. Sí hay voces en defensa de las condiciones de vida de las prostitutas, pero con el fin de denunciar las condiciones de vida de las chicas engañadas y extorsionadas por las mafias. Y que yo sepa, no van de feministas.

La defensa de los derechos de la mujer ha de empezar por que se nos perciba como seres humanos de pleno derecho y no de segunda, y por que los derechos laborales y sociales sean iguales, pero no a los que ahora tiene el hombre, sino consiguiéndolos en su conjunto para ambos sexos (más evidentemente para las mujeres que en el mercado real estamos peor), ya que la clase trabajadora está perdiendo derechos sin haber alcanzado nunca en España una situación decente.

El problema de fondo es la condición de personas de segunda (o tercera, por detrás de la prole en algunos sitios) de la mujer. Y esto está implícito en el islam y en el cristianismo, y mientras no desarraiguemos su influencia en nuestras sociedades (y no digamos en África y países pobres asiáticos), esto no mejorará.

Mirando los datos de pobreza y culturización de ambos sexos en el planeta sobre las mujeres recae la peor parte, aunque son ellas las encargadas de criar a las futuras generaciones. Y esto es consecuencia directa de la "moral" religiosa. Y al sistema capitalista no se le mueve un pelo, al contrario. Contar con colectivos deprimidos le va muy bien (emigrantes, mujeres, incultura, "ilegales", etc.)

No estoy de broma. Te parece tan extraño?

roget escribió:

Blacksabbath escribió:En la facultad hay un grupo feminista que quiere legalizar el aborto y quien sabe que más quieren lograr esas cabezitas extremistas.

Pues que dejen de frotarse la polla contra su culo ¿no lo han dejado claro en el anuncio? ¿necesitas más explicaciones?
Si es que estás radicales van a terminar con el derecho de todo hombre de bien de disfrutar un poquito. Si tampoco es para tanto, además, en el fondo las gusta y es beneficioso para la sociedad en general, ya que provoca un descenso en el número de violaciones, que estás burguesas de todo se quejan, a las pobres que no pueden ir a la universidad las violan sin contemplaciones, podrían solidarizarse un poquito con ellas. Si es que la culpa de las violaciones es de las que no se dejan frotar un poco, no es para tanto.
Radicales de mierda, quieren acabar con todo.

Quieren legalizar el aborto basándose en el pensamiento feminista: "por que nosotras nos tenemos que hacer cargo y ellos no?" "que piensan? que la mujer es solamente un medio para la reproducción?" "la decisión de tener un bebé radica en nosotras y no en ellos, porque ellos no sufren el parto" Para mi estas posturas son ridículas, superficiales, y extremistas, por eso se llama feminISMO. No entendí que quisiste reflejar con tu comentario, o si estás usando alguna clase de ironía. Osea, yo estoy haciendo un esfuerzo para escribir de modo que ustedes también comprendan claramente, si te vas a dirigir hacia mi, pido un poco de esfuerzo también de tu parte, sino no te voy a entender casi nada, como pasa en este mensaje.

Te lo digo sin sacasmo, eres un retrógrado intolerante, que presume de ello, y lo de menos es el aborto. Espero que no sea a tu hermana, madre o esposa a la se froten, capullo, no mereces ni que te dirijan la palabra.

Blacksabbath escribió:

roget escribió:

Blacksabbath escribió:En la facultad hay un grupo feminista que quiere legalizar el aborto y quien sabe que más quieren lograr esas cabezitas extremistas.

Pues que dejen de frotarse la polla contra su culo ¿no lo han dejado claro en el anuncio? ¿necesitas más explicaciones?
Si es que estás radicales van a terminar con el derecho de todo hombre de bien de disfrutar un poquito. Si tampoco es para tanto, además, en el fondo las gusta y es beneficioso para la sociedad en general, ya que provoca un descenso en el número de violaciones, que estás burguesas de todo se quejan, a las pobres que no pueden ir a la universidad las violan sin contemplaciones, podrían solidarizarse un poquito con ellas. Si es que la culpa de las violaciones es de las que no se dejan frotar un poco, no es para tanto.
Radicales de mierda, quieren acabar con todo.

Quieren legalizar el aborto basándose en el pensamiento feminista: "por que nosotras nos tenemos que hacer cargo y ellos no?" "que piensan? que la mujer es solamente un medio para la reproducción?" "la decisión de tener un bebé radica en nosotras y no en ellos, porque ellos no sufren el parto" Para mi estas posturas son ridículas, superficiales, y extremistas, por eso se llama feminISMO...

...sino no te voy a entender casi nada, como pasa en este mensaje.

Pues a ver si a mí me entiendes mejor, porque te lo voy a explicar muy claro.

Yo soy mujer, y yo decido si quiero tener hijos o no. Decido si comparto la decisión con otra u otras personas, o no. Si tengo una pareja en quien confío compartiré la decisión, y si no es así, sé que es responsabilidad mía. Y si me quedo embarazada sin quererlo tengo derecho a abortar, y la decisión de hacerlo es responsabilidad mía.

Si crees tener derecho sobre la decisión de una mujer para tener hijos contigo, estás equivocado: decidiréis juntos si ella prefiere que así sea, y si no decidirá ella. Y si ella no quiere tener tu hijo y tú, de una manera u otra, con ayuda del dios cristiano y su moralina social, o de la propia sociedad o por el mecanismo que sea la obligas a tener el hijo, estás obligando a una persona a hacer algo trascendental para su vida en contra de su voluntad, estás infringiendo la DUDH, y estás abusando descaradamente de una posición absurda de poder que perjudica a mi modo de ver tanto a hombres como a mujeres.

Vamos, que te veo profundamente perjudicado.

¿Lo entiendes ahora?

roget escribió:Te lo digo sin sacasmo, eres un retrógrado intolerante, que presume de ello, y lo de menos es el aborto. Espero que no sea a tu hermana, madre o esposa a la se froten, capullo, no mereces ni que te dirijan la palabra.

A que vienen estos ataques? Sos bastante estúpido o tenés problema de lectocomprensión. O las dos cosas.

Shé escribió:

Blacksabbath escribió:

roget escribió:

Blacksabbath escribió:En la facultad hay un grupo feminista que quiere legalizar el aborto y quien sabe que más quieren lograr esas cabezitas extremistas.

Pues que dejen de frotarse la polla contra su culo ¿no lo han dejado claro en el anuncio? ¿necesitas más explicaciones?
Si es que estás radicales van a terminar con el derecho de todo hombre de bien de disfrutar un poquito. Si tampoco es para tanto, además, en el fondo las gusta y es beneficioso para la sociedad en general, ya que provoca un descenso en el número de violaciones, que estás burguesas de todo se quejan, a las pobres que no pueden ir a la universidad las violan sin contemplaciones, podrían solidarizarse un poquito con ellas. Si es que la culpa de las violaciones es de las que no se dejan frotar un poco, no es para tanto.
Radicales de mierda, quieren acabar con todo.

Quieren legalizar el aborto basándose en el pensamiento feminista: "por que nosotras nos tenemos que hacer cargo y ellos no?" "que piensan? que la mujer es solamente un medio para la reproducción?" "la decisión de tener un bebé radica en nosotras y no en ellos, porque ellos no sufren el parto" Para mi estas posturas son ridículas, superficiales, y extremistas, por eso se llama feminISMO...

...sino no te voy a entender casi nada, como pasa en este mensaje.

Pues a ver si a mí me entiendes mejor, porque te lo voy a explicar muy claro.

Yo soy mujer, y yo decido si quiero tener hijos o no. Decido si comparto la decisión con otra u otras personas, o no. Si tengo una pareja en quien confío compartiré la decisión, y si no es así, sé que es responsabilidad mía. Y si me quedo embarazada sin quererlo tengo derecho a abortar, y la decisión de hacerlo es responsabilidad mía.

Si crees tener derecho sobre la decisión de una mujer para tener hijos contigo, estás equivocado: decidiréis juntos si ella prefiere que así sea, y si no decidirá ella. Y si ella no quiere tener tu hijo y tú, de una manera u otra, con ayuda del dios cristiano y su moralina social, o de la propia sociedad o por el mecanismo que sea la obligas a tener el hijo, estás obligando a una persona a hacer algo trascendental para su vida en contra de su voluntad, estás infringiendo la DUDH, y estás abusando descaradamente de una posición absurda de poder que perjudica a mi modo de ver tanto a hombres como a mujeres.

Vamos, que te veo profundamente perjudicado.

¿Lo entiendes ahora?

Si yo quiero tener un hijo, y mi mujer quiere abortar, ella va a tener mas derecho que yo?
Desde cuando las mujeres deciden sobre la vida de una persona, en este caso, 2: el bebé y su padre?
Es una tragedia tener un hijo! Méjor matémoslo antes de que nazca.

Blacksabbath escribió:

roget escribió:Te lo digo sin sacasmo, eres un retrógrado intolerante, que presume de ello, y lo de menos es el aborto. Espero que no sea a tu hermana, madre o esposa a la se froten, capullo, no mereces ni que te dirijan la palabra.

A que vienen estos ataques? Sos bastante estúpido o tenés problema de lectocomprensión. O las dos cosas.

Estúpida en todo caso, y te repito, esto ya el colmo de la sandez.
Me siento atacada por personajes como tú que se decican a cuestionar la denuncia pública del abuso contra un ser humano porque le parece que son de radicales. Te he leído perfectamente y el problema es que te he entendido demasiado bien y sigo exigiendo una disculpa.

Blacksabbath escribió:Acá en Argentina también esta lleno de feminismo, especialmente en Rosario. Hay carteles, propagandas mostrando a las mujeres como pobres víctimas de las bestias salvajes. Algo que me hizo dar cuenta de lo rídiculo, pero al mismo tiempo grave, de lo que puede hacer el feminismo: la tarjeta de colectivo tenía una imagen del dibujito típico de la mujer con el vestido arriba de un colectivo, y un hombre atras empujando su pelvis en dirección a su culo, se la estaba apoyando, se la estaba refregando, "punteando". A continuación decía: no más abuso en los lugares públicos, o no mas violencia sexual, algo así. Demasiado ridículo. Que creen que puede solucionar este tipo de publicidad?

¿Tù has leído la porquería que has escrito? ¿Te parece ridículo y grave (y de "cabezitas" extremistas, que ya podías aprender a escribir) que se denuncie que violan a mujeres? ¿Tú de que zoo te has escapado?

roget escribió: ¿Tú de que zoo te has escapado?

¡Que no insultes a los animales, leñe!

Básicamente esto funciona así, esta feo que se refroten contra tu culo, pero no lo digas en público y en alto que va a ser que eres una radical, rídicula y provocas una situación grave. Es el colmo. Entre las unas apropiándose de la lucha feminista para poder divorciarse y casarse con otro más rico y ser un florero más mono, y los personajes como el del zoo, estamos apañadas.

roget escribió:

Blacksabbath escribió:

roget escribió:Te lo digo sin sacasmo, eres un retrógrado intolerante, que presume de ello, y lo de menos es el aborto. Espero que no sea a tu hermana, madre o esposa a la se froten, capullo, no mereces ni que te dirijan la palabra.

A que vienen estos ataques? Sos bastante estúpido o tenés problema de lectocomprensión. O las dos cosas.

Estúpida en todo caso, y te repito, esto ya el colmo de la sandez.
Me siento atacada por personajes como tú que se decican a cuestionar la denuncia pública del abuso contra un ser humano porque le parece que son de radicales. Te he leído perfectamente y el problema es que te he entendido demasiado bien y sigo exigiendo una disculpa.

Blacksabbath escribió:Acá en Argentina también esta lleno de feminismo, especialmente en Rosario. Hay carteles, propagandas mostrando a las mujeres como pobres víctimas de las bestias salvajes. Algo que me hizo dar cuenta de lo rídiculo, pero al mismo tiempo grave, de lo que puede hacer el feminismo: la tarjeta de colectivo tenía una imagen del dibujito típico de la mujer con el vestido arriba de un colectivo, y un hombre atras empujando su pelvis en dirección a su culo, se la estaba apoyando, se la estaba refregando, "punteando". A continuación decía: no más abuso en los lugares públicos, o no mas violencia sexual, algo así. Demasiado ridículo. Que creen que puede solucionar este tipo de publicidad?

¿Tù has leído la porquería que has escrito? ¿Te parece ridículo y grave (y de "cabezitas" extremistas, que ya podías aprender a escribir) que se denuncie que violan a mujeres? ¿Tú de que zoo te has escapado?

Me parece ridículo la ÉSA forma de "denunciar" la violencia sexual. Que logran vendiendo tarjetas de colectivos con ésa imagen que causa gracia? Los perversos van a leer esa tarjeta y van a pensar: "mejor no lo hago más, estas tarjetitas de plástico me dan miedo" jajaja como podés ver es sumamente ridículo. Y si, tenía que ser obra del feminismo, que ya de por sí, es ridículo. Y el machismo también, para que no salten diciendo: "sos un machista asqueroso y desvergonzado" Yo simplemente les hago notar a la gente lo estúpidas que pueden llegar a ser

roget escribió:Básicamente esto funciona así, esta feo que se refroten contra tu culo, pero no lo digas en público y en alto que va a ser que eres una radical, rídicula y provocas una situación grave. .

Te acabo de demostrar porque es ridículo. Si me van a llamar mono, hombre-zoo, etc, porque no estoy de acuerdo con ustedes, entonces fundamenten su posición, como yo la fundamenté.

roget escribió:Básicamente esto funciona así, esta feo que se refroten contra tu culo, pero no lo digas en público y en alto que va a ser que eres una radical, rídicula y provocas una situación grave. Es el colmo. Entre las unas apropiándose de la lucha feminista para poder divorciarse y casarse con otro más rico y ser un florero más mono, y los personajes como el del zoo, estamos apañadas.

Las pijas van a lo suyo, pero no cuela. Y creo que aquí ni se atreven a llamarse feministas, a menos que Ana Botella diga serlo.

Y los tipejos son subproductos de la evolución social que no se enteran de por dónde van los tiros y que están condenados a no ligar porque cada vez hay más mujeres normales que les quedan grandes. A menos que paguen (yo, si fuera puta, a éstos les aplicaría un plus del copón )

MIra en el diccionario también el significado de argumento. Se te acumula el trabajo blaki, porque creo que careces de la noción del significado de un montón de palabras.
Te doy otra: patético. A ver si conoces a alguien que responda a la descripción.

Ya llaman argumentos a cualquier cosa. ¿Se puede saber qué situación grave provocan además de denunciar a personajes como tú?

roget escribió:MIra en el diccionario también el significado de argumento. Se te acumula el trabajo blaki, porque creo que careces de la noción del significado de un montón de palabras.
Te doy otra: patético. A ver si conoces a alguien que responda a la descripción.

Ya llaman argumentos a cualquier cosa. ¿Se puede saber qué situación grave provocan además de denunciar a personajes como tú?

Perdón por ser un negro latinoamericano y no comprender la lengua oficial de "nuestra madre patria". No tengo derecho a hablar frente a gente tan culta con mi escaso vocabulario latino.

Blacksabbath escribió:

roget escribió:MIra en el diccionario también el significado de argumento. Se te acumula el trabajo blaki, porque creo que careces de la noción del significado de un montón de palabras.
Te doy otra: patético. A ver si conoces a alguien que responda a la descripción.

Ya llaman argumentos a cualquier cosa. ¿Se puede saber qué situación grave provocan además de denunciar a personajes como tú?

Perdón por ser un negro latinoamericano y no comprender la lengua oficial de "nuestra madre patria". No tengo derecho a hablar frente a gente tan culta con mi escaso vocabulario latino.

Puesto que dices que lo que haces es demostrar a la gente lo estúpida que puede ser, supondré que tendrá suficiente preparación como para darte cuenta de que el victimismo del que haces gala es una falacia.

Por si acaso, en este foro intentamos estar preparados para no repetir las mismas cosas miles de veces: viewtopic.php?f=3&t=4504#p58158

No estás siendo atacado por tu forma de expresarte, sino por lo que expresas.

Shé escribió:Las pijas van a lo suyo, pero no cuela. Y creo que aquí ni se atreven a llamarse feministas, a menos que Ana Botella diga serlo.

Y los tipejos son subproductos de la evolución social que no se enteran de por dónde van los tiros y que están condenados a no ligar porque cada vez hay más mujeres normales que les quedan grandes. A menos que paguen (yo, si fuera puta, a éstos les aplicaría un plus del copón )

WTF!?

Yo no entender, yo ser burro argentino.

Volviendo al tema, ya les dije porque es ridículo. La publicidad tiene como objetivo reducir a los hombres que les gusta refregar su polla en el culo de las damas (que por cierto, se las muestra como unas pobres víctimas inocentes e indefensas), pero es imposible que tenga ese efecto: los perversos que la leen no se van a asustar, y las mujeres que lo leen, ya habrán sido victimas de esto anteriormente. Por eso es ridículo. Entienden damas? O les ofende la realidad?