Foro de Iniciativa Atea

Algo es algo pero

http://blogs.lainformacion.com/strambot ... -y-brujos/

A destacar:

Lo más preocupante ha sido la reacción de la iglesia ortodoxa rusa, otra creencia irracional que, de pronto, se libera de una competencia potencial. El patriarca de Moscú celebró con estas palabras la aprobación de la ley: “Ningún país civilizado puede tolerar esta proliferación de gente que se autodenomina “magos” y “milagreros”. La iglesia ortodoxa no niega que ciertas personas puedan tener poderes curativos pero cree que en tal caso deben ser comprobados por la ciencia.

Desde cuando la religión no es una creencia irracional A ver si se pegan entre ellos, los religiosos y los pseudosloquesea, con la suerte de que a rio revuelto la gente vea que ambos son la misma cosa, creencia irracional.

Si, es cierto que siempre habla quien mas tiene que callar, pero oye, es un gran paso.No estaria mal que los demas paises europeos siguieran su ejemplo.

Alex64 escribió:Si, es cierto que siempre habla quien mas tiene que callar, pero oye, es un gran paso.No estaria mal que los demas paises europeos siguieran su ejemplo.

En España es difícil porque, si se prohíbe eso ... ¿cómo se explicaría mantener la publicidad y los programas religiosos ?. Si yo fuera pitonisa y me prohibieran, exigiría que me explicaran lo de la transustanciación en directo cada domingo.

Vitriólico escribió: "Si yo fuera pitonisa y me prohibieran, exigiría que me explicaran lo de la transustanciación en directo cada domingo".

Nada más sencillo, mi querido Vitriólico. Verás, como resulta evidente, las cosas cambian. Antes estaban ahí, ahora están allá. Antes eran nuevas, ahora son viejas. Tan evidente como eso es que al mismo tiempo las reconocemos. Ahora bien, si cambian y las reconocemos, por lógica se entiende que "hay algo que cambia" y "hay algo que permanece". Entonces, dígamosle, para entendernos, que lo que cambia es "accidente" (lo que vemos con nuestros sentidos) y lo que permanece es "esencia" (lo que entendemos con nuestro intelecto). Entonces, en la transustanciación ocurre que dios, en su infinito poder, hace que permanezcan los 'accidentes' del vino y de pan, pero que la 'esencia' se cambia hacia la carne y sangre de su único hijo Jesús, que murió por nosotros. Más claro ni el agua bendita. Para servirte Vitriólico.

pablov63 escribió:

Vitriólico escribió: "Si yo fuera pitonisa y me prohibieran, exigiría que me explicaran lo de la transustanciación en directo cada domingo".

Nada más sencillo, mi querido Vitriólico. Verás, como resulta evidente, las cosas cambian. Antes estaban ahí, ahora están allá. Antes eran nuevas, ahora son viejas. Tan evidente como eso es que al mismo tiempo las reconocemos. Ahora bien, si cambian y las reconocemos, por lógica se entiende que "hay algo que cambia" y "hay algo que permanece". Entonces, dígamosle, para entendernos, que lo que cambia es "accidente" (lo que vemos con nuestros sentidos) y lo que permanece es "esencia" (lo que entendemos con nuestro intelecto). Entonces, en la transustanciación ocurre que dios, en su infinito poder, hace que permanezcan los 'accidentes' del vino y de pan, pero que la 'esencia' se cambia hacia la carne y sangre de su único hijo Jesús, que murió por nosotros. Más claro ni el agua bendita. Para servirte Vitriólico.

Por eso está prohibido morder la hostia, por si cae algún hueso y te rompes el diente.

Quedas nombrado Arzobispo del Misterio Resuelto a Perpetuidad, con tal de que no nos desveles los misterios de la santísima trinidad.

Si defendemos a los bobos de los tima-bobos, ¿cuando aparece la falta de respeto?, la fe es la misma o parecida.

Homo-religiosus.