La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Recopilación de todo tipo de noticias sobre ateísmo, religiones, laicidad, etc. Cualquier usuario puede introducir nuevas noticias o comentar las existentes. Por favor, colabora insertando noticias para que todos nos podamos beneficiar de este espacio.
Avatar de Usuario
Uraniburg
Participante habitual
Mensajes: 415
Registrado: Sab Ene 10, 2009 5:59 pm
Ubicación: España

La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por Uraniburg »

la Organización de la Conferencia Islámica sigue intentando coacionar la libertad de expresión.
El Tercer Comité de la Asamblea General de Naciones Unidas, que se encarga de cuestiones sociales, humanitarias y religiosas, someta a votación el enésimo intento de la OCI por sacar adelante una resolución "sobre el combate de la difamación de las religiones", una vaga noción que en realidad encubre una campaña global para crear una norma contra la blasfemia internacional. La resolución pide a los Estados miembros que promulguen las normas necesarias para combatir los "actos de violencia, xenofobia o formas conexas de intolerancia y discriminación contra cualquier religión, así como los ataques y la desecración de los libros sagrados, los lugares santos y los símbolos religiosos y las personalidades veneradas de todas las religiones".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_3/Tes

Me cagüen dios, a este paso, y como nos descuidemos, nos vuelven a quemar en la hoguera o nos lapidan.. Todo por desecrar ¿?

Avatar de Usuario
Vitriólico
Participante veterano
Mensajes: 5183
Registrado: Vie Abr 17, 2009 8:44 pm

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por Vitriólico »

Uraniburg escribió: Me cagüen dios, a este paso, y como nos descuidemos, nos vuelven a quemar en la hoguera o nos lapidan.. Todo por desecrar ¿?
Not for desecrate but for blaspheme. If you use barbarisms, try to choose a right one because these have not the same meaning.

Best from William Shakespeare
Si pretendes razonar sobre religión con un creyente piensa que, si pudiera razonar sobre ello, ... ¡no sería creyente!

"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.".
(Proverbio árabe).

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por Shé »

Hi Bill! Long time no see thou. :P
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

estintobasico
Participante veterano
Mensajes: 2038
Registrado: Jue Ene 08, 2009 7:30 pm
Ubicación: Terrassa Catalunya

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por estintobasico »

Esto abunda en mi teoría de que la religión, en general, no está descendiendo como opinan muchos ateos y laicos sino todo lo contrario. :nono:

Salut
“Decirle a un ateo que respete la religión es como decirle a un negro que respete el KU KLUX KLAN" Andre Oliver

Asóciate a Iniciativa Atea: https://iatea.org.es/asociarse.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por Shé »

Bien podría ser, como creo que es, un síntoma de debilidad.

Lo que pretenden es protegerse de ataques que antes no se veían, haciendo uso de las leyes que antes dictaban ellos, luego dictaban sus amiguetes monarcas y dictadores, y ahora dictan los poderes legislativos votados por los ciudadanos.

Tiene bemoles, pero así es.

Claramente manipulaban mejor a las familias reales o a los dictadores (manipulación mutua, por cierto), que a los gobiernos democráticos actuales o a los representantes de organismos internacionales. Pero es evidente que aún tienen tentáculos en todas partes.

Que las religiones se radicalicen no quiere decir que sean más fuertes o que tengan más fieles.

Por otro lado, muchos creyentes se están escapando a religiones más permisivas, tipo new age, como las que resultan de la fusión con religiones orientales o revival, tipo celta como los druidas, en las que huyen del fundamentalismo y de la imposición a los demás. Y esos terminan siendo bastante inofensivos excepto para sí mismos.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
Wilalgar
Participante veterano
Mensajes: 1988
Registrado: Lun May 11, 2009 5:40 pm
Ubicación: En algún lugar de la Península Ibérica

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por Wilalgar »

Disfrutad, amigos míos, de este tiempo de relativa libertad religiosa, de este tiempo donde uno puede declararse libremente ateo en gran parte del Globo sin que sea sancionado por ello.

Disfrutad, que está visto que no queda mucho tiempo para ello. La tolerancia se encargará de que acabe la libertad.
Imagen

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por Shé »

Al contrario. Creo que la cosa se pondrá de lo más entretenido.

Porque si los musulmanes dicen que Alah es el dios verdadero y Mahoma su profeta, esto es una blasfemia contra el catolicismo.

Si el papa dice que Cristo es dios, junto con el de las barbas y el pájaro, está blasfemando contra el islam.

Los dos están blasfemando contra el judaísmo. Estos, como suelen ser discretos en sus cosas de dios (ya están todos los fundamentalistas de las trenzas graznando en Israel) seguramente no dirán nada y se ahorrarán las multas.

Si se dice que obligar a llevar la cabeza descubierta es un atentado contra la libertad religiosa, tendremos que echarle imaginación para ver qué mandatos lanza el temible Monesvol, y sacarlo en los telediarios para amedrentar a la población, mientras sus seguidores emprendemos juicios sin fin contra los católicos, los musulmanes, los budistas, los druidas y, de paso, los videntes, las echadoras de cartas y los fontaneros que también piden demasiada fe.

Bueno, amedrentar a la población no, a los jueces, porque necesitaremos más jueces que coches, y hay muchos menos, insuficientes para ventilar tanta denuncia.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
jasimotosan
Participante veterano
Mensajes: 1059
Registrado: Lun Nov 15, 2010 7:23 pm

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por jasimotosan »

¡No me toquéis a Monesvol que es sagrado! :z2:

La cosa tiene bemoles. A ver donde está la lógica: Si digo que me cago en el ratón Pérez, como el ratón Pérez no existe, nadie puede darse por ofendido. Luego si me cago en dios, como dios no existe, y si existe que lo demuestren, pues idem.

Es que lo de razonar no va con ellos.

Ramén.
Aquel que quiera ser cristiano debe arrancarle los ojos a su razón. La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento. Lutero

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difamación.

Mensaje sin leer por Shé »

No. No va con ellos, ni con los políticos que les escuchan, en contra del espíritu de la ley. Hace tiempo que eso de razonar se viene sustituyendo por lo "políticamente correcto", una aberración de nuestros tiempos acorde con la hipocresía de siempre y con la creciente falta de compromiso de nuestros gobernantes actuales.

Quieren ir por lo fácil.

Pues hagamos que lo "políticamente correcto" se vuelva incómodo, difícil, caro y que, además, les ponga en evidencia, a esa panda de tenderos pusilánimes.

Denunciemos a los curas cuando nos acusan de desestabilizar la sociedad, ignorar los verdaderos valores, dar mal ejemplo a los jóvenes ( :wtf: , ellos, sí), destruir las familias, tener sexo deshumanizado, y no respetar la vida.

Les dejaremos que nos llamen desalmados, y van que se matan. Eso es todo un reconocimiento por su parte. 8-)
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
Pastranec
Participante veterano
Mensajes: 3187
Registrado: Dom Oct 05, 2008 11:16 am

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difama

Mensaje sin leer por Pastranec »

Arrestan a médico paquistaní por desechar tarjeta de promotor llamado "Mahoma"

ROMA, 18 Dic. 10 / 02:49 am (ACI)

Las autoridades pakistaníes, amparadas en la controvertida Ley de Blasfemia, arrestaron al médico musulmán Naushad Valyani por haber arrojado a la basura la tarjeta de un representante de una farmacéutica llamado "Mohamed" (Mahoma en español), el nombre de mayor uso entre la población islámica.

[...]

Algunos de ellos cuestionaron que se acuse de blasfemia cuando el 99 por ciento "de los ciudadanos musulmanes se llama Mohamed". "¿Se comete el delito de blasfemia cada vez que se destruye una página de periódico o cualquier texto escrito que contiene el nombre?", preguntaron.


Leer más en http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=32167" onclick="window.open(this.href);return false;
Interroga mundum. Nulla vita sine scientia, nulla vita sine studium.
Carpe diem
Sapere aude

Avatar de Usuario
Alex64
Participante habitual
Mensajes: 337
Registrado: Sab Jul 18, 2009 5:33 pm

Re: La OCI quiere que la ONU acepte la blasfemia como difama

Mensaje sin leer por Alex64 »

Bueno, la religion, igual que otras muchas cosas, SIEMPRE tiene periodos de desarrollo o retroceso.
Me gusta pensar que este es de lo segundo.Al menos ya no montan cruzadas :tongue: .
"El miedo fue lo primero que dio en el mundo nacimiento a los dioses"
Estacio.

Responder