Foro de Iniciativa Atea

GOBIERNO BUSCA QUE LA IGLESIA PAGUE IMPUESTOS.
También asume como suyas las propiedades que tiene la institución.


El gobierno de Evo Morales modificará los convenios que suscribió con la Iglesia Católica para retirarle los beneficios de exención impositiva y ejercer control sobre el dinero que administra. Además, asumiría como suyas las propiedades que tiene la Iglesia en Bolivia.


Noticia completa...........http://www.la-razon.com/version.php?Art ... ionId=2360

El personaje será lo que sea, ya se encargan los medios de comunicación de poner en primera página todos su lados negativos o excesivamente pintorescos.

Pero yo ahora mismo le haría la ola, a Evo Morales.

Estoy harta de políticos que, a base de cultivar su imagen para parecer dignos del puesto, sean indignos del puesto a base de no hacer lo que hay que hacer.

Hummm...

Pues a mi me parece una estrategia, no tanto para quitar tratos de preferencia a la iglesia, sino para ejercer control sobre ella y utilizarla a su favor. Y cuando digo a su favor digo al favor de Evo Morales, no a favor del pueblo Boliviano.

No me huele bien, no.

Algún dato concreto que refuerze el instinto de la pituitaria?

No se trata de desmantelar la iglesia, sino de quitar poder a la ICAR. La iglesia y la ICAR no son la misma cosa, y no parece que la intención de Morales sea impedir que los católicos sigan con sus misas y ritos de católicos, sino de que el patrimonio que la ICAR se ha arrogado allí (igual que en todas partes, apropiándose de lo que la gente ha construído y pagado) se vaya devolviendo a los bolivianos, y de que paguen impuestos por el dinero que ingresan y por el patrimonio que conserven.

Lo que Morales está haciendo en Bolivia, devolviendo recursos y patrimonio a los habitantes, puede que los ponga a su favor (no pondrá a su favor a los más influyentes, sino al resto), pero si eso es manipulación, ojalá hubiera más en Asia Central y en África, ym en general en todas partes.

Shé escribió:Algún dato concreto que refuerze el instinto de la pituitaria?

No se trata de desmantelar la iglesia, sino de quitar poder a la ICAR. La iglesia y la ICAR no son la misma cosa, y no parece que la intención de Morales sea impedir que los católicos sigan con sus misas y ritos de católicos, sino de que el patrimonio que la ICAR se ha arrogado allí (igual que en todas partes, apropiándose de lo que la gente ha construído y pagado) se vaya devolviendo a los bolivianos, y de que paguen impuestos por el dinero que ingresan y por el patrimonio que conserven.

Lo que Morales está haciendo en Bolivia, devolviendo recursos y patrimonio a los habitantes, puede que los ponga a su favor (no pondrá a su favor a los más influyentes, sino al resto), pero si eso es manipulación, ojalá hubiera más en Asia Central y en África, ym en general en todas partes.

Llámame prejuicioso si quieres, que llevarás razón porque no tengo datos en los que basarme, pero desde que vi como se las gasta Evo cuando pierde el juicio (recuerda lo del partido "amistoso" de futbol), no me fío un pelo de él. Noble, lo que se dice noble, no me parece.

En cuanto a las medidas sociales que haya tomado en su país, si benefician al pueblo, bienvenidas sean. Tan sólo espero que no se comporte en todo de la misma manera y no les salga rana a los Bolivianos.

Si la prensa y la televisión fueran igual de devotas a la hora de poner en la palestra las debilidades de todos los líderes políticos, no podríamos tragar ni en pintura a ninguno de ellos. Y nos hubiésemos muerto de miedo en la época de Bush hijo.

Todos tenemos nuestras debilidades, pero el empeño en que todos veamos las de los políticos centro y sudamericanos que están plantando cara a los países occidentales que hacíamos negocios fáciles en ellos, es patente.

Mejor no dejarse influir por eso.

Morales no es un lumbreras probablemente (recuerdo sus opiniones sobre los homosexuales publicadas a bombo y platillo, por ejemplo). Pero está al menos intentando que los recursos de su país sean para los bolivianos, algo que lógicamente a "occidente" le cae fatal.

Yo tampoco me fío mucho. ¿No será una estrategia?

Veamos, si cojo a la ICAR por donde más le duele, el dinero, y amenazo con retorcerle lo que más le duele, el dinero, si no me apoya con entusiamo o se atreve a criticarme, lógicamente, la ICAR, en defensa de lo que más le duele, el dinero, dirá a todo amén. Cuantas veces lo ha hecho en su historia. Se enquista y espera a que mejore el tiempo.

Con todo, cualquier daño al enemigo es bienvenido, aunque las motivaciones no sean las correctas.

Ojala aquí tuviéramos estrategas, Bolivia era tercermundista, el culo de América junto con Haití pero por diferentes razones.

Hace unos años estuve recorriendo ese precioso país, hice 1700 km por un exótico camino de cabras entrando en la cuenca amazónica, ese camino había tenido cuatro adjudicaciones para ser asfaltado que se habían quedado por el camino políticos y funcionarios, las partidas sanitarias desaparecían e intentaban mangonear con las que manejaba médicos sin fronteras, que es quien se hacia cargo de la misma (esto lo se por un buen amigo que era el medico principal en Ribera Alta).

Lo que no podemos pretender es que Bolivia se transforme en dos días, pero ha mejorado mucho no cabe duda.