Foro de Iniciativa Atea

Mira Araña, una de cal y otra de arena....

http://www.periodistadigital.com/galici ... obeo.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

No será que teme hasta las iras del altísimo por la que está liando, el muy cretino?

Espero que le pongan un código de barras grabado en la frente, para que cualquier escáner pueda leer su precio en cada momento. Que los compradores ya imaginamos quiénes son.




Saldo de mierda.

ZP es nuestra última esperanza. Me preocupa mucho que Rajoy termine de presidente.

Estamos, pues, desesperados.

Hay que organizar cuanto antes la RESISTENCIA.

Dijo Churchill que lo único que era capaz de cambiar un gobierno era la situación económica, si las cosas no cambian mucho de aquí a 2012, dará igual lo que hagan, el PP gobernará con el impresentable de Rajoy.

El problema es que el PSOE está aplicando políticas neoliberales que no creo que gusten mucho a sus votantes, veremos donde va el voto de la izquierda, pero espero que no se convierta en abstenciones o tendremos otros 8 años de neoliberalismo salvaje.

Soñar es gratis: tal vez suba Irquierda Unida lo suficiente como para influir un poco. Tal vez los franceses nos contagien su afición por las manis, tal vez alguien se interese por el mar de Tetis y nos expropien a todos ...

skeptic escribió:El problema es que el PSOE está aplicando políticas neoliberales que no creo que gusten mucho a sus votantes, veremos donde va el voto de la izquierda, pero espero que no se convierta en abstenciones o tendremos otros 8 años de neoliberalismo salvaje.

Guarda bien estas palabras y podrás presumir de tener poderes de augur, Skeptic.

beltzean escribió:Mira Araña, una de cal y otra de arena....

http://www.periodistadigital.com/galici ... obeo.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Guiños politiqueros laicistas en medio de una política general declaradamente mantenedora de lo confesional.
Estos son los peligrosos: los que hacen lo contrario de lo que pretenden parecer.

En otras palabras: molestos vendedores de crecepelo.

Skeptic, si Zapatero es nuestra única esperanza más vale poner en todo lo alto de cada frontera lo que estaba escrito en la puerta del infierno de Dante "¡Oh vosotros que entráis, abandonad toda esperanza!". Maldita la gracia que me hace Rajoy pero peor que este no pude hacerlo ni queriendo...

Sin pertenecer ni de cerca a ninguno de los dos, para mí, repugnantes partidos que se reparten el poder aquí, he de decir que casi me jode más el PSOEZ que el PP, porque del PP todo lo que haga me lo espero y lo que no, eso me encuentro, pero el PSOEZ es que va diciendo blanco y haciendo negro. El PP es de derechas y actúa como de derechas, pero el PSOEZ dice que es de izquierdas y actúa como de derechas.

De ZP he oído por ahí decir que era un "comecuras" ¿Un comecuras? ¿Pero que parte del cura se está comiendo?

Y si no va a Santiago, para mi, es por miedo a que le echen otra bronca de órdago... mientras no invente alguna ley anti-broncas, la criatura no se puede dejar ver en reuniones mayoritarias de gente de derechas como esta. Y en Madrid no vió al ratazinger por lo mismo.

skeptic escribió:ZP es nuestra última esperanza. Me preocupa mucho que Rajoy termine de presidente.

Yo mas bien diria que la autentica izquierda es nuestra esperanza.

¿Y donde está esa "verdadera" izquierda? Alex64. Yo es que no la encuentro.

Me parece que a la "izquierda" se le ha pasado el arroz.

Realmente sólo he votado al PSOE en las municipales cuando se presentaba Tierno Galván y no lo voy a hacer ahora, no digo que es nuestra última esperanza porque yo esté de acuerdo con su política o les vaya a votar, que no, es porque debemos asumir que este es un país bipartidista y las probabilidades de que gane otro partido son nulas a o ser que ocurriera algo muy "gordo" o se cambie el sistema D'Hont, algo que con el pacto PP, PSOE, parece realmente improbable (ya que les perjudicaría).

No se muy bien si alguien en IU ha hecho cálculos para ver si les compensaría presentarse con varios partidos distintos a nivel regional, en vez de ser uno solo, supongo que no será tan fácil si aun no lo han hecho, pero creo que sería una opción, sobre todo en determinadas provincias.

La otra opción es usar la desproporcionalidad del sistema D'Hont para multiplicar el valor de los votos. Los votantes de izquierda nos podríamos empadronar en pequeños municipios para multiplicar el valor de nuestros votos, se que esto tiene algunas dificultades, pero nada que no pueda solventarse.

jasimotosan escribió:¿Y donde está esa "verdadera" izquierda? Alex64. Yo es que no la encuentro.

Me parece que a la "izquierda" se le ha pasado el arroz.

¿De verdad consideras como izquierda al actual PSOE?.
Hay muchos mas partidos politicos.

Alex64, por supuesto que no considero al actual PSOE de izquierdas, pero los otros que haya son "irrelevantes" para el sistema electoral que tenemos en España como bien dice skeptic.

No entiendo mucho de dinámica electoral ,pero ¿de que sirve votar a un partido superminoritario? Ya lo he hecho en alguna ocasión pero sólo a nivel testimonial.

España es un bipartidismo entre una derecha y la otra derecha. Eso es lo que hay.

Pero por eso mismo hay que seguir votando a los partidos "alternativos".
Por alguna parte hay que empezar para cambiar la mentalidad de la gente, ¿no?.

Alex64, tienes razón, hay que hacer algo aunque sea con la mínima fuerza que uno tiene, al fin, por eso estoy aquí.

Lo que pasa es que está uno tan quemado de tantos desengaños, de tantos ideales pisoteados, de tanta mierda política que oscilo entre o tomármelo todo a broma o la negatividad. Algo así como la última temporada de MASH.

Cuando recuerdo que me pegaba con los grises, más bien eran ellos los que pegaban, para que se pusieran en el machito las mierdas de FG y Guerra es que me dan ganas de, alternativamente, reírme/vomitar.

Por eso me gusta tanto este sitio, me veo entre gente con aspiraciones lógicas y razonables en contra corriente... Voy a apuntarme corriendo a alguna página republicana.

Gracias a todos.

jasimotosan escribió:Skeptic, si Zapatero es nuestra única esperanza más vale poner en todo lo alto de cada frontera lo que estaba escrito en la puerta del infierno de Dante "¡Oh vosotros que entráis, abandonad toda esperanza!". Maldita la gracia que me hace Rajoy pero peor que este no pude hacerlo ni queriendo...

Sí que puede, no lo dudes ni un minuto.

jasimotosan escribió:Sin pertenecer ni de cerca a ninguno de los dos, para mí, repugnantes partidos que se reparten el poder aquí, he de decir que casi me jode más el PSOEZ que el PP, porque del PP todo lo que haga me lo espero y lo que no, eso me encuentro, pero el PSOEZ es que va diciendo blanco y haciendo negro. El PP es de derechas y actúa como de derechas, pero el PSOEZ dice que es de izquierdas y actúa como de derechas.

Esto es cierto, pero eso no hace mejor al PP. Lo hace menos decepcionante, pero objetivamente es peor. La corrupción incompatible con el PP, está con el PP garantizada, una de las paradojas de este partido, sin ir más lejos. El que lo esperemos no lo hace menos dañino para nuestra maltrecha y mal fundamentada economía. Su relación y alianza con la iglesia es mucho más dañina que la del propio Franco. Donde la ICAR no quiera mancharse las manos atacando al islam, el PP lo hará provocando agravios comparativos y dando argumentos a los imanes. No sé si serán capaces, pero a nada que les resulte rentable intentarán derogar la ley que regula el matrimonio de personas del mismo sexo. Y todas las aberraciones del PSOE serán multiplicadas, por mucho que ahora Rajoy proteste contra las medidas económicas del gobierno.

La única solución electoral es dar más poder a IU y que sea lo que dios quiera.

Pero hay otras soluciones y la primera es empezar a moverse antes de que nos corten los pies.

Shé, en algunos aspectos religiosos sí que es peor el PP que el PSOE, pero en lo referente a la financiación de la ICAR, ZP ha batido el record de bajada de pantalones (los datos concretos están en la red y los sabéis mejor que yo).

Y a mi que me dejen, a los de la ICAR les importa mucho más el dinero que los crucifijos en las escuelas o las clases de religión. El dinero es poder, el crucifijo, un muñeco, y otra cosa no serán pero buenos comerciantes... Empezaron con una burra y prestada y ya ves.

Con respecto a tocarles las narices al islam, sí que Aznar se las pintaba sólo, pero entre eso y la jodida gilipollez del "encuentro de civilizaciones", como si la mayor parte de los paises musulmanes pudieran considerarse siquiera civilizados, y que es la mayor aberración que he oido en mucho tiempo, no sé que decirte qué será lo peor.

¿Como puede transmitirse el mensaje de que estamos en pie de igualdad con gente que practica la ablación del clítoris, lapida mujeres, cuelga homosexuales? Eso sólo se le ocurre al gilipollas de ZP. ¡Y que eso lo diga un partido progresista según ellos!

Estoy por la tolerancia, pero una cosa es la tolerancia y otra cosa es permitir tales abusos y encima reírles las gracias a los canallas y todo confundiendo la tolerancia con el no tener cojones, no sé si me explico. Creo que la frase que más aborrezco recientemente es "políticamente correcto".

O sea que entre el PP y el PSOE vale la frase de FG: "Todos son la misma mierda" yo estoy convencido.

A la hora de la verdad ¿En qué se diferencian?: Imagínate que viniéramos de un pais sin radio ni televisión donde hemos pasado los últimos 20 años y nos mostraran de sopetón las hazañas políticas a cualquier nivel que se han hecho en España en estos 20 años y tuviéramos que decir cuales eran propias un gobierno de derechas y cuales de uno de izquierda ¿Piensas que lo tendríamos claro? Yo no.

Y con respecto a la corrupción "el que esté libre de culpa que tire la primera piedra" te lo dice uno que vive en un feudo del PSOE in aeternum.

A nivel visceral yo odio mucho más al amigo traidor que al enemigo de siempre, tú me comprendes.

Y por último no, Shé, no. No creo que sea fácil superar el listón de ZP, ni siquiera para Rajoy que se entrena a fondo. Habría que salir de este bipartidismo, ojalá.

jasimotosan escribió:...
Y a mi que me dejen, a los de la ICAR les importa mucho más el dinero que los crucifijos en las escuelas o las clases de religión. El dinero es poder, el crucifijo, un muñeco, y otra cosa no serán pero buenos comerciantes...

No estoy de acuerdo: el control de la enseñanza en la infancia es absolutamente vital para la supervivencia de cualquier religión.
Quítale a la Iglesia Católica el control o la influencia sobre la infancia y desaparecerá en pocas generaciones su influencia en la sociedad -que también es dinero-. Por eso, yo creo que estarían dispuestos a autofinanciarse antes que renunciar a la enseñanza de la religión en las escuelas. De hecho, así lo declararon hace unos años, aunque no se haya cumplido.

Vitriolico, en eso puede que tengas razón, los viejos se mueren pero las nuevas cosechas...