Foro de Iniciativa Atea

El Papa dice que la boda "no es un derecho" y exige severidad al Tribunal de la Rota.

Cada día del año, cinco matrimonios acuden en España a un tribunal eclesiástico pidiendo la nulidad de su vínculo. No es una anulación tan fácil como la facilitada por el llamado divorcio exprés civil, pero quien la persigue la consigue, después de largos y generalmente costosos trámites. Solo 122 de un total de 1.305 sentencias dictadas por jueces eclesiásticos en primera instancia en 2007 fueron contrarias a la nulidad. Son cifras casi simbólicas sobre los matrimonios que se registran en España cada año. En 2009 fueron 175.167, de los que el 64,3% no necesitó cura ni altar, es decir, fueron uniones civiles. Fue la primera vez que esa opción superó a las bodas por el rito católico (80.174). Hubo apenas otras 785 uniones de otras religiones.

Noticia completa....http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_3/Tes

Mola, la gente evitará más todavía los matrimonios católicos con estas nuevas reformas.

Me encanta cómo intentan apagar el fuego con gasolina.

Lo que me gustaría ver es si mantienen ..

El Papa dice que la boda "no es un derecho" y exige severidad al Tribunal de la Rota.

...si el descenso de matrimonios católicos baja considerablemente, la lógica dice que así sera.

Es muy interesante la afirmación de Benito 16: "el matrimonio NO es un derecho".

Una vez más, se pone de relieve el abismo que separa a la sociedad civil de la Iglesia y la incompatibilidad de ésta con un estado democrático porque si acceder al matrimonio no es un derecho civilmente, ¿qué rayos es? (*).

(*) - (Por favor, es una pregunta prosaica que no debe responderse "un deber" para no alterar los nervios de los que estamos casados)

El matrimonio está en la declaración universal de los derechos humanos:
http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Artículo 16.
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

Pues en algunos países ya no es así...

No sólo es que lo dice Ratzinguer, de hecho en España ahora tienes que ir a una entrevista por la que hacen pasar a nacionales y extranjeros (para dar el pego de igualdad), cuando en realidad han hecho esto para evitar los matrimonios de conveniencia.

Por ahí están publicadas en foros las preguntas que hacen, que resultan de lo más intrusivas en la intimidad de las personas, con lo que además de decidir arbitrariamente si puedes o no casarte, violando el artículo 16, se viola también el 12:

Artículo 12.
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Y ya por añadido, puesto que hacen esto presuponiendo que en todo matrimonio entre un nacional y un extranjero el nacional lo hace por dinero y el extranjero por obtener fraudulentamente la nacionalidad, también violan el artículo 11, por considerar culpables a los contrayentes y por ser capaces de hacerlo sin un juicio.

Artículo 11.
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

En muchos foros se habla de abusos intolerables por parte de funcionarios españoles en relación a esto, gritos, amenazas y coacciones de todo tipo. He leído protestas de una española casada con un canadiense, al que no dejaban residir en España porque se toman "a propósito" más de 2 años para aceptar los matrimonios por vía consular.

Si los matrimonios de conveniencia son un delito, que los persigan y al que pillen que le pongan una multa o lo metan en la cárcel, pero que feo es obligar a responder preguntas íntimas sobre tu pareja y que un funcionario te juzguen y decida si estás o no mintiendo para rechazar un matrimonio.

Este tipo de cosas producen nauseas.

Tampoco pueden volver a casarse por la Iglesia, aunque sí por lo civil pese a no reconocer el Vaticano el derecho de un Estado a dispensar de los votos tomados en una iglesia romana.

Cotoloto escribió:Mola, la gente evitará más todavía los matrimonios católicos con estas nuevas reformas.

Me encanta cómo intentan apagar el fuego con gasolina.

Pues eso es lo que parece... Francamente incomprensible.

skeptic escribió: Si los matrimonios de conveniencia son un delito, que los persigan y al que pillen que le pongan una multa o lo metan en la cárcel, pero que feo es obligar a responder preguntas íntimas sobre tu pareja y que un funcionario te juzguen y decida si estás o no mintiendo para rechazar un matrimonio.

Este tipo de cosas producen nauseas.

Y a mí. Pura hipocresía. El matrimonio nació como una alianza conveniente entre familias. Pero, claro, si esto ahora es ilegal, ya estamos deportando a la reina Sofía a Grecia, ya.

Vitriólico escribió:Es muy interesante la afirmación de Benito 16: "el matrimonio NO es un derecho".

Una vez más, se pone de relieve el abismo que separa a la sociedad civil de la Iglesia y la incompatibilidad de ésta con un estado democrático porque si acceder al matrimonio no es un derecho civilmente, ¿qué rayos es? (*).

Un gravísimo pecado, que ofende a nuestro señor. Lo que dios no une, que no lo una el estado.

Vitriólico escribió:(*) - (Por favor, es una pregunta prosaica que no debe responderse "un deber" para no alterar los nervios de los que estamos casados)

...


...


Que no seas tan tiquismiquis. Además, no todas pegamos a los maridos.