Foro de Iniciativa Atea

He dudado mucho si abrir o no este hilo, porque en el fondo no son más que una sarta de insultos irritados que no tienen otro valor que el de retratar al personaje y a quien lo acoge; pero bueno, si él no ha tenido pudor en publicarlo, aquí está para que se sepa qué es eso de la caridad cristiana.


A las 6:22 AM, por Tomás de la Torre Lendínez (Sacerdote de la diócesis de Jaén).

La basura atea no descansa. Ahora nos encontramos con la preparación de una comitiva agresiva contra toda la línea de flotación de la Religión Católica, que expresa públicamente su fe en los días de Semana Santa. La bilis que destilan sus conversaciones es inflamante e infamante contra todo lo humano y lo divino.

Su diarrea mental es delirante y chorreante de odio lleno de aversión contra la Religión Católica, y de modo singular contra la Iglesia. Esta gentuza si se llaman ateos, se engañan a sí mismos, porque su dios es su yo, sus instintos sus atributos, sus placeres son las entrepiernas, ven con las vísceras, opinan con los pies y con la mentira más retorcida y su libertinaje es que nadie quede sobre la tierra que sea cristiano.

Leer más (aunque para qué) en http://infocatolica.com/blog/elolivo.ph ... y-obscenos" onclick="window.open(this.href);return false;

Pero qué dices, si es una maravilla.

Mira este párrafo:

Estos ateos tienen su asiento y sede en centros sociales, construidos y pagados por los impuestos de todos, menos de ellos mismos, porque su indigencia intelectual los tiene en el paro más absoluto; cualquier empresario que entreviste a un pájaro de estos para darle trabajo, le abrirá la puerta de la calle al percatarse de cómo se expresan, exhalan sudor de odio y ven sus ojos llenos de fuego para incendiar el local.

Ya solo falta que nos acusen de embaucar al gobierno para pagarle una visita a, por ejemplo, Stephen Hawking, o a cualquier otro ateo conocido, por un coste de 50 millones de euros pagados con los impuestos de todos los españoles (excepto los nuestros, claro).

La basura atea no descansa.....comitiva agresiva....La bilis que destilan....infamante contra todo lo humano y lo divino....Su diarrea mental es delirante....Esta gentuza si se llaman ateos....sus placeres son las entrepiernas...ven con las vísceras...con la mentira más retorcida y su libertinaje....Adoran el fuego....caníbales y antropófagos....derechos civiles solamente para minorías depravadas...porque su indigencia intelectual....Ojalá sea prohibida por la autoridad competente....deseo que caiga agua del cielo a toda pastilla y tengan que suspender su comitiva atea....Así se limpian las calles de estos estorbos....

...odio lleno de aversión contra la Religión Católica...
...exhalan sudor de odio y ven sus ojos llenos de fuego para incendiar el local...

Tomás de la Torre Lendínez.
Experto en odio.

Es un psicópata que da pena y que recibiría tratamiento inmediato si su locura no fuera socialmente aceptada.

Lo malo es que tenemos que ser consecuentes, y como el ateísmo no es una religión pues no podemos demandarle por ofender sentimientos religiosos. ¡Qué suerte tienen algunos, eh Leo Bassi!

No, pero podríamos demandarle por insultos, injurias y por difamación.

Y por no saber expresar una falsa acusación en condiciones. Mira que decir "Les gustan y tienen su imaginería que no es propia, sino copiada de la Religión Católica, aunque en posturas y con nombres de ofensa perdida a las figuras situadas dentro de la fe cristiana." Pobre RAE!

Pero hay que ser tolerantes con los desgraciados que sufren psicopatías graves que les dejan mentalmente discapacitados. En este caso, una camisa de fuerza sería suficiente. Y conveniente.

Además, no tenemos abogado.

A mi lo que más me gusta es eso de "los placeres de la entrepierna" Tampoco está nada mal eso de "ver con las vísceras" ahora que uno tiene que renovar el carné cada año. ¿Donde hay que apuntarse para ser ateo?. Ya era hora de que tuviéramos poderes especiales, carajo. Salud visceral y de la otra: Ignition

Viene a ser lo de siempre, o sea, hacen exámen de conciencia de sus pecados y se los atribuyen a otros. No es la primera vez que digo esto.

Por partes:

Los ateos destilamos odio, sin embargo es obvio para cualquiera que lea eso que los católicos destilan amor, está muy claro.

Los ateos tenemos diarrea mental ¡Vaya que sí! Los que creen en un dios que son tres pero son uno, uno de los cuales uno y trino es un palomo que preña vírgenes para ¿Parirse a sí mismo? pero siguiendo vírgen la vírgen, para que ese nacido que es su padre y su hijo y su hermano al mismo tiempo (o algo así) se inmola a sí mismo para sí mismo y por sí mismo y muere pero no muere... Pero los católicos no tienen diarrea mental, no, no, eso también es claro y evidente.

"...porque su dios es su yo..." "... Adoran el fuego..." Además no sabe lo que significa ateo, joer que hay que tener algún dios por cojones. ¿Pero este hombre que se ha metido?

Los placeres de la entrepierna... ¡Quién los pillara! De acuerdo con ignition. Aunque "A quién dios se la dé, San Pedro se la bendiga". Oye, a lo mejor un culo jovencito de los que tanto les gusta...

Lo que sí he de reconocer es que nos pasamos a veces, basta con ver el respeto que tienen a la basura atea para darnos cuenta de que muchas veces les faltamos al debido respeto... a esos cínicos sinvergüenzas, vendedores de aceite de serpiente y alcahuetes de sus propias madres.

"... ¡Ay de ustedes, escribas y fariseos hipócritas, que recorren mar y tierra para conseguir un prosélito, y cuando lo han conseguido lo hacen dos veces más digno de la Gehena que ustedes!..." que les diría yo parafraseando a su jefe.

Por cierto, eso de que nos persiga la autoridad ¿Nos hará bienaventurados?: "Bienaventurados los que sufren persecución por la justicia, pues de ellos es el reino de los cielos". Lo que me faltaba, encima de todo ir al cielo.

Pero es que además va en contra de la solicitud del ratazinguer en pro de la libertad de religión... en Pakistán, creo.

Saludos basura.

Pastranec escribió:Lo malo es que tenemos que ser consecuentes, y como el ateísmo no es una religión pues no podemos demandarle por ofender sentimientos religiosos. ¡Qué suerte tienen algunos, eh Leo Bassi!

SECCIÓN 2. DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE CONCIENCIA, LOS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS Y EL RESPETO A LOS DIFUNTOS.
...

Artículo 525.

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

Ahora es cuando deberíamos proceder a denunciar a ese señor ante los tribunales de justicia, exactamente igual que hace la extrema derecha católica con Krahe por un vídeo de los años 70, con Leo Basi, con las feministas que protestaron en la capilla de la UCM, etc.

En gran medida estoy de acuerdo con skeptic ¿No denuncian ellos, por qué no nosotros?

Personalmente no me gusta el cruce de denuncias por varios motivos, el principal es que si todos nos ponemos a denunciar a todos los demás esto se volvería insostenible, no podríamos ni hablar. Pero por otro lado veo que tampoco puede ser que los católicos se estén siempre, siempre, aprovechando de la ley para seguir oprimiendo. Lo de poner la otra mejilla es cosa suya.

También sé que tenemos todas las de perder pues son muchísimo más ricos y poderosos que nosotros y la ley ... ¿Cuantos abogados, jueces, banqueros, dueños de grandes empresas, etc. podrían alinear ellos y cuantos nosotros?... Todos sabemos por donde se parte la cuerda.

Pero con todo ¿No deberíamos intentarlo? Siquiera como asociación. A lo mejor obteníamos la palma del martirio ateo.

jasimotosan escribió:Los que creen en un dios que son tres pero son uno, uno de los cuales uno y trino es un palomo que preña vírgenes para ¿Parirse a sí mismo? pero siguiendo vírgen la vírgen

Aleluya!

Los creyentes tienen fe, pero ha tenido que se un ateo quien ha comprendido y explicado ¡El misterio de la santísima trinidad!

jasimotosan escribió:Pero es que además va en contra de la solicitud del ratazinguer en pro de la libertad de religión... en Pakistán, creo.

Sí, en Pakistán, porque allí lo que está prohibido es blasfemar contra alah, Mahoma y el corán.

skeptic escribió:Ahora es cuando deberíamos proceder a denunciar a ese señor ante los tribunales de justicia, exactamente igual que hace la extrema derecha católica con Krahe por un vídeo de los años 70, con Leo Basi, con las feministas que protestaron en la capilla de la UCM, etc.

jasimotosan escribió:También sé que tenemos todas las de perder pues son muchísimo más ricos y poderosos que nosotros y la ley ... ¿Cuantos abogados, jueces, banqueros, dueños de grandes empresas, etc. podrían alinear ellos y cuantos nosotros?... Todos sabemos por donde se parte la cuerda.

Qué tentación. No se trataría de ganar, sino de la publicidad. El coste estaría bien empleado.

La cuestión es que no haría falta el artículo 525 para emplumar a este sapo sarnoso.

La ventaja de ampararnos en él y perder un juicio contra el autor de semejante texto, es que dejaría bien claro que ni la Justicia puede con el excesivo poder que la iglesia tiene en España, poniendo en evidencia, de paso, a un gobierno que en su primera legislatura cacareó su reivindicación por la laicidad, y terminó con de la Vega besando el anillo al papa.

Y el inconveniente, la falta de coherencia, aunque hay días en que me llevo muy mal con esta señora.

El problema es qué haríamos si ganamos.

Hay abogados de oficio para asociaciones?

También hay otras voces críticas y sensatas. No todo son discursos incendiarios como el que habéis colocado. Por ejemplo los que protestan en Bilbao por el boato y el despilfarro insultante de la ICAR con el dinero público y la concomitancia del gobierno "socialista".

Curas vascos critican la Jornada Mundial de la Juventud

Arremete contra "la desmedida utilización que la jerarquía católica está haciendo del signo de la cruz"

JESÚS BASTANTE MADRID 07/04/2011 01:00 Actualizado: 07/04/2011 05:20 Publico.es

El Foro de Curas de la diócesis de Bilbao emitió ayer una dura nota en la que arremete contra "la desmedida utilización que la jerarquía católica está haciendo del signo de la cruz para promocionar la Jornada Mundial de la Juventud, que se va a celebrar este verano en Madrid, con el patrocino económico de algunas multinacionales financieras y el apoyo del Gobierno central".

Un despilfarro cifrado entre 48 y 54 millones de euros, de los que la mitad serán sufragados por las arcas públicas que, para los firmantes, supone "una afrenta a Jesús crucificado cometida en los empobrecidos por el sistema económico y por su última crisis".
Además, estos sacerdotes critican que los más pobres "no podrán participar en esa jornada de encuentro con el Papa porque carecen de recursos económicos para asistir".
El Foro está formado por varios centenares de sacerdotes que ya se mostraron críticos con los recientes nombramientos de los conservadores José Ignacio Munilla, como obispo de San Sebastián, o Mario Iceta, en Bilbao.

El "descrédito" de la Iglesia

El comunicado critica los "espectáculos de masas" como el que llevará al papa Benedicto XVI a Madrid. A su juicio, este tipo de actos significan una "insoportable incoherencia para la fe de la Iglesia" y " no contribuyen de ninguna manera a dar gloria al Dios de Jesús de Nazaret, sino al fortalecimiento efímero de la gloria de la Iglesia y a su descrédito ante una buena parte de nuestro pueblo y muy especialmente de su juventud".

Tontxu escribió:También hay otras voces críticas y sensatas. No todo son discursos incendiarios como el que habéis colocado. Por ejemplo los que protestan en Bilbao por el boato y el despilfarro insultante de la ICAR con el dinero público y la concomitancia del gobierno "socialista".

Curas vascos critican la Jornada Mundial de la Juventud

Arremete contra "la desmedida utilización que la jerarquía católica está haciendo del signo de la cruz"

JESÚS BASTANTE MADRID 07/04/2011 01:00 Actualizado: 07/04/2011 05:20 Publico.es

El Foro de Curas de la diócesis de Bilbao emitió ayer una dura nota en la que arremete contra "la desmedida utilización que la jerarquía católica está haciendo del signo de la cruz para promocionar la Jornada Mundial de la Juventud, que se va a celebrar este verano en Madrid, con el patrocino económico de algunas multinacionales financieras y el apoyo del Gobierno central".

Un despilfarro cifrado entre 48 y 54 millones de euros, de los que la mitad serán sufragados por las arcas públicas que, para los firmantes, supone "una afrenta a Jesús crucificado cometida en los empobrecidos por el sistema económico y por su última crisis".
Además, estos sacerdotes critican que los más pobres "no podrán participar en esa jornada de encuentro con el Papa porque carecen de recursos económicos para asistir".
El Foro está formado por varios centenares de sacerdotes que ya se mostraron críticos con los recientes nombramientos de los conservadores José Ignacio Munilla, como obispo de San Sebastián, o Mario Iceta, en Bilbao.

El "descrédito" de la Iglesia

El comunicado critica los "espectáculos de masas" como el que llevará al papa Benedicto XVI a Madrid. A su juicio, este tipo de actos significan una "insoportable incoherencia para la fe de la Iglesia" y " no contribuyen de ninguna manera a dar gloria al Dios de Jesús de Nazaret, sino al fortalecimiento efímero de la gloria de la Iglesia y a su descrédito ante una buena parte de nuestro pueblo y muy especialmente de su juventud".

¿Sensatas?. Siendo muy benevolentes, sensatez escasita porque, si bien la crítica al espectáculo y al gasto está ahí, los argumentos son de verbena. ¿Dónde está la sensatez en decir que los boatos "no contribuyen de ninguna manera a dar gloria al Dios de Jesús de Nazaret"? ... ¿o en criticar "la desmedida utilización que la jerarquía católica está haciendo del signo de la cruz"? Porque en las declaraciones de los curas yo no leo ninguna crítica al sistema de financiación público de la Iglesia. O al empleo de fondos de todos al adoctrinamiento católico en las escuelas. O a que TODOS paguemos SUS sueldos. El que los 50 millones se destinaran a esos fines sí les debe parecer bien.
Sigo estando de curas guitarristas hasta el pelo. Y sólo puedo comprender a medias tu posición hacia ellos, compañero.

Shé escribió:Además, no tenemos abogado.

Eso no es del todo cierto...yo soy abogada

Shé escribió:La ventaja de ampararnos en él y perder un juicio contra el autor de semejante texto, es que dejaría bien claro que ni la Justicia puede con el excesivo poder que la iglesia tiene en España...

jasimotosan escribió:También sé que tenemos todas las de perder pues son muchísimo más ricos y poderosos que nosotros y la ley ... ¿Cuantos abogados, jueces, banqueros, dueños de grandes empresas, etc. podrían alinear ellos y cuantos nosotros?... Todos sabemos por donde se parte la cuerda.

Es cuestión de estudiarlo detenidamente, pero no se tiene por qué perder, por mucho que se armen de super-abogados "hipermegafamosos" ...otra cosa es el revuelo que se liaría y la victimización de la que harían gala: "la basura atea contra la honorable iglesia", de ahí a decir que "vienen a quemar iglesias" habría un solo paso.

A mi, como a jasimotosan, tampoco me gustan los cruces de denuncias (estoy harta de verlos diariamente entre vecinos, familiares..) pero no me parece nada justo que ellos puedan decir impunemente lo que les de la gana y que nosotros solo nos ofendamos y critiquemos sin hacer nada de nada. Con la actitud pasiva lo único que conseguimos es aumentar su poder.


Tengo que reconocer que no he leído el artículo completo, porque estoy trabajando, pero prometo hacerlo y estudiar el tema este fin de semana, aunque solo sea para sacar algunas conclusiones.

Saludos a todos

mariatea escribió:

Shé escribió:Además, no tenemos abogado.

Eso no es del todo cierto...yo soy abogada

Ya te dije que estás en tu casa?

mariatea escribió:Tengo que reconocer que no he leído el artículo completo, porque estoy trabajando, pero prometo hacerlo y estudiar el tema este fin de semana, aunque solo sea para sacar algunas conclusiones.

Si te refieres al escrito de este psicópata:


Tomás de La Torre

Te recomiendo que te aprovisiones de algún antiemético natural (lo más seguro es estar en ayunas).

Un parrafillo, para abrir boca:

Estos ateos tienen su asiento y sede en centros sociales, construidos y pagados por los impuestos de todos, menos de ellos mismos, porque su indigencia intelectual los tiene en el paro más absoluto; cualquier empresario que entreviste a un pájaro de estos para darle trabajo, le abrirá la puerta de la calle al percatarse de cómo se expresan, exhalan sudor de odio y ven sus ojos llenos de fuego para incendiar el local.

Vitriólico escribió:
¿Sensatas?. Siendo muy benevolentes, sensatez escasita porque, si bien la crítica al espectáculo y al gasto está ahí, los argumentos son de verbena. ¿Dónde está la sensatez en decir que los boatos "no contribuyen de ninguna manera a dar gloria al Dios de Jesús de Nazaret"? ... ¿o en criticar "la desmedida utilización que la jerarquía católica está haciendo del signo de la cruz"? Porque en las declaraciones de los curas yo no leo ninguna crítica al sistema de financiación público de la Iglesia. O al empleo de fondos de todos al adoctrinamiento católico en las escuelas. O a que TODOS paguemos SUS sueldos. El que los 50 millones se destinaran a esos fines sí les debe parecer bien.
Sigo estando de curas guitarristas hasta el pelo. Y sólo puedo comprender a medias tu posición hacia ellos, compañero.

Sensatez, calidad de sensato y sensato, el que obra con prudencia. Acaso esperas la revolución interna en la Iglesia, aunque tal y como está la situación ya nada me extrañaría. Por otro lado, esos curas de la diócesis de Bilbao, no todos están en nómina del estado, la mayoría son curas de a pie que trabajan a sueldo en empresas privadas o por cuenta propia. Dan misa los domingos en lonjas de barrios periféricos y la mayoría están casados y con hijos.

Te hago la observación, porque en las zonas fabriles de Euskadi, la inmensa mayoría de estos “sensatos” curas son obreros, como el común de los mortales y no precisamente del PNV, como dicen los de intereconomía. El seminario de Derio (1951-1975), baluarte del catolicismo nacionalista vasco desapareció hace ya demasiados lustros para convertirse en instalaciones de todo tipo, por cierto, nada sacras, ya me entiendes.

Esta misiva de los sensatos curitas le jode más a la ICAR que todas las contra-procesiones que se hagan en España. La disidencia no está muy bien vista y menos en la ICAR.
Estas confundido en este tema, no todo cristiano es un psicópata, ni todos son fachas, ni todos son anti-laicistas, ya lo hemos hablado en más de una ocasión. El leguaje que tienen es el suyo y es evidente que creen en Dios o por lo menos aparentan creer, pero la mayoría son tan laicistas como tú y como yo.

Yo tengo un lenguaje materialista, pero no se me olvida que los demás, máxime siendo curas, tengan el suyo. Pero la sensatez va por barrios y sólo hay que fijarse en este “grupo de Ateos en lucha”, ¿Quiénes son, a quién pretenden representar?, ganas de tocar los cojones para radicalizar las posturas y así hacerse famosos, ¿A quién beneficiará?, al laicismo seguro que NO, para nada, más bien todo lo contrario. Me recuerdan a los típicos revienta manifas enviados por la policía para criminalizar las protestas. Trasladado ahora al la contra-procesión y así criminalizan a todo ateo que se precie y de paso al movimiento laicista. El cóctel está servido. ¡Vaya pandilla!....

Abierto lo dejo. Saludos.

Pastranec escribió:

Pasos blasfemos y obscenos

A las 6:22 AM, por Tomás de la Torre Lendínez (Sacerdote de la diócesis de Jaén).

La basura atea no descansa. Ahora nos encontramos con la preparación de una comitiva agresiva contra toda la línea de flotación de la Religión Católica, que expresa públicamente su fe en los días de Semana Santa. La bilis que destilan sus conversaciones es inflamante e infamante contra todo lo humano y lo divino.

Su diarrea mental es delirante y chorreante de odio lleno de aversión contra la Religión Católica, y de modo singular contra la Iglesia. Esta gentuza si se llaman ateos, se engañan a sí mismos, porque su dios es su yo, sus instintos sus atributos, sus placeres son las entrepiernas, ven con las vísceras, opinan con los pies y con la mentira más retorcida y su libertinaje es que nadie quede sobre la tierra que sea cristiano.

claro el leon cree que todos son de su condicion y yo que pensaba que no todas las personas que creen en dios eran malas pero ultimamente pienso que si

Pastranec escribió:Lo malo es que tenemos que ser consecuentes, y como el ateísmo no es una religión pues no podemos demandarle por ofender sentimientos religiosos. ¡Qué suerte tienen algunos, eh Leo Bassi!

nop pero todos los humanos tienen derechos humanos

Tontxu escribió: Sensatez, calidad de sensato y sensato, el que obra con prudencia. Acaso esperas la revolución interna en la Iglesia, aunque tal y como está la situación ya nada me extrañaría. Por otro lado, esos curas de la diócesis de Bilbao, no todos están en nómina del estado, la mayoría son curas de a pie que trabajan a sueldo en empresas privadas o por cuenta propia. Dan misa los domingos en lonjas de barrios periféricos y la mayoría están casados y con hijos.

Te hago la observación, porque en las zonas fabriles de Euskadi, la inmensa mayoría de estos “sensatos” curas son obreros, como el común de los mortales y no precisamente del PNV, como dicen los de intereconomía. El seminario de Derio (1951-1975), baluarte del catolicismo nacionalista vasco desapareció hace ya demasiados lustros para convertirse en instalaciones de todo tipo, por cierto, nada sacras, ya me entiendes.

Esta misiva de los sensatos curitas le jode más a la ICAR que todas las contra-procesiones que se hagan en España. La disidencia no está muy bien vista y menos en la ICAR.
Estas confundido en este tema, no todo cristiano es un psicópata, ni todos son fachas, ni todos son anti-laicistas, ya lo hemos hablado en más de una ocasión. El leguaje que tienen es el suyo y es evidente que creen en Dios o por lo menos aparentan creer, pero la mayoría son tan laicistas como tú y como yo.

Yo tengo un lenguaje materialista, pero no se me olvida que los demás, máxime siendo curas, tengan el suyo. Pero la sensatez va por barrios y sólo hay que fijarse en este “grupo de Ateos en lucha”, ¿Quiénes son, a quién pretenden representar?, ganas de tocar los cojones para radicalizar las posturas y así hacerse famosos, ¿A quién beneficiará?, al laicismo seguro que NO, para nada, más bien todo lo contrario. Me recuerdan a los típicos revienta manifas enviados por la policía para criminalizar las protestas. Trasladado ahora al la contra-procesión y así criminalizan a todo ateo que se precie y de paso al movimiento laicista. El cóctel está servido. ¡Vaya pandilla!....

Abierto lo dejo. Saludos.

No es un problema lingüístico formal. Alguien que por toda crítica a semejantes imposturas dice que "no contribuyen de ninguna manera a dar gloria al Dios de Jesús de Nazaret", no está en sus cabales. Por muy proletario y laicista -por demostrar- que se sea. ¿Ese es todo el problema que el "proletario laicista" ve en este asunto?

Respecto a la contraprocesión, me parece un error estratégico de primera magnitud. Porque lo que hay que propagar para defender tanto el laicismo como el derecho al ateísmo no es este tipo de enfrentamientos -para mí un bastante infantiles-, sino una idea de normalidad y civilidad. Por mucho que nos mole el lío. Es todo lo contrario. Y así no se progresará.

Vitriólicos saludos para ti también.