Foro de Iniciativa Atea

Adiós a Paul Kurtz, el padre del movimiento escéptico y del humanismo moderno 22 octubre 2012

“La astrología es la religión más popular del mundo”, decía el filósofo Paul Kurtz

por Luis Alfonso Gámez

Lideró el grupo de cazafantasmas más prestigioso del mundo. Paul Kurtz (1925-2012), profesor emérito de Filosofía de la Universidad del Estado de Nueva York en Buffalo, preside el Comité para la Investigación Científica de los Supuestos Hechos Paranormales (CSICOP), una organización formada por científicos -entre ellos, varios premios Nobel- e intelectuales. Desde mediados de los años 70, el CSICOP saca a la luz pública los fraudes de la parapsicología, la astrología, la ufología y las medicinas alternativas, cosas en las que cada vez cree más gente, pero de cuya existencia, según Kurtz, no hay ninguna prueba.

Leer más en http://blogs.elcorreo.com/magonia/2012/ ... aul-kurtz/" onclick="window.open(this.href);return false;

Conozco a mas de un "ateo" que comulga.

La astrología tiene su origen en una mala aplicación de la lógica; las antiguas civilizaciones con un nivel más o menos avanzado de conocimiento, pudieron identificar ciclos para los animales, los cultivos, las lluvias, las estrellas, etcétera. Estos tipos, además, se las ingeniaron para elaborar calendarios en base a los ciclos lunares y solares, y así poder medir el tiempo. Pero bueno, eventualmente aparecería algún trasnochado, que, creyendo que los astros son dioses o tienen alguna relación con lo divino, dijo: "Aaah... eso y esto pasan siempre cuando los astros pasan por una cierta ubicación en el cielo, entonces, los astros tienen influencia sobre lo que pasa en la tierra"... Y así terminaron consultando a los astrólogos para saber cuándo, dónde y cómo hacer lo que sea: fornicar, hacer la guerra, festejar... TODO. En fin, es como una religión más, ES una religión más.
Con razón la Biblia prohíbe consultar astrólogos.

Yo veo unas diferencias prácticas importantes entre la astrología y las religiones, siendo ambas la misma estupidez:

Una es que el que gasta dinero en astrólogos es porque le da la gana, pero a las religiones institucionalizadas los mantienes quieras o no.

Además, salvo en Brasil, los astrólogos no influyen en la redacción de las leyes y las religiones institucionalizadas sí.

jasimotosan escribió:salvo en Brasil, los astrólogos no influyen en la redacción de las leyes

¿En Brasil si?

Cuenta, cuenta...

.

Dije lo de Brasil porque hará como un año o así, leí no sé donde que en un juicio por asesinato la defensa aportó como prueba de la inocencia de su defendida unas supuestas cartas dictadas a un medium por la víctima desde el más allá exculpando a la acusada... Lo peor es que el juez (jueza creo) aceptó tal prueba. Y creo que fue absuelta.

Creo que incluso se comentó por aquí en el foro pero mi mononeurona no da para más. Seguramente alguien se acordará mejor.

Se trataba de un notario o abogado setentón muerto y la amante de este (ama de llaves o algo así) fué acusada.

No me hagas demasiado caso.

Si lo encuentro te lo paso.

Si me equivoco y no fue en Brasil, que me perdonen los brasileños.