Presentación a posteriori

[Materialista2000]

Aunque sea un poco tarde para presentarme, puesto que he participado ya en el foro con algunos mensajes, aprovecho para hacerlo ahora.

Soy un ATEO RADICAL: niego la existencia de Dios sin el más mínimo atisbo de duda. Dios en un pseudo-concepto contradictorio y absurdo, como "círculo cuadrado", "decaedro regular" o "móvil perpetuo de segunda especie". ¿Alguien puede considerar siquiera que pueda existir un "círculo cuadrado"? Pues lo mismo se aplica a "Dios".

Soy MATERIALISTA: la única realidad existente es la material, que en último término se reduce a la materia-energía de la física.

Admiro enormemente a Richard Dawkins, Daniel Dennett, Victor Stenger, Stephen Hawking, Carl Sagan, Steven Pinker, Gonzalo Puente Ojea y Mario Bunge, entre otros. Ellos son mis referentes intelectuales y éticos.

Por último, aunque soy licenciado en Filosofía, no tengo pensado aburrir a la gente con tostones infumables sobre el principio de razón suficiente en Leibniz o la estética trascendental de Kant.

Soy consciente de que hay muchas cosas que no sé y que todavía me queda muchísimo por aprender. De cualquier modo, como buenos "Brights", todos los ateos de este foro estamos ya en el buen camino, si no de la salvación, sí del conocimiento.

Un saludo "resplandeciente".

[Milo]

Hola amigo brillante
Grandes referentes tienes, compartimos muchos de ellos. Especial cariño les tengo a Puente Ojea y Mario Bunge dos monstruos del pensamiento que considero poco conocidos, ni bien valorados...seguramente porque no sean gringos. Dos grandes que hablan nuestra lengua.
Un saludo

[Shé]

Bienvenido. Ha sido un placer leer los posts que hasta ahora nos has ofrecido, y espero que sigas activo con tus interesantes aportaciones.

Estás en tu casa.



Un abrazo,

Shé.

[Reficul]

Nunca es tarde, si la bienvenida es buena.

Me parecen magníficos esos referentes, pero en general (no sólo en tu caso), echo de menos una mayor proporción de ateismo hispano hablante. Creo que tenemos excelentes teóricos del ateísmo, sólo que no son tan showman (ahora se dice "mediáticos") como los ingleses y americanos, o que no son ingleses o americanos y por eso no se les conoce ni se les valora (salvo contadas excepciones).

Digo esto porque estoy leyendo a Joan Carles Marset, y me indigna pensar que hace unos días era un completo desconocido para mi. Esto tiene que cambiar; no es justo ni provechoso.

Un fraternal abrazo

[Blacksabbath]

Por que una persona atea leeria sobre el ateismo? No seria para justificar mediante otro, sus razones?

[cesarmilton]

Por que una persona atea leeria sobre el ateismo? No seria para justificar mediante otro, sus razones?

Mi percepción es que un ateo lee sobre ateismo lo mismo que cualquier persona lee sobre lo que le interesa: para saber más al respecto.

Materialista2000, bienvenido. Saludos desde Chile.

[Materialista2000]

Milo:
Tienes razón, he mencionado a pocos autores hispanos en mi lista de referentes. Y eso que no he mentado a Marvin Harris y Jared Diamond, otros dos autores norteamericanos por los que siento gran admiración. A los inmensos y no lo bastante reconocidos Gonzalo Puente Ojea y Mario Bunge habría que añadir a Juan Luis Arsuaga, Adolfo Sánchez Vázquez, y por supuesto al gran científico colombiano Rodolfo Llinás. Asimismo hay otros autores interesantes como el periodista Pepe Rodríguez.

Blacksabbath:
Los autores que he mencionado son todos ateos, pero no escriben únicamente sobre ateísmo. Se trata de científicos y pensadores de primera línea que han investigado y escrito sobre matemáticas, cosmología y astronomía, física, bioquímica, biología, neurociencia y teoría evolutiva, inteligencia artificial, psicología, sociología, antropología cultural, economía, historia y filosofía. Mario Bunge ha desarrollado una obra enciclopédica en la que trata temas de ontología o metafísica, epistemología o teoría del conocimiento, lógica, filosofía de las ciencias, semántica, ética y filosofia política. Por otro lado, ¿qué tiene de malo leer a otros autores para, a través de sus conocimientos e investigaciones, guiar y fortalecer sobre sólidas bases los propios razonamientos? Precisamente, no otra cosa es el razonamiento crítico e informado, basado en la ciencia y la filosofía crítica y no en simples prejuicios, ideologías y falsos conocimientos.

Milo, Shé, Reficul y Cesarmilton:
Muchas gracias por vuestra amable bienvenida. Un fraternal saludo a todos.