Hola, estintobasico. Dejame decirte algunas cosas sobre tus comentarios:
estintobasico escribió:el budismo tiene de la mujer el mismo concepto que yo tengo de mi ficus
Sobre la discriminación de la mujer en la enseñanza del Buddha esta no existe, aunque es necesario introducir algunos matices.
Es verdad que en los países de tradición budista hay bastante discriminación social e incluso religiosa dirigida hacia la mujer, sobre la cual hace falta avanzar para alcanzar la igualdad de genero, pero esta es de origen popular y tradicional, ya que el Buddha nunca las discriminó, todo lo contrario ya que incluso potenció su rol dentro de la comunidad budista, dando a varias de ellas cargos de gran importancia, y reconociendo el valor de muchas de sus contemporáneas, tanto seguidoras suyas como no.
La doctrina original del Buddha tampoco contiene un solo párrafo que hable en forma alguna de la mujer como alguien inferior al hombre. En los textos budistas puedes encontrar ejemplos de mujeres que alcanzarón la mas alta Iluminación.
Es mas, hasta donde yo se, el Buddha fue el primer lider "religioso" que ordeno a las feminas como sujetos con plenos derechos en una comunidad mixta de monjes y monjas, la sangha budista.
Incluso hoy día en los centros budistas establecidos en occidente puedes corroborar por ti mismo que no se discrimina a nadie por su sexo, preferencia sexual, condición economica..etc.
estintobasico escribió:Otra cosa a lamentar es que esa "filosofía" necesite de una autoridad o guía o caudillo o como lo quieras nombrar. Todo ello me parece muy poco ateo la verdad.
Respecto a esto, y a pesar de que diga lo que diga puedes libremente criticar la organización budista, dejame comentarte que en el budismo, a diferencia de otras formas de espiritualidad como el catolicismo romano, no existe un "lider supremo" o una autoridad única.
El Budismo se compone de múltiples ramas (2 o 3, según quien y como las cuente) con sus respectivas escuelas, linajes y sectas. No existe una "iglesia budista" ni nada parecido, por consecuencia no hay un "líder o dirigente" supremo.
Por lo que comentas, me supongo que al hablar de un "lider" en el budismo te dejas llevar por la figura del Dalai Lama, el cual solo es el jefe del gobierno tibetano en el exilio, ademas de ser el representante mas famoso de su respectiva secta, la Escuela Gelugpa del Budismo Vajrayana tibetano, perteneciente a la rama Mahayana.
La organización budista es mayoritariante descentralizada, coexistiendo diferentes tendencias y personalidades emblematicas a las que se les reconoce cierta autoridad espiritual. El Buddha nunca fundo una iglesia, ni ninguna dirección centralizada, sino que solo formo la sangha (la comunidad de monjxs) para la conservación, practica y difusión de su enseñanza, la cual se ha fragmentado en miles de centros que reivindican haber conservado la enseñanza budista.
Como ves, el Dalai lama carece de autoridad espiritual para lxs budistas que no sean de la secta Gelugpa, por respetado que pueda ser como monje y como erudito.
A pesar de la cierta autoridad espiritual que se reconoce en monjes y monjas, así como a personajes nobles como los Arhat, en la interpretación y practica de las enseñanzas budista, el entendimiento, aceptación y veredicto ultimo de las mismas recae en la experimentación personal y directa de cada practicante. Buddha siempre dejo bien en claro que solo podemos aceptar como verdad aquello que directamente sea el fruto de nuestra propia comprensión, no aceptada solo por tradición o por el prestigio de nadie, ni el de él mismo (mira mi firma, por ejemplo).
En fin, hace tiempo cuando me registre en cierto foro ateo mexicano también explicite mi budismo en mi presentación y derivo en un tema y debate sobre el budismo como previenes ¿Es que acaso la gente no puede simplemente darte la bienvenida sin que se arme un debate respecto a tus convicciones?
xD
Un saludo, compa
"No creáis nada por el simple hecho de que muchos lo crean o finjan que lo creen; creedlo después de someterlo al dictamen de la razón y a la voz de la conciencia"
-Buddha Gotama.
Si uno entra aquí y se presenta diciendo algo así como: "Hola, soy ateo y me gusta este foro" pues lo máximo que provoca es decirle algo como esto otro: "Bienvenido, espero que te sientas bien aquí". Y ya. Pero si alguien se presenta con características un poco fuera de lo corriente, al menos para mi (seguro que tú verás el budismo como algo normal) lo lógico es que se entable, si no un debate, un "ajuste de conceptos" por lo menos. 
Yo tampoco tengo ideas claras sobre budismo. Tan solo sé que es una "religión atea" en la que los "ateos" budistas se arrodillan y oran como en las religiones y menosprecian a las mujeres como en las demás religiones, que no creen en el alma pero si en el espiritu 
... en fin... toda una muestra de coherencia. 