Foro de Iniciativa Atea

Bueno, pues como veis, soy el malo de la pelicula, el "Villano".

Soy ateo desde hace muchos años, ya desde niño hacia preguntas comprometidas y estuve apunto de no hacer la comunión (forzada por la costumbre de los padres) porque los catequistas se enfadaban conmigo por mis ideas ya que no encontraba lógicos muchos de los textos sagrados.

En los últimos años me he vuelto Anticreyente, es decir ataco directamente a los creyentes con sus propias armas y textos, hasta los testigos de Jehova huyen de mi puerta.

En fin, que por aquí pasare de vez en cuando para blandir las espadas con quien desee "discutir" y dialogar.

Bienvenido al Foro, Villano.

Normalmente por aquí no entran muchos creyentes, y los que entran no saben argumentar, y empiezan a catequizar. Se van pronto o son expulsados por hacernos perder el tiempo catequizándonos y por infringir las normas.

Sin embargo, sí que tenemos muchos temas de debate que espero que encontrarás interesantes. Es importante aglutinarnos, cuántos más ateos seamos, más eco tendrán nuestras reivindicaciones. Somos bastante poco dados a asociarnos o formar parte de "grupos establecidos". Y en eso nos ganan los creyentes con sus rebaños numerosos de militantes activos. En este foro podemos discutir entre nosotros, adquirir y compartir conocimientos en multitud de campos, y sentirnos como en nuestra propia casa.

Espero que disfrutes del foro y que podamos contar con tus aportaciones.

Shé escribió:Somos bastante poco dados a asociarnos o formar parte de "grupos establecidos". Y en eso nos ganan los creyentes con sus rebaños numerosos de militantes activos.

Pues quizas va siendo hora de contactar con otros grupos para realizar una comunidad mayor, es ponerse un poco a ello y llegar a pequeños acuerdos.

Llevar al ateismo a otro nivel y establecerlo como "RELIGION"

Villano escribió:

Shé escribió:Somos bastante poco dados a asociarnos o formar parte de "grupos establecidos". Y en eso nos ganan los creyentes con sus rebaños numerosos de militantes activos.

Pues quizas va siendo hora de contactar con otros grupos para realizar una comunidad mayor, es ponerse un poco a ello y llegar a pequeños acuerdos.

Llevar al ateismo a otro nivel y establecerlo como "RELIGION"

Ya estamos en contacto con otros grupos. Paséate por la página principal para conocernos. Somos miembros de la UAL (Unión de Ateos y Librepensadores) y uno de los organizadores de la campaña del Autobús Ateo.

El ámbito de CyberAteos es lógicamente internet, y a través de este sitio vamos aglutinando compañeros en otros países de habla hispana.

En cuanto a llevar el ateísmo al estatus de religión, ni en broma.

El ateísmo implica tener la mente libre de creencias. Pero también implica el laicismo: separación total iglesia estado y no permitir que las creencias de grupos religiosos, por importantes que sean en nùmero y tradición, marquen las pautas de la vida social. Como librepensadores nos da igual si los creyentes quieren seguir con sus creencias. Pero no que nos impongan a todos su moral, y menos en forma de leyes, como intentan hacer constantemente. Y contra eso luchamos entre todos.

No necesitamos hacer del Ateismo una religión, pero sí que se extienda como una de ellas. El conocimiento es el aniquilador de dioses, DISPERSEMOSLO!

Bienvenido Villano.

A ver, por si acaso, que lo de hacer una religión con el Ateismo lo he dicho en plan de broma.

Ya lo sé, hombre. No te preocupes.

Hola Villano.

Tenemos unos cuantos proyectos interesantes en marcha, pero necesitamos personas con las ideas claras y ganas de arrimar el hombro. Espero que consideres la idea de asociarte o colaborar.

Bienvenido

Villano escribió:Soy ateo desde hace muchos años, ya desde niño hacia preguntas comprometidas y estuve apunto de no hacer la comunión (forzada por la costumbre de los padres) porque los catequistas se enfadaban conmigo por mis ideas ya que no encontraba lógicos muchos de los textos sagrados.

¿Un ejemplo de algún texto sagrado que no considerabas lógico de niño?

Creo que acabaría primero nombrando los que le parecían aceptables xDDD

Bienvenido, Villano, espero que te encuentres agusto por aquí.

cromm escribió:

Villano escribió:Soy ateo desde hace muchos años, ya desde niño hacia preguntas comprometidas y estuve apunto de no hacer la comunión (forzada por la costumbre de los padres) porque los catequistas se enfadaban conmigo por mis ideas ya que no encontraba lógicos muchos de los textos sagrados.

¿Un ejemplo de algún texto sagrado que no considerabas lógico de niño?

Los típicos que mas llaman la atención y que siempre te dicen que no has de contradecir, Adán y Eva, Noe y el diluvio, Caín y Abel, creo que eran los que menos lógicos encontraba.

Villano escribió:Los típicos que mas llaman la atención y que siempre te dicen que no has de contradecir, Adán y Eva, Noe y el diluvio, Caín y Abel, creo que eran los que menos lógicos encontraba.

Adán y Eva serían la representanción del experimento genético de seres alienígenas, en el que se escogió una especialidad del género homo para desarrollar el homo sapiens. También se diseñó el homo neanderthalensis. No se ha encontrado evidencia entre el paso de los "monos" a los humanos, ya que son experimentos extraterrestres. O sea, el paso de la tribu hominini a la subtribu hominina.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hominina

Así que tanto la teoría de la evolución es óptima como la de diseño inteligente. Ninguna se contradice.

cromm escribió:

Villano escribió:Los típicos que mas llaman la atención y que siempre te dicen que no has de contradecir, Adán y Eva, Noe y el diluvio, Caín y Abel, creo que eran los que menos lógicos encontraba.

Adán y Eva serían la representanción del experimento genético de seres alienígenas, en el que se escogió una especialidad del género homo para desarrollar el homo sapiens. Anteriormente se había diseñado el homo neandertahlensis. No se ha encontrado evidencia entre el paso de los "monos" al género homo, ya que son experimentos extraterrestres. O sea, el paso de la tribu hominini a la subtribu: hominina.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hominina

Así que tanto la teoría de la evolución es óptima como la de diseño inteligente. Ninguna se contradice.

¿Ahora eres creacionista?

No se ha encontrado evidencia del paso de los "monos" al género homo, porque el hombre y los simios descendemos de un mismo antecesor común, o sea que seríamos primos, no descendientes uno de otro.

Antes de volcar teorías idiotas, a ver si te documentas un poco para no hacer el ridículo.

Te aseguro que la mierda creacionista no se tiene en pie ni con la intervención de los extraterrestres. Buen intento, pero no sigas por ahí. Es una advertencia.

Este es un foro serio, nos gusta también divertirnos y echar carcajadas, pero no perder el tiempo con chorradas.

EDITO: Después de ver el vídeo (gracias, César) de Dawkins, aclaro que donde digo simio me refiero a los monos. En inglés no son sinónimos. Y para evitar confusiones, porque simio en inglés incluye al hombre, debería haber dicho monos, y más concretamente chimpancés, nuestros primos "carnales".

cromm escribió:

Villano escribió:Los típicos que mas llaman la atención y que siempre te dicen que no has de contradecir, Adán y Eva, Noe y el diluvio, Caín y Abel, creo que eran los que menos lógicos encontraba.

Adán y Eva serían la representanción del experimento genético de seres alienígenas, en el que se escogió una especialidad del género homo para desarrollar el homo sapiens. También se diseñó el homo neanderthalensis. No se ha encontrado evidencia entre el paso de los "monos" a los humanos, ya que son experimentos extraterrestres. O sea, el paso de la tribu hominini a la subtribu hominina.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hominina

Así que tanto la teoría de la evolución es óptima como la de diseño inteligente. Ninguna se contradice.

¿¿QUÉ?? ¿Fox Mulder strikes back? ¡¡por favor!!.

cromm escribió:

Villano escribió:Soy ateo desde hace muchos años, ya desde niño hacia preguntas comprometidas y estuve apunto de no hacer la comunión (forzada por la costumbre de los padres) porque los catequistas se enfadaban conmigo por mis ideas ya que no encontraba lógicos muchos de los textos sagrados.

¿Un ejemplo de algún texto sagrado que no considerabas lógico de niño?

Mientras Villano te contesta, lo haré yo: casi todos.

Empezando por la creación del mundo en siete días.

Siguiendo por la creación del hombre a partir del barro (mucho mejor Pinocho, dónde vas a comparar)

Siguiendo por la creación de la mujer a partir de una costilla. Nunca he entendido cómo puede haber mujeres judías, islámicas o cristianas después de tamaña gilipollez

Siguiendo por el episidio en que la serpiente parlanchina va y le ofrece a Eva una manzana...

¿Sigo?

cromm escribió:Adán y Eva serían la representanción del experimento genético de seres alienígenas, en el que se escogió una especialidad del género homo para desarrollar el homo sapiens. También se diseñó el homo neanderthalensis. No se ha encontrado evidencia entre el paso de los "monos" a los humanos, ya que son experimentos extraterrestres. O sea, el paso de la tribu hominini a la subtribu hominina.

Vale, cromm, gracias por despejar de un plumazo y tan pronto (te has destapado demasiado rápido, hombre, no te va a dar tiempo de disfrutarlo) las dudas sobre tu postura y tus intenciones que me provocaba tu hilo de presentación. Ahora ya está todo claro. Como dice Shé, no todo merece nuestro tiempo y atención.

Venga, hasta nunca.

Shé escribió:Siguiendo por el episidio en que la serpiente parlanchina va y le ofrece a Eva una manzana...

Y yo que pensaba que se trataba de alguno de tus ancestros.

cesarmilton escribió:

Shé escribió:Siguiendo por el episidio en que la serpiente parlanchina va y le ofrece a Eva una manzana...

Y yo que pensaba que se trataba de alguno de tus ancestros.

Pues por eso mismo, César. Vaya cruz de leyenda. Si el paraíso hubiera exisido, y si mi tartatarta...abuela hubiera estado allí, no les hubiera dado manzanas a Adán y Eva. Se hubiera zampado primero a Eva y una semana o dos después a Adán.

Enteritos, sin masticar.

A dios no. Es una dieta ligera ligera como todas las cosas espirituales, más que la comida light. Te comes un todopoderoso, y por muy Altísimo que sea, a los diez minutos ya tienes hambre otra vez.

Agustín escribió:

cromm escribió:Adán y Eva serían la representanción del experimento genético de seres alienígenas, en el que se escogió una especialidad del género homo para desarrollar el homo sapiens. También se diseñó el homo neanderthalensis. No se ha encontrado evidencia entre el paso de los "monos" a los humanos, ya que son experimentos extraterrestres. O sea, el paso de la tribu hominini a la subtribu hominina.

Vale, cromm, gracias por despejar de un plumazo y tan pronto (te has destapado demasiado rápido, hombre, no te va a dar tiempo de disfrutarlo) las dudas sobre tu postura y tus intenciones que me provocaba tu hilo de presentación. Ahora ya está todo claro. Como dice Shé, no todo merece nuestro tiempo y atención.

Venga, hasta nunca.

¿Vas a cenar huevos duros otra vez? ¿No quieres variar la dieta un poco?

Shé escribió:¿Vas a cenar huevos duros otra vez? ¿No quieres variar la dieta un poco?

Sabe Dios (¿¿¿???) que no soy belicoso en el diálogo, pero es que hay cosas que me pueden. Como dicen tus geniales paisanos: ¡Vaya semanita!