Entonces, ¿dónde esté el problema o la discrepancia?
Yo podría suscribir tus palabras, exceptuando un par de detalles:
1º No se trata de una CREACIÓN.
2º Me gusta llamar al pan pan y al universo universo, y no dios.
¿Por qué un ateo no habría de cultivar y disfrutar su espiritualidad (entendida sin ninguna connotación sobrenatural)? Claro que para referirse a eso puede haber otros términos mejores que "espiritualidad", pero no son de uso tan frecuente y tendríamos que dar explicaciones cada vez que los usemos.
Saludos[/quote]
Respuesta:
1- Cuando hablo de creación queria aclarar que no hablo de un dios antropomorfico que creo el universo, me refiero si tu quieres el big bang dio origen al universo. Pues a veces no se encuentran palabras adecuadas. Ni la biología, ni la ciencia, ni la filosofía, aceptan la posibilidad de la creación sin un causal originario- Crear es transformar una realidad en otra: Nada es la ausencia de todo y al estar ausente o carente de todo, no se puede realizar nada porque no se dispone de nada.
2- Bueno es que tu no ves inteligencia en ningún lado, y yo lo veo en todos, es la diferencia. Para ello por supuesto me tengo que desprender de los conceptos de bueno y malo humanos, no digo perfectos en el sentido de bueno, sino digamos en términos de evolución y equilibrio, balance, orden, organización , evolucion, caos puedes encontrar en ciertos casos en la naturaleza pero generalmente se mantiene limitado a un aspecto de ella y no en to porque si no no podriamos predecir fenomenos.
Hay muchas ideas falsas sobre el caos, según las cuales la Teoría del Caos es un tratado del desorden. Nada más lejos de la verdad. Es cierto que la Teoría dice que cambios pequeños pueden causar cambios enormes, pero no dice que no hay orden absolutamente. Una de las ideas más principales es que mientras es casi imposible predecir exactamente el estado futuro de un sistema, es posible, y aún más, muchas veces fácil, modelar el comportamiento general del sistema. Eso es lo que se muestra en el "Atractor" de Lorentz. O sea, el Caos no se trata del desorden, incluso en cierto sentido podemos decir que es determinista. Los sistemas caóticos son simplemente muy sensitivos a las condiciones iniciales. Un cambio muy pequeño en los datos de inicio producen resultados totalmente diferentes. Desde esa perspectiva lo que podemos hacer es vivir de la creatividad del caos, sin intentar imponernos: si conseguimos realmente formar parte del sistema, el concepto de sujeto y objeto desaparecerán, sientiendote parte de todo, admirando ese hecho.
Y aquí pongo el termino dios tambien porque no encuentro otro vocablo para describir a tan grande perfección - y aquí otra vez a peleear, pero distingo que no hablo de bueno ni malo, simplemente de q es magnifico eso que me hace sentirme viva.-
3- También queria entonces volver a considerar los distintos intereses o formas de enfocar la realidad, esa instronspección si tu quieres no se propone explicar nada, sino simplemente manifestarse, ser, sentir sin competir con la ciencia, porque no tiene el mismo objeto, y sí le encuentro sentido a la palabra espiritualidad para diferenciarme de las rocas o de la materia inerte si tu quieres pero porque no encuentro otro mejor termino. Esta concepción propia de la realidad no altera los postulados de la ciencia porque se trata de sentir y ser, no de explicar q es area de la ciencia.
Slds.
ommm
