Foro de Iniciativa Atea

Hola,

agradecer de antemano esta iniciativa tan interesante e importante.

Nací ateo aunque luego los jesuitas me dijeron algo así como que ser ateo es rechazar a Dios y por lo tanto es aceptar su existencia, así que me defino como agnóstico (cuestión de definiciones, lo iré puliendo).

Estoy leyendo "El espejismo de Dios" de Richard Dawkins y me está maravillando simplemente leerlo, despertando mi ateismo (nunca ha estado dormido) y consiguiendo que descubra vuestra iniciativa.

Dejaros esta cita que viene en el libro donde resume a mi entender el ateismo:

Lenny Bruce en una forma correctamente sarcástica dijo que:

“Si Jesús hubiese sido muerto hace veinte años,
los niños de las escuelas católicas usarían pequeñas sillas eléctricas
alrededor de sus cuellos en vez de cruces”.

Me alegro de haberos encontrado.

Hola Fernando.

Me alegra que hayas caído por aquí. Estás en tu casa.

El truco de los Jesuítas de decir que rechazar a dios es reconocer su existencia es un poco burdo, pero bueno, cualquier cosa con tal de dejar la puerta abierta para que vuelvas. La respuesta correcta es que no lo rechazas, que no puedes rechazar lo que no existe.

Pero con algo te saldrían también.

En fin, si es solo por esto por lo que te defines como agnóstico, ya verás como en unos pocos días por aquí volverás a ser ateo, como cuando naciste.

Por cierto, ¡genial Lenny Bruce!

Bienvenido

Fernando1025 escribió:... los jesuitas me dijeron algo así como que ser ateo es rechazar a Dios y por lo tanto es aceptar su existencia,...

Que cachondos son... Eso si, son unos profesionales; yo no seria capaz de aguantarme la risa despues de dar ese argumento.

Claro que lo suyo hubiera sido preguntar:

- Si no soy ateo, ¿que debo ser para NO aceptar la idea de la existencia de dioses?

Bienvenido, Fernando.

Bienvenido Fernando

Fernando1025 escribió:los jesuitas me dijeron algo así como que ser ateo es rechazar a Dios y por lo tanto es aceptar su existencia

A mi en una ocasión me dijeron que negar a dios implicaba admitir su existencia, porque, según me dijeron, no se podía negar lo que no existe. La persona que me lo dijo se veía muy convencida, pero me dejo dos pequeñas dudas: si niego un círculo con cuatro lados rectos y cuatro ángulos rectos, ¿estoy admitiendo la existencia de dicho círculo?; y si digo que no creo que existan los elefantes voladores, ¿estoy confesando mi creencia en ellos?

Por cierto, cuando le pregunte si creía en elefantes voladores, me contesto que no sabía si existían. Al parecer no quiso negar a los elefantes voladores. ¿Significara eso que no cree en ellos?

Saludos

Hola Fernando: El ateo no niega a Dios; ni a los otros dioses, sino que niega sus existencias. De acuerdo con esta definición el "prima mobile" de la polémica, (Dios) se convierte en irrelevante.

En otra línea de discusión se podría mantener: "El ateo SI sabe que existen los jesuitas, pero no cree en ellos" La apologética jesuita suele ser experta en abusar los valores semánticos de cualquier lengua.

¿Conque de Valencia eh? pues estamos cerca. Salut Benvingut.

Jajaja

Yo no entiendo esos "intentos" de convencer a la gente retorciendo el lenguaje, si lo que importa es lo que tú piensas y no lo que otros digan que piensas xD
Bienvenido, espero que te sientas cómodo por aquí.

Bienvenido Fernando, nos alegramos de que los jesuitas no pudieran contigo.

Un saludo