Presentación
Publicado: Dom Ene 08, 2012 3:24 am
No se que cantidad de masa tenga el grupo de ateos. Pero tener una masa critica, bien utilizada y manejando la contradicción con la religión se pueden hacer avances (o generar un ambiente pesado en contra de la lucha contra la religión y todas las pseudociencias).
Si mal no recuerdo fue Gramsci quien analizando los inicios del racionalismo (mas bien de la razón como un pilar de la modernidad en germen) afirmó que fue la confrontación entre diversas concepciones del cristianismo lo que ayudo en la búsqueda de la razón.
Las religiones como otros aspectos de la superestrutura social experimentas transformaciones, las diversas ramas del cristianismo pasan hoy por fenómenos como la descomposición entre otros. Este ultimo que hace que proliferen sectas que aprovechan esa relativa descomposición para crecer. Para poner un ejemplo, de la descomposición de iglesias evangélicas ha surgido en un periodo de alrededor de una década los llamados creciendo en gracia, gente que aunque en su mayor parte han sido feligreses de iglesias evangélicas, ahora detestan a sus antiguos hermanos de forma visceral.
Una posición quisiera exponer en favor de boicotear templos, si las condiciones son favorables, y habiendo descrito en el parrafo que la pugna entre sectas y entre religiones es un aspecto que permite maniobrar en la cuestión de hacer boicots. Concretamente, si se boicotea por ejemplo un templo de "oración fuerte al espíritu santo" eso tiene sin cuidado a católicos o evangélicos. Si se boicotea un templo que ha sido convertido por sus dirigentes en feudo político, eso tiene sin cuidado a la opinión publica en general.
Boicotear iglesia por iglesia puede ser una labor largo tal vez de dedicarle la vida pero ¿quien dijo que no pueda ser una labor con un aspecto enriquecedor?.
Si mal no recuerdo fue Gramsci quien analizando los inicios del racionalismo (mas bien de la razón como un pilar de la modernidad en germen) afirmó que fue la confrontación entre diversas concepciones del cristianismo lo que ayudo en la búsqueda de la razón.
Las religiones como otros aspectos de la superestrutura social experimentas transformaciones, las diversas ramas del cristianismo pasan hoy por fenómenos como la descomposición entre otros. Este ultimo que hace que proliferen sectas que aprovechan esa relativa descomposición para crecer. Para poner un ejemplo, de la descomposición de iglesias evangélicas ha surgido en un periodo de alrededor de una década los llamados creciendo en gracia, gente que aunque en su mayor parte han sido feligreses de iglesias evangélicas, ahora detestan a sus antiguos hermanos de forma visceral.
Una posición quisiera exponer en favor de boicotear templos, si las condiciones son favorables, y habiendo descrito en el parrafo que la pugna entre sectas y entre religiones es un aspecto que permite maniobrar en la cuestión de hacer boicots. Concretamente, si se boicotea por ejemplo un templo de "oración fuerte al espíritu santo" eso tiene sin cuidado a católicos o evangélicos. Si se boicotea un templo que ha sido convertido por sus dirigentes en feudo político, eso tiene sin cuidado a la opinión publica en general.
Boicotear iglesia por iglesia puede ser una labor largo tal vez de dedicarle la vida pero ¿quien dijo que no pueda ser una labor con un aspecto enriquecedor?.
