Prohibiendo manifestaciones ¡Democracia real ya! 15.05.11

[skeptic]

Interesante que sea una alemana la que venga a decirlo, pero no veo nada claro que se vaya a terminar con la corrupción y el despilfarro, como no sea que pase algo que cambie por completo el rumbo de los acontecimientos.

[Shé]

Bueno, es una alemana que vive en España y que, además de dar su opinión, se ha molestado en sacar la calculadora, algo que se agradece profundamente.

Para cambiar las cosas es preciso que quienes tienen que cambiarlas estemos enterados.

Pero como eso no es suficiente, y en este país se admira a los caciques corruptos y se les vota, se prefiere a los explotadores nacionalistas y se les vota, y se dice que nada va a cambiar nunca, pues seguramente tienes razón.

Como además estamos largando de emigrantes a los jóvenes preparados -así dejan de incordiar con el 15M- y nos quedaremos con los otros para camareros y jornaleros, esto será pronto el país de las maravillas.

Peeero, la cuestión económica europea es la que es. Y, o España e Italia -una economía mayor que la española, mayor corrupción política y económica y campeones en economía sumergida- pasan por el aro y nos civilizamos aunque sea a hostias, o arrastramos a toda Europa. De poco servirá entonces echar la culpa a Goldman Sachs y a los bancos alemanes y franceses, aunque la tengan.

[eduardo dd]

Jueces para la Democracia acusa al Gobierno de criminalizar el 25-S

El portavoz de la asociación considera "insólito" que se haya imputado a los activistas por hechos que todavía no se han producido

http://www.publico.es/espana/442783/jue ... ar-el-25-s

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Joaquim Bosch, ha acusado este sábado al Gobierno de tratar de criminalizar la iniciativa 'Rodea el Congreso' que llama a manifestarse en las inmediaciones del Congreso de los Diputados el próximo 25 de septiembre mientras se celebra pleno en la Cámara.

En declaraciones a Efe, Bosch se refería así a la reciente imputación por parte de la Audiencia Nacional de ocho miembros de esta plataforma por un delito contra las instituciones del Estado.

Para el portavoz de JpD, resulta "insólito" que se haya imputado a estas personas por hechos que todavía no se han producido y ha subrayado que el delito contra las altas instituciones del Estado requiere de la alteración del funcionamiento de las Cortes mientras estén reunidas, algo que según los convocantes tampoco está entre sus objetivos.

"Se pretende criminalizar un acto de protesta y generar miedo, una actitud que incluso puede propiciar con torpeza hechos de violencia", ha alertado. Con esta actitud, según Bosch, la Delegación del Gobierno en Madrid trata de "limitar" derechos fundamentales, como el de expresión y manifestación pacífica.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha imputado a ocho supuestos promotores de la protesta del 25-S por un delito contra las instituciones del Estado, y las ha citado a declarar el 4 de octubre. Este delito está castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses.

[Shé]

A Sáenz de Santamaría no le preocupa la imagen internacional. Como si le preocupara la imagen, o cualquier otra cosa, en casa.

El #25S EN DIRECTO - La sentada del 25-S resiste a las violentas cargas de la Policía en Madrid
La Policía confirma un total de 28 detenciones
Hay 64 heridos en las violentas cargas policiales de Neptuno
Uno de ellos está grave. Presentaba una lesión cervical anterior y ha sufrido una caída
Los primeros enfrentamientos empezaron a las 19.00 horas en Paseo del Prado
Delegación del Gobierno minimiza la protesta y dice que sólo eran 6.000
Sáenz de Santamaría dice que no preocupa la imagen internacional

PÚBLICO Madrid 25/09/2012 12:01 Actualizado: 26/09/2012 01:09

El Congreso de los Diputados ha amanecido blindado ante la celebración de las protestas programadas este 25-S en Madrid. Público te irá contando en directo todo lo que sucede en la calle durante la jornada de hoy, así como las reacciones políticas a una iniciativa que pretende rodear el Congreso.



http://www.youtube.com/watch?v=5WjvxPso ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;

Público, 25 de septiembre 2012

[Shé]

Los mensajes de los manifestantes del 25S en imágenes. Público, 26 de septiembre 2012

Van en dos mensajes para que no se rompa ninguna pantalla de tanto estirarse. Ya sabemos que están diseñadas para estirarse a lo ancho, no a lo alto.

"Cuando la injusticia se vuelve ley, la rebelión se vuelve deber". Por detras: "Por la boca muere el PP".

"Que se vayan todos", cabecera de la manifestación.

"No nos representan", otro de los carteles de la marcha.

Otra consigna clásica en las recientes manifestaciones: "Me sobra mes al final del sueldo".

CHRISTIAN GONZÁLEZ (PÚBLICO)"Noos están robando". Un manifestante hace en su cartel un juego de palabras con el caso de pesunto desvío de fondos públicos por el Instituto Noos, en el que está envuelto el yerno del rey, Iñaki Urdangarin.

"Que se jodan". La polémica frase pronunciada por la diputada conservadora Andrea Fabra, durante el anuncio del PP de los recortes.

"Policía NO". Un manifestante coloca su cartel ante un furgón de Policía para formar la frase.

"Ni de izquierdas ni de derechas. Somos los de abajo y vamos a por los de arriba".

"Así no"

[Shé]

"Rescatar la democracia"

"La lucha de hoy es el futuro de mañana", reza otra pancarta.

"Se vende: Mi futuro".

I want to be islandés (quiero ser islandés).

Un manifestante posa en la Plaza Neptuno con un cartel que reza: "Por favor policía, piensa".

"Están rodeados".

Un manifestante disfrazado de banquero posa ante una línea policial con una pajarita enjaulada con la inscripción "democracia".

"Se vende España".

"Esto es un Madrid sin esperanza".

[Shé]

Un par de panorámicas.

Se puede opinar a favor y en contra de la oportunidad de intentar bloquear el congreso. También, claro, sobre quién muestra peor educación, si el ciudadano que acude al supuesto bloqueo, o el diputado que permite que se aprueben o no determinadas leyes porque no está presente el día de la votación, o el que, estando presente tiene la mente en otra parte porque está dedicando el tiempo que le pagamos a asuntos privados.

Sea como sea, el actual congreso se compone de una mayoría que ha mentido al electorado -de poco sirve afear la estupidez a quien se dejara engañar-, ha apoyado sistemáticamente a los banqueros que han arruinado el país, ha indultado a decenas de delincuentes fiscales, se mantiene impasible ante el desahucio de más de 500 familias al día o ante el hambre que empieza ya a acuciar a muchas familias, y todas sus recetas para "arreglar las cosas" van en la misma dirección: a hacer más y más profundo el pozo en el que nos están hundiendo.

Una mayoría que vocifera a cada oportunidad aquello de "Se rompe España", mientras ellos la están haciendo pedazos día tras día. Ni siquiera nos dejan la esperanza de un futuro, como no sea muy lejano: con más de un 50% de paro entre los jóvenes, es previsible que los mejor preparados se largarán a otros países -yo haría lo mismo si estuviera mejor preparada y fuera joven-.

Entre esto y el mazazo que se le está dando a la educación, si no lo impedimos pronto se avecinan, siendo muy optimista, un par de décadas de déficit intelectual, social y cultural. Porque ya sabemos que el déficit de los presupuestos del estado es sagrado y está por encima de todo lo demás, excepto de la deuda a esos bancos a los que les seguimos regalando dinero para que "nos" lo presten. Y que, si para respetar ese techo, hay que retroceder a los tiempos de la dictadura, trabajar seis -o incluso siete- días a la semana, y sobre todo dejar que solo los hijos de algunos puedan recibir una educación que hasta anteayer estaba garantizada a todos, pues se retrocede, se trabaja y se deja.

En la actual enfermedad colectiva de confundir las cosas, algunos aún pretenden que la "marca España" es algo a cultivar. Sin pensar que lo que, viéndolo desde el punto de vista de la más elemental mercadotecnia -no se me ofenda la Araña-, todo apunta a que la imagen de "marca" que se quiere conseguir es la de un país al que los europeos y americanos podrán venir a solazarse y disfrutar del sol, con los que los camareros mal pagados chapurrearán en varios idiomas las mismas frases para conseguir una propina; un país en el que los mafiosos ya no se verán confinados a parte de la costa mediterránea, sino que estarán en su casa por todas partes; un país en el que la cultura volverá a reducirse al deporte, la moda y los espectáculos folclóricos y en el que ya prácticamente no se producirá, creará ni investigará nada... Eso sí, un país de más de 45 millones de españoles que consumiremos todo lo que varios trabajos basura por familia permita, que los tiempos han cambiado y ya no estamos en los sesenta, cuando un solo sueldo mantenía una familia numerosa -sin grandes lujos, eso sí-.

Entonces volverá el crédito.

Si no somos capaces de parar esta locura a tiempo.

Así que cualquier acción legal -o simplemente ética, llegado el caso, si se siguen sacando leyes contra la Constitución y la DUDH de la manga- encaminada a detener este sacrificio de los españoles en favor de "los mercados" es por mi parte más que bienvenida.

[Shé]

http://www.youtube.com/watch?v=YuRHshyT ... detailpage" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vitriólico]

España va muy bien

Josemari Esparza Zabalegi

Requetebién. No puede haber persona honrada que diga lo contrario. Todo funciona según lo previsto en su ADN social, cultural y político. España va como tiene que ir, muy bien.
Por cualquier sitio que lo mires, todo encaja: la cúpula del Estado, la Monarquía, está en perfecta armonía con el orden de las cosas; algunos se avergüenzan de su supina ignorancia, de sus tropezones de beodo, de sus cacerías salvajes o de su agiotismo desmedido… Pamplinas. Los Borbones son los mejores reyes que nos podían tocar y no desentonan en absoluto del paisaje general del Reino que gobiernan. Un Reino con su clase política perfectamente adaptada a las exigencias del mercado actual: quitar al pobre, dar al rico, desahuciar, proteger las grandes fortunas, destrozar la clase media, apoyar a los banqueros… Llamarse Botín, tan a las claras, es una prueba de honradez.

Además España tiene unos sindicatos mayoritarios bien armonizados con el Mercado. Este puede ordenar cuantos recortes quiera; los sindicatos teatralizan una respuesta y controlan el hervor social por la siniestra, del mismo modo que la policía lo hace por la diestra. Y como adormidera, se invierte a mansalva en fútbol y en toros. Y en docenas de amenos e inteligentes canales de televisión en los que uno encuentra evasión y solución para todo: hasta el Maestro Joao te puede encender una velica y se acabó la crisis. Y siempre nos quedará Eurovegas.

Un país en el que hasta la Iglesia se preocupa por lo común, por lo colectivo, y de ahí sus esfuerzos por reactivar el negocio inmobiliario, con sus obispos afanados todo el día en el Registro de la Propiedad… Un país con una Justicia activa, con presidentes como Carlos Dívar, injustamente apartado de su cargo por quienes hacen lo mismo que él y no tienen su nobleza de hacerlo vox populi. Un país en que sus Fuerzas de Orden Público son modelo de trasparencia: basta entrar en la página web de la Asociación de la Guardia Civil Duque de Ahumada y ver cómo en primera plana aparece el fundador del glorioso instituto junto al General Galindo, con todas sus medallas y bajo el lema “El Honor es mi divisa”. País sin rencores, que libera y honra a un condenado a 75 años por torturar, matar y echar en cal viva a Lasa y Zabala. Uribetxeberria es un pringado.

Y en cuanto a las autonomías, España no puede estar haciéndolo mejor. Pueden los pueblos del Estado y sus parlamentos decidir lo que quieran, que siempre estará Madrid, en palabras de Alfonso Guerra, para “cepillarlo un poco”. Ya lo hizo con el Estatuto de Cataluña de 2006 y, a pesar del cepillado, el Tribunal Constitucional, declaró en 2010 su inconstitucionalidad y negó el sentido jurídico a la palabra “nación”. Como resultado, del 25% de declarados independentistas se ha pasado al 42% en sólo dos años y la marea sube. Pero España tiene solución para todo y ya lo dejó caer el llorado Gregorio Peces-Barba, cuando citó la frase de Espartero: “cada 50 años hay que bombardear Barcelona para mantenerla a raya”. Y como España es precavida, ahí están las últimas inversiones en armamento: 1.782 millones ahora; 31.000 millones previstos en el futuro. ¿Que los independentistas suben votos? España compra tanques. ¿Que aumenta la agitación social? España invierte en antidisturbios. ¿Quién puede decir que no funciona?

El caso de la CAV es similar. En el 2009, tras un pacto españolista y con buena parte del electorado maniatado, un hombre sin más luces que las que le presta el sol se convirtió en el Lehendakari más ovacionado de la historia de España. En Navarra sufrimos en el 2011 algo similar, salvo que PSOE y UPN se cambiaron los cromos, con el mismo objetivo: como en Cuba, la defensa de la unidad constitucional. Y como en Cuba, pocos años después Navarra y la CAV van a tener unos parlamentos con mucho más peso independentista que antes.

Por eso España funciona a las mil maravillas. Así, tal como es. Lo peor que nos podría ocurrir es que su rey fuera honrado, que sus políticos fueran inteligentes, que sus banqueros fueran comedidos, que sus obispos imitaran a Cristo, que sus jueces cumplieran la ley, que sus policías parecieran personas, que sus militares pensaran, que su sindicalismo fuera combativo, que sus televisiones enseñaran algo, que sus tertulianos supieran escuchar, que a catalanes y vascos se nos mirase como a ciudadanos y no como a mitayos… Porque una España así no cambiaría el fondo de su esencia, ni nos resolvería el problema económico ni nacional, pero tendría un peligroso efecto adormecedor, un cierto encanto para los bienpensantes, un bálsamo para los tibios, un freno para los timoratos.

España está bien como está: cortijo de pícaros sin moral, ladrones a espuertas, tricornios sin bozal, payasos institucionales, sotanas mugrientas, rencorosos a jornal, prevaricadores, chapuceros, crueles hasta el sadismo con el débil y serviles hasta la náusea con el poderoso. Es la España que nos está poniendo a las puertas de la independencia a vascos y catalanes (y ojalá gallegos) con mucha más celeridad de la que nunca soñaron Agirre, Maciá o Castelao. Y es la España pútrida que, con la emancipación de sus colonias, abrirá la puerta a su propia liberación, porque bien dijo Marx que en la Historia, como en la Naturaleza, la podredumbre es el laboratorio de la vida. Con esa otra España, todavía en agraz, nos hermanaremos. Con esta, que siga igual. Va muy bien.

Josemari Esparza Zabalegi es editor

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156657" onclick="window.open(this.href);return false;

[Shé]

Interesante descripción.

La cuestión es qué porcentaje de la población viene históricamente haciendo del paisaje descrito el leitmotif de su existencia, y qué porcentaje del resto está dispuesto a impedírselo y cambiarlo de una vez.

Y es la respuesta, siendo realistas, lo que deprime.

[Shé]

Mientras se dirime -a saber si se dirime en serio- quiénes eran los encapuchados de las banderas rojas de anteayer, este video se lleva el premio de la semana por el momento.

"Que soy compañero, coño"
Los antidisturbios arremetieron ayer contra un supuesto manifestante que se identifica como policía para evitar ser detenido

PÚBLICO Madrid 26/09/2012 17:39 Actualizado: 26/09/2012 20:38

http://www.youtube.com/watch?v=4FLW4OjlcrU" onclick="window.open(this.href);return false;

Es uno de los vídeos más compartido en Internet entre todas las imágenes que han circulado de las cargas de la Policía durante las protestas de ayer del 25-S. Varios antidistubios arremeten contra el que creían que era un manifestante. En el momento en el que éste acaba suelo empieza a gritar "soy compañero". Tras varios intentos, uno de los agentes, que va vestido de paisano, le hace caso y empieza a avisar al resto. "Este es compañero", dice, a lo que le responden "vale, tranquilaros un poco, coño". La frase "que soy compañero, coño" ya ha dado la vuelta a la Red e incluso ha llegado a convertirse en trending topic en Twitter.

La circulación de este vídeo coincide con la petición de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) de investigar la supuesta participación de policías vestidos de paisano y encapuchados en la manifestación de ayer en las inmediaciones del Congreso. Según ha declarado Cayo Lara se ve "claramente" en un vídeo que eran "provocadores". Asimismo ha denunciado lo "desproporcionada" que fue la actuación policial.

Sánchez Fornet: "No son los policías los que lanzan los palos"
También el diputado José Luis Centella ha denunciado el excesivo despliegue que hubo durante todo el día en las inmediaciones de la Cámara, así como la actitud de algunos "'hooligans'" del PP, en alusión a la secretaria general, María Dolores de Cospedal, que comparó la protesta con el golpe de Estado del 23-F.

De forma similar ha hablado otro diputado de la formación, Alberto Garzón, para quien el Gobierno pretende así "criminalizar" las protestas con el único objetivo de "vender como peligrosa" una manifestación "democrática y pacífica". Joan Coscubiela, como portavoz de ICV, ha resaltado que la manifestación puso de relieve que este país ha decidido "no resignarse, no callarse y hacer frente a las políticas de los gobiernos del PP".

El propio secretario general del Sindicato Unificado de Policía ha admitido en una entrevista en Público que aunque "el Gobierno lo niega, sí que tenemos infiltrados. La policía, la guardia civil y toda la policía del mundo en todos los movimientos violentos". José Manuel Sánchez Fornet dice que su papel no es el de "dar palos y pegar a la policía". Insiste en que "están ahí para identificar a los violentos y para saber si plantean alguna actuación ilegal. Y los que lo hacen, lo hacen bien y no son los policías los que lanzan los palos".

Público, 26 de septiembre 2012

[Shé]

“¡Estáis locos! ¡Estáis locos!”
30 antidisturbios bajaron a los andenes de Atocha en busca de un grupo que sospechaban que estaba rompiendo el mobiliario. No detuvieron a nadie. Pero asustaron a los usuarios

J. DUVA / P. ÁLVAREZ Madrid 27 SEP 2012 - 11:24 CET

Los antidisturbios de la policía irrumpieron este martes en la estación de Atocha en busca de alborotadores del 25-S, en una actuación que incluso fuentes policiales consideran “poco clara” y “difícil de explicar”. En esa operación no hubo detenidos, según las mismas fuentes aunque un portavoz de la Jefatura Superior de Policía aseguró que sí.

Los agentes desplegados en la zona de la manifestación recibieron el aviso de que había grupos de alborotadores que estaban destrozando mobiliario en la estación de Cercanías de Atocha. Los causantes de esos altercados serían los que previamente habían colocado vallas entre la estación y una gasolinera situada en las proximidades con el fin de cortar el tráfico, informa F. Javier Barroso. Los coches permanecieron parados “unos cinco minutos”, según un portavoz policial.

Una vez allí los agentes retiraron las vallas, mientras personas que estaban en las proximidades de la estación les lanzaban piedras.

Unos 30 agentes de la UIP (Unidad de Intervención Policial), entraron a la carrera en el recinto de cercanías de Atocha disparando salvas (cartuchos de pólvora “disuasorios”, según el citado portavoz). Existen al menos dos vídeos con imágenes de esa entrada. Al final de uno de ellos, que dura más de ocho minutos y está editado, aparece un joven sangrando por la cara en la planta inferior del recinto y que se queja de haber recibido un porrazo sin motivo. La policía niega que disparasen pelotas de goma en la estación. Si dispararon cartuchos detonantes.

En otra de las capturas, de 38 segundos, alguien graba uno de los andenes de cercanías desde la vía opuesta. Se oyen detonaciones y se ven antidisturbios persiguiendo a gente ayudados por los vigilantes de seguridad. “¡Estáis locos! ¡Estáis locos! ¡Sois unos bárbaros!”, les gritan a los agentes.

“Hay imágenes de personas que esperan un tren y que reciben palos”, criticó este miércoles el diputado Ricardo Sixto, portavoz de Izquierda Plural. En efecto, en ambos vídeos se aprecia a los policías acosar a viajeros y forcejear con alguno de ellos. Hubo momentos en que asustaron a los usuarios.

En el vídeo más largo, los agentes entran por los tornos corriendo y, en el acceso a andenes, golpean primero en las piernas y luego en el trasero a un hombre. Se oyen más detonaciones y gritos. La cámara sigue a un agente hasta un banco donde un señor mayor que está sentado abraza a un joven y grita: "¡Vergüenza, vergüenza!”. Mientras, otro agente golpea con la porra a un tercer hombre. Tres antidisturbios se llevan a otro que pregunta a gritos: “¿Pero yo qué he hecho?”. Después, dice mirando a la cámara que les habían golpeado.

Fuentes policiales consideran, a la vista de las imágenes, que la irrupción de los agentes no está muy clara y consideran poco justificada esa entrada en la terminal ferroviaria.

El País, 27 de septiembre. Entrar en el artículo para ver los vídeos.

Hoy hay mucha gente con cámaras de todo tipo con las que filmar cualquier momento. No se entiende que los antidisturbios pretendan seguir actuando igual y no mantener la fama de animales -con perdón de los animales- que siempre se han ganado. De hecho, yo fui testigo ayer en Pamplona de cómo la policía la lió al llegar para "disolver" a un grupo de manifestantes, arremetiéndola contra ellos con violencia mientras lo único que hacían era manifestarse pacíficamente. Vamos, que les sobra el "anti" de su denominación. Hasta mi madre ha reconocido que, cuando yo le decía que era la policía la que empezaba siempre con la violencia en las manifestaciones en los 70, yo tenía razón.

Este es otro video de la lamentable actuación en Atocha:


http://www.youtube.com/watch?v=BUVr-Lcnq-8" onclick="window.open(this.href);return false;

[Reficul]

Es alucinante el descaro del gobierno y sus mamporreros mediáticos.

El enlace que os dejo se puede observar como el grupo bien organizado de encapuchados con banderas rojas hace una pantomima de provocación para dar entrada (como en teatro) a la carga policial que reparte leña a diestro y siniestro, menos a los "provocadores" que se retiran enseguida. Pues bien, mirad en el minuto 2:50 del video. Son esos mismos encapuchados arrastrando gente hasta sus compañeros de uniforme; los mismos del "soy compañero, coño".

http://www.youtube.com/watch?v=YuRHshyT ... r_embedded#" onclick="window.open(this.href);return false;!

[Pastranec]

... Y mientras Rajoy ...

[jasimotosan]

Los que peinais canas ¿Qué esperabais de los grises?

[Shé]

Mientras este gobierno no cambie la Constitución para convertir España en su soñado chiringuito-dictadura, ni Gallardón termine de cargarse el Poder Judicial, aún nos queda la Justicia. Al menos algo.

Mientras, espero que el reconocimiento de Rajoy a los españoles que no pudimos acudir a la manifestación del día 25, cause en la gran mayoría la misma rabia que me provocó a mi cuando lo escuché:

"Permítanme que haga aquí en Nueva York un reconocimiento a la mayoría de españoles que no se manifiesta, que no sale en las portadas de la prensa y que no abre los telediarios"

Hay que joderse!

La Audiencia Nacional rechaza investigar a los detenidos del 25S
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha remitido a la policía una providencia en la que le informa de que los delitos que se imputan a los 35 detenidos en la protesta ante el Congreso de los Diputados no son competencia de la Audiencia Nacional e insta a las Fuerzas de Seguridad del Estado a "que actúen en consecuencia".

Europa Press / eldiario.es - MADRID 27/09/2012 - 13:31h

Detención de un participante en las movilizaciones del 25S. Ep

La policía ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz el atestado sobre los 34 detenidos en la protesta ante el Congreso de los Diputados sin incluir en el documento mención alguna a la comisión por parte de los arrestados de delitos contra altos organismos de la nación, según han informado fuentes jurídicas.

El magistrado, que ha recibido un atestado por la comisión de delitos por parte de los arrestados de atentado, lesiones, resistencia a la autoridad, desobediencia y desórdenes públicos, toma en el escrito "conocimiento de la detención" y especifica que ninguno de los delitos "son competencia de la Audiencia Nacional".

El juez ha dictado la providencia tras esperar durante más de 40 horas notificación oficial sobre los arrestados y los delitos que iba a imputarles la Policía. Los Juzgados ordinarios de Plaza Castilla –sede en la que deberían prestar declaración ahora– aún no han sido informados, indican fuentes jurídicas.

De esta forma, la Audiencia no ha podido sino rechazar la investigación de los detenidos en el 25S porque los delitos de los que les acusa no son de su competencia.

La respuesta del juez supone un fuerte revés para los intereses del Ministerio de Interior, que había resaltado la gravedad de los hechos que tuvieron lugar en las cercanías del Congreso de los Diputados. El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, dio por hecho el miércoles que los detenidos serían imputados por el juez por un delito contra altas instituciones nacionales: "En el día de ayer se produjeron disturbios muy graves, se cometieron delitos contra las Cámaras, competencia de la Audiencia Nacional y así se han instruido los atestados de los detenidos", dijo en la Comisión de Interior del Congreso.

El análisis de los atestados policiales hecho por el magistrado de la Audiencia Nacional desmiente por completo la versión de Cosidó.
La competencia de la Audiencia Nacional sólo podría establecerse en el caso de que se imputaran a los detenidos delitos contra las autoridades de la nación, previstos en los artículos 493, 494 y 495 del Código Penal.

De hecho, fuentes de la Audiencia ya habían mostrado esta mañana su malestar ante la actuación de Interior en este caso por la imprecisión y falta de comunicación mantenida por el Ministerio, que ha provocado un evidente retraso en la notificación oficial remitida al Juzgado.

Las citadas fuentes aseguran que el magistrado Pedraz debería haber recibido el atestado con 24 horas de antelación a la celebración del interrogatorio de los arrestados.

Eldiario.es, 27 de septiembre 2012

[Shé]

Un paso más en el diseño de la futura España.

Tal vez lo siguiente sea que los que pagan el impuesto sobre el patrimonio reclamen al estado una compensación por la pérdida de valor de sus inmuebles... Habrá que subir el IRPF, claro, y sobre todo el IVA, para compensar. Pero bueno, es lo que tiene el diseño creativo.

Las pérdidas en los casinos o en apuestas por Internet podrán deducirse en el IRPF

• A la hora de tributar por el dinero ganado en el juego, se podrá descontar el que se ha perdido en el mismo año y así tributar solo por el saldo neto final
• La medida tendrá efecto retroactivo desde el 1 de enero de 2012

CRISTINA DELGADO Madrid 28 SEP 2012 - 00:48 CET

Fichas en el Casino Gran Madrid de Torrelodones / ULY MARTÍN

En el casino o cuando se hacen apuestas por Internet no se puede ganar siempre. Cuando se gana, hay que tributar. ¿Y cuando se pierde? Con efecto retroactivo desde el 1 de enero de 2012, las cantidades que se pierdan en el juego (excepto en sorteos como la lotería) se podrán aprovechar para compensar las cantidades ganadas y así pagar menos al fisco. Es decir, que no se tributará por la cantidad obtenida de los éxitos en las apuestas, sino por el saldo a final de año entre lo que se ha ganado y se ha perdido. Una medida que seguro gustará a los impulsores de Eurovegas, que pedían menos presión fiscal para el juego. Pero el sector que más tiempo llevaba pidiendo este cambio era el del juego on line, que veía a sus clientes profesionales huir a otros países para obtener ventajas fiscales.

Un jugador no podrá deducirse en el IRPF todo lo que pierda, sino que podrá descontárselo de lo ganado y tributar solo por el saldo neto
El límite para deducirse las pérdidas serán las ganancias. Es decir, que un jugador no puede deducirse en el IRPF todo lo que pierdan, sino que podrá descontárselo de lo ganado, como una pérdida patrimonial. Los detalles de los cambios están en la misma normativa que explica que los que ganen el Gordo de Navidad, la Quiniela o el Euromillón deberán contribuir a partir de 2013 a las arcas del Estado, porque el Gobierno ha decidido que los premios que superen los 2.500 euros tributarán al 20%. Este nuevo gravamen afecta a los juegos que antes estaban exentos de impuestos en primer año, como los de Loterías del estado o la ONCE. Por el contrario, para los juegos que ya tributaban, los cambios favorecerán a los jugadores.

"Esta normativa nos tenía en vilo. Para los que apostamos por Internet es muy importante ese cambio", señaló un jugador online habitual, que opera bajo el alias de Suripanto. "Para ganar dinero es esto, hay que jugar muchas manos. Si se tributa por las que ganas pero no puedes descontar las que pierde, es muy complicado ganar algo y no tiene sentido jugar", señaló.

Modificación de un artículo

Suripanto se puso en contacto con este diario para recabar detalles sobre la nueva normativa, porque el cambio no apareció en la referencia del Consejo de Ministros ni fue comentada por el Gobierno en la rueda de prensa. Consiste en la modificación de un artículo de la Ley 35/2006 del IRPF. Hasta ahora, no se podían computar como pérdida patrimonial (y por tanto, deducir del IRPF) las pérdidas del juego. Sin embargo, la nueva normativa añade una excepción: contemplerá que no se podrán deducir las pérdidas "que excedan de las ganancias obtenidas en el juego en el mismo periodo". Es decir, que las pérdidas que sean inferiores a las ganancias sí se pueden considerar pérdidas patrimoniales, y por tanto, deducibles. La medida, indica el proyecto, tiene "efecto desde el 1 de enero de 2012".

La medida es probable que guste a los jugadores online, pero también a los casinos. Los impulsores de Eurovegas se llevaron ayer dos gratas sorpresas en los Presupuetos, ya que, además de este cambio impositivo, también se aprobó la reforma de la Ley de Haciendas Locales aprobada en Consejo de Ministros permitirá bonificaciones del 95% en el IBI y el IAE, una medida que encaja en una de las peticiones de los creadores del futuro macrocomplejo del juego en Madrid, que exigían una bonificación casi total durante 10 años en el pago de los impuestos municipales.

Una petición del sector de juego 'online'

La Ley del Juego, aprobada en mayo del año pasado, indicaba que para operar juegos en la red es necesario contar con una licencia. De esta forma, empresas como Bwin, Betfair o Pokerstars, regularizaban su situación. Sin embargo, en el articulado se introdujo una enmienda de última hora obligando a estas empresas a estar al día con Hacienda. Por su parte, las empresas de juego presencial aplaudieron la medida, porque consideraban que las firmas de Internet operaban con ventaja, al no precisar de una licencia.

La normativa imponía transparencia, tanto para las empresas como para los usuarios, a los que se les exigía pagar impuestos por sus éxitos en las mesas virtuales. Los jugadores, sin embargo, se quejaron de que a la hora de tributar por el juego online, no podían deducirse las pérdidas, por lo que ganar dinero era complicado, y por tanto, ponía trabas a los jugadores profesionales, que hacen de esta actividad un oficio. Podían perder miles de euros en su actividad, pero aun así, tributarían por las manos ganadoras. Con la nueva normativa, solo tributarán por las ganancias netas entre las apuestas con éxito y las que acaben en pérdidas.

El País, 28 de septiembre 2012

[Pastranec]

Un paso más en el diseño de la futura España.

Tal vez lo siguiente sea que los que pagan el impuesto sobre el patrimonio reclamen al estado una compensación por la pérdida de valor de sus inmuebles... Habrá que subir el IRPF, claro, y sobre todo el IVA, para compensar. Pero bueno, es lo que tiene el diseño creativo.

Las pérdidas en los casinos o en apuestas por Internet podrán deducirse en el IRPF

• A la hora de tributar por el dinero ganado en el juego, se podrá descontar el que se ha perdido en el mismo año y así tributar solo por el saldo neto final
• La medida tendrá efecto retroactivo desde el 1 de enero de 2012

CRISTINA DELGADO Madrid 28 SEP 2012 - 00:48 CET

Unamos esto a que ponen un impuesto del 20% a los premios de la lotería y que pretenden que el Eurovegas no pague IBI y tendremos una idea clara de qué tipo de economía quiere el PP para España.

[jasimotosan]

Que queréis que os diga, si gano 1.000.- pero pierdo 500.- lo lógico será que pague impuestos por 500.- Vamos digo yo.

[Shé]

Unamos esto a que ponen un impuesto del 20% a los premios de la lotería y que pretenden que el Eurovegas no pague IBI y tendremos una idea clara de qué tipo de economía quiere el PP para España.

Sí, la de la Cuba de Batista, evidentemente, pero con los tintes folclóricos patrios y los detalles decorativos propios del milenio y su tecnología.

Por cierto, temo que no es únicamente la iglesia y Eurovegas quienes no pagan el IBI. Es el tipo de exenciones que se promete a "inversores" para animarles a llegar a una ciudad con sus empresas y, a menudo, machacar a los pequeños empresarios locales con su competencia. Pequeños a los que, por cierto, no se les perdona un céntimo de nada, aunque estén ahogados.