Foro de Iniciativa Atea

Policía apalea a un fotoperiodista testigo de la agresión por sorpresa a una joven

Varios policías dan un puñetazo a una muchacha en la cara y un porrazo en la nuca a un fotógrafo testigo

Los hechos tuvieron lugar en los alrededores de la Puerta de Sol, ayer jueves, tras la concentración de protesta por las cargas policiales que se produjeron durante la Manifestación laica el día anterior.

skeptic escribió:Creo que no estaría de más recopilar en un hilo todos los incidentes de brutalidad policial de estos días, empezando por este:

http://periodismohumano.com/sociedad/li ... joven.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Policía apalea a un fotoperiodista testigo de la agresión por sorpresa a una joven

Varios policías dan un puñetazo a una muchacha en la cara y un porrazo en la nuca a un fotógrafo testigo

Los hechos tuvieron lugar en los alrededores de la Puerta de Sol, ayer jueves, tras la concentración de protesta por las cargas policiales que se produjeron durante la Manifestación laica el día anterior.

El vídeo de lo relatado en la página de arriba:

http://www.youtube.com/watch?v=9zJCgUu5mtE" onclick="window.open(this.href);return false;

skeptic escribió:Los "respetuosos" peregrinos, partiéndole la cada a un laico...


http://www.youtube.com/watch?v=y_t1EPlaApU" onclick="window.open(this.href);return false;

La Policía Nacional abrirá una investigación interna por las cargas de Sol
Valorará si fue adecuada la actuación de los agentes por los vídeos que muestran la actuación de varios policías después de la marcha laica

PUBLICO.ES/ AGENCIAS Madrid 20/08/2011 12:59 Actualizado: 20/08/2011 18:43

Carga policial en la Puerta del Sol el pasado 17 de agosto. EFE/Víctor Lerena

La Policía Nacional abrirá una investigación interna para aclarar si fue adecuada la actuación de los agentes antidisturbios en la marcha laica, contra la financiación pública de la visita del papa, y la concentración en la puerta del Sol, de Madrid, ante los golpes a laicos que recogen algunos vídeos difundidos a través de Youtube y de las redes sociales.

El proceso se abre a pesar de que todavía no se han presentado denuncias oficiales, según ha aclarado una fuente de la Jefatura Superior de la Policía.

En esta misma línea se sitúa el comunicado emitido por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) donde apoya "la información reservada para determinar si se ha producido algún abuso o uso de fuerza inadecuado" por parte de los efectivos policiales, en cuyo caso apuesta por "corregir disciplinariamente" a los autores.

"Con la única información de las imágenes difundidas, no consideramos ajustadas a un protocolo de actuación racional en supuestos como el que se encontraban (suponemos que de despejar la vía pública para restablecer la normalidad del tránsito), las actuaciones de algunos miembros de las Unidades de Intervención Policial (UIP), como la bofetada a una mujer, los golpes posteriores al joven que la acompañaba, el golpe y patadas en el suelo a un periodista, o los golpes a un joven con una bicicleta y una joven que iban caminando, suponemos que para abandonar el lugar", han denunciado.

"Los miembros de las UIP actúan sin un protocolo de actuación"

Según el sindicato policial, "en las imágenes difundidas no aparecen razones de seguridad ni restablecimiento del orden que justifiquen dichos golpes".

A renglón seguido, el SUP ha recordado que "los miembros de las UIP, como el resto de miembros del Cuerpo Nacional de Policía, actúan sin un protocolo de actuación, la principal herramienta para impedir actuaciones" como estas.

Garantizar un trato justo
"No aparecen razones de seguridad ni restablecimiento del orden que justifiquen dichos golpes"

"Con el gobierno de Felipe González planteamos la necesidad de elaborar dichos protocolos con una doble misión: garantizar a los ciudadanos un trato ajustado a la legalidad, y a los policías protección jurídica ante denuncias contra ellos, pero ningún Gobierno ha considerado oportuno regularlo", ha manifestado el SUP, para quien, si ha habido "abuso policial", también serán "responsables por omisión todos los gobiernos".

"En la información reservada abierta se debería, además de establecer si ha habido algún abuso individual, analizar la responsabilidad de los mandos de la UIP actuante, de la Jefatura Superior de Policía, y del director general de la Policía y la Guardia Civil, por si, por acción u omisión, se han permitido prácticas policiales contrarias a los principios legales y los derechos de los ciudadanos garantizados en nuestro país", ha añadido este colectivo.

A juicio del SUP, "tan grave como dichos actos de presunto abuso policial es la inacción del día 17, que permitió que personas, la mayoría mujeres y muchas menores de edad, fueran insultadas acosadas y agredidas en la Puerta del Sol por la radicalidad de unos y la incompetencia profesional y política de otros, simplemente por exteriorizar su fe cristiana con hechos tan agresivos como rezar de rodillas o caminar llevando una mochila de la JMJ".

"También sobre estos hechos debiera llevarse a cabo una información reservada, y depurar responsabilidades con el cese de la delegada del Gobierno", concluye el texto.

Interior investigará "excesos policiales" contra los laicos


PILAR ÁLVAREZ / F. JAVIER BARROSO Madrid 20 AGO 2011 - 12:03 CET281

El Gobierno ha ido cambiando su postura sobre las cargas policiales que tuvieron lugar tras la manifestación laica del miércoles en la Puerta del Sol y tras la concentración de repulsa a esa violencia del jueves. Ayer por la mañana, el portavoz del Ejecutivo, José Blanco dio su respaldo a la actuación de la policía. La marcha, según Blanco, "transcurrió mayoritariamente sin ningún tipo de incidentes y luego, como consecuencia de la actuación de una minoría, hubo un incidente que no ha sido mayor". "Lo mismo ocurrió ayer [por el jueves]", zanjó.

Por la tarde, sin embargo, Interior decidió abrir una información reservada para comprobar si los agentes habían incurrido en abuso de autoridad, según dijo Dolores Carrión. Desde el PSOE, la jefa de campaña del candidato Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Valenciano, también se apresuró a reclamar una investigación sobre los "excesos policiales". El PP, sin embargo, siguió cargando contra los manifestantes laicos. "Lo que pasó fue una expresión de intolerancia sin límites, una falta de respeto a la libertad religiosa", dijo la número dos de los populares, Dolores de Cospedal, que exigió la dimisión de Carrión por autorizar la marcha.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, estuvo más conciliador. Minimizó los incidentes al calificarlos de "momentos desagradables puntuales". Lombardi reiteró el respeto de la Santa Sede por la libertad de expresión y añadió: "Apreciamos la convivencia civil y ordenada, en la que se manifiesten las opiniones de manera compatible con el desarrollo de la vida social y política".

skeptic escribió:Si, investigarán e impondrán acciones ejemplares...

Policía malo, policía malo, que sea la última vez que pegas a los laicos mientras te graban, eso no se hace.

Interior abre expediente por falta grave a tres antidisturbios por extralimitarse

• Considera que tanto el autor de la agresión como sus dos jefes de unidad se extralimitaron en sus funciones por las agresiones a viandantes sin mediar palabra
• VÍDEO: Un policía aporrea a viandantes sin mediar palabra
• “Nos gritaron: '¡Venga, sucios, moved el culo!”

La Dirección General de la policía ha incoado expediente disciplinario por falta grave a tres antidisturbios que participaron en una agresión a viandantes durante la protesta del jueves pasado contra las cargas policiales por las cargas policiales posteriores a la marcha laica en Madrid contra los gastos públicos que ocasionó la visita del Papa. Los hechos fueron grabados en vídeo y han dado la vuelta al mundo en la Red.

Los agentes expedientados son el que propinó el jueves pasado un bofetón en la cara a Katerina M., la menor vestida de blanco que transitaba por la calle de Atocha de Madrid, así como los dos jefes de su unidad.

El director general de la Policía y la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, ha ordenado esta medida esta misma tarde al considerar que los agentes se extralimitaron en sus funciones e incumplieron los métodos de actuación reglados para los agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP, antidisturbios).

Velázquez ha decidido la apertura del expediente una vez que ha sido concluida con celeridad la información reservada abierta por la Jefatura Superior de Policía de Madrid, que había iniciado la investigación a raíz de la difusión del vídeo en el que se aprecia la agresión a la menor y a otro joven que la acompañaba (y que intentó alejarla de los policías), así como el posterior aporreamiento de un fotógrafo que captó los hechos. En la información reservada los tres agentes no han declarado y ha supuesto la recuperación de la información de los hechos, que han sido recopilados por el instructor del expediente.

El expediente deberá ahora seguir un cauce, por lo que no supone la inmediata imposición de sanciones, aunque sí podría conllevar la retirada temporal del servicio. No obstante, su resolución podría paralizarse temporalmente en caso de que se abra una causa penal (una posible falta de vejación injusta) por este mismo asunto. La posible sanción por falta grave va desde la suspensión de funciones de cinco días a tres meses.

La incoación del expediente supone el inicio de un procedimiento que incluye la toma de declaración de los agentes investigados y la práctica de cualquier otra prueba que se considere necesaria, después de lo cual el instructor designado formulará el correspondiente pliego de cargos. Posteriormente, el director general decidirá la posible sanción. Fuentes de la dirección han insistido en que se ha hecho "lo que se tenía que hacer".

El secretario general del Sindicato Unificado de Policías (SUP), Felipe Brihuega, ha manifestado a Europa Press que considera que el Ministerio del Interior "ha cedido ante la presión mediática" y ha añadido que también hubo gente que se "extralimitó" con los agentes. "También la policía tiene vídeos de personas que se extralimitan con los agentes. Se les escupe o se les mea", ha asegurado Brihuega, al tiempo que ha pedido que también se saquen esas imágenes y que ha preguntado "por qué ante la presión mediática no se defiende a los policías de otra manera". "Quieren acallar a la opinión pública", ha afirmado.

El portavoz de la Unión Federal de Policía (UFP), Alfredo Perdiguero, ha criticado este miércoles que los políticos "nunca son responsables de nada" y que siempre pagan "los que están en la calle y obedecen" órdenes. "Por su inacción, por no mandar, por no aplicar la ley... somos nosotros los que al final lo pagamos, a los que sancionan. Eso demuestra al final que, por la desidia de los políticos, lo fácil es sancionar a la buena de dios, aplicar el régimen disciplinario por las presiones sociales de según qué gente", ha añadido.

Shé escribió:Con estas declaraciones, el Sr. Brihuega demuestra que el concepto que tiene el SUP de la propia policía es lamentable y su ética inexistente. No me extraña que los agentes actúen como gorilas de discoteca, si su propio sindicato tiene tan lamentable concepto de su misión profesional. Gorilas de discoteca y, encima, victimistas. No sé a qué me recuerda, esto.

Con todo, es una buena noticia.

cenuprio escribió:...
Así para terminar, lo anteriormente expuesto sobre la intervención policial extralimitada (que siempre he condenado y condenaré) no es más que el resultado de una acometida anterior a los policías que han aguantado lo inaguantable esa noche, es decir, insultos, amenazas, humillaciones, botellazos, pedrazos, incluso intentos de quemarles los ojos con láseres de llavero y esto que es si cabe mucho más grave que lo del golpe a la menor y al fotógrafo nadie lo denuncia, nadie lo comenta, nadie lo publica, nadie sabe que pasó, pero ahí está.

Vitriólico escribió:A los que están leyendo este intento de enmierdar una protesta pacífica con ya numerosas y probados intentos de provocación e infiltraciones -en vídeos publicados en este mismo foro- por parte de las fuerzas del supuesto orden, fíjense en el énfasis que en cualquier protesta habida se ha hecho contra cualquier acto violento por parte de los manifestantes, cuyo gesto característico es levantar las manos hasta cuando les están pegando.
¡Pobre policía! ... ¡mira que tener que soportar que te llamen animal por parte de alguien indefenso al que estás aporreando! Si es que ...

(Esto de YouTube y las cámaras de video ultraportátiles, es una maravilla. )

cenuprio escribió:Te recuerdo que quienes han ido de "victimistas" durante más de 3 meses han sido siempre los "indignantes"

cenuprio escribió:pero también soy consciente (puede que sea el problema, que algunos no lo son -conscientes-) de las horas acumuladas y largos momentos de estrés y tensión y eso debe tenerse en cuenta (que no justifica la extralimitación ni los golpes gratuitos), así como también la provocación de la chica debería ser también tenida en cuenta para que desde el sistema judicial se inicie de oficio una denuncia que tome en cuenta que sus gritos e insultos hacia la policía para que estos no queden a la sombra de la actuación policial. Si los policías deben ser juzgados por faltas que han cometido a raíz de lo que se ve en el vídeo, la chica también.