España no aprende: SACYR EN PANAMA

Sección dedicada a noticias, debates, opiniones y todo lo que los usuarios del Foro deseen aportar sobre la crisis actual, nacida en el seno de la economía financiera y empeorada por la mala praxis empresarial, política y económica.
Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

España no aprende: SACYR EN PANAMA

Mensaje sin leer por Shé »

En mi modesta opinión, una cosa es que se produzcan sobrecostes en buen número de obras, y otra bien distinta que se hagan ofertas temerarias a fin de llevarse los proyectos, al no incluir en ellos costes necesarios y previamente conocidos.

Sea como sea, los adalides de la economía local, incapaces totalmente de aplicarse a sí mismos su recomendación de que "hay que adaptarse a los tiempos", de evolucionar, mejorar, adecuarse, etc. siguen con sus viejas prácticas y parece que ahora es más que probable que esto provoque "un asentamiento de placas" en las finanzas de nuestro país.

Si lo único que la industria española -esa liderada por la cueva de Joan Rossell- sabe hacer es pedir "flexibilizar" y abaratar el trabajo, exigir pagar menos impuestos y que el gasto público se minimice, para seguir haciendo lo mismo de siempre y exportar las viejas malas praxis, habrá que reconocer que la banca no es la única responsable de esta crisis interminable.

Si Sacyr obtuvo la obra con lo que parece una baja temeraria, engañó a la CMNV imputando como ingresos los extracostes que ahora Panamá se niega a pagar, si el gobierno panameño sabía que el precio ofertado era imposible... no hay ningún problema. Quienes pagaremos, como siempre, las consecuencias seremos los ciudadanos.

O veremos, además de pagar el coste económico de este fiasco -pues alguien habrá de asumir los créditos que SACYR no pagará a los bancos, y apuesto a que seremos los españoles, además del paro que provoque la jugada- a algún empresario asomarse a los juzgados en esta ocasión?
Fiasco en Panamá
La paralización del proyecto de ampliación del canal revela graves errores de cálculo de Sacyr
EL PAÍS 3 ENE 2014 - 00:00 CET

Los problemas de Sacyr para llevar a cabo las obras de ampliación del canal de Panamá por el presupuesto acordado no parecen haber sorprendido a los observadores en el sector. Desde el momento en que se adjudicó la construcción del tercer juego de esclusas, en 2009, con una oferta que era inferior en más de 1.000 millones de dólares a la siguiente propuesta, hubo dudas sobre la posibilidad de llevar a buen término la obra en los plazos previstos. Las constructoras han caído demasiadas veces en la tentación de presentar ofertas muy bajas con la esperanza de lograr rentabilidad a través de modificaciones y ampliaciones; los imprevistos y las contingencias son habituales en obras de gran envergadura, pero que el consorcio internacional encabezado por Sacyr presente unos sobrecostes de más del 50% del presupuesto inicial sugiere un grave error de cálculo por parte del grupo constructor, presidido entonces por Luis del Rivero. Los cables obtenidos por Wikileaks ya mostraban que los rivales en la puja —y hasta el propio Gobierno panameño— tenían dudas sobre el proyecto.

Las alegaciones del consorcio en el sentido de que había una serie de deficiencias en el proyecto pueden tener parte de razón, aunque el propio presupuesto preveía partidas para hacer frente a esos imprevistos, además de mecanismos de corrección de precios (por variaciones de las materias primas y de los salarios, por ejemplo) que las autoridades panameñas han cumplido. Pero también resulta muy sorprendente que la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) no haya atendido ninguna de las reclamaciones del consorcio constructor, refugiándose en los mecanismos de mediación y arbitraje que contempla el contrato.

Lo deseable ahora es que haya un acuerdo entre las partes que permita desbloquear una obra crucial para Panamá. El consorcio deberá asumir la parte que corresponde a sus errores de cálculo; pero las autoridades panameñas deberían mostrar cierta flexibilidad a la hora de facilitar la financiación que permita continuar con los trabajos, antes de que las instancias correspondientes diriman quién tiene al final la razón.

Sacyr, por otra parte, ha mostrado poco respeto con el mercado de valores en su respuesta a un requerimiento del supervisor sobre sus reclamaciones: aunque formalmente la compañía contestó a la petición de explicaciones, obvió mencionar que los importes del consorcio liderado por ella, que se había apuntado como ingresos reales, estaban en realidad en el aire. La empresa afirmaba también que las obras se estaban desarrollando dentro del plazo, cuando es notorio que acumulan un retraso reconocido por el propio consorcio.

El fiasco del proyecto en curso del canal es, en todo caso, una mala noticia en un momento en que los grupos de construcción buscan refugio en el exterior ante la caída de la obra pública en España.
El País, 3 de enero 2014
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
skeptic
Participante veterano
Mensajes: 2501
Registrado: Jue Jun 17, 2010 8:30 am
Ubicación: Madrid

Re: España no aprende: SACYR EN PANAMA

Mensaje sin leer por skeptic »

Ya me lo veo venir, terminaremos sacando los 1200 millones más los beneficios de Sacyr del dinero público.
·

_________________________________________
"Argumentar con una persona que ha
renunciado a la lógica, es como dar
medicina a un hombre muerto".
— Thomas Paine
_________________________________________

Avatar de Usuario
Vitriólico
Participante veterano
Mensajes: 5183
Registrado: Vie Abr 17, 2009 8:44 pm

Re: España no aprende: SACYR EN PANAMA

Mensaje sin leer por Vitriólico »

En estos casos siempre tienen que presentar un aval los contratistas adjudicatarios. Y, aunque no tengo información al respecto, me apostaría algo a que el avalista de esta empresa PRIVADA es público (es decir, una empresa pública o, directamente, el Estado español).
Es decir, me da en la nariz que si esa empresa privada incumple, pagamos todos los ciudadanos españoles.
Si pretendes razonar sobre religión con un creyente piensa que, si pudiera razonar sobre ello, ... ¡no sería creyente!

"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.".
(Proverbio árabe).

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: España no aprende: SACYR EN PANAMA

Mensaje sin leer por Shé »

Creo que algo así como 500 millones de euros. Más lo que costará rescatar a la empresa -privada- en sí o a los bancos -privados- con los que tuviera los créditos que no va a poder pagar. Los parados los ponemos los de siempre.

Abaratar salarios, los despidos, eliminar los convenios... Las grandes empresas piden reformas por todos los lados menos dentro de sí mismas.

Las grandes empresas ya son el amo del país. Pero siguen siendo chapuzas, corruptas y gestionadas desde el punto de vista del valor de las acciones que detentan los que las controlan -en eso sí van cambiando algo, a peor-. Y son las que están borrando del mapa a buena parte de los servicios públicos y a toda empresa pequeña que se encuentran por el camino: sin crédito y con la competencia desleal de las grandes, lo que se está destruyendo es ese 80% de empresas que sí pagan impuestos, en beneficio de mamotretos como esta que, en lugar de adaptarse, innovar y mejorar, van por ahí imponiendo las mismas prácticas que cuando negocian con concejales corruptos las concesiones de obra pública. Viva la "Marca España"! Es un buen ejemplo.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
skeptic
Participante veterano
Mensajes: 2501
Registrado: Jue Jun 17, 2010 8:30 am
Ubicación: Madrid

Re: España no aprende: SACYR EN PANAMA

Mensaje sin leer por skeptic »

El aval es de 500 millones, si no terminan la obra se lo quedan, pero imagino que más lo que ya hayan gastado ya, así que puede ser un pastizal y supongo que todo habrá sido con avales bancarios, así que si terminan la obra palmarán 1200 millones y si no, probablemente una cifra similar, que como siempre, pagaremos nosotros.

Reforma del canal de Panamá a cuenta de los contribuyentes españoles.
·

_________________________________________
"Argumentar con una persona que ha
renunciado a la lógica, es como dar
medicina a un hombre muerto".
— Thomas Paine
_________________________________________

Avatar de Usuario
Vitriólico
Participante veterano
Mensajes: 5183
Registrado: Vie Abr 17, 2009 8:44 pm

Re: España no aprende: SACYR EN PANAMA

Mensaje sin leer por Vitriólico »

Habrán cobrado ya las certificaciones periódicas. Lo que estará en juego serán fundamentalmente las demasías, los contradictorios y los avales.

Pero estoy de acuerdo: esto sí es la verdadera "Marca España": ofertar una obra con una premeditada baja y quedársela para que luego todo sean aumentos. Típical Spanish.
Si pretendes razonar sobre religión con un creyente piensa que, si pudiera razonar sobre ello, ... ¡no sería creyente!

"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.".
(Proverbio árabe).

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: España no aprende: SACYR EN PANAMA

Mensaje sin leer por Shé »

Más aún: habrán cobrado las certificaciones, pero al parecer han engañado a la CNMV y tienen facturas emitidas sin cobrar que habían contabilizado como ingresos.

Posiblemente sean facturas aparte en concepto de lo que SACYR dice que eran "imprevistos". Pero no debemos olvidar que esos "imprevistos" suponen alrededor del 50% del total presupuestado.

Ahora tenemos a una empresa española, paradigma del crecimiento sostenible y buen hacer, que debe ese dinero a las subcontratas, pues detenta el honor de ser cabeza de fila del consorcio de la obra. En qué estarían pensando en Panamá cuando les adjudicaron la obra. No habrían sobornado a las personas adecuadas, supongo. Y es que hasta para ser mafiosos hay que ser buenos profesionales.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
Vitriólico
Participante veterano
Mensajes: 5183
Registrado: Vie Abr 17, 2009 8:44 pm

Re: España no aprende: SACYR EN PANAMA

Mensaje sin leer por Vitriólico »

Shé escribió:Más aún: habrán cobrado las certificaciones, pero al parecer han engañado a la CNMV y tienen facturas emitidas sin cobrar que habían contabilizado como ingresos.
...
Les habrá convenido hacerlo de esta guisa: habrán emitido facturas junto con certificaciones aprobadas por la dirección de la obra aunque no aceptadas por el pagador y contabilizado dichas facturas emitidas aunque no cobradas como es su obligación. Y, por tanto, las habrán declarado como ingresos. Que yo sepa, es legal.
No me parece que eso sea especialmente criticable. El problema es otro, a mi enloquecido juicio.
Si pretendes razonar sobre religión con un creyente piensa que, si pudiera razonar sobre ello, ... ¡no sería creyente!

"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.".
(Proverbio árabe).

Responder