La ley hipotecaria del PP -seguimos-.

Sección dedicada a noticias, debates, opiniones y todo lo que los usuarios del Foro deseen aportar sobre la crisis actual, nacida en el seno de la economía financiera y empeorada por la mala praxis empresarial, política y económica.
eduardo dd
Participante veterano
Mensajes: 2713
Registrado: Jue Abr 08, 2010 8:19 pm
Ubicación: Madrid

La ley hipotecaria del PP -seguimos-.

Mensaje sin leer por eduardo dd »

Por si cabía alguna duda, en este país no se legisla para los ciudadanos. Por segunda vez el PP legisla contra los derechos humanos.

La Justicia de la UE tumba la ley hipotecaria del PP

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera ilegal, por segunda vez, la legislación española en materia de desahucios por vulnerar los derechos humanos. Todos los procesos abiertos pueden paralizarse y posibilita que se revisen los ejecutados.

Imagen

JAIRO VARGAS Madrid 18/07/2014 -http://www.publico.es/politica/534628/l ... ria-del-pp
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha vuelto a tumbar la legislación hipotecaria española. En una sentencia del jueves, la Corte europea declara que la reforma de la ley hipotecaria que aprobó el PP el año pasado vulnera los derechos humanos.

En concreto, la sentencia afirma que la ley es contraria al artículo 47 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, relativa al derecho a la tutela judicial efectiva, y a la Directiva 93/13 en materia de consumidores, y señala que no suspender el procedimiento hipotecario en caso de demanda ante el juzgado de lo mercantil es contrario al derecho comunitario.

Segundo varapalo
Esta es la segunda ocasión en que el tribunal se pronuncia en contra de la legislación española en materia de desahucios. La primera fue en marzo de 2013, cuando la corte declaró "abusivas" las cláusulas hipotecarias españolas con una sentencia que acuñó el nombre del demandante, Mohamez Aziz. El fallo del TJUE obligó al Gobierno de Rajoy a modificar la legislación para adaptarla al derecho comunitario, justo en el momento en el que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) estaba tramitando en el Congreso su Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre los desahucios, que recabó casi un millón y medio de firmas ciudadanas.

Sin embargo, el PP votó en contra de la ILP y tramitó en solitario su propia reforma de la ley, que ahora vuelve a ser declarada ilegal. "Esta ley no sólo no ha solucionado el problema sino que, además, va a generar un nuevo caos procesal", asegura a Público el abogado de la PAH Rafael Mayoral, quien añade que "se tienen que tomar medidas al respecto. Los jueces deben paralizar todos los procedimientos hipotecarios abiertos y la ley tiene que ser reformada porque es inaplicable según el Derecho comunitario yel de los consumidores europeos".

Según Mayoral, la sentencia coincide con el quinto punto del recurso de inconstitucionalidad que la PAH redactó contra la ley 1/2013, ya que esta norma también vulnera los artículos 14 y 24 de la Constitución Española, aseguran. Sin embargo, el Tribunal Constitucional español aún no se ha pronunciado sobre este recurso, que finalmente presentó el PSOE, en solitario, "copiando literalmente el que nosotros redactamos en lugar de prestar avales a nuestro recurso", critica Mayoral. Ante la falta de avales, la PAH no pudo interponer su recurso.

Desde la PAH denuncian que la sentencia Aziz no se cumplía con la nueva ley aprobada por la mayoría absoluta del PP en el Congreso, y así lo ha reconocido el TJUE en respuesta a una cuestión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Castellón. Así, la ley española "de protección a los deudores hipotecarios" en realidad "protege al fuerte (bancos) y castiga al débil, violando los principios más básicos del derecho a un juicio justo", explica la PAH.

Para Mayoral, "todos los procedimientos abiertos y finalizados con esta ley son nulos, desarrolados con una ley injusta de un Gobierno que defiende los intereses de la banca en lugar del de los ciudadanos" y, explica, a partir de esta sentencia, los jueces debería actuar de oficio de anular todos los procesos.

"El Gobierno tiene un serio problema porque es el segundo tirón de orejas que le da Europa a su ley, pero aún quedan muchos casos esperando en el Tribunal", destaca Mayoral, que también valora que, por primera vez, el TJUE considera la vivienda como un bien básico en este fallo.

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: La ley hipotecaria del PP -seguimos-.

Mensaje sin leer por Shé »

Los eurodiputados españoles, por iniciativa de Podemos, dirigieron una carta al gobierno español exigiendo el cumplimiento de esta sentencia en defensa de los ciudadanos frente a los bancos.

La carta la firmaron los representantes de Podemos, IU y PSOE, y se sumaron también los de Convergència, PNV, Unió, ERC, Ciutadans, Bildu, ICV, BNG y Compromís.

Quién no se sumó a esta lógica petición? Por supuesto los del PP, lo que se explicaría al pertenecer al partido del gobierno.

Los representantes de un único otro partido también se negaron a firmarla: los de UPyD.

Hay algún sorprendido de que el partido de esa bruja -con perdón de las brujas- se posicione tan claramente a favor de seguir permitiendo abusos de la banca contra los ciudadanos?

Yo, desde luego, no.

Tampoco estoy sorprendida por no haber visto ninguna respuesta del gobierno.

Ojo, no es que esta sentencia diga que no se puede desahuciar a un impagador de la hipoteca. Simplemente señala que los bancos pueden apelar si un juez desestima un desahucio, mientras que, si es al revés, los desahuciados no pueden apelar, y dice que hay que cambiar esto.

Es la segunda vez que la Justicia europea le da un varapalo a Rajoy con este tema. Se ve que no conocen a Rajoy, estos jueces europeos. Tendrán que venir y ponerle grilletes, si quieren conseguir algo.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Responder