No, como dijo Espe, dirá que sólo es el 0,3% de los 35,78 millones de españoles con derecho a voto.Shé escribió:Qué hará Rajoy con esta información, decir que 100.000 personas manifestando nuestra firme oposición somos silenciosos porque no gritamos en la calle?
Público, 3 y 4 de octubre 2012El juez Pedraz justifica el 25-S por "la decadencia de la clase política"
En el auto dictado hoy se considera que la acción por la que estaban imputados ocho personas no es constitutiva de ningún delito
ANDRÉS MUÑIZ/ MARÍA GONZÁLEZ Madrid 03/10/2012 20:52 Actualizado: 04/10/2012 14:50
El magistrado ha archivado la causa contra ocho imputados por promover las manifestaciones del 25-S porque los hechos no eran constitutivos de ningún delito. Estas personas, que estaban acusadas de convocar el 25-S, han salido de la Audiencia Nacional con el auto en la mano y gritando "sí se puede".
En su auto, el juez justifica la manifestación del 25-S en el marco de la libertad de expresión, "máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política".
El magistrado esgrime un amplio catálogo de razones para rechazar que la convocatoria implicase delito alguno, incluidos los de los artículos 493, 494 y 495 del Código Penal, que castigan los actos contra instituciones del Estado como el Congreso de los Diputados.
En ese sentido, subraya que la propia delegada del Gobierno en Madrid, Cristinas Cifuentes, en el acuerdo permitiendo determinados itinerarios de la manifestación, señalaba que la intención de la convocatoria no era ocupar el Congreso, sino "permanecer de forma indefinida en el paseo del Prado, en las inmediaciones" del Palacio de las Cortes, por lo que "la gravedad aventurada por la Policía no era tal". Al no pretenderse la invasión del edificio, no puede imputarse el artículo 493.
El magistrado destaca, tras examinar las actas del Congreso del 25 de septiembre, que la sesión plenaria celebrada ese día no fue alterada en absoluto por la manifestación. Lo que descarta el delito del artículo 494.
Y en cuanto al 495, que castiga a quienes intenten penetrar en el Congreso con armas u otros instrumentos peligrosos, el juez comienza destacando que "no puede hacerse responsables de delito a los convocantes por actos realizados por terceras personas que se extralimitan en el objeto de la convocatoria".
Y añade que, en todo caso, el perímetro de seguridad estaba muy alejado de la sede del Congreso, y que no cabe deducir que quien intentó saltar las vallas quisiese realmente entrar en el edificio, por otro lado cerrado, cabiendo pensar que sólo se quería llegar a las puertas o rodear o cercar el Parlamento, como señalaba la convocatoria.
Pero el juez va más allá aún y destaca que no hay ningún delito en nuestra legislación que castigue una convocatoria de rodear el Congreso para "exigir la ruptura del régimen vigente, mediante la dimisión del Gobierno en pleno, disolución de las Cortes, y de la Jefatura del Estado, y abolición de la actual Constitución", como querían los convocantes.
Y añade que, de existir un delito contra dicho acto, "atentaría claramente al derecho fundamental de libertad de expresión, pues hay que convenir que no cabe prohibir el elogio o la defensa de ideas o doctrinas, por más que éstas se alejen o incluso pongan en cuestión el marco constitucional, ni, menos aún, de prohibir la expresión de opiniones subjetivas sobre acontecimientos históricos o de actualidad, máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política".
La propia Cifuentes, insiste el juez, "tomó conocimiento, esto es, no prohibió, de lo que pretendía la convocatoria".
La Coordinadora del 25-S quiso arropar a sus ocho integrantes a la entrada y a la salida de la Audiencia. Los acusados estaban citados este jueves como imputados en la Audiencia Nacional por delito contra las instituciones del Estado. Para apoyarles, se convocó una concentración a partir de las 10.00 horas en el Paseo de Recoletos, de Madrid, a escasos metros de dónde han comparecido siete compañeros ante el juez Santiago Pedraz.
Cerca de las 10.20, siete imputados han entrado a declarar y les han despedido unas 50 personas en la esquina de Castellana con Prim. Los congregados han gritado consignas como "no estáis solos", "ánimo, no tenemos miedo" o "mejor ser imputado que ser diputado". Uno de los ocho imputados se ha declarado objetor de conciencia y no reconoce el delito del que le acusan. Ahora, todos ellos ya están el libertad tras la decisión del juez.
Identificaciones a periodistas y transeúntes
En esta calle, donde se encuentra la sede de la Audiencia Nacional en la que van a declarar los imputados, hay desplegados cuatro furgones antidisturbios. Esta mañana, la Policía Nacional ha identificado a los periodistas que han acudido a esta calle, tanto a los redactores como a los fotógrafos. Los agentes han pedido el DNI a estos trabajadores y han apuntado los datos, una acción que han ampliando a algunos viandantes, eligiéndoles de forma aleatoria.
Los manifestantes que están acompañando a los imputados también llevan pancartas en las que señalan que "dejar impunes a banqueros y corruptos es atentar contra el Estado", en alusión al delito por el que se les acusaba. Chema Ruiz, Ramón Hernández Carrera, Daniel García Gómez, José María Ruiz Losa, Antonio López Moreno, Elena Martínez López, Rafael Tejeros Ibancos, Francisco José Bello Izquierdo y Doris Venegas Haddad son los ocho imputados que estaban convocados en la Audiencia Nacional para prestar declaración.
Entre los asistentes que han apoyado a los acusados se encuentra Jorge García Castaño, concejal de Izquierda Unida en Madrid en solidaridad con los imputados de forma particular y como representante de Izquierda Unida, pues una de las imputadas, Gema Ruiz, es miembro de la federación. García Castaño considera "un disparate" el delito por el que se les imputa a estas personas, según ha declarado a Público.
Con el lema "Defiende tu derecho a la libre reunion", la Coordinadora ha hecho un llamamiento a través de las redes sociales para apoyar a los imputados, a los que se acusa de promover las protestas celebradas el pasado 25 de septiembre en las inmediaciones del Congreso de los Diputados, que se saldaron con 35 detenidos y más de 60 heridos.
La Coordinadora denuncia que a sus ocho compañeros se les imputa un delito "que ni habían amenazado cometer, ni habían cometido, ni cometieron ese día 25", y se quejan además de que fueron identificados por ejercer su derecho a la "libre reunión" mientras participaban en las asambleas celebradas días antes de la manifestación para preparar la cita.
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, quien tomará declaración a los ocho imputados, cursó las citaciones tras la investigación policial en la que se procedió a la identificación de varios participantes en dichas asambleas. En las diligencias previas abiertas por el Juzgado Central de Instrucción número 1 obran informes sobre la difusión de la convocatoria que circularon en distintas redes sociales como Facebook y Twitter.
Pedraz ha revisado ya el diario de sesiones del pleno celebrado el día de la manifestación en el Congreso de los Diputados, a través de su página web oficial, para comprobar si la convocatoria "Rodea el Congreso" alteró el orden normal del pleno al que asistían ese día los diputados. En las actas, no se recogen ninguna incidencia que alterara el orden de la sesión.
El juez interrogará a estos ocho acusados sin que todavía se haya pronunciado sobre el auto de inhibición del juzgado de instrucción número 8 de Madrid, que el pasado lunes devolvió a la Audiencia Nacional la causa sobre los 34 detenidos el 25S por los incidentes registrados en la manifestación, al entender que podían haber incurrido en un delito contra las altas instituciones del Estado. El auto de la juez de Madrid está pendiente de recursos.
Según consta en la citación judicial, los ocho citados hoy jueves están imputados por la comisión de un delito tipificado en el artículo 494 del Código Penal, que establece pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses para aquellos que "promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones" ante el Congreso, cuando este esté reunido, "alterando su normal funcionamiento".
Entre las ocho personas citadas hoy en la Audiencia figuran Chema Ruiz, Ramón Hernández y Daniel García, quienes, en declaraciones a Público, han puesto de manifiesto que se consideran víctimas de una persecución política, y han señalado concretamente al ministro del Interior y a la delegada del Gobierno en Madrid.
Aparte de la causa archivada hoy, todavía está pendiente la abierta contra 34 personas detenidas tras la manifestación del 25-S, y a las que una juez de Madrid imputa en delitos contra las instituciones del Estado, que entiende que deben ser investigados por la Audiencia Nacional.
Más información en el artículo completo: http://www.eldiario.es/politica/Rafael- ... 94972.html" onclick="window.open(this.href);return false;El PP llama demagogo, indecente y pijo ácrata al juez Santiago Pedraz
Rafael Hernando hace responsable al magistrado de la Audiencia Nacional de cualquier acto de acoso o agresión que puedan sufrir los diputados
El País, 5 de octubre 2012El Poder Judicial descalifica “el insulto” a Pedraz y evita valorar su resoluciónEL PAÍS Madrid 5 OCT 2012 - 17:25 CET1213
- Hernando insiste: “Dije que Pedraz actuó como un pijo ácrata, no que lo sea”
- Becerril asegura que no le corresponde hacer "ningún comentario" sobre el auto
- Bermúdez de Castro dice que el magistrado "debería haberse inhibido"
- Escucha la entrevista íntegra
"En ningún caso se justifica el recurso al insulto personal" dirigido contra el juez Santiago Pedraz. "Las críticas que invaden la esfera personal mediante descalificaciones que atentan contra el respeto que merece la dignidad personal constitucionalmente garantizada son intolerables y deben cesar de inmediato". La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha descalificado así los insultos del portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, aunque ha evitado entrar a valorar su resolución. Aun así, el órgano de gobierno de los jueces admite "la posible existencia en ella de algún elemento capaz de molestar a personas implicadas o ajenas al proceso". En ese caso, recuerda Bravo, "tanto dentro como fuera del mismo proceso existen mecanismos reglados para corregirlo".
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha afirmado por su parte que no le gusta que Pedraz "se haya metido a calificar a eso que algunas personas llaman la clase política, que es una terminología muy fea y además es vulgar". Asimismo, ha señalado que ella tiene más respeto por el juez de la Audiencia Nacional que este "por muchos políticos" y que ella, al ejercer una responsabilidad política, se siente como tal, en declaraciones a RNE. En cualquier caso, ha incidido en que a la institución que representa no le corresponde hacer "ningún comentario" sobre el auto.
Mientras tanto, el propio Hernando ha querido hoy matizar públicamente sus palabras. “Yo lo que he dicho es que con ese auto da la impresión de que esa persona ha actuado como si lo fuera [un pijo ácrata], no he dicho que lo sea. He dicho que no ha actuado correctamente. Que no ha actuado correctamente lo mantengo y lo reitero”. Así se ha expresado al ser preguntado por sus polémicas declaraciones de ayer sobre el auto del juez Santiago Pedraz con el que archiva el procedimiento contra los organizadores de la manifestación del 25-S en las proximidades de la Cámara baja.
El dirigente popular ha afirmado en declaraciones a la cadena SER que sus palabras fueron una "valoración" y no una "descalificación personal". Hernando ha pedido "excusas" si alguien se ha sentido ofendido pero ha insistido en que las "expresiones" de Pedraz le parecen "inapropiadas en un auto judicial". "En él se vierten unas descalificaciones globales contra la sede de la soberanía popular hablando de la presunta decadencia de la clase política a las que yo no me siento vinculado", ha añadido.
Al ser preguntado por si pronuncia estas palabras en su propio nombre o en nombre del PP, Hernando ha asegurado que es un "modesto" diputado votado por 186.000 ciudadanos de Almería, lo que supone el 58% de la provincia. "Esa es la representatividad que tengo en estos momentos, no sé si será suficiente o no. Para mi es suficiente para dar mi opinión personal", ha agregado.
El también parlamentario del PP y secretario del Grupo Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro, ha apuntado hoy que Pedraz "debería haberse inhibido de enjuiciar" los hechos ocurrido el 25-S "si simpatiza con el movimiento" que organizó la concentración. En declaraciones a la cadena Cope, Bermúdez de Castro ha subrayado que no comparte varios "juicios de valor" que el magistrado ha incluido en el auto por el que se archiva la causa. No obstante, ha manifestado que el PP "siempre" acata las decisiones judiciales aunque ha dicho que algunas les cuesta entenderlas.
Otro de los dirigentes populares que se ha pronunciado hoy sobre este asunto ha sido el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Ha considerado que está "fuera de lugar" que Pedraz haya hablado de "decadencia" política en su resolución judicial. Si bien ha reconocido que en los "últimos tiempos" hay un "rechazo" hacia la clase política, cree que "no es justo". "Creo que en estos momentos deberíamos ayudar a reivindicar el papel que la clase política porque es absolutamente imprescindible y más en una democracia como la nuestra", ha añadido.
Desde la oposición, una de las personas que se ha referido esta mañana a las declaraciones de Hernando ha sido la diputada socialista Carme Chacón. La exministra de Defensa ha tildado sus palabras de “insólitas” en una entrevista en Antena3.
Jueces para la Democracia por su parte ha hecho un llamamiento a la fiscalía para que investigue si los insultos y expresiones vejatorias de algunos responsables políticos contra el juez Santiago Pedraz pueden constituir una infracción penal. Es lo que ha anunciado a Efe el portavoz de la asociación progresista, Joaquim Bosch, quien ha considerado "inadmisibles" e "impropias" de quienes ocupan cargos públicos las descalificaciones de algunos dirigentes del PP contra el magistrado.
Público, 7 de octubre 2012La Cumbre Social calienta la huelga con movilizaciones en 57 ciudades
Las más de 150 organizaciones de esta plataforma llaman a frenar en la calle unos PGE que, denuncian, "van a hundir aún más en la pobreza" a la población
E. H. Madrid 07/10/2012 08:15 Actualizado: 07/10/2012 08:57
Imagen de la última movilización convocada porLas más de 150 organizaciones que conforman la Cumbre Social, entre ellas los sindicatos CCOO y UGT, no cejan en su empeño de hacer ver al Gobierno que la ciudadanía no acepta sus duras reformas y recortes. Por ello, llaman a la movilización para este domingo en 57 ciudades de todo el país, en lo que puede ser una de las últimas grandes convocatorias antes de la huelga general, que podría tener lugar el próximo 14 de noviembre, coincidiendo con la convocatoria de un paro en Portugal para ese mismo día. En Galicia, las nueve manifestaciones se trasladan a la tarde del lunes.
los sindicatos el pasado 15 de septiembre.EFE
Bajo el lema "Quieren arruinar el país. Hay que impedirlo", los convocantes pretenden que las calles de toda España se conviertan en un clamor contra el anteproyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2012, unas cuentas que, denuncian, "van a hundir aún más en la pobreza" a la población. Asimismo exigen una salida "social" a la crisis que garantice la reactivación de la economía, la generación de empleo y la recuperación de la protección social y del "mermado" Estado del bienestar.
Esta convocatoria coincide también con la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, que este año centra su reivindicaciones en las dificultades que tienen los jóvenes para aceeder al mercado laboral en condiciones dignas y que tendrán lugar bajo el lema "Juventud sin empleo, sociedad sin futuro".
La Cumbre Social contará este domingo con el apoyo de las fuerzas de izquierda. Así, en representación del PSOE acudirá a la manifestación de Madrid su secretario de Organización, Óscar López, el miembro de la Ejecutiva Federal Sergio Gutiérrez y el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, entre otros. A la convocatoria de la capital acudirá también una amplia representación de Izquierda Unida, en su organización federal y regional, y que estará encabezada por Gaspar Llamazares.
El acto central de Madrid comenzará a las 12.00 horas con una manifestación entre la plaza de Legazpi y la estación de Atocha. En ella, estarán presentes los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, así como su homólogo en USO, Julio Salazar o el secretario de CSI-F, Miguel Borra.
Consulte aquí el itinerario de las marchas.
Público, 8 de octubre 2012Bruselas afirma que Rajoy está recortando incluso más de lo que le pide la UE
El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, se muestra "en gran medida satisfecho" con sus medidas y añade que no corresponde a la UE aconsejarle al Gobierno español sobre si debe o no pedir un rescate.
AGENCIAS Luxemburgo 08/10/2012 23:32 Actualizado: 09/10/2012 01:37
El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, se mostró este lunes "en gran medida satisfecho" con las decisiones para la consolidación fiscal tomadas hasta ahora por España y dijo que no corresponde a la eurozona aconsejar al Gobierno español sobre si debe o no pedir un programa de ayuda financiera.
"Desde un punto de vista personal tengo que decir que estoy en gran medida satisfecho con las medidas de consolidación fiscal acometidas hasta ahora por el Gobierno español, que hace un gran esfuerzo", afirmó Juncker, que ha considerado que el presidente español, Mariano Rajoy, está llevando a cabo incluso más recortes de lo que le pide la UE.
"Saludamos el programa integral de reformas estructurales presentado por el Gobierno español el 27 de septiembre", detalló Juncker, quien añadió que un análisis preliminar de la Comisión Europea "indica que las medidas planeadas están en línea con las recomendaciones específicas por país para España y en algunas áreas van incluso más allá".
Rescate
"No nos corresponde como miembros del Eurogrupo aconsejar al Gobierno español sobre si debe hacer una solicitud o no, porque eso tiene que ser visto como una decisión del Gobierno español", comentó también Juncker, a su vez primer ministro de Luxemburgo, al ser preguntado por la situación de España durante la conferencia de prensa que ofreció tras la primera reunión del consejo de gobierno del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE).
El Eurogrupo descarta que España pida de forma inminente un programa de asistencia financiera y por ello se centrará en su reunión en las finanzas públicas del país, cuyo déficit podría ascender al 7,4% del PIB este año si se incluyeran las ayudas a la banca, en lugar del 6,3 % fijado por la Unión Europea (UE).
La eurozona no cree que sea necesario que España pida un programa de asistencia financiera, al menos no en su modalidad completa, porque las condiciones en los mercados han mejorado sustancialmente. También considera "difícil, pero no imposible" que España cumpla el objetivo de déficit ya que las medidas anunciadas por el Gobierno español van en la dirección adecuada, pues representan una buena implementación de las recomendaciones de la UE y en algunos casos van incluso más allá.
Público, 9 de septiembre 2012El FMI desautoriza a Rajoy y envía a sus hombres de negro
La institución pronostica que la economía española se contraerá un 1,5% en 2012 y un 1,3% en 2013, casi el triple de lo que prevé el Gobierno en sus Presupuestos
PÚBLICO / EFE Washington / Tokio / Luxemburgo 09/10/2012 00:02 Actualizado: 09/10/2012 08:06
El economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, hablaEl Fondo Monetario Internacional ha propinado un duro varapalo al presidente Mariano Rajoy en sus previsiones semestrales para España. El organismo pronostica que la economía española se contraerá un 1,5% en 2012 y un 1,3% en 2013.
durante la presentación a la prensa del informe semestral
'Perspectivas Económicas Globales' en Tokio.STESHEN JAFFE / EFE
El FMI no sólo desautoriza así los Presupuestos Generales del Estado recién presentados al Congreso, y cuyas optimistas previsiones prevén una contracción de la economía de sólo el 0,5%, sino que también anuncia la inminente llegada a nuestro país de sus hombres de negro.
Pocos minutos después de la difusión del informe del FMI, la directora gerente del organismo, Christine Lagarde, comunicó que un equipo de sus economistas viajará a finales de la próxima semana a España para el primer ejercicio de supervisión de la reforma del sector financiero. "Estamos enviando a nuestro equipo justo después de nuestra reunión anual en Tokio, eso es a finales de la próxima semana, para el primer ejercicio de supervisión de la reforma del sector financiero", indicó la máxima responsable del FMI. Y ello pese a que dicha reforma "está progresando bien y es alentadora", según las palabras de Lagarde.
Además, los datos del FMI sobre la economía española --aunque para el 2012 representan una mejora de dos décimas frente a la previsión de julio, del -1,7%% al -1,5%-- empeoran en una décima la mala perspectiva anterior para el 2013 (del -1,2 % que preveía en julio pasa al -1,3 %) y pronostican que el índice de desempleo aumentará desde el 24,9% de este año y hasta el 25,1% del que viene. En su conjunto, el informe prevé que España y Grecia tendrán los peores resultados económicos del mundo industrializado durante el próximo año.
Frente a ese hundimiento económico hispano-griego, el FMI pronostica que la eurozona volverá a crecer en 2013, con un repunte del 0,2 % tras la contracción del 0,4 % prevista para este año. Los nuevos datos representan una rebaja de las perspectivas de crecimiento de una décima para 2012 y de 0,5 puntos para 2013.
El Fondo espera también que se modere el ritmo de consolidación fiscal en la zona euro, aunque España será una "excepción" a esa tendencia, ya que debe "acelerar" su ritmo de consolidación presupuestaria para alcanzar los objetivos de déficit de 2012 y 2013 acordados con Bruselas, del 6,3% y del 4,5% del PIB, respectivamente.
Peligro de inflación
Además de advertir sobre la elevada tasa de desempleo en España, el FMI alerta del peligro de la inflación, que pronostica en un 2,4% tanto para este ejercicio como para el próximo en nuestro país.
El Fondo insiste también en que "la recesión en la mayoría de la periferia contagia cada vez más al resto de economías de la región".
"Ni siquiera Alemania ha sido inmune", destaca el FMI, que redujo hoy en cinco décimas, hasta el 0,9 %, su previsión de crecimiento para el motor de la zona euro en 2013. El organismo mantuvo también en el 0,9 % su pronóstico de incremento del PIB alemán en 2012.
Por lo demás, el Fondo alaba en su informe las últimas medidas expansivas en política monetaria del Banco Central Europeo (BCE) y su programa de compra de bonos soberanos, pero subraya que la eurozona debe avanzar en su proceso de integración fiscal y bancaria. "A menos que se adopten más medidas [en este proceso de integración europeo], las recientes mejoras en los mercados financieros pueden resultar efímeras", explicó el FMI.
