El CIS dice que no hay ateos en España

[Pastranec]

La cosa es tan burda que ya no sé si es que quieren negar la realidad o son tontos del culo.

El CIS refleja que en España hay un 0% de ateos

Encuesta del CIS del mes de noviembre de 2012.

El barómetro del CIS refleja una drástica disminución del número de ateos en España entre los meses de octubre y noviembre del 2012. A la pregunta de '¿cómo se define usted en materia religiosa?', los encuestados ateos pasaron de suponer un 8,9% en octubre a un 0% en noviembre.

Más en http://ecodiario.eleconomista.es/espana ... ateos.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Segun el CIS, todos los ateos de España han desaparecido en un mes

¿Elabora el actual equipo del CIS sus informes encuestando en las puertas de las Iglesias solo a quien sale de misa? ¿Se ha producido un “milagro” y han desaparecido en un mes el 8,9% de españoles que en la página 23 del barómetro de octubre de 2012 se declaraban ateos? En la página 21 del barómetro de noviembre quedan reducidos a cero.

“Curiosamente” en octubre el 1,8% de españoles no contestaba a la pregunta “¿Cómo se define usted en materia religiosa: católico/a, creyente de otra religión, no creyente, o ateo/a?” y en noviembre aumentan a 10,1% quienes no contestan.

Más en http://www.lasmalaslenguas.es/2012/12/0 ... aparecido/" onclick="window.open(this.href);return false;

Es2966mar_A.pdf

PDF del CIS, pregunta 31

(66.9 KiB) Descargado 226 veces

En este enlace encontraréis todos los PDF del CIS del año

[eduardo dd]

¡¡ALELUYA!!... es un milagro, descreído.

O están planeando quemarnos, fíate tu.

[NiñoRobert]

Me costó cierto tiempo darme cuenta de que no existe ningún dios. Pero no sé cuánto tiempo me llevará convencerme de que ¡yo tampoco existo!
¡Por favor! ¿qué está pasando? ¿cómo se explica esto? corrupción en las encuestas, ineptitud de los encuestadores...

Saludos

[Shé]

Tranquilos chicos, que aún existimos aunque no le gustemos un pelo al PP.

El estudio aún no es definitivo. Parece un error, ya que la cifra de encuestados que no contestan ha pasado de 1.8% en octubre a a 10.1% en noviembre.

De todas maneras, el incremento de los que se consideran católicos en un 1.6% en un solo mes mosquea bastante. O están manipulando, o el paro hace más milagros que la santísima virgen del amor hermoso. Bueno, esto último es obvio, pero no parecería que fuera a ser para tanto.

[Cotoloto]

¿Y cómo sé que de verdad sois ateos? ¿Cómo sé que no sois programas informáticos y en realidad estoy aquí solo interactuando con ellos en este foro??

Pero bueno, supongo que este error correrá como la pólvora en las páginas católicas como gran signo de esperanza. Espero que más adelante se lleven una sorpresita. Según veo a mi alrededor, sobre todo en la juventud, la situación es justamente opuesta.

[Shé]

¿Y cómo sé que de verdad sois ateos? ¿Cómo sé que no sois programas informáticos y en realidad estoy aquí solo interactuando con ellos en este foro??

Programas informáticos! Y mira que creía que me habían llamado ya de todo.

Mira coleóptero: no vayas a pensar que, porque tú vayas de colores y yo en blanco y negro, eres más bicho que yo.

[Pastranec]

Sí, si,... error, error, pero si sumas todo sale 100 que no es lo mismo que olvidarse de poner el número de ateos, que entonces la suma del resto de opciones saldría menos de 100.

[fontespin]

si hicieran las encuestas en diferentes sitios todavía podríamos fiarnos, pero si se ponen a la salida de las iglesias de misa de 12 los domingos, entonces qué esperaban...

[Shé]

Sí, si,... error, error, pero si sumas todo sale 100 que no es lo mismo que olvidarse de poner el número de ateos, que entonces la suma del resto de opciones saldría menos de 100.

Quiero decir que los ateos están en los que no contestan.

Ni los del PP pueden pretender que cuele, por eso digo que es un error. Veremos qué publican en el barómetro definitivo.

De todas formas, no vamos a desaparecer. Antes desaparecerá el PP.

[skeptic]

El otro día conversaba con unos amigos sobre la posibilidad de que el gobierno hubiera manipulado el CIS, como ha hecho con RTVE, ahora ya no hace falta especular, el gobierno está utilizando el CIS en su propio interés y no me extrañaría que el INE también.

Empiezo a ver muy pocas diferencias entre vivir en España y hacerlo en una dictadura fascista.

http://www.20minutos.es/noticia/1669218 ... taje-cero/

El CIS estima en su último barómetro de noviembre que ya no existen ateos en España

En apenas un mes, los ateos de España han desaparecido de las estadísticas oficiales del Centro Investigaciones Sociológicas (CIS). Así se desprende de su último barómetro mensual publicado este miércoles, donde se estima que el porcentaje de ateos ha pasado del 8,9% en octubre de 2012, hasta el 0% que marca en noviembre de 2012.

Según el informe, en España existe un 72,4% de población católica, un 1,8% de creyentes de otra religión, un 15,7% de no creyentes, un 0% de ateos y un 10,1% de personas que no contesta. En el barómetro del mes anterior, los porcentajes eran del 70,8% de católicos, 2,7% de otra creencia, 15,7% de no creyentes, 8,9% de ateos y un 1,8% que no contestaron.

Por lo que puede estimarse de los porcentajes, la 'desaparición de los ateos' es propocional al aumento de personas que no contesta a la pregunta 31 del barómetro, que enuncia: "¿Cómo se define Ud. en materia religiosa: católico/a, creyente de otra religión, no creyente o ateo/a?".

En el CIS desconocen cómo se ha producido esta bajada tan repentina del número de ateos en España y admiten que puede tratarse de "un error". Un portavoz del Centro ha asegurado a 20minutos.es que se trata de un "avance de resultados" y que no son los definitivos. "Ha debido bailar un número en la codificación y no se han dado cuenta", aseguran.

Sin embargo, en la tabla de frecuencia de preguntas cruzadas por variables sociodemográficas, sociales y políticas —que acompaña y amplía cada entrega mensual del barómetro— la opción del ateísmo ni siquiera se contempla como respuesta, a diferencia del mes pasado y los anteriores. En la suma general, consecuentemente, el resultado agregado es que en España existe un 0% de población atea.

"Se corregirá cuando publiquemos los definitivos, dentro de diez días, cuando hayan pasado los controles de calidad pertinentes", comentan desde el organismo, que quita ademán importancia al error. "Tampoco es un dato extremadamente importante, si fuera otro relacionado con la Constitución...", comentan.

Este medio ha preguntado al CIS cuál es entonces el porcentaje correcto de población atea en España en este mes de noviembre, pero su portavoz asegura que lo desconoce porque "ese dato solo lo conocen los investigadores", pero ningún investigador estaba disponible según el CIS para dar el dato correcto.

La encuesta del CIS de noviembre se ha realizado a 2.483 personas entre el 5 y el 13 de noviembre de 2012.

[NiñoRobert]

Hola, Skeptic. Hay un hilo recientemente abierto sobre el mismo tema en el Observatorio Ateo.

Saludos

[jasimotosan]

O sea, según los sicofantes, perdón científicos del CIS los ateos no existen o si existen no son importantes ¡Magnífico!

¡Qué asquito más grande!

[skeptic]

Hola, Skeptic. Hay un hilo recientemente abierto sobre el mismo tema en el Observatorio Ateo.

Saludos

No lo había visto, ya los he unido.

[skeptic]

Me parece que viene a cuento nombrar a Benjamin Disraeli...
«Hay tres tipos de mentiras: mentiras pequeñas, mentiras grandes y estadísticas»

Manipular las estadísticas es muy fácil, pero de nuevo la estupidez subyacente PP y de su amo el Opus que sujeta la correa en la oscuridad, es superior a su capacidad de manipulación.

Si se hubieran limitado a un pequeño retoque que mostrara que no disminuyen los católicos o incluso un pequeño incremento, tal vez nos lo habríamos creído, habríamos podido argumentar que la gente abraza estas creencias como refugio de la crisis.

Pero como sucede en la fábula de la rana y el escorpión, no pueden evitarlo, porque es su forma de ser. En su interior querrían hacer desaparecer a los ateos y homosexuales de una vez.

Con los homosexuales no se atreven porque son muy venenosos, incluso un escorpión dudaría en atacar a una tarántula, pero con los ateos han debido pensar que es más fácil, debe parecerles que somos mansitos y directamente nos han borrado de la lista, ni como minoría siquiera nos han dejado.

Ahora se dan cuenta de la cagada y vienen diciendo que se han confundido en un código, como si los que trabajan en el CIS fueran una panda de incompetentes.

¿Alguien puede creerse esto?

¿Están diciendo que nadie en el CIS se ha dado cuenta de un error como este?

¿Están diciendo que han hecho público un resultado con un error como para echar a todos los que han elaborado y aceptado que se publicara esa encuesta?

No hay quién se lo crea. Esto pasa por la imposibilidad de mantener independientes los organismos como el CIS o RTVE y miedo me da pensar en el INE. Esto es mucho peor que lo de RTVE, porque las encuestas pueden utilizarse como excusa para legislar y este intento de manipulación parece más una coartada para darle más derechos a la iglesia.

Creo que la próxima vez deberían intentar que la independencia de organismos como RTVE, CIS e INE, estuviera defendida en una ley orgánica de nuestra constitución, algo que no pueden desmontar un un real decreto como ha pasado esta vez.

En cuando a esta encuesta, entiendo para los trabajadores que la han elaborado que cuando te amenazan con echarte en una situación de paro como esta, las presiones son difíciles de aguantar. Pero al menos los que trabajan en el CIS deberían haber hecho pública una nota explicando que es lo que está pasando.

RNE ha perdido un 25% de audiencia, la mayor caída de su historia, TVE es noticia estos días por lo mismo, con mínimos históricos de audiencia y casi medido millón menos de espectadores en los telediarios (según datos oficiales), yo creo que es aun peor, porque todo el mundo que conozco ha dejado de ver las noticias de TVE.

Ahora el CIS ha perdido toda credibilidad, sus encuestas y análisis son papel mojado, lo único que tenía el CIS era su credibilidad, así que ahora no vale una mierda.

El PP es como un elefante en una cristalería, les basta con pasar por el gobierno para destruirlo absolutamente todo y sólo llevamos un año.

Si esto sigue así voy a emigrar a un país civilizado.

[Shé]

Durante muchos años he asistido a las reuniones periódicas de presentación de estadísticas de consumo en las empresas en las que he trabajado.

Y en dos de cada tres de ellas había algún error, los más frecuentes son esos que saltan cuando miras la tendencia.

Esas presentaciones se hacían -ahora funcionan de otra forma, o sea, peor- a la empresa cliente antes de emitir los informes definitivos, que se circulaban a las centrales de las compañías clientes.

Dudo mucho que hayan hecho desaparecer a los ateos adrede de la estadística, y, aunque es posible que hayan eliminado la pregunta, eso sería igualmente un error o una magnífica estupidez.

[NiñoRobert]

Aunque no descarto ninguna posibilidad, me parece más probable que se trate de un error producto de un despiste o de incompetencia. Pero, como digo, no descarto que se trate de el resultado de una extorsión por parte del poder político para manipular las encuestas.

Saludos

[Shé]

Efectivamente es un error. Iba a decir que un complot así no es propio del PP, cuando me he acordado de algunos episodios del final de su anterior legislatura. En todo caso, no sería tan sencillo pringar al CIS de la noche a la mañana.

Ya hemos vuelto, señores!

Fe de erratas

Madrid, 5 de diciembre del 2012.- Detectada una errata en la pregunta 31
del avance de resultados del Barómetro de noviembre, el Centro de
Investigaciones Sociológicas informa que ya ha sido subsanada.
Para cualquier consulta el teléfono de Comunicación es 91 580 76 25.

Fuente

Pregunta 31
¿Cómo se define Ud. en materia religiosa: católico/a, creyente de otra religión, no creyente o ateo/a?
Católico/a 72.4
Creyente de otra religión 1.8
No creyente 15.7
Ateo/a 9.0
N.C. 1.1
(N) (2483)

Fuente, pag. 17

Hemos aumentado un pelín, pero no a costa de los católicos, sino de los de otras religiones y de los que no contestan.

[skeptic]

Desde el nombramiento de Félix Requena Santos como presidente del CIS ya se han cuestionado los resultados de varias encuestas de intención de voto. Un error como este no es inocente ni fácil y entre creer que los técnicos del CIS son unos inútiles y que hay manipulación ideológica, me quedo con la segunda.

Después de haber destruido la independencia de RTVE con todo el descaro del mundo y de ver como el PP utiliza todo un sistema de propaganda en cada declaración que hacen, no me creo ese error en un organismo que depende del ministerio de presidencia, desde mi punto de vista lo que diga el CIS desde este momento es basura.

Y ya veremos si no pasa lo mismo con el INE.

[Shé]

Desde el nombramiento de Félix Requena Santos como presidente del CIS ya se han cuestionado los resultados de varias encuestas de intención de voto. Un error como este no es inocente ni fácil y entre creer que los técnicos del CIS son unos inútiles y que hay manipulación ideológica, me quedo con la segunda.

Pues yo apostaría a que ha sido un error, sin necesidad de que los técnicos sean unos inútiles. Estas cosas ocurren con frecuencia. Lo grave es que lo hayan publicado antes de verificar las tendencias, algo que será responsabilidad de algún alto cargo del CIS, y no de los técnicos. Pero no olvidemos que se trata de un avance, no del barómetro definitivo.

Después de haber destruido la independencia de RTVE con todo el descaro del mundo y de ver como el PP utiliza todo un sistema de propaganda en cada declaración que hacen, no me creo ese error en un organismo que depende del ministerio de presidencia, desde mi punto de vista lo que diga el CIS desde este momento es basura.

Y ya veremos si no pasa lo mismo con el INE.

Por supuesto estoy de acuerdo en los intentos de manipulación del PP -Solbes lo hizo también en el INE cambiando las series históricas de no recuerdo ahora qué-. Pero manipular estadísticas continuadas como el barómetro requeriría hilar muy fino, con resultados distintos que un único dato, por mucho que éste nos haya impactado tanto. O precisamente por eso: ya vemos qué poco han tardado en rectificar, y te aseguro que esta rectificación no puede limitarse a cambiar el dato aislado, ya que éste es el resultado de las encuestas que están guardadas, tabuladas, procesadas... Vamos, que no es tan sencillo.

[skeptic]

Nadie dice que sea sencillo, por eso han puesto a todo un catedrático a manejar la manipulación.

Y además, tampoco es tan fácil averiguar que se está manipulando.

Está claro que esta cagada es demasiado grande como para que pudieran pensar que podían colarla, o no, no lo se, pero dados los antecedentes sencillamente a falta de pruebas de la veracidad de los datos, mi única opción es desconfiar.

Cada día me vuelvo más paranoico, lo reconozco, mi nivel de escepticismo y desconfianza aumenta día tras día, pero eso es lo que fomentan, si manipulan abiertamente la radio y televisión pública, incluso a base de real decreto, ¿por qué no van a hacer lo mismo con el CIS y el INE?