POLITICA: INFORMACIÓN ÚTIL Y WIKILEAKS

[Shé]

Qué animados serían los telediarios si estas "conversaciones al más alto nivel" fueran de dominio público. Igual que los temas que se tratan "al más alto nivel" en el mundo de las finanzas o de las grandes empresas.

Pero, claro, en tal caso la sociedad tendría un conocimiento generalizado de las actividades de los "chupópteros", que pronto se quedarían sin actividad.

Gracias, Wikileaks! Y Eduardo, por supuesto.

[Shé]

Decía Moncho Alpuente en un artículo este fin de semana que si todos tuviéramos la información que deberíamos tener, todos seríamos antisistema, excepto los que viven del sistema que prefieren que no la tengamos. O algo así.

Si los efectos de esta crisis o lo que sea que estamos viviendo son, entre tantas otras cosas, las denuncias por corrupción, la toma de conciencia progresiva, que la información vaya saliendo a la luz... bienvenida sea.

Aunque si la información es poder... habrá que aprender a usarlo, y eso lleva su tiempo.

Juan Carlos se hizo confidente de la Casa Blanca y se convirtió en su gran apuesta para controlar España
El príncipe dio a Washington detalles pormenorizados sobre los movimientos de Franco en el Sáhara y pidió ayuda para conseguir que el dictador renunciara. EEUU vio en él al relevo indispensable para que la OTAN aceptara la entrada de España, lo que propiciaría que los estadounidenses mantuvieran sus bases militares aquí

DANIEL DEL PINO Madrid 08/04/2013 03:00 Actualizado: 08/04/2013 10:11

"A medida que entramos en el periodo de transición es esencial que yo pueda conservar la confianza del príncipe. Y es muy difícil hacerlo cuando mis mensajes son reenviados a todo el circuito y cuando parece que hay una falta de discreción total en determinadas misiones". El cabreo monumental de Wells Stabler (embajador de EEUU en Madrid entre 1975 y 1978) era comprensible. El 5 de noviembre de 1975 el príncipe Juan Carlos le había desvelado cuáles iban a ser los siguientes movimientos de Franco con respecto al Sáhara justo cuando las relaciones con Marruecos atravesaban un momento crítico y el caudillo estaba a punto de morir.

Stabler envió el correspondiente informe al Departamento de Estado dirigido por Henry Kissinger. Cinco días después, descubrió que las confidencias del Borbón habían llegado hasta la embajada estadounidense en Rabat, que el encargado de la legación las había transmitido a su homólogo francés en la capital marroquí y que éste último hizo lo propio a través de un telegrama a la embajada de Francia en Madrid, lo que, de alguna manera, podía hacer peligrar su impagable cercanía con el aspirante a rey.

¿Qué hacía el príncipe Juan Carlos revelando los planes de España a una potencia extranjera que jugó un papel clave y no precisamente neutral en el conflicto por el Sáhara? WikiLeaks ha compilado 1,7 millones de cables diplomáticos de EEUU entre 1973 y 1976 hoy ya desclasificados aunque difícilmente accesibles a toda la opinión pública. Y los ha organizado en una base de datos que, junto con el Cablegate filtrado en 2010, pretende ser la mayor biblioteca diplomática jamás creada.

Público ha tenido acceso a todos esos documentos correspondientes a la era Kissinger en exclusiva para los medios españoles y de su análisis se puede afirmar que el heredero del dictador se convirtió en aquel momento crucial de la historia de España en el mejor informador de EEUU con la esperanza de que con su lealtad se ganaría el respaldo de Washington tras la muerte de Franco.

Franco debe renunciar
La respuesta de Kissinger a las quejas de Stabler da una idea de lo importante que era Juan Carlos para los intereses estadounidenses: "Estamos de acuerdo en que tus contactos con el príncipe deben ser tratados con la mayor discreción. Estos informes tienen un grandísimo valor para EEUU y haremos lo que esté en nuestra mano para asegurarnos de que en el futuro se manejen de manera apropiada". En otro mensaje, el secretario de Estado prohibió a sus embajadores en Marruecos, Mauritania y Argelia difundir "un material tan sensible que puede poner en peligro el acceso a la fuente".

El príncipe pidió a Stabler que convenciera a Arias Navarro para que forzara la renuncia de Franco
Las confidencias de Juan Carlos sobre el Sáhara pueden quedar como una simple anécdota comparado con lo que había sucedido tres semanas antes. El 16 de octubre Franco sufrió una crisis cardíaca que le dejó al borde de la muerte. De hecho, la embajada de Madrid llegó a dar por fallecido al dictador durante varias horas el día 21: "Nos han llegado varias informaciones, aún por confirmar, de que Franco ha muerto". Según explica el historiador Charles Powel en su libro El amigo americano (Galaxia Guttemberg, 2011) no fue Stabler el que envió el cable sino su agregado de Defensa, que pretendía "poder atribuirse la primicia de la noticia".

El príncipe jugó un papel esencial en las comunicaciones con EEUU esos días. Y el 23 envió a ver a Stabler a su confidente José María de Areilza, conde de Motrico y futuro ministro de Exteriores, para darle un parte pormenorizado de la evolución clínica del caudillo y comunicarle el plan que había trazado con el marqués de Villaverde, yerno y médico de Franco, para conseguir que firmara su renuncia antes de que falleciera.

El Borbón, impaciente por arrebatar el poder a Franco por si las cosas se complicaban pese a que en 1969 había sido designado su sucesor, llegó incluso a pedir ayuda a Stabler para que convenciera al presidente, Carlos Arias Navarro, de la necesidad de que el caudillo le traspasara los poderes antes de morir. El segundo de a bordo de Kissinger, Arthur A. Hartman, dio su visto bueno a la propuesta pero el secretario de Estado prohibió a Stabler categóricamente que intercediera porque no estaba por la labor de que se le relacionara con el intento de derrocar al dictador: "No estás -repito- no estás autorizado a mediar con Arias en este momento".

EEUU sí preparó toda una batería de mensajes de condolencia y felicitaciones al príncipe que un mes más tarde emplearía tras la muerte, esta vez oficial, de Franco.

Cortejo continuo
Los contactos con el príncipe habían sido regulares en 1974 cuando Horacio Rivero era el embajador en Madrid, sobre todo a partir de julio, cuando Franco sufre una recaída y se ve obligado a ceder por primera vez de manera temporal el mando a Juan Carlos.

En 1975 el rey se vio o charló con Stabler en más de 10 ocasiones para informarle de los movimientos de la dictadura
Se intensifican notablemente en 1975 con Stabler a medida que crecen los rumores sobre el deterioro del estado de salud del dictador. En este año hay documentadas más de una decena de conversaciones telefónicas o reuniones formales e informales. La base militar de Torrejón, unas vacaciones en Palma de Mallorca o un encuentro en España con estudiantes del National War College, eran la ocasión perfecta para que el príncipe se explayara con Stabler sobre el humor de los oficiales de las Fuerzas Armadas, la debilidad de Arias Navarro, las perspectivas de su llegada al trono, el Partido Comunista, la ultraderecha, el estado de forma de Franco, las relaciones con Francia y Portugal, o sus viajes a Oriente Medio en busca de acuerdos petroleros.

El cortejo se complementaba con cartas de los presidentes, Richard Nixon y Gerald Ford, y de Kissinger, a quienes vio en varias ocasiones durante sus visitas oficiales, felicitaciones de cumpleaños y hasta invitaciones de la Nasa para presenciar el lanzamiento de la misión del Apolo-Soyuz.

La preocupación de Juan Carlos por tener el beneplácito de Washington a toda costa era, sin embargo, un asunto que sólo le ocupaba a él ya que EEUU tenía bien claro que el futuro rey era su único candidato para controlar España.

Democracia no, bases militares sí
El 4 de noviembre de 1975 Stabler envió a Kissinger un informe general del panorama que se abriría en el país con la transición en el que subrayaba que "la desaparición de Franco allana el camino para una era más esperanzadora, pero la desaparición de Juan Carlos abriría las puertas a una lucha de poder donde los comunistas y los extremistas de todos los colores jugarían un papel determinante".

"El interés de EEUU reside en empujar a Juan Carlos a que dé un giro gradual, pero de manera decidida y no demasiado lenta, hacia la democratización"
Por ello, "está claro que el interés de EEUU reside en empujar a Juan Carlos a que dé un giro gradual, pero de manera decidida y no demasiado lenta, hacia la democratización. Debemos darle el apoyo que él claramente está pidiendo a EEUU", continuaba Stabler. Kissinger respondió que EEUU "jugará un papel estabilizador y de apoyo en este proceso y se mostrará contrario a cualquier tipo de presión para que los cambios se produzcan de una manera más rápida".

Si Juan Carlos pensó en algún momento que Washington estaría de su lado porque le preocupaba la democratización de España pecaba de ingenuo. A finales de 1975 vencía el acuerdo sobre las bases militares estadounidenses en España. El régimen había torpedeado las negociaciones bajo la premisa de que las instalaciones se usaban para proteger de la amenaza comunista a los países de la OTAN, no sólo a EEUU. Por tanto, si España no formaba parte de la Alianza, a lo que se oponían la mayor parte de los países precisamente por ser una dictadura, entonces los marines tendrían que hacer las maletas.

El príncipe y la transición abrían una puerta vital para Washington, que podría convencer más fácilmente a sus aliados de la OTAN de la necesidad imperiosa de acoger a España por ser la puerta al Mediterráneo. Y así fue. En un cable marcado como ‘Secreto' el 5 de noviembre Kissinger ordenaba a su embajador ante la Alianza reactivar las gestiones: "Es muy importante hacer énfasis en las posibilidades que se abren ahora para Occidente para alentar la moderación y las instituciones democráticas en la vida política española".

Madrid y Washington firmaron el Tratado de Amistad y Cooperación en 1976 ya con Juan Carlos como rey renovando el acuerdo sobre las bases. España no entraría en la OTAN hasta 1982.

Público, 8 de abril 2013

[Shé]

El tablero global
Carlos Enrique Bayo

WikiLeaks marca un nuevo hito del periodismo de investigación

08 abr 2013

Desde esta madrugada, Público ha comenzado a difundir revelaciones inéditas sobre el periodo 1973-76, que por supuesto incluye el fin del franquismo y el inicio de la democracia en España, procedentes de los documentos secretos en los que la diplomacia de Estados Unidos plasmó sus operaciones en todo el mundo. Eran los años del secretario de Estado Henry Kissinger (fin de la guerra de Vietnam, golpe contra Allende, guerra del Yom Kippur…) en el cénit de la Guerra Fría, y el contenido de esos cables muestra al desnudo las maniobras ocultas de la Casa Blanca, y de sus aliados, a favor de dictaduras como la de Pinochet o la de Franco.

Los Cables de Kissinger muestran, pues, los trapos sucios de una época crucial de la historia contemporánea y por tanto es un hito periodístico su difusión por los 17 medios de comunicación de un extremo a otro del planeta que contamos con la nueva exclusiva de WikiLeaks, desde Australia (The Age) a México (La Jornada), pasando por Suecia (Independent), India (The Hindu), Líbano (Al Akhbar), Haití (Haïti Liberté), Italia (L’Espresso y La Repubblica), Argentina (Página 12), Bulgaria (Bivol), Egipto (Al Masry Al Youm), Brasil (Publica), Grecia (Ta Nea), Guatemala (Plaza Pública), EEUU (The Nation) y Reino Unido (AP).

Sin embargo, inmediatamente surgirán voces que alegarán que, esta vez, no se trata de una filtración cartesiana de WikiLeaks, puesto que los 1,7 millones de documentos diplomáticos analizados exhaustivamente por todos esos medios estaban, estrictamente hablando, a disposición del que los quisiera consultar en la Universidad George Washington porque han ido siendo desclasificados por los National Security Archives a lo largo de los años (a partir de 2006, cuando abrieron al escrutinio público 320.000 documentos de 1973 y 1974).

Eso es totalmente correcto, pues el Acta de Libertad de Información (FOIA) de Estados Unidos prevé una gran transparencia de la Administración pública norteamericana (mientras en España seguimos debatiendo el tema pese a los enormes escándalos de corrupción ocurridos al amparo de la opacidad y el silencio administrativo de nuestras instituciones) y establece el derecho de los ciudadanos a obtener incluso los documentos secretos que afectan a la seguridad nacional cuando han pasado los años suficientes como para que el Gobierno no pueda alegar que su conocimiento puede poner en peligro al país. Así que cada 25 años el Gobierno federal revisa los materiales clasificados como “secretos” y hace que estén al alcance de instituciones, académicos, historiadores, periodistas… salvo que el Ejecutivo pueda demostrar que siguen siendo sensibles para la seguridad nacional.

Ahora bien, pese a las disposiciones del FOIA, algunos de esos documentos vuelven a ser clasificados y escondidos (se ha descubierto a Washington haciendo trampas con los que tienen relación con el armamento nuclear), y el resto se hacen públicos mediante un sistema arcaico que en la práctica dificulta enormemente su estudio: son facsímiles de los documentos originales, en PDF individuales, que sólo se pueden buscar con una única palabra clave. Su búsqueda suele ofrecer miles de resultados, lo que obliga a descargar millares de PDFs y a revisarlos luego uno por uno.

No cabe duda de que las autoridades de EEUU saben que eso limita enormemente cualquier investigación de los documentos secretos desclasificados (prueben ustedes a revisar 1.700.000 PDF, de numerosos folios cada uno, por ese método), pero ése es el único acceso disponible… hasta hoy, cuando WikiLeaks pone a disposición de todo el mundo un magnífico buscador booleano mejor que las más avanzadas search engines (tipo Google) y capaz de relacionar decenas de operadores simultáneamente, gracias a que la organización fundada por Julian Assange (hoy asilado en la embajada de Ecuador en Londres ante la persecución que sufre por parte de EEUU y de otras potencias) ha descargado la totalidad de los documentos y los ha indexado trabajosamente para que cualquiera pueda encontrar los secretos que guardan.

La exclusiva de los 18 medios asociados en todo el mundo consiste en haber tenido acceso a esa espléndida search engine durante semanas, y haber podido dedicar a periodistas experimentados a la investigación de los hechos que considerábamos de mayor relevancia para los lectores de cada uno de nuestros países.

Por supuesto, algunos de los elementos que aparecen en esos cables o telegramas de la diplomacia de EEUU, y unos pocos de esos documentos, han sido anteriormente descubiertos e identificados por ciertos investigadores y periodistas que han buceado en ese océano de material sin demasiada ayuda. Pero podemos asegurar (tras haber también repasado sus resultados anteriores) que más del 90% de las revelaciones que los lectores de Público descubrirán hoy y en los próximos días no han sido jamás publicadas… ni siquiera en excelentes obras de historia de la Transición española como El amigo americano de Charles Powell, que se zambulló en las bibliotecas presidenciales de varios inquilinos de la Casa Blanca y trató de navegar en solitario por los siete mares de los documentos desclasificados por los National Security Archives.

Hoy, Público presenta el resultado de un arduo trabajo de investigación periodística que WikiLeaks nos ha facilitado enormemente y de cuyos resultados estamos seguros que se beneficiarán todos los que estén interesados en los secretos de nuestra historia reciente.

Público, 8 de abril 2013

[eduardo dd]

Wikileaks publica casi dos millones de documentos más y lanza un buscador

Wikileaks publica hoy 1.700.000 documentos relacionados con el gobierno de Estados Unidos en la década de los setenta, y anuncia el lanzamiento del buscador PlusD que facilitará el acceso a toda la información filtrada

Buscador...http://wikileaks.org/plusd/" onclick="window.open(this.href);return false;

POR ANGELA BERNARDO - 8 DE ABRIL DE 2013 http://alt1040.com/2013/04/wikileaks

La organización internacional WikiLeaks, creada por Julian Assange y gestionada por The Sunshine Press lleva desde 2010 revolucionando el ámbito de la política y la economía. Desde aquel año, se encarga de publicar en su página web informes anónimos y documentos filtrados considerados como "sensibles" en materia de interés público, con el objetivo de desvelar comportamientos "no éticos o poco ortodoxos" por parte de los Gobiernos. Hoy hemos conocido la filtración de casi dos millones de documentos más (relacionados con la administración de Estados Unidos en la década de los setenta) y la puesta en marcha de un buscador, denominado PlusD, que ayude a encontrar y organizar tanta información.

Desde que en 2010 Wikileaks filtrara el primer documento poniendo en tela de juicio el comportamiento del ejército de Estados Unidos en la guerra de Irak, han pasado tres años en los que se han conocido muchas más filtraciones, pero también se ha dado un auténtico espectáculo mediático respecto a la persecución internacional del fundador de la entidad, Julian Assange, y al apoyo puntual de otras organizaciones como Anonymous.

Aquel primer vídeo mostraba cómo soldados estadounidenses disparaban a un reportero de la agencia Reuters y a nueve personas más, una escena que se intentó ocultar desde Estados Unidos, hasta que WikiLeaks pudo sacarlo a la luz. Más tarde las filtraciones se extenderían no sólo a documentos sobre la guerra de Irak, sino también respecto al conflicto armado en Afganistán, o las famosas comunicaciones del Departamento de Estado estadounidense a través de sus embajadas, un caso que se conoció como Cablegate.

Hoy Wikileaks filtra la serie de documentos más amplia hasta el momento, con un total de 1.700.000 publicaciones, relacionadas con el gobierno estadounidense de 1973 a 1976, destacando el trabajo de aquella época de Henry Kissinger, que fue Secretario de Estado con Richard Nixon y Gerald Ford. Hasta ahora Wikileaks solo había publicado un total de 1.200.000 documentos, con lo que la extensión de información difundida hace tan solo unas horas es enorme.

Aunque aún no se conoce el contenido exacto de la información publicada, se ha adelantado que por las fechas, podría dar más información sobre el papel que Estados Unidos jugó con dictaduras como la de Franco en España, o la relevancia de la familia real española en aquella época. Hoy a las 18 h hay prevista una rueda de prensa que ofrecerá información con mayor profundidad sobre los documentos filtrados en la página web de Wikileaks.

Además de publicar esta cantidad ingente de información, Wikileaks también ha presentado un buscador a través de su plataforma, denominado PlusD, que facilitará el estudio y acceso a todos los documentos filtrados por esta organización internacional.

[eduardo dd]

La Corte Suprema de Islandia declara ilegal el bloqueo económico de VISA a Wikileaks

Islandia obligará a restablecer el sistema electrónico de VISA en este país para procesar sus donaciones. Julian Assange asegura que "esta es una victoria para la libertad de expresión"

http://www.publico.es/internacional/454 ... -wikileaks

La falta de fondos ya no será un impedimento, al menos en Islandia, para la viabilidad de la red de Wikileaks. La Corte Suprema islandesa obligará a restablecer el sistema electrónico de VISA en este país para procesar sus donaciones. Julian Assange ha expresado tras conocer el fallo del tribunal que "esta es una victoria para la libertad de expresión. Ésta es una victoria en contra de la emergente censura económica usada para silenciar a periodistas y a medios", subraya el editor de Wikileaks.

Esta sentencia histórica viene a ratificar la que en su día realizó un tribunal de Reykjavik que fue recurrida y que podría sentar precedentes en otros países. Además, en Noviembre de 2012 el Parlamento Europeo aprobó una resolución que incluía una cláusula especialmente redactada en relación al bloqueo económico en contra de Wikileaks. La resolución hizo un llamado a la Comisión Europea para la elaboración de regulaciones que impidan que aquellos que ofrecen medios de pago electrónicos denieguen de forma arbitraria la prestación de servicios a compañías u organizaciones, como es el caso de Wikileaks.

Wikileaks también ha presentado una queja formal ante la Comisión Europea, respaldando la misma en el hecho de que VISA y a MasterCard combinadas representan el 95% del mercado europeo y por tanto éstas han abusado de su posición dominante en el mercado. La Comisión Europea aún se encuentra evaluando si abrirá una investigación formal, pero documentos que fueron presentados por ambas partes muestran que las compañías de tarjetas de crédito sostuvieron conversaciones con poderosas figuras tanto en el Congreso de los Estados Unidos como en el Senado.

A pesar de que todavía no es posible donar directamente a Wikileaks por medio de una tarjeta de crédito, se ha creado la Fundación por la Libertad de Prensa (Freedom of the Press Foundation). Se trata de una plataforma a través de la cual se puede recibir donaciones para Wikileaks, permitiendo a los donantes efectuar donaciones completamente anónimas y además deducibles de impuestos.

[Shé]

Tomando conciencia y actuando. Hace no tanto tiempo estos "chivatos" hubieran sido considerados traidores. Traidores a sus países, a sus gobiernos o a sus instituciones. "Paises", gobiernos e instituciones que hoy no se le escapa a nadie que se utilizan para explotar, manipular y, en ocasiones también, hundir en la miseria a sus poblaciones. El concepto "traición" depende de a quién o a qué creamos que debemos nuestra lealtad.

Un extécnico de la CIA filtró a la prensa el ciberespionaje de Estados Unidos

Se llama Edward Snowden y tiene 29 años. "Mi única motivación es informar al público de lo que han hecho en su nombre y lo que se hace en su contra", afirma.

EFE Londres 09/06/2013 23:45 Actualizado: 09/06/2013 23:58

Edward Snowden, el expleado de la CIA que ha puesto al descubierto el ciberespionaje de Estados Unidos.REUTERS

Un joven estadounidense de 29 años llamado Edward Snowden, extécnico de la CIA que trabajó como consultor para la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA) de EEUU, ha asumido la responsabilidad por las recientes filtraciones sobre el espionaje norteamericano, según divulgó este domingo el diario británico The Guardian.

Snowden, quien actualmente se encuentra en Hong Kong, trabajó durante cuatro años para la NSA como empleado de varias compañías adjudicatarias de contratos de defensa, la última de ellas Booz Allen Hamilton, desde la que tuvo acceso a la información secreta.

El joven ha estado una década relacionado con la inteligencia estadounedense, primero como ingeniero informático de la CIA, basado en Ginebra, y después como consultor en varias empresas externas de defensa que colaboran con la NSA, según reveló él mismo a The Guardian.

El diario británico señaló que ha decidido divulgar su identidad por deseo expreso de Snowden, quien cree que no ha hecho "nada malo" y no tiene miedo a lo que pueda ocurrirle pese al juicio contra el soldado Bradley Manning, fuente de las filtraciones de WikiLeaks.

"Quiero que el centro de atención sea sobre los documentos y el debate que espero que genere entre los ciudadanos de todo el globo sobre el tipo de mundo en el que quieren vivir", apuntó en declaraciones publicadas por The Guardian en su web.

"Mi única motivación es informar al público de lo que han hecho en su nombre y lo que se hace en su contra", agregó.

Snowden se encuentra actualmente en Hong Kong, adonde viajó el 20 de mayo después de abandonar su trabajo como consultor de la NSA en Hawai una vez recolectada la información y copiados los documentos ahora divulgados.

Esta semana los diarios The Guardian y The Washington Post han divulgado documentos secretos que indican que la NSA tenía acceso secreto a registros telefónicos y en internet de millones de usuarios en Estados Unidos.

El masivo programa de ciberespionaje de EEUU implicaría además a Londres pues, según el periódico británico, el centro de escuchas de los servicios secretos del Reino Unido usa desde 2010 un programa secreto estadounidense, Prism, para recolectar información privada de los principales servidores de internet.

La fuente de todas estas informaciones sería Edward Snowden, según reveló esta noche The Guardian.

Público, 9 de junio 2013

[Shé]

El último escándalo mundial sobre espionaje masivo desde dos estados y la persecución de Sonwden indica que el nivel de tolerancia hacia el abuso institucional baja considerablemente, dada la simpatía despertada por este nuevo "chivato" entre la ciudadanía, sobre todo si lo miramos desde una perspectiva histórica. No olvidemos que a mediados del siglo pasado el mero hecho de desertar en una guerra era considerado una vergüenza -no digo deshonor porque ese tipo de honor está felizmente muy devaluado- por el conjunto de la sociedad.

Contrasta mucho esta simpatía con la afirmación que masivamente repiten los españoles, según la TVE, de que "estaríamos dispuestos a aceptar medidas impopulares si es necesario para salir de la crisis". Lo triste es que buena parte de la gente sí parece pensar así, porque para que la información cuaje en las mentes hace falta algo más que denuncias: pensar un poco para ver por fin que los intereses que se defienden desde las "instituciones democráticas" occidentales no tienen nada que ver con los nuestros, ni con los de ningún ciudadano de a pie de este planeta.

Si continúan así las cosas, cuánto tardará EEUU en dar un golpe de estado en Ecuador, en nombre de la democracia?

El filtrador Snowden solicita asilo en Ecuador desde Moscú

• Wikileaks anuncia que el analista tiene el paso garantizado hasta el país sudamericano
• EE UU pide colaboración a los países a los que llegue para que sea detenido

JOSE REINOSO / RODRIGO FERNÁNDEZ Pekín / Moscú 23 JUN 2013 - 21:01 CET

El ex asesor de la CIA Edward Snowden durante la entrevista con un diario de Hong Kong en la que reveló
ser la fuente de las denuncias de espionaje masivo de EE. UU / GLENN GREENWALD/LAURA POITRAS (EFE)

Edward Snowden, el exanalista de la CIA que denunció el espionaje electrónico masivo de Estados Unidos y Reino Unido, llegó a Moscú este domingo a las 17.14, hora local (las 15.14 en la España peninsular) en el vuelo nº 213 de la compañía rusa Aeroflot procedente de Hong Kong. Horas más tarde, mientras la prensa aún abarrotaba el aeropuerto moscovita de Sheremiétevo, trascendió la noticia de que Snowden había solicitado asilo político a Ecuador, según confirmó el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, a través de su cuenta de Twitter.

Los medios rusos indicaron que Snowden se entrevistó en un hotel del aeropuerto con el embajador ecuatoriano en Moscú, Patricio Chavez Zavala, cuyo automóvil fue visto por algunos periodistas en el aeropuerto. Los informadores, muchos de los cuales compraron un pasaje a cualquier sitio, sin intención de volar y con el solo fin de poder entrar en la zona internacional —donde teóricamente se podría encontrar el exanalista de la CIA por no tener visado para entrar en Rusia—, no lograron verlo.

Snowden, de 30 años, tiene pasaje para continuar a La Habana en el vuelo nº 150 de este lunes, que debe despegar a las dos de la tarde, hora local. Anoche no estaba claro cuál será su destino final. Ecuador, Islandia y Venezuela son los países sobre los que especulaba la prensa local.

Sin embargo, no se excluía cualquier otra solución, incluso que mañana no continúe viaje a ninguna parte. Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, Vladímir Putin, declaró hace unos días que estudiarían una petición de asilo de Snowden si este la presentaba, lo que podría significar que el Kremlin está dispuesto a concedérsela, aunque afirmó no saber nada acerca del viaje.

La víspera, Estados Unidos había solicitado la extradición de Snowden al Gobierno de Hong Kong. Washington acusa al exanalista de robo de propiedad gubernamental, comunicación no autorizada de información relativa a la defensa nacional y comunicación deliberada de información de inteligencia clasificada a personas no autorizadas, según la querella criminal presentada el 14 de junio, pero dada a conocer el viernes pasado. Mientras, el portal de filtraciones Wikileaks reveló que había ayudado a Snowden a abandonar de forma segura Hong Kong, y que en el viaje hasta Moscú fue acompañado por Sara Harrison, asesora de Julian Assange, el fundador de la organización. Este, que lleva un año encerrado en la Embajada ecuatoriana en Londres, pidió que se intensificaran los esfuerzos para conseguirle asilo político a Snowden, y afirmó en Twitter que la acusación presentada contra Snowden tiene como fin “intimidar a cualquier país que pueda estar considerando defender sus derechos”.

Con la huida de Snowden, China se ha quitado de encima un problema que podría haber afectado seriamente a sus relaciones con Estados Unidos. Las autoridades de Hong Kong confirmaron que se fue “por decisión propia a un tercer país”.

La salida de Snowden, cuyo pasaporte ha sido anulado por las autoridades estadounidenses, de la excolonia británica supone un fuerte revés a la demanda de extradición enviada a Hong Kong por Estados Unidos, que ahora tendrá que reorganizar su estrategia contra el desencadenante de una de las mayores crisis en que se ha visto envuelto Barack Obama desde que es presidente de Estados Unidos.

Las autoridades de Hong Kong aseguran que han dejado viajar a Snowden porque la petición norteamericana no cumplía totalmente las leyes locales, por lo que solicitó más datos para poder tomar una decisión, y que como están pendientes de recibir “información suficiente para procesar la solicitud de la orden provisional de arresto” no había base legal “para restringir la salida de Snowden”.

La demanda de deportación puso en marcha un proceso que podría haberse prolongado durante años, una posibilidad que la Administración estadounidense quería evitar y, seguramente, también Pekín. Washington advirtió el sábado a Hong Kong que si no actuaba y concedía la extradición con celeridad complicaría las relaciones bilaterales. Según la diputada de Hong Kong Regina Ip, exresponsable de seguridad del territorio y persona cercana a Pekín, Estados Unidos podría haber amenazado, como forma de presión, con imponer la necesidad de visado a los ciudadanos de la excolonia que quisieran viajar a Estados Unidos.

Snowden, que cumplió 30 años el viernes pasado, se encontraba refugiado en la excolonia británica, adonde llegó el 20 de mayo, y desde ahí filtró a los diarios The Guardian y The Washington Post las operaciones de espionaje de Internet y teléfonos llevadas a cabo por Washington. Snowden abandonó el territorio semiautónomo el mismo día que se conocían nuevos datos sobre el amplio programa de espionaje estadounidense. El South China Morning Post publicaba este domingo que Washington ha espiado a las compañías de telefonía móvil chinas para robar mensajes de texto y ha atacado los servidores de la universidad Qinghua, en Pekín. Las revelaciones han vuelto a provocar la ira en el país, donde la prensa oficial calificó a Estados Unidos del “mayor delincuente” del mundo en ciberespionaje. Las últimas revelaciones, afirmaba el periódico, son resultado de “un escrutinio más amplio y una aclaración de la información” que Snowden le suministró el 12 de junio en una entrevista. En aquel encuentro, desveló que EE UU ha pirateado a fondo redes de ordenadores en China continental y Hong Kong desde 2009. La información publicada entonces señaló que entre los objetivos de los ciberataques en la excolonia se encuentran la Universidad de Hong Kong, funcionarios del Gobierno, empresarios y estudiantes, pero no entró en detalles sobre el espionaje en el continente.

Cronología del caso Snowden

EFE
6 de junio. El diario The Guardian divulga que en virtud de una orden judicial secreta la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) tenía acceso a registros telefónicos y en Internet de millones de usuarios de la operadora de telefonía Verizon en EE UU. La Casa Blanca defiende la necesidad de registrar las llamadas telefónicas de los ciudadanos de EE UU, por considerarlo "una herramienta" para combatir al terrorismo.

7 de junio. Los diarios The Washington Post y The Guardian revelan dos programas de espionaje secretos: uno que registra datos de llamadas en EE UU y otro que permite a la inteligencia estadounidense acceder a servidores de las principales compañías de Internet para buscar conexiones con el terrorismo internacional. La información apunta a que la NSA y la FBI recababan datos directamente de los servidores de Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple.

9 de junio. Un joven estadounidense extécnico de la CIA que trabajó como consultor para la NSA llamado Edward Snowden revela que él es la fuente utilizada por los dos diarios.

El joven, que se encuentra escondido en Hong Kong desde donde ha llegado procedente desde Hawai, dice que piensa buscar asilo.

10 de junio. Medios locales australianos revelan que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, tuvo contacto "indirecto" con Edward Snowden y fue quien le recomienda que busque asilo en Latinoamérica.

11 de junio. La empresa Booz Allen Hamilton, para la que trabajaba Snowden en sus instalaciones de Hawai, lo despide por violar la política y el código ético. Un portavoz del Kremlin dice que Rusia estaría dispuesta a estudiar una solicitud de asilo de Snowden.

12 de junio. Snowden da un paso más y asegura que Washington "lleva años espiando a China y a Hong Kong".

13 de junio. Las autoridades de Estados Unidos presentan tres cargos de espionaje y robo de propiedad gubernamental contra Snowden y temen que filtre datos a China.

16 de junio. El Gobierno de Hong Kong asegura tratará el caso Snowden de acuerdo a la ley.

22 de junio. Estados Unidos solicita la extradición de Snowden a Hong Kong.

23 de junio. Snowden revela que EE UU espió la universidad más prestigiosa de China, según la prensa de Hong Kong.

El País, 23 de junio 2013

[eduardo dd]

Julian Assange: "Se está interceptando el 99% de conversaciones en América Latina"



http://www.aporrea.org/internacionales/n231199.html

Quito, junio 20 - La guerra por la información es un “nuevo juego” de las potencias mundiales, que buscan interceptar información que conecta a todos los continentes. Así manifestó vía Internet el fundador de Wikileaks, Julian Assange, durante su participación en la Primera Cumbre de Periodismo Responsable realizada en Ecuador.

Según Assange, asilado en la Embajada de Ecuador en Londres desde hace un año, existe una “explosión descontrolada” de Estados Unidos y “sus amigos” por inmiscuirse en temas confidenciales. “Por ejemplo, se está interceptando el 99% de conversaciones en América Latina, a través de Estados Unidos, cuando salen al resto del mundo”, señaló.

Por otro lado, Assange lamentó que el derecho a la información y a la comunicación esté corrompido por censuras gubernamentales, autocensuras o sesgos políticos. “Es lamentable observar la corrupción de estos derechos (…) Utilizar el periodismo para promover guerras o mentiras flagrantes de hacer públicos por intereses específicos”, agregó durante su intervención.

Recordó algunos casos sobre la manipulación de la información para favorecer a élites locales o a patrocinadores. Además señaló que el hecho que los medios de comunicación estén en manos de pocas familias o en propiedad de banqueros es un tema a escala mundial.

Assange mencionó al diario estadounidense New York Times, que se rehusó a publicar “gran cantidad” de documentos (cables de Wikileaks) y redujo partes claves de otros. “Colaboró con la CIA, con el Departamento de Estado, con la Casa Blanca, todos los días, durante la publicación de los cables diplomáticos de Estados Unidos. Esto fue admitido por el propio editor”, contó Assange.

“El editor del diario se negó a publicar crímenes de guerra en Irak, la participación no ética del Departamento de Estado”, agregó. “Un cable, por ejemplo, de 62 páginas se redujo a un solo párrafo en su publicación. Rompió el acuerdo de publicar la totalidad del cable”, dijo.

Assange finalizó su intervención de alrededor de 40 minutos asegurando que Wikileaks no ha dejando de obtener información de fuentes, han seguido operando y no han destruido nada de la información recogida. Además señaló sobre la publicación de un libro que recoge todos los ejemplos de censura a los cables de Wikileaks.

[Shé]

Igual que en las películas.

Pero es la vida real.

EE UU también espió y pirateó comunicaciones de la UE en su sede

• El programa de la NSA incluía también escuchas en la ONU, según Der Spiegel
• El Parlamento Europeo exige a EE UU que haga aclaraciones
• ESPECIAL Todo sobre el caso de espionaje masivo de EE UU

JUAN GÓMEZ Berlín 30 JUN 2013 - 10:26 CET

Edward Snowden, durante la entrevista que concedió a 'The Guardian'. / G. GREENWALD / L. POITRAS

Estados Unidos espía directamente a representantes y altos cargos de la Unión Europea. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) instaló micrófonos ocultos y se infiltró en las redes informáticas de la delegación que la UE mantiene en Washington. Así se desprende, según publicó ayer el semanario alemán Der Spiegel, de documentos confidenciales en manos de Edward Snowden. El responsable de las filtraciones sobre la vigilancia masiva de Internet por parte de la NSA estadounidense cuenta con informes, marcados con el sello de “alto secreto” y fechados en septiembre de 2010, en los que los espías norteamericanos describen los ataques a la sede diplomática de los Veintisiete en la capital de Estados Unidos. No consta que hayan retirado los micrófonos ocultos en la delegación europea ni que se hayan cerrado los agujeros en sus redes informáticas. El ataque a los ordenadores permite a los agentes de Washington leer emails y también abrir documentos almacenados en los discos duros.

Los altos cargos del Gobierno de Barack Obama declinan confirmar o desmentir la información publicada en Alemania desde ayer por la tarde. Ben Rhodes, viceconsejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, se negó a comentar estas nuevas noticias sobre el espionaje a los aliados europeos. Preguntado sobre el asunto por un grupo de periodistas durante el viaje del presidente Barack Obama a Sudáfrica, Rhodes habló, no obstante, de “informaciones no autorizadas”. Autorizadas o no, de ser ciertas suponen una violación del derecho internacional digna de los tiempos más revueltos de la guerra fría. Los reporteros de Der Spiegel aseguran haber tenido “acceso parcial” a los documentos top secret filtrados por Snowden.

El domingo el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, ha exigido a Estados Unidos que aclare si espió a la UE. "Estoy profundamente preocupado y sorprendido", ha dicho Schulz, en un comunicado, en el que ha asegurado que "si las acusaciones resultan ser verdad, sería un asunto muy grave que tendrá un grave impacto" en las relaciones UE-EE UU.

Los documentos citados por Der Spiegel recogen, además, ataques similares a la representación europea ante Naciones Unidas, cuya sede está en Nueva York. Los europeos y su organización supranacional aparecen señalados explícitamente como objetivo de los espías. La revelación apunta a un grado de premeditación aún mayor del conocido a través de las filtraciones sobre los programas de espionaje Prisma, de la NSA, y su gemelo británico Tempora, del servicio secreto británico GCHQ. Según se cree, estos programas combinados pueden espiar comunicaciones digitales y telefónicas alrededor del mundo.

El semanario de Hamburgo habla, además, de un asalto informático a gran escala contra las redes de telefonía de la sede del Consejo de la Unión Europea, en Bruselas. Hace cinco años, los encargados de seguridad electrónica detectaron allí una serie de intentos de conexión a una unidad de mantenimiento a distancia del Edificio Justus Lipsius, sede de dicho órgano legislativo. Los 27 países de la UE tienen allí oficinas propias, utilizadas muchas veces por ministros y otros altos cargos electos o administrativos. Las autoridades rastrearon el origen de aquellas llamadas y se toparon nada menos que con el cuartel general de la OTAN en la propia Bruselas. Un análisis más detallado reveló que salieron de una sección especial de los cuarteles de la OTAN en el suburbio bruselense de Evere, precisamente reservada para los agentes de la NSA que trabajan con la Alianza. Tras percatarse de esto comprobaron que no había sido la primera vez y que, en ocasiones anteriores, las llamadas tuvieron éxito.

El cúmulo de revelaciones sobre el espionaje estadounidense en Internet y otros sistemas de comunicación ha dado lugar a protestas de medio mundo. Las filtraciones son obra de Edward Snowden, antiguo informático de la NSA. Protagoniza desde entonces su propia historia de espionaje, que ya ha provocado tensiones internacionales con su rocambolesca huida de EE UU, donde está en busca y captura acusado de espionaje. La semana pasada trató de viajar a La Habana, pero el avión despegó sin él. Según se cree, Snowden está ahora en una zona de tránsito del aeropuerto de Moscú, donde aterrizó procedente de Hong Kong. Washington pide su extradición, pero el Kremlin se niega a concederla. Ahora, Snowden ha pedido asilo político en Ecuador, cuyo presidente, Rafael Correa, dice no poder decidir sobre la petición mientras el solicitante permanezca fuera de territorio ecuatoriano.

La NSA es una de las agencias de espionaje más opacas del mundo. Ni siquiera se sabe exactamente a cuántos agentes emplea. Tanto misterio les ha valido en EE UU el alias burlón de No hay Semejante Agencia (No Such Agency).

El país, 30 de junio 2013

[skeptic]

Me da la impresión de que EEUU debe estar muy feliz con Gmail, Hotmail, Yahoo y demás servicios masivos de correo gratuito.

Yo tengo cuentas en todos ellos, incluso en AOL, pero sólo para hacer pruebas, nunca he usado sus servicios y se que mi correo está seguro, porque uso mi propio servidor, pero claro, con millones de usuarios de gmail, hotmail, etc., cuando respondes un mensaje ya sabes que terminará siendo leído por agencias de un país extranjero, sin garantías jurídicas y violando las leyes europeas.

Algunos de estos grandes proveedores, vi que ofrecían el uso de claves PGP para el cifrado del correo, pero está claro que es muy mala idea usarlo, porque se las apañarán para ver los correos de todas formas ya que son un "man-in-the-middle", y por tanto hacen vulnerables las comunicaciones cifradas, además de llamar la atención sobre ellas (si estás encriptando los mensajes por algo será).

[eduardo dd]

-¿Son mas seguras las cuentas de correo minoritarias?

-¿Recomiendas alguna en concreto?

Gracias.

[skeptic]

Hombre, al menos no te espiará el gobierno de EEUU con una orden judicial "secreta".

Yo uso mi propio servidor, lo mejor es alojar tu propio dominio en un servicio dentro de las fronteras de la UE o de algún país que respete las leyes de privacidad, como Islandia.

[Wilalgar]

Hay una alternativa muy sencilla para que no te espíen lo que quieres decir:



A ver qué programa de ordenador pueden usar para leer eso.

[eduardo dd]

¿Eso que es?

La verdad es que me encantaban las cartas. Escribirlas y recibirlas

[skeptic]

¿Como se adjunta un vídeo ahí con el móvil?

El cifrado de datos está al alcance de cualquiera, está claro que los "malos" no se van a dejar espiar, todo esto es "useless", sólo sirve para cometer delitos de estado y para cabrear a la población que defiende sus derechos civiles, claro que como decía George Carlin, no tenemos derechos, son sólo "privilegios temporales"

[Wilalgar]

Máquinas de escribir, el arma rusa contra los espías

Un invento del siglo XIX para proteger secretos del XXI.

La FSO, agencia responsable por la seguridad de los altos funcionarios del Kremlin, ha emplazado una orden de compra de máquinas de escribir por casi US$15.000 en el sitio web de adquisiciones del Estado, de acceso público.


Aunque la FSO no dio explicaciones de por qué necesita estos antiguos dispositivos, una fuente del organismo le dijo al diario ruso Izvestiya, un medio considerado pro-Kremlin y conocido por su acceso a fuentes del gobierno e inteligencia, que el objetivo era evitar las filtraciones que pueden darse al usar computadoras.

Continúa en: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/201 ... r_nc.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

¿Veis? Los rusos ya me han hecho caso, si es que los rusos son muy inteligentes.

[Vitriólico]

Pluma de ganso y paloma mensajera. Es otra manera de entender las comunicaciones por el aire ....

[eduardo dd]

Parece que en USA ya no se quejan de que les espíen los chinos

Cuanto hipócrita profesional

[eduardo dd]

La NSA pagó a Yahoo, Google, Microsoft y Facebook por su colaboración en el espionaje

Compensó a las compañías de Internet por los gastos ocasionados por un cambio en los criterios de acceso a la información



EFE - Washington-http://www.eldiario.es/politica/NSA-inf ... 33734.html

La Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU. (NSA) pagó millones de dólares a las grandes empresas de internet, entre ellas Yahoo, Google, Microsoft y Facebook, para compensarlas por los gastos vinculados a sus peticiones de vigilancia informática, según la edición digital de The Guardian.

El diario, que cita nuevos documentos facilitados por el extécnico de la CIA Edward Snowden, señala que de este modo se prueba por primera vez la vinculación entre estas empresas de internet y los programas de espionaje de EE.UU.

Estos gastos adicionales se debían a los nuevos requisitos exigidos a las compañías de Internet por la Corte Fisa, creada por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Fisa) y encargada de autorizar y supervisar la actividad de la NSA, que declaró inconstitucional el programa en 2011.

La suspensión se decidió después de conocerse que la NSA interceptaba miles de correos que violaban la privacidad de personas sin relación con el terrorismo, lo que obligó a la agencia a cambiar la forma de recopilar información electrónica.

A partir de entonces, la agencia comenzó a solicitar que la Corte Fisa firmase "certificaciones" anuales para garantizar un marco legal para estas operaciones de vigilancia, aunque estas solo se renovaban de manera temporal.

"Los problemas del año pasado tuvieron como resultado múltiples extensiones de las fechas de vencimiento de los certificados, lo que provocó gastos de millones de dólares a los proveedores del programa de vigilancia para implementar cada una de las siguientes extensiones, estos costes fueron a cargo de las Operaciones de Fuentes Especiales", señala uno de estos documentos internos de la NSA fechado a finales de 2012.

Snowden explicó a The Guardian que este órgano de Operaciones de Fuentes Especiales es la "joya de la corona" del sistema de espionaje ya que coordina todos los programas de espionaje que se basan en las "alianzas corporativas" con empresas de telecomunicaciones y proveedores de internet que ofrecen acceso a datos de comunicaciones.

Antes de divulgar las nuevas revelaciones, el diario británico ha preguntado a varias de estas compañías acerca de su papel en estos programas. Así, un portavoz de Yahoo reconoce que las "leyes federales exigen que el Gobierno de EE.UU reembolse a los proveedores en todos los costes incurridos para responder a todos los procedimientos legales obligatorios impuestos por el Gobierno".

"Hemos solicitado estos reembolsos de acuerdo con la ley", agrega el portavoz de la compañía, aunque eludió confirmar su participación y papel en estos programas.

Por su parte, Facebook ha respondido, también a través de un portavoz según el diario, que "nunca recibió compensación en relación con su cumplimiento de una petición de datos del Gobierno". Microsoft y Google no se han pronunciado al respecto.

[jocamox]

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/ ... -wikileaks" onclick="window.open(this.href);return false;