GUERRAS SANTAS, en nombre de quién?

Ésta es la Sección General, un lugar público en donde los ateos, agnósticos y creyentes nos reunimos, hablamos sobre ateísmo, religiones, dioses y temas directamente relacionados, en plena libertad de opinión. Para tratar otros temas distintos, por favor acude a El Café Ateo.
Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

GUERRAS SANTAS, en nombre de quién?

Mensaje sin leer por Shé »

Con la excepción de Corea del Norte, Europa es el espacio en el que menos porcentaje de creyentes hay y en donde los estados tienen constituciones más avanzadas respecto de las restricciones morales impuestas tradicionalmente por la religión.

Es posible que en el siglo XXI se pretenda seguir confundiendo al opresor con el oprimido, o que para combatir los nefastos efectos de una religión en su punto álgido de la irracionalidad, se permita que se haga desde otras religiones que, en esencia, son similares? En nombre de quién, por favor?

En lugar de legislar desde el ámbito civil y democrático para arrinconar al enemigo común, se permite que dicho enemigo, en sus demenciales y aparentemente distintas manifestaciones, combata entre sí, arrastrándonos a todos a una anacrónica y estúpida guerra santa: Europa cristiana + Israel judío contra el demonio del islam, o sea, inmigrantes + palestinos.

Resultará esto mínimamente eficaz para distraernos de los verdaderos problemas causados por el neoliberalismo? No me parece. Pero mientras tanto, en Oriente Medio hay un perdedor que parece perpetuarse: el pueblo palestino, doble víctima de los abusos del gobierno israelí y de los de los imanes islámicos, ante la indiferencia -o casi- de todo su entorno europeo -a quienes se nos pretende hacer mirar al islam y al musulmán como una única cosa- o árabe -cuyas alianzas con EEUU y Europa son mucho más importantes que los derechos humanos de quien no tiene petróleo en la zona-.


La islamofobia de Israel alumbra una alianza judeo-cristiana
Netanyahu se ha reunido con un sacerdote griego-ortodoxo de Nazaret, que no quiere saber nada de la comunidad musulmana de la ciudad e impulsa la incorporación al Ejército de los palestinos cristianos

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 11/08/2013 07:00 Actualizado: 11/08/2013 08:08
Imagen
Gabriel Nadaf junto a Netanyahu.- REUTERS
Hace solo unos años, poco antes de que fuera elegido por la Kneset para la presidencia de Israel en 2007, Shimon Peres desempeñó cargos importantes en los gobiernos de Kadima bajo la batuta de los primeros ministros Ariel Sharon y Ehud Olmert.

En esa época Javier Solana era el representante de la política exterior de la UE. En uno de sus viajes el político socialista se reunió con Peres y tras el encuentro hicieron ambos unas declaraciones a la prensa, declaraciones anodinas que no daban mucho juego.

Sin embargo, al día siguiente la prensa hebrea publicó unas jugosas palabras confidenciales que Solana le había dirigido a Peres durante el encuentro, y que solo podían conocerse porque Peres las había filtrado deliberadamente. Decían más o menos así: "La UE e Israel compartimos la necesidad de formar un frente común contra el mundo musulmán". Es fácil imaginarse a Peres o a alguno de sus hombres telefoneando a los periodistas israelíes y disfrutando contándoles la indiscreción de Solana, quien hasta donde recuerdo no llegó a negar la atribución.


"La UE e Israel compartimos la necesidad de formar un frente común contra el mundo musulmán"
La anécdota revela que la islamofobia no se circunscribe a las clases bajas que están más en contacto con los emigrantes musulmanes que proliferan en Europa, sino que afecta a las clases dirigentes. Si no, ¿cómo puede entenderse que Turquía encuentre tantos obstáculos para sumarse al club europeo? o ¿cómo se explica un artículo que esta semana ha publicado Der Spiegel revelando que en los noventa el canciller Helmut Kohl barruntó un plan para echar de Alemania a la mitad de la población turca?

El término ‘islamofobia', que literalmente significa ‘miedo al islam', surgió justamente en los noventa y poco a poco se ha ido afianzando en los ámbitos académicos. En 2004 el Consejo de Europa señaló que es una "discriminación" que se fundamenta en "prejuicios" y constituye una "violación de los derechos humanos".

Los actos islamófobos son frecuentes en Europa, y no solo a nivel individual. Baste recordar que en 2009 los suizos celebraron un referéndum que prohibió la construcción de minaretes en las mezquitas. También es común que las autoridades locales europeas no autoricen la construcción de mezquitas en sus municipios, una medida que por supuesto no se aplica con las iglesias.

Los atentados de 2001 en Estados Unidos y los que poco después tuvieron lugar en España y el Reino Unido, entre otros, han elevado el nivel de islamofobia en Occidente y han permitido que sea corriente descalificar a todo el islam por actos que cometen algunos musulmanes aislados.

En el libro La islamofobia a debate, la profesora Gema Martín Muñoz sostiene que desde la expulsión de musulmanes y judíos de la península ibérica a partir de 1942, en Europa ha sido común la idea de que el continente es una especia de espacio cerrado que no tolera la incorporación de personas no cristianas, algo que en los últimos años, con el auge de la emigración, ha ido en aumento.


Muchos occidentales consideran que las críticas al islam son legítimas
Existen, sin embargo, muchos occidentales que consideran que las críticas al islam son legítimas especialmente en lo tocante a la violación de derechos humanos y libertades civiles, y que estas críticas no deberían suprimirse bajo la bandera de la islamofobia.

El concepto de "civilización judeo-cristiana" se ha ido asentando en ciertos ámbitos occidentales, aunque se trate de una idea que soslaya deliberadamente la enorme contribución que ha tenido en Europa la cultura greco-latina. Este concepto es corriente encontrarlo especialmente en teóricos de la derecha y hasta en teóricos claramente reaccionarios.

La alianza judeo-cristiana es más palpable en Estados Unidos, donde existen numerosas iglesias evangelistas y afines que se guían principalmente por el Antiguo Testamento y defienden a Israel con uñas y dientes, una posición que con frecuencia lleva aparejada una crítica implícita o explícita del islam.

Desde Israel también se promueve el concepto de civilización judeo-cristiana y es habitual escuchar o leer admoniciones acerca del grave peligro que corre Europa con la "invasión" de inmigrantes musulmanes. Algunas veces se advierte que dentro de pocos años Europa será un auténtico estado islámico en detrimento de la civilización judeo-cristiana.


En 2009 los suizos celebraron un referéndum que prohibió la construcción de minaretes en las mezquitas
Esta misma semana el primer ministro Binyamin Netanyahu se ha reunido con un sacerdote griego-ortodoxo de Nazaret para promover la "integración" de la población cristiana israelí en el Estado. Este sacerdote, Gabriel Nadaf, que no quiere saber nada de la comunidad musulmana de Nazaret, ha sido muy criticado por otros miembros de la comunidad cristiana por impulsar un acercamiento entre israelíes judíos y cristianos, incluida la incorporación al servicio militar, en detrimento de los musulmanes.

Los cristianos israelíes, que son palestinos del 48, están exentos del servicio militar, aunque el año pasado un centenar de ellos se alistaron en el ejército. La exención ha sido constante desde 1948 aunque en los últimos años numerosos diputados israelíes judíos (pero no árabes o palestinos) han exigido que los no judíos, es decir los palestinos del 48, se incorporen a filas o cumplan un servicio social alternativo.

El encuentro entre Netanyahu y el sacerdote Nadaf apunta en la línea de que el primer ministro quiere incorporar pronto a los cristianos al ejército, siguiendo la tradicional política de dividir a los árabes que ha seguido desde un inicio Israel. De hecho, muchos beduinos musulmanes y drusos realizan habitualmente el servicio militar del que están exentos el resto de palestinos.
Público 11 de agosto 2013
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
Andarin
Participante habitual
Mensajes: 423
Registrado: Vie Mar 02, 2012 12:42 pm

Re: GUERRAS SANTAS, en nombre de quién?

Mensaje sin leer por Andarin »

Continuamos perteneciendo a una tribu y percibiendo a las otras tribus como rivales sólo por diferentes. Lo tenemos grabado en nuestro instinto y deberán pasar muchas generaciones para que mediante la razón y la educación lleguemos a considerarnos como miembros de una única tribu, la de los humanos, aceptando y tolerando las diferencias entre nosotros y compartiendo los recursos disponibles. La idea de pertenencia a una religión y a una nación es lo que ahora más nos aglutina y lo que ha sacado en los últimos tiempos lo peor de la especie.

Como grupos humanos nos comportamos como rebaños guiados, no por pastores, sino por las ovejas más decididas y con menos escrúpulos del mismo. Groseramente manipulados nos hacen ver que existe una confrontación de intereses y nos aliamos unos frente a otros para mantener o conseguir lo que creemos fines comunes.

Igual que existe una islamofobia o araboforia en general en occidente supongo que también exitirá una occidentalofobia o cristianofobia en los países árabes. El problema que veo es que este tipo de confrontación, más emocional que racional, se basa en los principios de acción y reacción y en las mismas leyes de la evolución que dictan que sobrevive el más fuerte. Son procesos que se tienen que ir desactivando y enfriando al unísono por las partes en conflicto porque de lo contrario la parte más racional y sensata que dejara de raccionar sería destruida por la más fuerte e irracional. Lamentablemente en vez de ir desactivando malentendidos tengo la sensación de que algunos quieren echar más leña al fuego dela incomprensión........
Que nadie se confunda con mi avatar. No estoy pensando, que estoy .......

Avatar de Usuario
skeptic
Participante veterano
Mensajes: 2501
Registrado: Jue Jun 17, 2010 8:30 am
Ubicación: Madrid

Re: GUERRAS SANTAS, en nombre de quién?

Mensaje sin leer por skeptic »

Que bien, otra guerra santa.
·

_________________________________________
"Argumentar con una persona que ha
renunciado a la lógica, es como dar
medicina a un hombre muerto".
— Thomas Paine
_________________________________________

Avatar de Usuario
Vitriólico
Participante veterano
Mensajes: 5183
Registrado: Vie Abr 17, 2009 8:44 pm

Re: GUERRAS SANTAS, en nombre de quién?

Mensaje sin leer por Vitriólico »

Andarin escribió:...

Igual que existe una islamofobia o araboforia en general en occidente supongo que también exitirá una occidentalofobia o cristianofobia en los países árabes. El problema que veo es que este tipo de confrontación, más emocional que racional, se basa en los principios de acción y reacción y en las mismas leyes de la evolución que dictan que sobrevive el más fuerte. Son procesos que se tienen que ir desactivando y enfriando al unísono por las partes en conflicto porque de lo contrario la parte más racional y sensata que dejara de raccionar sería destruida por la más fuerte e irracional. Lamentablemente en vez de ir desactivando malentendidos tengo la sensación de que algunos quieren echar más leña al fuego dela incomprensión........
Pues no tiene porqué ser así necesariamente.
Me declaro islamófobo y extiendo mi fobia a todo grupo que me intente imponer sus delirios, incluida la Iglesia Católica. Esta fobia es proporcional a la fuerza de la imposición. Y esto no tiene nada que ver con ninguna tribu, sino con mis libertades individuales y con las colectivas.
Aquí no hay ni malentendidos ni incomprensión. Hay un intento declarado de opresión por parte de grupos que, amparados en sus religiones, en mayor o menor medida no respetan la libertad ajena. En el caso del islam, su religión está totalmente imbricada con el poder político.
No hay que tolerar al intolerante.
Si pretendes razonar sobre religión con un creyente piensa que, si pudiera razonar sobre ello, ... ¡no sería creyente!

"La primera vez que alguien te engaña, es culpa suya. La segunda, tuya.".
(Proverbio árabe).

Avatar de Usuario
Shé
Participante veterano
Mensajes: 11264
Registrado: Vie Ene 16, 2009 12:17 pm

Re: GUERRAS SANTAS, en nombre de quién?

Mensaje sin leer por Shé »

No hacen falta generaciones para cambiar ciertas cosas. Hoy en día, una cadena de telediarios machando un poco durante un par de semanas lo cambian casi todo.

Los norteafricanos y árabes de oriente medio se distinguen por su gran hospitalidad. Yo diría que incluso son xenófilos. Otra cosa es el discurso envenenado de los líderes religiosos que pretenden demonizar la forma de vida occidental para mantener a sus fieles en la oscura edad media en la que los van hundiendo, sea en Jeddah o en Marsella. Y que hace tambalear en algunos sitios la tradicional hospitalidad con la que siempre han tratado a los extranjeros.

Igual que la Araña sufro disfruto de una sana islamobofia. Pero para mostrar a los inmigrantes que hay unas leyes europeas que les protegen de la sharía, y tender la mano a cualquier islámico que me diga que eso del "buen dios" es un cuento, no para echarles a ellos la culpa de lo que hacen los imanes.

Digamos que mi imanofobia es equiparable a mi obispofobia. Yo los pondría a todos juntos -rabinos incluidos- en un macrosimposio de teología -divina de la muerte :mrgreen:- , los rodearía con una buena verja electrificada con candado y tiraría la llave a la laguna más profunda de los alrededores.
Por un mundo más libre y con menos hipocresía, asóciate: https://iatea.org.es/asociarse.php

Avatar de Usuario
Andarin
Participante habitual
Mensajes: 423
Registrado: Vie Mar 02, 2012 12:42 pm

Re: GUERRAS SANTAS, en nombre de quién?

Mensaje sin leer por Andarin »

Tan intolerantes son los cristianos como los musulmanes y en este caso se unen a la religión otros factores históricos y culturales que hace que se mantenga todavía la tensión secular entre occidente y los Países Árabes. Y me refiero a apreciaciones que entiendo mayoritarias en la población general, que no asumo como propias ni creo que sean asumidas por la gente que participa en este foro. Es entendible que en un foro como éste los participantes sufran de islamofobia y cristianofobia pero no de araboforia aunque aprecio que la tendencia general en occidente es mezclar indiscriminadamente ambos odios.
Que nadie se confunda con mi avatar. No estoy pensando, que estoy .......

Avatar de Usuario
Rottweiler
Participante
Mensajes: 107
Registrado: Lun Ago 22, 2011 4:40 am
Ubicación: México

Re: GUERRAS SANTAS, en nombre de quién?

Mensaje sin leer por Rottweiler »

Imagen

Guerra religiosa; gente matándose entre sí por ver quién tiene el mejor amigo imaginario...
"La homofobia es la sagrada unión entre un individuo y su intolerancia."
-Anónimo.

Responder