POLITICA: INFORMACIÓN ÚTIL Y WIKILEAKS

[jocamox]

http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... s-derrocar" onclick="window.open(this.href);return false;

[Shé]

Lo que no entiendo es por qué nos gastamos dinero en ropa. Al menos en verano.

Londres también espía las comunicaciones españolas
La agencia británica GCHQ ha pinchado el cable submarino que conecta España con Oriente Medio y Asia, para controlar en secreto las conexiones telefónicas y de internet. Fuentes de la Inteligencia europea han confirmado esa vigilancia masiva

DANIEL DEL PINO Madrid 04/09/2013 07:29 Actualizado: 04/09/2013 07:29

Las filtraciones del extécnico de la CIA, Edward Snowden, a principios del verano pusieron de manifiesto cómo EEUU y Reino Unido se han dedicado a interceptar y almacenar de forma masiva comunicaciones y datos de telefonía móvil e internet de individuos y gobiernos, amigos o enemigos, de todo el planeta durante los últimos años. Alemania, Turquía, México o Brasil han exigido públicamente explicaciones a unos o a otros a lo largo de estos meses a medida que los medios han ido publicando nuevas informaciones. El Gobierno de Mariano Rajoy, sin embargo, ha pasado de puntillas por el asunto pese a que los papeles del joven estadounidense, hoy refugiado en Rusia, tienen que ver directa o indirectamente con España. Fuentes de un servicio de Inteligencia europeo han confirmado a Público que las comunicaciones de nuestro país han sido interceptadas.

En julio, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Gonzalo de Benito, aseguró que transmitiría a Washington durante una visita a EEUU la preocupación del Gobierno por las informaciones sobre los pinchazos de la National Security Agency (NSA) a la misión de la ONU en Nueva York y a las embajadas de varios estados de la UE. En el Parlamento se han registrado hasta siete iniciativas distintas por parte de la Izquierda Plural, Grupo Mixto y UPyD demandando una explicación del Ejecutivo sin que por el momento haya respuesta alguna.

En agosto, el semanario alemán Der Spiegel, en un extenso artículo, explicaba, basándose en los documentos revelados por Snowden, que "la NSA define sus prioridades de inteligencia empleando una escala del 1 (gran interés) al 5 (bajo interés)". China, Rusia, Irán, Pakistán y Afganistán coparían el primer escalafón. Alemania y Francia estarían en niveles intermedios, "por encima de España o Italia". El Ministerio de Asuntos Exteriores convocó al número dos de la embajada de EEUU en Madrid para pedirle una aclaración y nunca más se supo.

Espiados todos

Más tibia aún ha sido la postura de España con respecto a las revelaciones de The Guardian sobre el Government Communications Headquarters (GCHQ). El diario británico, siempre gracias a la colaboración de Snowden, había informado a principios de junio sobre cómo esa agencia de inteligencia intervino los teléfonos móviles y los correos electrónicos de los asistentes a la reunión del G-20 que se celebró en Londres en 2009.

Reino Unido, según las filtraciones de Snowden, intercepta las comunicaciones de 14 cables trasatlánticos submarinos
En siguientes informaciones, The Guardian fue poniendo en evidencia que gracias a la colaboración -voluntaria o no- de empresas de telecomunicaciones y por medio del programa Tempora, que permite almacenar metadata procedente de los cables trasatlánticos durante 30 días, habría interceptado las comunicaciones de varios de sus socios de la UE y hasta de las instituciones europeas. Suddeüstche Zeitung informó días después de que uno de esos objetivos del GCHQ era Alemania. Pero en realidad cualquier Estado europeo estaba expuesto al espionaje de Londres.

El diario alemán, manejando también los papeles de Snowden, aseguraba que Reino Unido tenía acceso a 14 de esos cables submarinos, por los que viajan las comunicaciones telefónicas y de internet de medio mundo. Londres, gracias a la colaboración de compañías como Vodafone o British Telecommunications (BT), habría espiado a Berlín a través del TAT-14, del SeaMeWe 3 y del SeaMeWe 4. Por su parte, la revista italiana L'Espresso aseguraba la semana pasada que el GCHQ habría estado espiando las comunicaciones de Italia a través de estos dos últimos.

Gibraltar y los cables
El SeaMeWe3 pasa por el estrecho de Gibraltar y en el conglomerado de empresas a las que pertenece están Vodafone, BT y Verizon, que según The Guardian fue obligada a entregar datos de sus usuarios a las autoridades estadounidenses. Las tres también gestionan el Europe India Gateway, que hace contacto en la roca y finaliza en el puerto de Bude, en Cornwall, donde se encuentra el cuartel general del GCHQ y por donde han pasado los técnicos de la NSA para analizar sus logros en el campo del espionaje masivo. El TAT-14 también finaliza allí.

BT España asegura cumplir "la ley en todos los lugares donde opera" y que no revela "datos de los clientes en ninguna parte a menos que sea requerido legalmente"
Otro de los cables trasatlánticos que pasa por el estrecho de Gibraltar, directo desde Palermo y haciendo parada en Estepona antes de finalizar en Reino Unido, es el Flag Europe Asia (FEA). Según Süddeutsche Zeitung es uno de esos 14 que han sido intervenidos por el GCHQ. Fuentes de un servicio de Inteligencia europeo también aseguraron a Público que la agencia británica tiene intervenido el FEA. Eso, en la práctica, afecta a las comunicaciones de todos los países por los que pasa, incluido España. Ni el Ministerio de Interior ni el de Exteriores contestaron a las preguntas de este diario sobre este tema.

Público se puso en contacto con Vodafone España y con BT España para preguntarles si han proporcionado o facilitado al Gobierno británico el acceso a datos y comunicaciones de sus usuarios. Sólo obtuvo respuesta de BT, que ha conseguido numerosas adjudicaciones de las administraciones públicas españolas para gestionar y dar soporte a diferentes aplicaciones informáticas y sistemas de radio de las fuerzas de seguridad.

El argumento oficial de la compañía es el mismo que se ha dado a otros medios: "Las cuestiones relativas a la seguridad nacional son asuntos que competen a los gobiernos y no a los proveedores de telecomunicaciones [...] Podemos asegurar a nuestros clientes que BT cumple la ley en todos los lugares donde opera y que no revelamos datos de los clientes en ninguna parte a menos que sea requerido legalmente".

En Reino Unido, la laxitud de la legislación permitía al GCHQ pedir esa información a estas empresas. Cabe preguntarse si las autoridades de Gibraltar no habrán hecho lo propio. El conflicto en el Estrecho, que el Gobierno español se ha encargado de amplificar y azuzar este verano, podría haber sido uno de los momentos perfectos.

El típico incidente
Andy Mueller-Maguhn, fundador de buggedplanet.info, explica a Público que además de utilizar a las empresas, otro modo de acceder a la información que contienen esos cables sería pincharlos directamente. "Manipular los cables submarinos es totalmente posible y la conexión puede ser interrumpida durante un corto espacio de tiempo para pincharlos. Esto explica muchos de los incidentes que hay entre submarinos y los cables y es un secreto a voces en la industria del espionaje [...] Normalmente, este tipo de operaciones se hacen en la costa, donde la profundidad es menor y se puede acceder a los cables más fácilmente", señala.

"Manipular los cables submarinos es totalmente posible y la conexión puede ser interrumpida durante un corto espacio de tiempo para pincharlos"
El procedimiento, en cualquier caso, resulta un tanto cómico: "Todo depende del tipo de submarino y hay algunos de EEUU que están capacitados para ello. Un escenario típico sería provocar un incidente para distraer la atención, por ejemplo con un pesquero y una tripulación haciendo el imbécil. Ese espacio de tiempo necesario para reconectar el cable puede ser empleado para pinchar el cable en otro punto completamente distinto", asegura Mueller-Maguhn.

Por el Estrecho pasan constantemente submarinos británicos y estadounidenses. The Guardian, en otra de sus exclusivas, aseguró que la NSA pagaba cientos de millones de libras a la GCHQ para que le pasara la información que había obtenido gracias a Tempora.

El creador de buggedplanet.info, experto en este tipo de tecnología, hace hincapié en que compañías como Glimmerglass comercializan productos que permiten no sólo acceder a una gran cantidad de datos de fibra óptica directamente desde los cables, sino también redireccionarlos al antojo del usuario. Uno de ellos es Cybersweep, que consigue diferenciar y monitorizar los datos provenientes de Gmail, Yahoo, Facebook, Twitter, Explorer o Firefox. Estas soluciones, combinadas con equipos de otras casas como Vastech, Atis Uher, Trovicor o Verint, que facilitan el análisis de la información intervenida, harían de ello la herramienta perfecta para el espionaje de los cables trasatlánticos.

Público, 4 de septiembre 2013

[skeptic]

La privacidad ya no existe.

Yo instalé un certificado SSL en nuestro dominio, esto haría en teoría imposible leer las comunicaciones, pero, lo cierto es que los certificados se basan en una cadena de confianza, el problema es que los certificados de raíz están casi todos en EE.UU. y sería posible a nivel gubernamental interceptar la cadena mediante lo que se llama "man-in-the-middle", por lo que en último término y ahora que sabemos por el caso Snowden que existen unos mandamientos judiciales secretos, siempre sería posible interceptar las comunicaciones.

Se podría instalar un certificado autofirmado, que en este aspecto sería más seguro, pero daría un error al conectar a la página e incluso en algún navegador, como el Explorer, podría directamente ni cargarse la página.

Tampoco es fácil mantener la intimidad al navegar, mucho se ha hablado de las cookies, pero lo que la mayoría no sabe es que se hace seguimiento de usuarios mediante otras técnicas, como las cookies persistentes del flash (flash cokies), o las de las tagid, que consisten en dar una imagen distinta a cada usuario y comprobar si la tiene en el caché cuando reconecta, ambos sistemas se comportan como una cookie permanente que puede ser cruzada entre dominios.

Aquí puede verse una prueba de concepto del seguimiento con tagid:
http://lucb1e.com/rp/cookielesscookies/" onclick="window.open(this.href);return false;

El navegador será identificado aun con las cookies desactivadas y el javascript desconectado.

Esto último causó un escándalo en EE.UU. porque pillaron a varias webs de las más importantes del mundo usando estas técnicas, pero hay más, los navegadores dan varios tipos de información que al ser analizada, crea una huella identificable, también puede verse una prueba de concepto aquí:
https://panopticlick.eff.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Incluso el uso de redes como Tor puede ser poco efectivo, como se ha descubierto este verano cuando una agencia de EE.UU. destapó una red de pederastas que usaban Tor, mediante un código javascript que reveló sus IPs reales.

Para las comunicaciones privadas debería ir todo cifrado usando PGP o algún sistema similar, que aun así sólo sería seguro si nuestras claves privadas los son, algo que tampoco se puede garantizar en esta época de virus y troyanos.

[Shé]

Como diría Quino por boca de Mafalda mirando la Oreja de Dionisio: es sorprendente lo mucho que ha avanzado la tecnología y lo poco que han cambiado las intenciones.

[Shé]

EEUU espió los teléfonos de 35 líderes mundiales
'The Guardian' revela que la NSA intervino 200 números "relevantes". Washington vigiló el móvil de Merkel desde 1999 hasta 2013. La Casa Blanca evita aclarar nada

PÚBLICO / AGENCIAS 24/10/2013 21:27 Actualizado: 24/10/2013 23:06

Rajoy y Merkel durante una reunión bilateral en el marco de la cumbre europea.- EFE

La Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA) espió las llamadas telefónicas de 35 líderes mundiales, según asegura el diario británico The Guardian a partir de un documento filtrado por el exagente estadounidense Edward Snowden.

El memorándum confidencial, con fecha de 2006 y que estaba destinado a los trabajadores del departamento de Dirección de Señales de Inteligencia (SID, en inglés) de la agencia, no detalla la identidad de esos líderes. En él, la NSA anima a funcionarios en departamentos sensibles como la Casa Blanca y el Pentágono a compartir sus contactos para poder añadir los números de teléfono de políticos extranjeros a sus sistemas de vigilancia. El documento relata que un funcionario entregó a la agencia cerca de 200 números de teléfonos "relevantes", incluidos los de 35 líderes mundiales.

"En un caso reciente", relata el documento, "un funcionario proporcionó a la NSA 200 números de teléfono de 35 líderes mundiales (...) A pesar del hecho de que la mayoría están disponibles a través de fuentes abiertas, los PCs (centros de producción de inteligencia) han detectado 43 números no conocidos hasta entonces", indica el documento. Si bien el texto asegura que el espionaje sobre esos números produjo "poca" información de inteligencia, también aclara que los teléfonos que proporcionó el funcionario sirvieron para descubrir nuevos contactos para añadir al sistema de seguimiento.

Esta revelación vuelve a poner a la Administación del presidente Barack Obama contra la pared y llega en medio de tensiones diplomáticas ante las sospechas de que los servicios secretos estadounidenses interceptaron el teléfono de la canciller alemana, Angela Merkel. De hecho, según el diario germano Die Welt, EEUU espió el teléfono anterior de la jefa del Gobierno alemán entre octubre de 2009 y julio de este mismo año.

Las fuentes de los servicios de seguridad consultadas por el periódico han explicado que la canciller tenía un sencillo terminal de la marca Nokia, que fue el intervenido según se desprende de los documentos filtrados por Snowden. Este móvil sólo tenía capacidad para llamadas telefónicas y mensajes de texto SMS, y la canciller lo terminó renovando en julio de 2013 por un teléfono Blackberry. Tanto el anterior móvil como el actual tenían las comunicaciones protegidas por la compañía alemana Secusmart.

Expertos de la Oficina Federal de Seguridad de la Información (BSI) y del Servicio de Inteligencia germano (BND) han sido los responsables de detectar el espionaje al que fue sometido el teléfono móvil de la canciller alemana. Según Die Welt, los expertos alemanes tienen "sospechas fundadas" del seguimiento realizado a las comunicaciones móviles de Merkel tras haber sometido a varias pruebas al terminal telefónico.

La Casa Blanca ha evitado aclarar si la NSA ha espiado a Merkel y se ha limitado a decir, por boca del portavoz presidencial Jay Carney, que no comentará cada una de las informaciones que vayan surgiendo sobre éste y otros temas relacionados. "No vamos a comentar públicamente toda la supuesta actividad de Inteligencia denunciada", ha apuntillado Carney. Obama, "habló con la canciller y le aseguró que Estados Unidos ni vigila ni vigilará sus comunicaciones", ha declarado el portavoz, que ha evitado aclarar cuál fue la conducta de la NSA en el pasado.

Carney, que se ha enfrentado a las preguntas de los periodistas sobre el supuesto espionaje, ha defendido la legitimidad de EEUU para realizar labores de vigilancia y ha reiterado que Obama ya ha ordenado una revisión de estas actividades para hallar un equilibrio entre seguridad nacional y derecho a la privacidad. Merkel y su Gobierno no han ocultado su malestar por el supuesto espionaje del teléfono móvil de la canciller, en unas críticas que se suman a las manifestadas por otros países conforme han ido saliendo a la luz otros casos de vigilancia a dirigentes. Carney ha admitido que este tipo de acusaciones "son una fuente clara de tensión" para las relaciones internacionales de Washington.

El informe confidencial publicado por The Guardian sugiere que el presunto espionaje a la canciller alemana no habría sido un hecho fortuito, sino que la NSA pudo haber interceptado de manera rutinaria sus comunicaciones, como así las de otros líderes mundiales. El texto filtrado por Snowden, que en mayo de 2013 aireó el funcionamiento del sistema Prism sobre el espionaje de millones de personas a través de internet, describe cómo los funcionarios con alguna relación con políticos y líderes mundiales pueden ayudar a la NSA.

Público, 24 de octubre 2013

[eduardo dd]

EEUU acelera para poner una mordaza a internet en el Pacífico

WikiLeaks publica un borrador secreto del Tratado de Asociación Transpacífica que Washington negocia con 11 países. Los proveedores de internet se convertirían en policías y jueces limitando el acceso libre a la cultura. La nueva regulación puede provocar un aumento considerable del precio de los medicamentos básicos



http://www.publico.es/internacional/481 ... l-pacifico

EEUU busca poner una mordaza en internet a 11 países del Pacífico con la firma del nuevo Tratado de Asociación Transpacífica (TPP) que está impulsando y que pretende sellar antes de fin de año. El acuerdo, que precede al Tratado de Libre Comercio UE-EEUU que Washington y Bruselas negocian desde el pasado agosto a espaldas de los europeos, propone que los servidores de internet se conviertan en policías y jueces al mismo tiempo, pudiendo eliminar contenidos de la red que desde su punto de vista vulneren los derechos de autor y denunciar a los usuarios y a otros proveedores que no lo hagan.

Según revela WikiLeaks, que ha publicado este miércoles un borrador del TPP en lo relativo a la propiedad intelectual, el texto empuja a la creación de tribunales supranacionales para regular la aplicación de las nuevas normas en materia de derechos de autor sorteando toda la legislación local y dañaría significativamente el acceso libre a la cultura y a la educación en la red.

Pero la regulación que entraría en vigor con el TPP no afecta sólo a internet. También lo hace al comercio de fármacos, al copyright, a la legislación sobre patentes y a la industria sanitaria. "Si entra en vigor, el régimen del TPP pisotea los derechos individuales y la libertad de expresión [...] Si lees, escribes, publicas, piensas, escuchas, bailas cantas o inventas; si eres granjero o consumes comida; si no estás enfermo pero puedes estarlo un día, el TPP te tiene en su punto de mira", dijo el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en un comunicado.

Negociación de alto secreto
El TPP está siendo negociado en el más alto secreto por EEUU, Japón, México, Canadá, Australia, Malsia, Chile, Singapur, Perú, Vietnam, Nueva Zelanda y Brunei, países que representan el 40% del Producto Interior Bruto Mundial, lo que lo convertiría en el mayor acuerdo comercial jamás firmado. Según explica WikiLeaks, ya no es que los ciudadanos no hayan tenido acceso a una información exacta sobre lo que se está negociando, sino que, por ejemplo, los congresistas de EEUU sólo tienen acceso a una parte ínfima de los documentos de manera muy restrictiva y altamente controlada.

El secretismo en el resto de países es similar y sólo tres personas por cada parte negociadora tiene acceso total al TPP. Esto contrasta, según la organización que dirige Assange con el hecho de que las empresas multinacionales y los grupos de presión que trabajan para ellas tienen toda la información necesaria al respecto para poder modificar el TPP sobre la marcha. Entre esas compañías estarían las estadounidenses Chevron, Halliburton, Monsanto y Walmart, asegura WikiLeaks.

Las negociaciones están muy avanzadas y la Administración Obama espera tener cerrado el TPP antes de finales de este año. Del 19 al 24 todos esos países se reunirán de nuevo en una ronda decisiva en Utah.

Este acuerdo, unido al TLC que pretenden implementar Washington y Bruselas sin contar con los Parlamentos nacionales europeos, abarcaría el 60% del PIB mundial.

El documento hecho público por WikiLeaks se corresponde con el estado de las conversaciones en el mes de agosto y tiene una característica especial: muestra la posición de cada país con respecto a cada tema.

Acceso a medicinas y derechos de autor
Según denuncia el portal Knowledge Ecology International (KEI), que ha tenido acceso exclusivo al documento, el TPP incluye más de una decena de medidas que limitarían la competencia y alzarían los precios de los medicamentos en el mercado. Por ejemplo, normas que rebajarían los estándares internacionales para la obtención de patentes, harían más sencillo la obtención de las mismas en países en vías de desarrollo, extendería la propiedad sobre esas patentes más allá de los 20 años actuales y darían a las farmacéuticas derechos sobre los tests que demuestran que el medicamento es efectivo y no provoca problemas en la salud.

EEUU está presionando para que se siga manteniendo el monopolio de determinadas empresas en los tests que se emplean para registrar determinados medicamentos biológicos, lo que en la práctica haría que esos fármacos sean más caros y menos accesibles para todo el mundo. Además, el articulado modifica una de las normas establecidas por la Organización Mundial del Comercio en relación al acceso universal a los medicamentos obviando los referidos a enfermedades como el cáncer.

Desde Chile, el Centro de Investigaciones Periodísticas (CIPER) hace hincapié en que la nueva normativa que propone EEUU referente al tiempo que deben considerarse vigentes los derechos de autor va incluso en contra del TLC que el Gobierno del país latinoamericano tiene firmado con Washington. De este modo, si el TLC obligó a modificar la legislación chilena sobre los derechos de un autor fallecido, ahora el TPP supone una nueva vuelta de tuerca. En 2003, antes de la firma del acuerdo comercial con EEUU, Chile preservaba esos derechos durante 50 años, posteriormente tuvo que ampliarlo a petición de EEUU hasta los 70 y ahora México exige que se mantengan hasta 100 años. En algunos casos, la negociación habla de hasta 120 años.

Para la ONG chilena Derechos Digitales, que también ha participado en el proyecto de WikiLeaks, este acuerdo supondría directamente una renegociación encubierta del TLC con EEUU y va desgranando uno a uno cómo el TPP obligaría a introducir nuevas modificaciones en una legislación que ya tuvo que adaptarse a lo exigido con EEUU hace diez años.

[Shé]

Los amos son los amos: son los propietarios de esas empresas y de las que no menciona.

Corporaciones psicópatas cuyos altos directivos compran a los políticos que actúan en la más absoluta opacidad para favorecer sus intereses. O más bien, cuyos altos directivos se intercambian en nuestras narices con los políticos.

Están destrozando la democracia antes de que madure, están incluso atacando directamente a la DUDH.

Necesitamos dos cosas como el aire que respiramos: transparencia en la gestión de los gobiernos y una Justicia Global que proteja a la humanidad.

El único problema es que somos nosotros, los ciudadanos de a pie, quienes tenemos que conseguir ambas cosas, y que una mayoría de la gente no es o no quiere ser consciente de lo que ocurre, aunque cada vez se ve con más claridad que estamos en guerra. Una descarada guerra de un ínfimo porcentaje de individuos, cuyo ejército está compuesto de grandes corporaciones, gobiernos e instituciones públicas, contra todo el resto de la población humana. Incluso aunque la mayoría de los empleados, funcionarios y políticos no sean conscientes de lo que ocurre.

[eduardo dd]

Rutina:

Wikileaks. Emails de Hillary: David Cameron y Nicolas Sarkozy quieren el petroleo de Libia a cambio de la guerra

La intención de presionar a los líderes del NCT para recompensar su apoyo temprano por la rebelión contra Gaddafi. Sarkozy y Cameron esperan que este reconocimiento sea tangible, en forma de contratos favorables para las empresas de energía francesas y británicas que buscan desempeñar un papel importante en la industria del petróleo de Libia. De acuerdo con esta fuente, Sarkozy afirma, tajantemente, que sin el apoyo de Francia no habría habido ninguna revolución y que el gobierno NCT debe demostrar que se da cuenta de este hecho.

Mas inf. (ing.) -https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/12900