Mi presentación

[Fcodosrius]

Pues eso, quería presentarme en el foro. Hace tiempo que vengó siguiéndolo y a veces me dan unas ganas locas de meter baza, pero claro, lo primero es lo primero.

Ateo, lo que se dice ateo, pues no lo fui hasta bien pasada la adolescencia, que al cura de la escuela ya le decía yo: padre, si ya quiero creer, pero ... Como se hace? (Nunca obtuve respuesta)

Fruto de las contradicciones y las mentiras evidentes (nunca llegue a quedarme ciego ni a secarseme la médula, por más que nos amenazaran), empece a notar discrepancias notorias entre lo que me decían y lo que hacían, y ahí empezó mi mosqueo en serio. Luego, un día, descubrí a una serie de escritores, tema harto largo para una presentación, pero así y todo no tengo más remedio que nombrar a mi héroe de juventud: el por aquí denostado Richard dawkins y su gen egoísta, y bueno, poco queda que contar, todo fue rodado. Espero no hacerme pesado, y ruego disculpas por adelantado por la vehemencia de mis opiniones, que no son mal intencionadas: sólo cabreadas.



Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[Shé]

Hola Fcodosrius.

A Dawkins se le denosta a menudo, porque, entre otras cosas parece vivir subido en una parra mental desde la que -parece- pretende pastorear el ateísmo. Pero, al menos yo no le quito mérito como pensador, partiendo de la base de que con los sajones en general hay que armarse de paciencia.

Tiene libros -como el Gen Egoísta entre otros- y conferencias muy valiosas, y ha hecho mucho por la divulgación tanto científica como del librepensamiento.

Bienvenido al foro. Tus intervenciones serán igualmente bienvenidas.

Por favor, no te sientas molesto por la revisión de tus mensajes. Es cuestión de unos cuantos mensajes / días.

[JohnyFK]

Aquí no denostamos a nadie. Hacemos críticas constructivas.

El espíritu crítico siempre tiene que estar activo para analizar lo que nos intentan vender, y lo que viene de los demás ateos no es una excepción.

Bienvenido

[Vitriólico]

Sobre Dawkins hay muchas opiniones en este foro. Muchas de ellas son positivas y algunas pocas -como la mía- frecuentemente negativas aunque no siempre.
Pero afirmar con carácter general que en este foro se denosta a Dawkins es objetivamente incorrecto. Hay de todo y, si buceas un poco en los mensajes más antiguos, encontrarás incluso algunos rifirrafes sonados al respecto.

Lo que quizá ocurra es que sorprenda que se pueda criticar en un foro ateo al actual Papa Ateo (término que utilizo muy consciente e intencionadamente). Pues ya ves que sí y, además, debería considerarse un valor habida cuenta de que dichas críticas suelen ser argumentadas. Un valor como cualquier crítica argumentada sobre cualquier cosa.

Dicho esto, sé bienvenido.

[eduardo dd]

Estoy de acuerdo desde un punto de vista pasivo, solo he leído artículos sueltos de Dawkins -los que no me han animado a profundizar mas en su vida y obra-.

Bienvenido Fcodosrius.

[Quest of knowledge]

Hola Fcodosrius,

Dawkins como Newton, Darwin y otros son pioneros y el valor más grande de sus contribuciones, quizás sea el servir de catalizador para el crecimiento de nuevas formas de pensar.

Darwin no sabía nada de epigenética ni Newton sabía nada de la ley de Relatividad, pero los dos comenzaron nuevos caminos a seguir. Lo mismo es verdad de Dawkins. Él ha establecido nuevos puntos de vista desde donde observar el mundo. Algunas de sus conclusiones son más acertadas que otras, como las de todo el mundo.

[Fcodosrius]

Pues bueno, gracias por el recibimiento, y esperó hacer mis aportaciones. Malditos acentos!!! Qué me corrige el aipad este

Eduardo dd, yo te puedo decir que he disfrutado un montón con sus libros. Como biólogo evolucionista y etologo, y después, de rebote con su ateísmo militante.




Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[eduardo dd]

No lo dudo, yo he disfrutado mucho con otros biólogos y antropólogos. Lo que no lo tengo es como lectura imprescindible.