Probabilidad de vida extraterrestre?......... Improbable.

[Fer]

Bueno, ¿hay algún ateo que pueda comentar el siguiente análisis de la propiedad aditiva.

Sí por favor alquíen que venga a explicarle algo de adicíón a este pendejo:

LyS escribió:

1/1000 (1 gusanito en 1000 Manzanitas) 0.001 + 1/5000 (1 gusanito en 5000 Peritas) 0.0002 = 0.0003

eso le pasa a los PENDEJOS!

[Fer]

Bueno, ¿hay algún ateo que pueda comentar el siguiente análisis de la propiedad aditiva y multiplicativa de la probabilidad de encontrar vida extra terrestre?
Por ejemplo, comentar sobre cuándo usar la regla aditiva o la multiplicativa de la probabilidad, la diferencia entre los eventos mutuamente exclusivos y los eventos condicionados, etc.
Saludos cordiales.

Sí sí , alguien que venga rápido a sacarle la cabeza del culo a este pendejo y sus contradicciones.

LibreySoberano escribió:

es decir que haya gusanitos en manzanas O peras O mangos O nueces O dátiles y en este caso se usa la propiedad ADITIVA de la probabilidad.

LibreySoberano escribió:
Teorema 1: Si A y B son dos eventos cualesquiera mutuamente exclusivos, entonces la probabilidad de que ocurra A o B es la suma de sus probabilidades. P(A unión B)=P(A)+P(B) para A y B disjuntas(mutuamente exclusivas).

LibreySoberano escribió:

1/1000 (1 gusanito en 1000 Manzanitas) 0.001 + 1/5000 (1 gusanito en 5000 Peritas) 0.0002 = 0.0012
La probabilidad de encontrar 2 gusanitos en 6000 frutas(1000 manzanitas y 5000 peritas) es 0.0012
Saludos cordiales.

No sabes ni de llo que estas hablando.

Yo ya te lo expliqué , pero tus emociones y tu porfía te han negado la capacidad de reconocerlo.

O será sólo que no escuchas porque tienes la cabeza dentro del culo y solo la sacaste por un segundo para cojer aire cuando te percataste de tu error en una adición de lo más simple , para después volverla a meter:

eso le pasa a los PENDEJOS!

[LibreySoberano]

JEJEJEJEJEJEJEJEJE
Saludos cordiales.
PD.PD: Recuerden que creyente católico es sinónimo de pendejo.

[Mar]

Me voy a meter en la conversa y les voy a contar....que he visto una caja llenas de manzanas con gusanos, es más....un árbol todo agusanado...so...también hay gusanos de distintos tipos, larvas de moscas diversas....etc...etc...
La Vida como nosotros la conocemos, según las diferentes fuerzas, energía y ciclos naturales terrestres, que actúan y que nos hace tener seres vivos de diferentes caracteristicas ( algunos viven sin oxigeno y mueren en presencia de este, por si no lo sabían) pueden no ser igual en otros planetas, los mismos tipos de organismos, pero ser vida igual, así que todo el calculo sumado a los insultos estuvieron de más, no existe forma de hacer un calculo probabilistico de algo que solo conocemos en al tierra, " suponemos " que la vida debiera ser como es acá....quien dice que es así en toooodo el universo? están buscando una improbabilidad o probabilidad de que la vida sea exactamente igual que en la tierra!! jajajaajjaajajaajajaajajaajajajajaja
no tienen idea de la diversidad de vida que existe en solo nuestro planeta!
hablar de "Vida" es tan amplio....
no discutan wevadas!!....se me pego la mal educación de algunosss.

[Fer]

no existe forma de hacer un calculo probabilistico de algo que solo conocemos en al tierra, " suponemos " que la vida debiera ser como es acá....quien dice que es así en toooodo el universo? están buscando una improbabilidad o probabilidad de que la vida sea exactamente igual que en la tierra!! jajajaajjaajajaajajaajajaajajajajaja
no tienen idea de la diversidad de vida que existe en solo nuestro planeta!
hablar de "Vida" es tan amplio....

Si te fijas marsita, quienes sugieren que tiene que ser "vida" como la que conocemos en la tierra son precisamente quienes dan como "mas probable" que exista "vida" en planetas con "condiciones similares a la de la tierra" , sobre todo aquellos en dónde existe o pudo haber existido "agua".

A mí lo único que me lleva a pensar en vida es una conbinación aminoácida que produzca un organismo animado. Ahora, si tu crees que una piedra tiene vida allá tú.

Como puedes decir que "no tenemos idea de la diversidad de vida que existe en la tierra". Claro que la tenemos.

El punto es que no existe evidencia alguna de vida extraterrestre, solo una serie de pajas mentales, como la que tu te acabas de disparar para pensar que sí existe.

Vale nena, que eres libre de creer lo que mejor te parezca, o dejar de creer. Que el que te ha negado ese derecho, al menos no es el creador de éste hilo.

[LibreySoberano]

Este tema y en general el foro me recuerda a las gallinas trepadas en un árbol y al coyote dando vueltas y vueltas, hasta marearlas y hacerlas caer.
Del mismo modo se comportan los creyentes ateos de este foro, trepados en el árbol de la ignorancia y el sacerdote charlatán mareándolos con su Lenguaje de la Mentira hasta hacerlos caer.
Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
Es fascinante lo que se aprende en estos foros de creyentes ateos.
Saludos cordiales.

no existe forma de hacer un calculo probabilistico de algo que solo conocemos en al tierra, " suponemos " que la vida debiera ser como es acá....quien dice que es así en toooodo el universo? están buscando una improbabilidad o probabilidad de que la vida sea exactamente igual que en la tierra!! jajajaajjaajajaajajaajajaajajajajaja
no tienen idea de la diversidad de vida que existe en solo nuestro planeta!
hablar de "Vida" es tan amplio....

El punto es que no existe evidencia alguna de vida extraterrestre, solo una serie de pajas mentales, como la que tu te acabas de disparar para pensar que sí existe.

JAJAJAJAAJA, tu formación católica evidencia tu enorme ignorancia y no te das cuenta del uso de la FALACIA DE APELO A LA IGNORANCIA: “ La ausencia de evidencia no es evidencia de la ausencia“
El que no exista hasta este momento y con la tecnología actual evidencia de vida extraterrestre no IMPLICA que no exista vida extraterrestre, simplemente no se ha buscado en el lugar correcto o con la tecnología adecuada.
Mi mensaje donde refuto la propiedad o regla multiplicativa que utilizas es sumamente claro, pero para ello es necesario saber de PROBABILIDADES cosa que en este tema y en este foro no ha habido uno solo participante que tenga esos conocimientos, incluyendo a ti como creyente católico estudiado en escuelas católicas.
La pobre Mar solo intuye la existencia de vida extraterrestre en el universo y su limitado alcance solo le permite pensar en la vida terrestre y hacerla extensiva al universo, además de que carece de los conocimientos básicos para entender las aplicaciones de las leyes probabilísticas aditiva y multiplicativa.
Saludos cordiales.
PD. Creyente católico es sinónimo de PENDEJO, solo que es más respetuoso decirles creyentes católicos.

[Fer]

Bueno, ¿hay algún ateo que pueda comentar el siguiente análisis de la propiedad aditiva y multiplicativa de la probabilidad de encontrar vida extra terrestre?
Por ejemplo, comentar sobre cuándo usar la regla aditiva o la multiplicativa de la probabilidad, la diferencia entre los eventos mutuamente exclusivos y los eventos condicionados, etc.
Saludos cordiales.

Sí sí , alguien que venga rápido a sacarle la cabeza del culo a este pendejo y sus contradicciones.

LibreySoberano escribió:

es decir que haya gusanitos en manzanas O peras O mangos O nueces O dátiles y en este caso se usa la propiedad ADITIVA de la probabilidad.

LibreySoberano escribió:
Teorema 1: Si A y B son dos eventos cualesquiera mutuamente exclusivos, entonces la probabilidad de que ocurra A o B es la suma de sus probabilidades. P(A unión B)=P(A)+P(B) para A y B disjuntas(mutuamente exclusivas).

LibreySoberano escribió:

1/1000 (1 gusanito en 1000 Manzanitas) 0.001 + 1/5000 (1 gusanito en 5000 Peritas) 0.0002 = 0.0012
La probabilidad de encontrar 2 gusanitos en 6000 frutas(1000 manzanitas y 5000 peritas) es 0.0012
Saludos cordiales.

No sabes ni de llo que estas hablando.

Yo ya te lo expliqué , pero tus emociones y tu porfía te han negado la capacidad de reconocerlo.

O será sólo que no escuchas porque tienes la cabeza dentro del culo y solo la sacaste por un segundo para cojer aire cuando te percataste de tu error en una adición de lo más simple , para después volverla a meter:

eso le pasa a los PENDEJOS!

[LibreySoberano]

Este tema y en general el foro me recuerda a las gallinas trepadas en un árbol y al coyote dando vueltas y vueltas, hasta marearlas y hacerlas caer.
Del mismo modo se comportan los creyentes ateos de este foro, trepados en el árbol de la ignorancia y el sacerdote charlatán mareándolos con su Lenguaje de la Mentira hasta hacerlos caer.
Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
Es fascinante lo que se aprende en estos foros de creyentes ateos.
Saludos cordiales.

no existe forma de hacer un calculo probabilistico de algo que solo conocemos en al tierra, " suponemos " que la vida debiera ser como es acá....quien dice que es así en toooodo el universo? están buscando una improbabilidad o probabilidad de que la vida sea exactamente igual que en la tierra!! jajajaajjaajajaajajaajajaajajajajaja
no tienen idea de la diversidad de vida que existe en solo nuestro planeta!
hablar de "Vida" es tan amplio....

El punto es que no existe evidencia alguna de vida extraterrestre, solo una serie de pajas mentales, como la que tu te acabas de disparar para pensar que sí existe.

JAJAJAJAAJA, tu formación católica evidencia tu enorme ignorancia y no te das cuenta del uso de la FALACIA DE APELO A LA IGNORANCIA: “ La ausencia de evidencia no es evidencia de la ausencia“
El que no exista hasta este momento y con la tecnología actual evidencia de vida extraterrestre no IMPLICA que no exista vida extraterrestre, simplemente no se ha buscado en el lugar correcto o con la tecnología adecuada.
Mi mensaje donde refuto la propiedad o regla multiplicativa que utilizas es sumamente claro, pero para ello es necesario saber de PROBABILIDADES cosa que en este tema y en este foro no ha habido uno solo participante que tenga esos conocimientos, incluyendo a ti como creyente católico estudiado en escuelas católicas.
La pobre Mar solo intuye la existencia de vida extraterrestre en el universo y su limitado alcance solo le permite pensar en la vida terrestre y hacerla extensiva al universo, además de que carece de los conocimientos básicos para entender las aplicaciones de las leyes probabilísticas aditiva y multiplicativa.
Saludos cordiales.
PD. Creyente católico es sinónimo de PENDEJO, solo que es más respetuoso decirles creyentes católicos.

[Fer]

Este sí que la botó

voy a leerla.............................................. Listo!
¬¬ me parece erroneo

se a encontrado vida microorganica en otros lados de naves q han vuelto, q ac q no hayan aun mas evolucionadas en otros lados?? y si se piensa q en el gran numero de estrellas y por ende el mayor numero de plantetas puede uno x alli...
Solo creo en la posibilidad, mas tirado a que si existen...

jejej...... así que se ha encontrado vida microorganica en otros lados de naves que han vuelto? En que episdio de Strartrek viste eso?

............y luego yo soy el creyente. Entiendes algo de probabilidades? Entiendes que la probabilidad lo que indica que "es más tirado" a que no existen? Sabías que las probabilidades se fundametan en cálculos matemáticos?

[olteko]

http://www.astroseti.org/imprime.php?codigo=1391

2005-07-31 08:02:00

Buscan impedir la contaminación de Marte

Un nuevo informe del Consejo Nacional de Investigación de los EE.UU. dice que la NASA deberá ser más cuidadosa si quiere impedir que los microbios terrestres transportados por sus sondas contaminen al planeta rojo.

.....................

Microbios en la Luna

Las sondas Surveyor fueron las primeras astronaves estadounidenses en descender exitosamente en la Luna. En noviembre de 1969, los microorganismos de la Surveyor 3 fueron recuperados de dentro de su cámara que fue traída de regreso a la Tierra bajo condiciones estériles por la tripulación de la Apolo 12.

De 50 a 100 organismos sobrevivieron el lanzamiento, el vacío del espacio, 3 años de exposición a la radiación, congelamiento a bajísimas temperaturas con un promedio de 20 grados sobre el cero absoluto, y lo hicieron sin nutrientes, agua o alguna otra forma de energía.

La forma en que esta notable hazaña fue realizada únicamente por las bacterias Streptococcus permanece siendo un objeto de especulación, pero nos recuerda que incluso nuestra Tierra actual no siempre parece tan ambientalmente amistosa como lo fue hace 4 mil millones de años, cuando las primeras bacterias aparecieron sobre este planeta.

DE fenomenos y ciencia extraterrestres no sabes nada, hasta te inventastes una formula trucha para sostener tu ignorancia, deberias poner el enlace de esos datos, por ahora es parte de tu dogma de "creyente necio", y este hilo se esta cayendo a pedazos, heres creyente y tienes el derecho y la oblibgacion de creer, hasta tus propios falsos argumentos.

[Fer]

Que parte de vida extraterrestre es la que no entiendes?

Bajo tu línea de pensamiento Laika fue la primera extraterrestre en orbitar la luna?

que haces por aquí a estas horas olteko? no deberías estar marchando?

[olteko]

extraterrestre.

1. adj. Dicho de una cosa: Que pertenece al espacio exterior de la Tierra o procede de él.

2. adj. Dicho de un objeto o de un ser: Supuestamente venido desde el espacio exterior a la Tierra. U. t. c. s.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Todo lo este fuera de la atmosfera es extraterrestre, debes ser mas preciso y especificar a que te refieres exactamente.

TU IGNORANCIA, Laika fue la primera en realizar un viaje extreterrestre alrededor de la tierra, y NO de la luna.

No nesecito ir a una marcha para evidenciar la ignorancia de los "creyente necios", basta con estar en este foro.

HAaaa.... no te olvides de poner el enlace de esta maravillosa formula antiextraterrestre

[Fer]

extraterrestre.

1. adj. Dicho de una cosa: Que pertenece al espacio exterior de la Tierra o procede de él.

2. adj. Dicho de un objeto o de un ser: Supuestamente venido desde el espacio exterior a la Tierra. U. t. c. s.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Todo lo este fuera de la atmosfera es extraterrestre, debes ser mas preciso y especificar a que te refieres exactamente.

TU IGNORANCIA, Laika fue la primera en realizar un viaje extreterrestre alrededor de la tierra, y NO de la luna.

No nesecito ir a una marcha para evidenciar la ignorancia de los "creyente necios", basta con estar en este foro.

HAaaa.... no te olvides de poner el enlace de esta maravillosa formula antiextraterrestre

Ah bueno , Laika es extraterrestre aunque en efecto no orbitó la luna sino la tierra?

Si no eres capaz de entendre en que consisten las probabilidades pues allá tú. Me causa una enorme gracia que seas tú quien me llame igonrante. De hecho hasta me siento honrado.

[olteko]

Y el enlase de donde sacastes el argumento de la formula???
Por ahora solo parese un artilugio creacionista para sostener el diseño inteligente.

[EduardoAteo]

YoSoY,creo que te gusta bastante la foto del tipo metiéndose la cabeza por el culo,¿verdad?Es una simple sospecha.
Libre y Soberano,espero que te acordaras de llevarte el ambientador antes de meter la cabeza hay dentro.

[Fer]

Y el enlase de donde sacastes el argumento de la formula???
Por ahora solo parese un artilugio creacionista para sostener el diseño inteligente.

Uf.
De verdad crees que para ser listo hay que copiar pastear?
El argumento es mìo. Y lo màs divertido de todo esto es que el ùltimo que saliò a rebatirlo terminò con la cabeza metida en su propio culo.

Aquellos que por lo màs acadèmico que han pasado en su vida es el Wiki Institute of Astrològical Arts, pueden seguir apelando a èste y mamandose acrìticamente cualquier estupidez que les justifique la existencia de vida extraterretre.

Y paradòjicamente , quien trajo los teoremas fue LyS

Ahora, puedes seguir balbuceando todas las tonterìas que mejor puedas, y adornarla con cientos de emoticones. Ya hasta tus propios amiguitos ateos te reconoces como un creedor en mancias telepàticas y en alienìgenas.

[Fer]

YoSoY,creo que te gusta bastante la foto del tipo metiéndose la cabeza por el culo,¿verdad?Es una simple sospecha.
Libre y Soberano,espero que te acordaras de llevarte el ambientador antes de meter la cabeza hay dentro.

Dime algo, tu aprendiste ortografìa en la misma escuela que olteko?

[LibreySoberano]

Y el enlase de donde sacastes el argumento de la formula??

En cualquier libro de probabilidad vienen las formulas con las reglas aditiva y multiplicativa.
El caso de la formula utilizada por el creyente católico de YoSoY es el de la probabilidad condicional para el caso especial de la probabilidad de ocurrencia conjunta o combinada de eventos. Pero dado que en este foro NADIE entiende lo básico de la probabilidad, ni el propio creyente católico, pues entonces es como tratar de explicarle los colores a un ciego.
Saludos cordiales.
PD.Creyente católico e sinónimo de PENDEJO solo que es mas respetuoso decirle creyente católico.

[Fer]

Y el enlase de donde sacastes el argumento de la formula??

En cualquier libro de probabilidad vienen las formulas con las reglas aditiva y multiplicativa.
El caso de la formula utilizada por el creyente católico de YoSoY es el de la probabilidad condicional para el caso especial de la probabilidad de ocurrencia conjunta o combinada de eventos. Pero dado que en este foro NADIE entiende lo básico de la probabilidad, ni el propio creyente católico, pues entonces es como tratar de explicarle los colores a un ciego.
Saludos cordiales.
PD.Creyente católico e sinónimo de PENDEJO solo que es mas respetuoso decirle creyente católico.

ESo! hasta que caìste:

La probabilidad de que ocurra el suceso A si ha ocurrido el suceso B se denomina probabilidad condicionada y se define

Y yo jamàs he aplicado eso que crees que es lo que tù estàs diciendo

Que te saques la cabeza del culo PENDEJO!

[LibreySoberano]

ESo! hasta que caìste:

La probabilidad de que ocurra el suceso A si ha ocurrido el suceso B se denomina probabilidad condicionada y se define

Y yo jamàs he aplicado eso que crees que es lo que tù estàs diciendo

JAJAJAJAJAJA, otra vez mostrando que eres un creyente católico estudiado en colegios católicos.
En la introducción del tema tu dices: “Tienen que tomar en cuenta que para que la vida se de , tienen que confluir el evento que produce la vida de cada una de los dados. “
Es decir que para que la vida extraterrestre se dé, necesariamente se deben de cumplir TODAS las CONDICIONES que producen vida, es decir que TODOS y cada uno de los dados debe caer con la cara VIDA. ¡Eso es probabilidad CONDICIONAL! y si una sola de las condiciones no se da entonces la probabilidad de vida es CERO.
Por otro lado lo confirmas con la formula que utilizas ya que es la formula que rige la probabilidad de la ocurrencia conjunta o combinada de eventos y es un caso especial de la ley multiplicadora general y la da el teorema 2 antes expuesto.
Si en la formula anterior despejas la intersección te queda:
p(AinterseccionB) = P(A!B) xP(B) = P(B)xP(A!B)=P(A)xP(B)
que es precisamente el caso especial de la regla multiplicadora y es la que estás usando en todo el tema.
Saludos cordiales.
PD. Creyente católico es sinónimo de PENDEJO solo que es mas respetuoso decirle creyente católico.