Sinceridad Real?

[orwell]

?"En los colegios se ha de enseñar religión al menos hasta cierta edad. Los niños necesitan una explicación del origen del mundo y del origen de la vida; una orientación moral; y una seguridad de que no estamos aquí solos, ni por casualidad, que hay algo más, que hay Alguien..", argumenta doña Sofía.


Alguien pensaba escuchar algo distinto.


http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276342329/

[EduardoAteo]

Claro,sobre el origen del mundo,como la teoría evolutiva no está demostrada(claro,despues de todo solo se ha recreado minuciosamente la evolución mediante numerosas pruebas fósiles)y es mucho más lógico el creacionismo(ups,lo olvidé,¿en que día creó Dios todos los fósiles)pues está genial que se imparta religión en los colegios.Y la orientación moral de la Biblia es impecable(no hay nada más puro que matar ateos,gays y gente de otra religión)y en su nombre nunca se han cometido matanzas(la Inquisición es solo un invento de los malvados y blasfemos ateos,¿y que más da que la Iglesia Católica firmara un pacto con la Alemania Nazi?Después de todo,los nazis eran majísimos,hasta les construían balnearios de lujo a los judíos,donde podían tomar baños de vapor,de Zyklon-B....).
Solo tengo algo más que añadir:¡VIVA LA REPÚBLICA!

[Luisa Serrano]

"En los colegios se ha de enseñar religión al menos hasta cierta edad. Los niños necesitan una explicación del origen del mundo y del origen de la vida; una orientación moral; y una seguridad de que no estamos aquí solos, ni por casualidad, que hay algo más, que hay Alguien..", argumenta doña Sofía.


Alguien pensaba escuchar algo distinto.


http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276342329/

Estas declaraciones se las atribuye Pilar Urbano a la reina Sofia, pero no tienen por que ser ciertas, es más, todo parece indicar que ha mentido con la única intención de crear polémica para vender mejor ese libro. Esta Pilar Urbano es una periodista perteneciente al Opus Dei que cubre noticias de la Casa Real. Vista la polémica que ha suscitado en su libro no creo que vuelva a la Casa Real.

De cualquier forma, las afinidades de la Casa Real con la Iglesia son conocidas por todos y, en fin, en ese sentido es lamentable ver muestras de sumisión por parte de los Reyes y demás miembros de la Casa Real a jerarcas del Vaticano.

La princesa Leticia, declaradamente agnóstica, no católica, ni mucho menos practicamente, aun estando divorciada (cosa que no lo digo por criticar, sino como dato a tener en cuenta) se casó por la Iglesia.

Todavía estar por ver la presencia de algún miembro de la Casa Real en algún acto ateo, ¿por qué no? ... si representan en parte a todos los españoles, también deben representar a los españoles ateos, aunque me parece a mi que aún nos encontramos a años luz de algo así.

Escudo de Armas de la Casa Real

Observad como en la parte superior de la corona del Escudo de Armas de la Casa Real, hay un crucifijo.

Desde mi punto de vista, ese crucifijo está fuera de lugar, en tanto que el Rey, la Casa Real, representa al Jefe del Estado, de un estado aconfesional.

¿Se permitiría ese mismo escudo, por ejemplo, con una Media Luna?


Un cordial saludo.

Luisa Serrano.

[mattilda]

Ya que esta anacrónica institución, fué restaurada por Franco, lo menos que se le podía pedir es que se abstuvieran
de hacer este tipo de declaraciones. Yo sí me creo que declaró todo eso a la periodista y está todo muy bien orquestado
para favorecer a las declaraciones de la iglesia, siguen con su campaña y ahora utilizan a la monarquía, que son tan
simpaticos, tan majos tan campechanos ellos...
Estos sí que calladitos mejor.

[mattilda]

Un articulo de opinión de Enric Sopena sobre la laicidad del estado
y la real actuación del opus en el congreso.

http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=27251