Solo como referencia y para saber de qué estás hablando en tu pregunta, menciona un ejemplo de algún beneficio que sea exclusivo de alguna institución similar a la religión.SWAMI escribió: ¿tienen las religiones algún beneficio que sea totalmente exclusivo y al que no pudiésemos llegar de ninguna otra manera que no sea por medio de la religión?
Es que instituciones similares a la religión no hay más que la misma religión.LibreySoberano escribió:menciona un ejemplo de algún beneficio que sea exclusivo de alguna institución similar a la religión.
Y entonces de qué estas hablando, si no hay instituciones similares a la religión, entonces los beneficios de la religión son EXCLUSIVOS, simplemente porque la religión es EXCLUSIVA ¿es correcto?SWAMI escribió:Es que instituciones similares a la religión no hay más que la misma religión.LibreySoberano escribió:menciona un ejemplo de algún beneficio que sea exclusivo de alguna institución similar a la religión.
Salud.
Por ejemplo: se dice y se sabe que hay muchos misioneros de varias religiones que van por todas partes ayudando al prójimo. Esto sería un beneficio de la religión, pero NO un beneficio EXCLUSIVO de la religión, porque, como dice Job, hay otras organizaciones laicas y totalmente desligadas de religión alguna pero que hacen igualmente ese mismo tipo de buenas acciones.LibreySoberano escribió: Y entonces de qué estas hablando, si no hay instituciones similares a la religión, entonces los beneficios de la religión son EXCLUSIVOS, simplemente porque la religión es EXCLUSIVA
Sé que es usted un hombre de Dios, pero yo hablo de beneficios para con los seres vivientes de La Tierra, que como ateo son éstos los únicos seres que me preocupan. Que no es poco.job escribió:Lo diferente de la religión que la hace exclusiva es la línea vertical, de Dios al hombre.
Veo que no tienes la menor idea de lo que preguntas.SWAMI escribió:Esos serían beneficios NO exclusivos de la religión, ya que no es necesaria la religión para tenerlos.LibreySoberano escribió: Y entonces de qué estas hablando, si no hay instituciones similares a la religión, entonces los beneficios de la religión son EXCLUSIVOS, simplemente porque la religión es EXCLUSIVA
Otro ejemplo que se me ocurre, pero en sentido opuesto: la mejora de la potencia y capacidades físicas SÍ sería un beneficio exclusivo de hacer ejercicio físico, ya que no hay otra manera de conseguirlo que mediante el ejercicio físico.
Veo tristemente que también te faltan YEMAS para reconocer cuando estás equivocado.SWAMI escribió:LA PREGUNTA ESTÁ CLARITA COMO EL AGUA.
Estabas tardando en hacer alguna de tus necias, inútiles y estúpidas descalificaciones. Dado que no sirves para nada en este foro, anda, vete a hacer algo de provecho y corre a lavarle las bragas a tu abuela, zoquete. Anda, corre.LibreySoberano escribió:Veo tristemente que también te faltan YEMAS para reconocer cuando estás equivocado.
¿Sientes verguenza de haberte equivocado o tu mente poco desarrollada no te permite SABER cuando te equivocas?
SWAMI escribió:Estabas tardando en hacer alguna de tus necias, inútiles y estúpidas descalificaciones. Dado que no sirves para nada en este foro, anda, vete a hacer algo de provecho y corre a lavarle las bragas a tu abuela, zoquete. Anda, corre.LibreySoberano escribió:Veo tristemente que también te faltan YEMAS para reconocer cuando estás equivocado.
¿Sientes verguenza de haberte equivocado o tu mente poco desarrollada no te permite SABER cuando te equivocas?
Ahora si te entendí, eres un niño con mente poco desarrollada y además malcriado.SWAMI escribió: Estoy de acuerdo con tu amiga y con LyS.
Trascendental SÍ, religiosa NO. La religión es una creación social del ser humano. Lo trascendental evolucionó en los humanos a raíz de su desarrollo racional e inteligente. No confundamos las cosas, como en el caso de la MORAL HUMANA, la mísma es innata en nuestra especie y es una característica evolutiva, no proviene de la religión como nos quieren hacer creer.job escribió: los enterramientos denotan ya una preocupación trascendental o religiosa.
A estas alturas en la que se dicen imbecilidades sobre mi persona, me tomé la libertad de adelantarme a todo idiota que SÍ "entienda" que yo traté de decir que eran "exclusivos".SWAMI escribió:¿Es que en este foro no hay manera de mantener la dirección de un tema?
¿por qué se van por peteneras, cambian las preguntas, ramifican más las ramas que ya han sacado a la conversación y tergiversan lo supuestamente "tergiversado"???
Y puesto que aquí la mayoría habla a gritos, te diré:Antonio escribió:Tergiversación de lo expresado: NO HE DICHO "ESCLUSIVOS".
Y YO NO HE DICHO QUE TÚ HAYAS DICHO "EXCLUSIVOS".
Bueno. Eso está muy bien. Pero es que me citaste y luego escribiste debajo que era una "tergiversación de lo que tú habías expresado".Antonio escribió:A estas alturas en la que se dicen imbecilidades sobre mi persona, me tomé la libertad de adelantarme a todo idiota que SÍ "entienda" que yo traté de decir que eran "exclusivos".
Antonio escribió:no se qué sentido tiene este hilo si es para hacer preguntas que tu mismo respondes (dijiste "De donde se deduce que tales beneficios NO SON exclusivos de la religión") y que ya están respondidos en el hilo Ateísmo Racional.
Ahhhhhh, estos niños que se la pasan jugando a ser ateos.SWAMI escribió: Por tanto sigo a la espera de alguna otra repuesta de alguien que sea capaz de exponer algunos ejemplos de beneficios que podemos obtener únicamente por medio de la religión. De no haber ninguno y además ser las religiones una de las grandes fuentes del crimen, pues no hay por qué considerar a las religiones como algo beneficioso para La Humanidad, sino únicamente dañino.
no les quitemos esa ilusion pues. Gracias SWAMI, por progresar un poco a lo que he comentado, todas estas cosas buenas las realiza el ateo y el religioso, y parece que en esa línea horizontal poco tiene que hacer Dios. Ya que los dos provocan el bien.SWAMI escribió:Por ejemplo: se dice y se sabe que hay muchos misioneros de varias religiones que van por todas partes ayudando al prójimo. Esto sería un beneficio de la religión, pero NO un beneficio EXCLUSIVO de la religión, porque, como dice Job, hay otras organizaciones laicas y totalmente desligadas de religión alguna pero que hacen igualmente ese mismo tipo de buenas acciones.LibreySoberano escribió: Y entonces de qué estas hablando, si no hay instituciones similares a la religión, entonces los beneficios de la religión son EXCLUSIVOS, simplemente porque la religión es EXCLUSIVA
Otro ejemplo: las religiones enseñan e imponen algunas buenas conductas, pero no es imprescindible ser religioso para tener una buena moral de compañerismo, ayudar, no robar ni dañar conscientemente al prójimo ni a los animales, etc.
Esos serían beneficios NO exclusivos de la religión, ya que no es necesaria la religión para tenerlos.
Otro ejemplo que se me ocurre, pero en sentido opuesto: la mejora de la potencia y capacidades físicas SÍ sería un beneficio exclusivo de hacer ejercicio físico, ya que no hay otra manera de conseguirlo que mediante el ejercicio físico.
Sé que es usted un hombre de Dios, pero yo hablo de beneficios para con los seres vivientes de La Tierra, que como ateo son éstos los únicos seres que me preocupan. Que no es poco.job escribió:Lo diferente de la religión que la hace exclusiva es la línea vertical, de Dios al hombre.
Salud.
Re: Los beneficios EXCLUSIVOS de la religiónla ambición de USA¿Por qué murió Sadam?. Porque de decir que no tenía armas nucleares, se lo hubieran comido los iraníes. Un dato es que casi el 80% de población en Irak es shií (los más pobres), y que el poder, el dinero y la política estaba en manos suníes (Sadam era suní). En Irán la mayoría o casi la totalidad del país, es de origen shií.job escribió:[quote="Zenko Shima) Sadan murió en su ley
con la cabeza en alto
Es un cuadro muy complicado Oriente Medio.
¿Lo ves? Usas un lenguaje ambiguo. No "parece que yo haya reconocido" puesto que ni siquiera he insinuado que existan beneficios mente-cuerpo exclusivos de la religión que no se puedan disociar de la creencia sobrenatural, de códigos divino-morales o de verdades trascendentales. Yo tengo bien claro, según lo que me informo, que tales beneficios no son exclusivos de la religión. Pero también tengo bien claro que la religión es el único, o en todo caso el primer aspecto humano (desde un enfoque histórico-evolutivo) "multi-nivel" neural, psíquico, social y cultural, que captura una serie de funciones reguladoras mente-cuerpo. La contraparte de la religión sería pues, la ilusión de lo sobrenatural.SWAMI escribió:Bueno. Eso está muy bien. Pero es que me citaste y luego escribiste debajo que era una "tergiversación de lo que tú habías expresado".Antonio escribió:A estas alturas en la que se dicen imbecilidades sobre mi persona, me tomé la libertad de adelantarme a todo idiota que SÍ "entienda" que yo traté de decir que eran "exclusivos".Obviamente me refiero sólo a los beneficios que tú citaste. Que hasta tú pareces haber reconocido que no son exclusivos de la religión. Por tanto sigo a la espera de alguna otra repuesta de alguien que sea capaz de exponer algunos ejemplos de beneficios que podemos obtener únicamente por medio de la religión. De no haber ninguno y además ser las religiones una de las grandes fuentes del crimen, pues no hay por qué considerar a las religiones como algo beneficioso para La Humanidad, sino únicamente dañino.Antonio escribió:no se qué sentido tiene este hilo si es para hacer preguntas que tu mismo respondes (dijiste "De donde se deduce que tales beneficios NO SON exclusivos de la religión") y que ya están respondidos en el hilo Ateísmo Racional.
TOTALMENTE DE ACUERDO. Nunca me he atrevido a generalizar con todas las religiones como criminales. Sin embargo, (y esta es la otra pregunta que lancé al principio del hilo) el beneficio que mencionas, el aportado por la meditación en su relación mente-cuerpo y que no es exclusivo de la religión (aunque tenga su origen en relación a ésta), ¿crees que es merecedor de ser considerado tan valioso que haya valido la pena como para haber soportado, por parte del ser humano, los males que nos han acarreado las religiones?Antonio escribió:generalizar sobre todas las religiones como criminales varias veces se ha demostrado como erróneo.
