¿Es posible curarse de un lavado de cerebro?

[mauricio]

Sin duda esta pregunta viene como a tratar de hacer lo contrario a evangelizar (¿desevangelizar?). Me vino a la mente porque veo la evolución de los comentarios de aguila blanca y me acuerdo del llamado a evangelizar por parte del foro cristiano justamente a este foro (era un tema viejo y espero que se acuerden).
Será posible que la gente adoctrinada de muy pequeña empiece a pensar libremente. Si hay una cura para el lavado de cerebro, entonces se puede hacer algo por el mundo, y sino, el cambio al ateismo podría tardar generaciones, si no es que venga otra edad media por supuesto.
Pero el punto es: ¿hay esperanza?

[Aguila Blanca]

Señor mauricio, si en el anterior mensaje me apropino que el amor de dios salvo a una sordomuda, y en este me trata como evangelizador con lavado de cerebro, o una de dos, o simplemente no sabe, o simplemente su imaginacion corre que vuela.

Je

Impresionante

Sin duda esta pregunta viene como a tratar de hacer lo contrario a evangelizar (¿desevangelizar?). Me vino a la mente porque veo la evolución de los comentarios de aguila blanca y me acuerdo del llamado a evangelizar por parte del foro cristiano justamente a este foro (era un tema viejo y espero que se acuerden).
Será posible que la gente adoctrinada de muy pequeña empiece a pensar libremente. Si hay una cura para el lavado de cerebro, entonces se puede hacer algo por el mundo, y sino, el cambio al ateismo podría tardar generaciones, si no es que venga otra edad media por supuesto.
Pero el punto es: ¿hay esperanza?

[mauricio]

Señor mauricio, si en el anterior mensaje me apropino que el amor de dios salvo a una sordomuda, y en este me trata como evangelizador con lavado de cerebro, o una de dos, o simplemente no sabe, o simplemente su imaginacion corre que vuela.

Je

Impresionante

Sin duda esta pregunta viene como a tratar de hacer lo contrario a evangelizar (¿desevangelizar?). Me vino a la mente porque veo la evolución de los comentarios de aguila blanca y me acuerdo del llamado a evangelizar por parte del foro cristiano justamente a este foro (era un tema viejo y espero que se acuerden).
Será posible que la gente adoctrinada de muy pequeña empiece a pensar libremente. Si hay una cura para el lavado de cerebro, entonces se puede hacer algo por el mundo, y sino, el cambio al ateismo podría tardar generaciones, si no es que venga otra edad media por supuesto.
Pero el punto es: ¿hay esperanza?

No quería ser grosero pero soy de los que piensan que la religión es un Delirio, que es impuesto atrozmente de pequeños y que no se puede salir con facilidad y si tengo que decir que Usted esta loca lo digo.

[Aguila Blanca]

Y a mi que me cuenta de sus religiones, y sus historias. Yo solo hablo de la energia del amor.

Con lo cual llameme loco, pero NO evangelista, ni que el amor de dios salvo a una sordomuda.

Lo de loco es una opinion respetable, lo de evangelista y lo de la sordomuda mentira.

Ve la diferencia.

AB

Señor mauricio, si en el anterior mensaje me apropino que el amor de dios salvo a una sordomuda, y en este me trata como evangelizador con lavado de cerebro, o una de dos, o simplemente no sabe, o simplemente su imaginacion corre que vuela.

Je

Impresionante

Sin duda esta pregunta viene como a tratar de hacer lo contrario a evangelizar (¿desevangelizar?). Me vino a la mente porque veo la evolución de los comentarios de aguila blanca y me acuerdo del llamado a evangelizar por parte del foro cristiano justamente a este foro (era un tema viejo y espero que se acuerden).
Será posible que la gente adoctrinada de muy pequeña empiece a pensar libremente. Si hay una cura para el lavado de cerebro, entonces se puede hacer algo por el mundo, y sino, el cambio al ateismo podría tardar generaciones, si no es que venga otra edad media por supuesto.
Pero el punto es: ¿hay esperanza?

No quería ser grosero pero soy de los que piensan que la religión es un Delirio, que es impuesto atrozmente de pequeños y que no se puede salir con facilidad y si tengo que decir que Usted esta loca lo digo.

[mauricio]

Y a mi que me cuenta de sus religiones, y sus historias. Yo solo hablo de la energia del amor.

Con lo cual llameme loco, pero NO evangelista, ni que el amor de dios salvo a una sordomuda.

Lo de loco es una opinion respetable, lo de evangelista y lo de la sordomuda mentira.

Ve la diferencia.

AB

Señor mauricio, si en el anterior mensaje me apropino que el amor de dios salvo a una sordomuda, y en este me trata como evangelizador con lavado de cerebro, o una de dos, o simplemente no sabe, o simplemente su imaginacion corre que vuela.



Je

Impresionante

Sin duda esta pregunta viene como a tratar de hacer lo contrario a evangelizar (¿desevangelizar?). Me vino a la mente porque veo la evolución de los comentarios de aguila blanca y me acuerdo del llamado a evangelizar por parte del foro cristiano justamente a este foro (era un tema viejo y espero que se acuerden).
Será posible que la gente adoctrinada de muy pequeña empiece a pensar libremente. Si hay una cura para el lavado de cerebro, entonces se puede hacer algo por el mundo, y sino, el cambio al ateismo podría tardar generaciones, si no es que venga otra edad media por supuesto.
Pero el punto es: ¿hay esperanza?

No quería ser grosero pero soy de los que piensan que la religión es un Delirio, que es impuesto atrozmente de pequeños y que no se puede salir con facilidad y si tengo que decir que Usted esta loca lo digo.

No tengo otra palabra mejor que evangerizar, podría usar convertidor pero no cuadra. Y lo de la sordomuda fue adrede, escandalizarte era el objetivo y ver como saltabas de alegria al verte ganar. Pero ojo, te confundes en tus propias definiciones y quieres que todos usen tu vocabulario, porque no es así el asunto de la comunicación.

[Aguila Blanca]

Señor Mauricio soy consciente del problema de comunicacion cuando se mal usan conceptos como Dios, religion, amor, libertad.

Por eso mi labor personal en mi mismo, es la de restituir el verdadero significado de las palabras.

Aunque recuerde que la palabra no es la cosa, la palabra arbol como concepto y definicion no es el arbol, para conocer el arbol, hay que contemplarlo, tocarlo, olerlo, sentarse a su vera, incluso comunicarte con el, el batir del viento en sus hojas, su sombre que protege, un lugar donde millones de criaturas viven.

El arbol es vida, la palabra es la muerte del arbol vivo.

No se llega a la verdad a traves de palabras, si no de conocmiento en vivo, no se llega a saber nada si no como vivencia personal, la posesion de palabras y conocimientos es la tragiversacion de lo vivo.

Un saludo

Y a mi que me cuenta de sus religiones, y sus historias. Yo solo hablo de la energia del amor.

Con lo cual llameme loco, pero NO evangelista, ni que el amor de dios salvo a una sordomuda.

Lo de loco es una opinion respetable, lo de evangelista y lo de la sordomuda mentira.

Ve la diferencia.

AB

Señor mauricio, si en el anterior mensaje me apropino que el amor de dios salvo a una sordomuda, y en este me trata como evangelizador con lavado de cerebro, o una de dos, o simplemente no sabe, o simplemente su imaginacion corre que vuela.



Je

Impresionante

Sin duda esta pregunta viene como a tratar de hacer lo contrario a evangelizar (¿desevangelizar?). Me vino a la mente porque veo la evolución de los comentarios de aguila blanca y me acuerdo del llamado a evangelizar por parte del foro cristiano justamente a este foro (era un tema viejo y espero que se acuerden).
Será posible que la gente adoctrinada de muy pequeña empiece a pensar libremente. Si hay una cura para el lavado de cerebro, entonces se puede hacer algo por el mundo, y sino, el cambio al ateismo podría tardar generaciones, si no es que venga otra edad media por supuesto.
Pero el punto es: ¿hay esperanza?

No quería ser grosero pero soy de los que piensan que la religión es un Delirio, que es impuesto atrozmente de pequeños y que no se puede salir con facilidad y si tengo que decir que Usted esta loca lo digo.

No tengo otra palabra mejor que evangerizar, podría usar convertidor pero no cuadra. Y lo de la sordomuda fue adrede, escandalizarte era el objetivo y ver como saltabas de alegria al verte ganar. Pero ojo, te confundes en tus propias definiciones y quieres que todos usen tu vocabulario, porque no es así el asunto de la comunicación.

[mauricio]

Señor Mauricio soy consciente del problema de comunicacion cuando se mal usan conceptos como Dios, religion, amor, libertad.

Entoneces tengo que suponer que conoces un mejor uso

Por eso mi labor personal en mi mismo, es la de restituir el verdadero significado de las palabras.

Qué suerte que te tenemos aquí!

Aunque recuerde que la palabra no es la cosa, la palabra arbol como concepto y definicion no es el arbol, para conocer el arbol, hay que contemplarlo, tocarlo, olerlo, sentarse a su vera, incluso comunicarte con el, el batir del viento en sus hojas, su sombre que protege, un lugar donde millones de criaturas viven.

Lindas palabras, poéticas diría. Quizá quisiste explicar las teorías de Saussure, pero las explica mejor él.

El arbol es vida, la palabra es la muerte del arbol vivo.

lógico, para que haya muerte tiene que haber vida o no ?

No se llega a la verdad a traves de palabras, si no de conocmiento en vivo, no se llega a saber nada si no como vivencia personal, la posesion de palabras y conocimientos es la tragiversacion de lo vivo.

No se si tomarlo como la aceptación de lo empírico, si vamos por ese lado me gusta.

Un saludo