No al día de la Inmaculada: ¡Basta de cuentos!

[Metatrón]

Como cada 8 de diciembre, desde el año 1854 en que una bula de Pio IX fijó el dogma de la Inmaculada concepción, tenemos que aguantar que semejante fábula, cuento, leyenda, etc., sea objeto de fiesta y celebración en todo el Estado. Nada importa que la Constitución defina la aconfesionalidad del Estado, parece que la mujer de cuerpo y alma sin mácula y la entrepierna intacta está por encima de la Carta Magna.

Se podrían argumentar mil cosas en contra de esta ridícula creencia elevada a dogma, es decir, a verdad inamovible revelada por Dios a su Iglesia, desde que la Virgen María es un ser mitológico basado en diosas anteriores de otras religiones, hasta que el pecado original es una sublime estupidez que no puede manchar a nadie por el simple hecho de nacer. Pero todo eso da igual, la Iglesia dice que es así y que es fiesta de guardar y el Estado lo suscribe de manera sumisa.

Pero mi crítica la quiero centrar en lo que supone, en lo lleva implícito este dogma y esta celebración con relación a la imagen y valor de la mujer. Según la Iglesia, María es el modelo perfecto de mujer: esclava del Señor, sumisa, que pare hijos que sirven a Dios, que guarda celosamente su sexualidad, que no posee mancha…, tan perfecto modelo que es inalcanzable para cualquier otra mujer. De hecho, es en sí mismo un modelo denigrante para la mujer real. Denigrante por las siguientes razones:

-Ninguna mujer tiene porque ser esclava de ningún Señor, ni en el cielo ni en la tierra. La Libertad de la mujer está y tiene que estar por encima de cualquier tipo de esclavitud.

-Ninguna mujer tiene que ser sumisa a un poder celestial o terrenal. Nuevamente la Libertad de decisión y actuación tiene que estar por encima de cualquier dogma que proponga la sumisión.

-La mayor gracia que puede alcanzar una mujer no tiene porque ser dar hijos al mundo y que sirvan a Dios, por ejemplo como futuros miembros de la Iglesia católica. Cada mujer decidirá qué es lo que da plenitud a su vida y cómo y con quién vive su maternidad si así lo decide. La maternidad es una posibilidad que tiene la naturaleza de la mujer, no una obligación divina.

-Ninguna mujer tiene que guardar celosamente su sexualidad en los términos que fija la Iglesia católica. La Libertad sexual de la mujer está por encima de cualquier dogma, mandamiento o tradición. Es la mujer quien decide cómo vive su sexualidad, no los seres sobrenaturales y su rebaño en la tierra.

-La culpa del pecado original fue de la primera mujer, de Eva, y desde entonces todos los humanos están manchados sólo por nacer…. ¿Todos? ¡¡Nooo!! La virgen María, según este dogma, está más limpia que una patena. Es decir, que por culpa de la mujer llegó el pecado original al mundo, pero María por ser la buena esclava del Señor, quedó limpia de pecado. Siempre una imagen deformada, irreal e interesada de la mujer.

Cada 8 de diciembre que se celebre el Día de la Inmaculada, espero que tengáis presente que lo qué se está celebrando realmente es: una imagen irreal, deformada y de sumisión de la mujer.

Saludos y espero vuestros puntos de vista.

[adelin]

Hola Megatron:
He leido tu escrito, estoy de acuerdo totalmente contigo, solo darte las gracias porq yo soy mujer y desearía que en el mundo todos los hombres pensasen como tu en esto que has escrito.
Muchas veces me he preguntado, como hombres paridos por mujeres, criados por madres, hermanas , tias, abuelas pueden tener la mente tan retorcida. Hay mujeres buenas y mujers malas, hombres buenos y hombres malos, pero el sexo no determina que se sea peor o mejor. Mas o menos inteligente. A veces alguien muy inteligente se pasa toda su vida dandola por otros y estos despuntan en alguna cosa en la sociedad y ella sigue en la sombra. Hasta ahora fue el papel d la mayoria d las mujeres.
Te doy mis mas sinceras gracias por tu escrito.
Un beso.

[Osolini]

Hola Metatrón,
Así como presentas Tu idea, también se deberían eliminar las fiestas de navidad; semana santa; el 15 de Agosto y san Pedro y san Pablo. Todas estas fiestas se basan en fábulas.
Navidad la dejaría ya que es una fiesta netamente pagana, que nada tiene que ver con el supuesto Jesucristo, y que se convirtió en una fiesta familiar.
Semana santa eliminaría como día de feriado el viernes santo. No se porque lo declararon santo, cuando en un viernes se habría cometido el peor de los crímenes, según el cristianismo, donde se asesinó a “Dios”. Además esa fiesta también esta plaga de paganismo, que no tienen nada que ver con el cristianismo.
El Domingo Santo está bien, ya que a los niños chicos les encanta buscar huevos de chocolate
San Pedro y san Pablo, es un absurdo celebrarlos junto, ya que Pablo no fue precisamente un amigo de Pedro y apenas se conocían.
El 15 de Agosto originalmente fue el último día de las festividades de la diosa Diana. Que después fue plagiada por los católicos, día en el cual supuestamente María ascendió en cuerpo y alma al cielo. Dogma católico, o sea una enseñanza dada por “Dios” que es inamovible. Que estupidez más grande.
Conclusión, estoy de acuerdo contigo pero agregaría las celebraciones de san Pedro y san Pablo y del 15 de agosto. ¡Ah! Y por supuesto también el viernes santo

[Metatrón]

Hola Megatron:
He leido tu escrito, estoy de acuerdo totalmente contigo, solo darte las gracias porq yo soy mujer y desearía que en el mundo todos los hombres pensasen como tu en esto que has escrito.
Muchas veces me he preguntado, como hombres paridos por mujeres, criados por madres, hermanas , tias, abuelas pueden tener la mente tan retorcida. Hay mujeres buenas y mujers malas, hombres buenos y hombres malos, pero el sexo no determina que se sea peor o mejor. Mas o menos inteligente. A veces alguien muy inteligente se pasa toda su vida dandola por otros y estos despuntan en alguna cosa en la sociedad y ella sigue en la sombra. Hasta ahora fue el papel d la mayoria d las mujeres.
Te doy mis mas sinceras gracias por tu escrito.
Un beso.

Hola adelin. Plántale cara siempre al machismo clerical, no dejes que te laven el cerebro.

Yo identifico la máxima de esa intención de dominar a la mujer en la siguiente cita de la Biblia:

"Yo soy la esclava del Señor. Que sea su voluntad, no la mía." (Lucas 1; 38)

Con un libro de instrucciones que dice cosas como esa, qué se puede esperar del trato a la mujer. Como ya he dicho, la fiesta de la inmaculada del próximo día 8 de diciembre sólo pretende mantener ese estatus de la mujer.

Un abrazo.

[Diógenes]

El cucharón con que los cristianos se tragan sus propios mitos, es de proporciones cósmicas. Nada que objetar y desde luego admirar el tamaño de sus tragaderas... salvo que este veneno, en un acto de absoluta perversión neurótica, se lo inoculan directamente, en el cerebro a sus propios hijos. Y eso ya es otra cosa...

La fábula de la Virgen es un mar de despropósitos que atenta directamente a la razón, por muy condescendiente que se sea.
Un ejemplo lo tenemos en el supuesto ascenso de esta buena señora a los cielos.
Fuentes eruditas consultadas, afines a estas creencias, afirman, sin ningún genero de duda que tal hecho acaeció, en sitio y forma.
Cuestionado el proceso y dándoles la posibilidad de que se tratase de una alegoría, un acto simbólico, una forma figurada para dar a entender la posibilidad de vivir por la eternidad en el supuesto “cielo”. Se reafirman tozudamente y mantienen que el hecho se produjo tal y como lo relata la tradición. Esto es, esta señora pasa de estar posada con los pies en la tierra, a subir directamente al cielo, mediante una ascensión física de su persona... ¡A groso modo!


Hipótesis:

Considerando que dentro de las leyes de la física en la que nos movemos, esta mujer tuvo que sufrir una aceleración uniforme, y que presumimos iría del estado de reposo, al límite máximo de la velocidad de la luz (suponiendo el “vacío” absoluto, y una Constante Universal de valor 299.792.458 m/s).

Considerando que este evento “histórico” ocurrió hace aproximadamente dos mil años, lo que nos daría una duración del viaje de unos dos mil años luz, magnitud perfectamente asumible a escala cósmica.

Considerando que no tenemos constancia de que el “cielo” esté a distancia inferior. La fábula al menos no lo detalla.


Tesis:

Creemos, que es más que probable que dicha mujer se encuentre en estos momentos, cerca de un par de estrellas llamadas KH-15D, en la constelación Monoceros (o Unicornio).

Recomendamos por tanto a todas las jerarquías de las distintas iglesias cristianas, para que utilizando toda su influencia, que les sobra, consigan la utilización inmediata del telescopio espacial Hubble, en la búsqueda de tan venerable dama.


Si consigues hacer engullir esta píldora a la gente, ¿cómo no se van a tragar que el atentado del once de marzo lo cometió ETA?


¡¡Por favor, que alguien impida mandar a los críos de Ejercicios Espirituales con esta gente!!

[Metatrón]

Osolini, estoy de acuerdo contigo en eliminar todas las fechas que dices del calendario, más aún, todas las fiestas religiosas en general, sustituyéndolas por un calendario laico sin connotaciones religiosas. Supuestamente la Constitución establece que el Estado es aconfesional. La fiesta de carácter nacional del próximo día 8 de diciembre, la Inmaculada concepción, es una burla a todos los ciudadanos y a la Carta Magna, al igual que todas las demás fiestas religiosas.

Nos queda mucho por hacer todavía.

[Metatrón]

Diógenes, ha sido realmente gracioso lo del cálculo de la velocidad, aceleración y posición de esa inmácula señora de la “entrepierna intacta”. Por lo menos debe de andar por la constelación del Unicornio… ja, ja, ja ….

Bueno, pues que los ingenuos creyentes sigan creyendo cosas así. Eso demuestra su nivel intelectual.

Yo creo que en pleno siglo XXI es hora de ir pensando en cambiar el nombre a fiestas ridículas como la de la “Inmaculada concepción”……

[Metatrón]

Acabo de ver indignado como tv2 (la segunda cadena de televisión española) ha retransmitido en directo una misa en celebración del día de la Inmaculada. Lo de la aconfesionalidad del Estado no es más que una burla a los ciudadanos. En esa misa, el sacerdote oficiante ha leído integro el pasaje de Lucas 1; 26-38, que finaliza con la denigrante frase para la mujer: “He aquí la esclava del Señor. Que se haga en mi según tu palabra.”

Como ya he explicado la imagen de mujer que representa la virgen María es en realidad denigrante para este género. Según la tradición cristiana, María quedo embarazada y dio a luz con tan sólo 16 años… ¿Es ese el modelo de mujer, apenas una niña, que queremos hoy en día? No se han parado a pensar que María no es, ni podrá ser ya nunca más, un modelo para la mujer.

Sigo pensando que estas cosas nos retrotraen a la Edad Media.

[queuner]

Hola Metatrón,
Navidad la dejaría ya que es una fiesta netamente pagana, que nada tiene que ver con el supuesto Jesucristo, y que se convirtió en una fiesta familiar.

Pues no lo entiendo. Primero, desde el punto de vista de un ateo tan absurdas deberían ser las creencias paganas como las cristianas. Y, por otra parte, quienes dan al día de la Inmaculada Concepción un contenido religioso también se lo dan a la Navidad. Para ser coherentes, o rechazamos las dos o respetamos las dos.

[bluenote]

Hola Queuner.

No es lo mismo la festividad pagana de diciembre que la navidad cristiana. Los paganos celebraban, como sabes, el fin del poder de la oscuridad nocturna, por decirlo así, y el comienzo de una carrera hacia la luz, la primavera y el buen tiempo. El día 21 ó 22 de diciembre se produce la noche más larga y el día más corto, y a partir de ahí el día se va alargando hasta finales de junio, que es su máximo esplendor.

Los cristianos quisieron aplastar ese espíritu naturalista superponiendo un artificial nacimiento de su superhéroe. Personalmente, prefiero celebrar el solsticio que la navidad. Pero claro, para gustos hay colores. Un saludo.

[queuner]

Hola Queuner.

No es lo mismo la festividad pagana de diciembre que la navidad cristiana. Los paganos celebraban, como sabes, el fin del poder de la oscuridad nocturna, por decirlo así, y el comienzo de una carrera hacia la luz, la primavera y el buen tiempo. El día 21 ó 22 de diciembre se produce la noche más larga y el día más corto, y a partir de ahí el día se va alargando hasta finales de junio, que es su máximo esplendor.

Los cristianos quisieron aplastar ese espíritu naturalista superponiendo un artificial nacimiento de su superhéroe. Personalmente, prefiero celebrar el solsticio que la navidad. Pero claro, para gustos hay colores. Un saludo.

Bueno, el paganismo es un concepto muy amplio que se refiere a un enorme conjunto de creencias y rituales muy distintos. Y a cual más ridículo, en mi opinión, estén o no emparentados con otras modernas ideas de la naturaleza de carácter no menos mítico. No encuentro mucha diferencia entre rendir culto a Supermán, como tú dices, y rendir culto al Sol Invicto, la verdad.

[Luisa Serrano]

El tema de la inmaculada concepción, como tantos otros que toca la Iglesia, es algo que roza no solo lo absurdo, sino además lo indignante.

No voy a entrar en la cuestión científica sobre una concepción sin mácula, algo que no solo es antinatura, sino imposible, ahora, en pleno siglo XXI, y hace dos mil años y hace cien mil años.

Estos señores clerigos, que repudian a las mujeres en teoría, puesto que niegan practicar ningún tipo de sexo, aún siendo lo más normal en natura (entre adultos), con un jefe a la cabeza de su empresa comercial (Vaticano Sociedad Anónima) que se proclama representante de dios, ¡toma ya! y además se considera una persona infalible, -modesto el hombre-, es decir que no se equivoca nunca, cuya empresa además no le da la gana de suscribir los más básicos Derechos Humanos, entre ellos los que defienden a las mujeres, viene ahora a defender a la mujer con idioteces como el cuento de la Inmaculada Concepción.

Estos, los iluminados, que repudian a la mujer como la mujer vino al mundo, que son incapaces de ver a una mujer tal cual es y cuando pueden la tapan hasta los ojos con harapos, que hoy en día se sienten orgullosos de tener mujeres de por vida en clausura, es decir, en una especie de prisión, entre cuatro paredes, a veces a mujeres en unas situaciones que han perdido casi todo contacto con la realidad ... estos que mantienen un largo historial misógino, estos, los iluminados, sin que se les caiga la cara de verguenza y de ridículo, vienen a decirnos lo que es modelo de virtud de mujer, esos, vienen a explicarnos a las mujeres qué y como debe ser una mujer (entendiéndose como tal a una mujer adulta -no una niña-) ..., esos que en su vida sabrán lo que es dar a luz una nueva vida, vienen a decirnos a las mujeres no solo lo que es la concepción, sino además, una ¡inmaculada concepción!!!!

Estos, los iluminados, vive del cuento, los que han mantenido y procurado sistemas que han sometido a la mujer a condiciones de casi exclavitud ...

Señores clérigos, desde el primer acólito hasta el último infalible Papa, como mujer os digo que hagáis el favor de meteros vuestra infalible opinión de inmaculada concepción por donde mejor os quepa.

Desde luego que NO al -Día de la Inmaculada Concepción-, y aún menos en un país aconfesional, pues es un insulto a la dignidad de las leyes de todo un pueblo y a la dignidad de la mujer. Lo digo como ciudadana y como mujer.

Un cordial saludo.

Luisa Serrano

[Aguila Blanca]

Absurdo es una palabra interesante Señora o Señorita "LS", tenemos el teatro del absurdo sin ir mas lejos, una representacion teatral en donde la logica y la razon no tienen cabida, el habito de lo irracional que hace al monje a veces o a la monja las menos.

Mejor no entre en cuestiones cientificas, que lo Natura viene de Naturaleza nada que ver con el intercambio de parejas o los trios destartalados, o la lluvia dorada, y lo Natural en la Naturaleza es follar por instinto para la preservacion de la especie, lease a Darwin y la etica de la moral NIchili_Ana.

Convendra conmigo que si un sacerdote no folla, no perpetua su especie, cosa que le alegrara saber, hay que ser siempre positiva amiga mia, ver el lado amable de la vida y sonrier que tambien es Natura o no ha visto a los bebes.

En cuanto a su Inma culada, fea palabra y bastante indignante, nos habla de la Inteligencia que necesita para ser creada una concepcion impoluta, es decir una posicion de observador inmacula inmacolorum, impersonal, cientifica y que no cargue ningun fardo de pasado ideologico, cultural o social.

Mientras tanto usted sea tan deficiente en todos los aspectos mencionados, por que cualquier ser medianamente inteligente y se precie de investigador hubiera obtenido esa para mua valiosa informacion sin necesidad de caer en la demogagia de las masa religiosa con sabor a bizcocho de las Madres Magdalenas. Como le hiba diciendo mientras sea tan deficiente, unilateral Atea con un fardo de historia personal deslumbrante con ramalazos de inflacion de personalidad y delirios de grandeza en cuanto a la huminadad, seguira destilando "ODIO" y mucha violencia hacia lo que es su y mi Pasado Cultural, es decir las bases y raiz que nos ha convertido en lo que somos, y si tan orgullosas somos de lo que somos es gracias a ese desgraciado pasado en el cual usted gusta tanto recrear.

Los Putos Machos sean de la religion o de la politica, sus antepasados, vecinos, panaderos, agricurtures, es decir todo aquel que use la poya como instrumento para pensar, ha mutilado a la mujer. Es una verguenza que otra mujer use a la mujer para llevarlo a su terreno ideologico y descargar la mierda solo en una parte del pastel vergonzante del Macho.

Despierte de sus quimeras, la religion esta y ha estado manejada por hombres, como el resto de la humanidad, se llamen HItlers, Stalins, Francos, Bushes, Chavez, Fideles, Sarkosis, Benedictos o Pepe Garcia.......

Esa mirada tan partidista lo unico que hacer es reducir el problema a su interes `particular, deberia avergonzarse..., hable, grite, denuncie pero por amor de Dios, no contra los curas solo y sus iglesias, contra todo aquello que huele a condon...
incluido los maricones pedrastras sacerdotes......

Defienden el ateismo, cuando lo que deberian estar haciendo es la colada.

Ande pierdase......

Inma culada concepcion = Inteligencia

Quede usted desvirgada.

Suya afectisima Aguila Blanca

El tema de la inmaculada concepción, como tantos otros que toca la Iglesia, es algo que roza no solo lo absurdo, sino además lo indignante.

No voy a entrar en la cuestión científica sobre una concepción sin mácula, algo que no solo es antinatura, sino imposible, ahora, en pleno siglo XXI, y hace dos mil años y hace cien mil años.

Estos señores clerigos, que repudian a las mujeres en teoría, puesto que niegan practicar ningún tipo de sexo, aún siendo lo más normal en natura (entre adultos), con un jefe a la cabeza de su empresa comercial (Vaticano Sociedad Anónima) que se proclama representante de dios, ¡toma ya! y además se considera una persona infalible, -modesto el hombre-, es decir que no se equivoca nunca, cuya empresa además no le da la gana de suscribir los más básicos Derechos Humanos, entre ellos los que defienden a las mujeres, viene ahora a defender a la mujer con idioteces como el cuento de la Inmaculada Concepción.

Estos, los iluminados, que repudian a la mujer como la mujer vino al mundo, que son incapaces de ver a una mujer tal cual es y cuando pueden la tapan hasta los ojos con harapos, que hoy en día se sienten orgullosos de tener mujeres de por vida en clausura, es decir, en una especie de prisión, entre cuatro paredes, a veces a mujeres en unas situaciones que han perdido casi todo contacto con la realidad ... estos que mantienen un largo historial misógino, estos, los iluminados, sin que se les caiga la cara de verguenza y de ridículo, vienen a decirnos lo que es modelo de virtud de mujer, esos, vienen a explicarnos a las mujeres qué y como debe ser una mujer (entendiéndose como tal a una mujer adulta -no una niña-) ..., esos que en su vida sabrán lo que es dar a luz una nueva vida, vienen a decirnos a las mujeres no solo lo que es la concepción, sino además, una ¡inmaculada concepción!!!!

Estos, los iluminados, vive del cuento, los que han mantenido y procurado sistemas que han sometido a la mujer a condiciones de casi exclavitud ...

Señores clérigos, desde el primer acólito hasta el último infalible Papa, como mujer os digo que hagáis el favor de meteros vuestra infalible opinión de inmaculada concepción por donde mejor os quepa.

Desde luego que NO al -Día de la Inmaculada Concepción-, y aún menos en un país aconfesional, pues es un insulto a la dignidad de las leyes de todo un pueblo y a la dignidad de la mujer. Lo digo como ciudadana y como mujer.

Un cordial saludo.

Luisa Serrano

[Luisa Serrano]

Absurdo es una palabra interesante Señora o Señorita "LS", tenemos el teatro del absurdo sin ir mas lejos, una representacion teatral en donde la logica y la razon no tienen cabida, el habito de lo irracional que hace al monje a veces o a la monja las menos.

Mejor no entre en cuestiones cientificas, que lo Natura viene de Naturaleza nada que ver con el intercambio de parejas o los trios destartalados, o la lluvia dorada, y lo Natural en la Naturaleza es follar por instinto para la preservacion de la especie, lease a Darwin y la etica de la moral NIchili_Ana.

Convendra conmigo que si un sacerdote no folla, no perpetua su especie, cosa que le alegrara saber, hay que ser siempre positiva amiga mia, ver el lado amable de la vida y sonrier que tambien es Natura o no ha visto a los bebes.

En cuanto a su Inma culada, fea palabra y bastante indignante, nos habla de la Inteligencia que necesita para ser creada una concepcion impoluta, es decir una posicion de observador inmacula inmacolorum, impersonal, cientifica y que no cargue ningun fardo de pasado ideologico, cultural o social.

Mientras tanto usted sea tan deficiente en todos los aspectos mencionados, por que cualquier ser medianamente inteligente y se precie de investigador hubiera obtenido esa para mua valiosa informacion sin necesidad de caer en la demogagia de las masa religiosa con sabor a bizcocho de las Madres Magdalenas. Como le hiba diciendo mientras sea tan deficiente, unilateral Atea con un fardo de historia personal deslumbrante con ramalazos de inflacion de personalidad y delirios de grandeza en cuanto a la huminadad, seguira destilando "ODIO" y mucha violencia hacia lo que es su y mi Pasado Cultural, es decir las bases y raiz que nos ha convertido en lo que somos, y si tan orgullosas somos de lo que somos es gracias a ese desgraciado pasado en el cual usted gusta tanto recrear.

Los Putos Machos sean de la religion o de la politica, sus antepasados, vecinos, panaderos, agricurtures, es decir todo aquel que use la poya como instrumento para pensar, ha mutilado a la mujer. Es una verguenza que otra mujer use a la mujer para llevarlo a su terreno ideologico y descargar la mierda solo en una parte del pastel vergonzante del Macho.

Despierte de sus quimeras, la religion esta y ha estado manejada por hombres, como el resto de la humanidad, se llamen HItlers, Stalins, Francos, Bushes, Chavez, Fideles, Sarkosis, Benedictos o Pepe Garcia.......

Esa mirada tan partidista lo unico que hacer es reducir el problema a su interes `particular, deberia avergonzarse..., hable, grite, denuncie pero por amor de Dios, no contra los curas solo y sus iglesias, contra todo aquello que huele a condon...
incluido los maricones pedrastras sacerdotes......

Defienden el ateismo, cuando lo que deberian estar haciendo es la colada.

Ande pierdase......

Inma culada concepcion = Inteligencia

Quede usted desvirgada.

Suya afectisima Aguila Blanca

Aguila Blanca, antes de nada, por favor, no me llames de usted, que seguramente soy hasta más joven que tú.

Por lo demás, como mujer que soy, utilizaré los recursos que estime oportunos para defenderme de misóginos palurdos como los curas, obispos, alicuatos e iluminados de divino turno y de divino cuento, que por haberse leido tres libros en latín se creen con autoridad a imponernos su detestable concepto de virtud a las mujeres.

Nada más voy a añadir a lo que ya dije sobre el tema del día de la inmaculada concepción, porque es que, efectivamente, roza lo indigno en todos los sentidos. Eso mismo que dije te lo dirá una mujer atea y hasta una mujer creyente, si es que se es coherente como mujer.

Luisa Serrano.

[Osolini]

Aquí en Chile, para el 8 de Diciembre como unas 600 mil personas o más hacen un peregrinaje a pié desde Santiago al “santuario” de Lo Vásquez a unos 80 km. De Santiago en dirección a Valparaíso. Con una temperatura que en el día es de unos 30 a 31 ºC. Durante ese peregrinaje la carretera entre Santiago y Valparaíso está cortada. Miles de personas los últimos metros antes de llagar al santuario mismo se arrastran, con velas prendidas en las manos quemándose estas con la esperma de las velas. Otras personas de rodillas hasta que les sale sangre, etc. Para pagar unas mandas. Es increíble el fanatismo, la ignorancia, que esto encierra.
En los alrededores naturalmente se instalan miles de comerciantes para que venden de todo. Un tremendo negocio relacionado con esto.
Naturalmente no faltan los muertos por atropellos, por ataques cardíacos etc.
Una actitud incomprensible para mi

Las carpas son de los comerciantes


Creen que que arrodillarse, sacrificarse, ante una muñeca les va a servir de algo.

[mattilda]

La religión cristiana lleva muchos siglos machacando a la mujer y eso Aguila B. no lo puede negar. Por ella fuimos desterrados del "paraiso terrenal" recuerda?, por ella todos nacemos con el "pecado original" y como fue muy loca dios la colocó por debajo del hombre para tenerla controlada. Pero dios mando a su hijo a la tierra y lo hizo a través de coño de mujer, pero este coño era inmaculado, con lo que imprimio la celebre frase "todas putas menos mi madre".
Luego posteriormente y a lo largo de toda la historia el hombre por mediación de la iglesia se lo creyó y ahí hemos estado y seguimos estando las mujeres por debajo del hombre, la mató por que era suya, es otra de las frases más oidas.
Ese es el pasado cultural que usted y yo hemos vivido, dejenos pues cambiarlo de a pocos en pocos, empezando por esa puta fiesta de la inmaculada concepción, que significa literalmente lo que significa y no la actualización absurda que hace ud. de las palabras:

Aguila Blanca puso:
"En cuanto a su Inma culada, fea palabra y bastante indignante, nos habla de la Inteligencia que necesita para ser creada una concepcion impoluta, es decir una posicion de observador inmacula inmacolorum, impersonal, cientifica y que no cargue ningun fardo de pasado ideologico, cultural o social."

[Luisa Serrano]

Matilda, es que es así, se diga de una manera o de otra.

En realidad lo que está diciendo Aguila Blanca, es que para que una mujer tenga un hijo tiene que hacerlo como los curas, obispos y demás iluminados dicen que hay que hacerlo, es decir, sin mácula, o sea, al modo y ejemplo de la virgen María, que tubo un hijo sin deslucirse, y de ahí que sea inmaculada concepción .... vamos, para que nos entendeamos entre todos, entre mortales, un galimatías que no hay quien entienda o, bueno sí, se entiende cuando nos damos cuenta de la verdadera manipulación que hacen de la mujer.

Para estos señores que se aprendieron las declinaciones del latín, y por eso son divinos, procrear sin mácula es, por ejemplo, procrear habiéndose casado antes por la Iglesia Católica. No importa que una pareja esté enamorada, que deseen querer tener un hijo, que se amen y se unan .... nada de eso importa si no se casaron por la Iglesia, puesto que el hijo que pudiera venir ya no ha sido concebido bajo una inmaculada concepción.

Para estos señores, una mínima ética, no vale. Es necesario un dogma para procrear, dogma que, diga lo que diga Aguila Blanca, efectivamente, se utiliza para someter a la mujer. No lo digo yo, lo confirma la historia.

Por eso digo, señores obispos, curas y demás hierbas, .... ¿quieren ustedes meterse su inmaculado concepto retorcido -cuyo fin único es lo comercial- donde buenamente les quepa? ... (dícese por el arco del triunfo y alrededores).

Cordiales saludos.

Luisa Serrano

[Aguila Blanca]

Hola "LS" de entrada comentar que lo que yo digo en realidad no tiene nada que ver con su penosa interpretacion, su ateismo le hace alucinar papayonas, lo que demuestra cierto embrutecimiento de los sentidos.

Su oportunismo personalmente me queda claro, cualquier excusa que sirva para atacar a sus enemigos de índole religiosa esta a la vista, se llame la defensa de la mujer, la festividad de San Nicolás o el cuento de Navidad de Dickens: usted pone por delante su guerra particular ideológica y cultural, que es el lugar donde se recogen parte de los frutos de la mutilación femenina. Pero mire usted la raíz del árbol del bien y el mal del elemento masculino y su proyección violenta sobre la mujer se encuentra en los patrones de conducta de la conciencia humana, pero ese campo no serviría a sus objetivos, debería morir a ese fardo de rencor y poner su sapiencia y energía en algo que no creo le produjera ni placer ni autoservicio, ni una vía de descarga de su rencorosa adrenalina.
Lo curioso que habla de la defensa en relación a los misóginos hombre de Dios, como si fuera atacada en su fortaleza biologica, estoy seguro que no vive en un convento, ni rodeada por Ordás sacerdotales portando la cruz, ni estudia para monja, ni limpia la sala de catequesis, lo que me lleva a deducir que su defensa atañe mas al aspecto psicológico en una implicación de guerra sin cuartel de orden sectario ideario y social, donde ha escogido vaya usted a saber el por que al mundo religioso.
Eso se llama inflación Egoica con espíritu salvador donde lo primero esta el objetivo para pasar a lo secundario, la mujer y la inma culada concepción. Ademas hace gala de una demagogia baratísima cuando habla de los hijos, y de la concepción inmaculada que roza la estupidez. El dogma de procreacion lo seguira quien guste y no es una imposicion que usted deba seguir, que nadie la obliga.

Su problema reside en que para usted lo importante es el Ateismo que lleva incluido por definición el ataque feroz a una institución entre las miles que hay en el mundo, por eso usa a la "Mujer", por que le sirve.

Ademas de mostrar unas dotes dictatoriales y vejantes hacia el projimo, por que un cura o quien le de la gana puede hablar de lo que el piensa que es correcto, por que en democracia la libertad de expresion esta defendida constitucionalmente incluida la propaganda, y el respeto es parte de la conducta de la conciencia humana que se ha elevado del instinto vilolento y de la injuria.

Respeto aunque no lo comparta, que la gente ya es mayorcita para saber que es que, piense que de los unicos talibanes que usted vive rodeada son los Ateos compungidos que se pasan el dia vociferando, justicia, muerte y revolucion.

Saluditos

Matilda, es que es así, se diga de una manera o de otra.

En realidad lo que está diciendo Aguila Blanca, es que para que una mujer tenga un hijo tiene que hacerlo como los curas, obispos y demás iluminados dicen que hay que hacerlo, es decir, sin mácula, o sea, al modo y ejemplo de la virgen María, que tubo un hijo sin deslucirse, y de ahí que sea inmaculada concepción .... vamos, para que nos entendeamos entre todos, entre mortales, un galimatías que no hay quien entienda o, bueno sí, se entiende cuando nos damos cuenta de la verdadera manipulación que hacen de la mujer.

Para estos señores que se aprendieron las declinaciones del latín, y por eso son divinos, procrear sin mácula es, por ejemplo, procrear habiéndose casado antes por la Iglesia Católica. No importa que una pareja esté enamorada, que deseen querer tener un hijo, que se amen y se unan .... nada de eso importa si no se casaron por la Iglesia, puesto que el hijo que pudiera venir ya no ha sido concebido bajo una inmaculada concepción.

Para estos señores, una mínima ética, no vale. Es necesario un dogma para procrear, dogma que, diga lo que diga Aguila Blanca, efectivamente, se utiliza para someter a la mujer. No lo digo yo, lo confirma la historia.

Por eso digo, señores obispos, curas y demás hierbas, .... ¿quieren ustedes meterse su inmaculado concepto retorcido -cuyo fin único es lo comercial- donde buenamente les quepa? ... (dícese por el arco del triunfo y alrededores).

Cordiales saludos.

Luisa Serrano