¿ Puede replicarse la mente ?

[apostasio]

Estoy convencido de que todas las investigaciones dirigidas a explorar el diseño de una forma de inteligencia artificial van mal encaminadas.

Y todo porque los investigadores olvidan o no saben como "meterle mano" a la realidad de que somos producto de un largo proceso evolutivo.

¿Como simular en el ordenador un desarrollo de millones de años, con todas las variables que intervienen de forma acumulativa para producir lo que somos hoy?.

Un insignificante fallo en el computo y zas: se produce un Bush.

Jugar a resolver problemas con el resultado apuntado en una "chuleta" da problemas cuando las variables cambian.

Cada vez que veo a los ingenieros japoneses presentar esos robots que dan la mano y hacen una mueca parecida a una sonrisa siento tristeza, por ver que en el fondo
lo único que se pretende es substituir al ser humano en funciones que no requieren una "alta cualificación -la suya-", pero... que narices tiene eso que ver con la inteligencia.

Con una falsa ideología de fondo: El hombre "científico" juega a ser el Dios creador de la nada que le enseñaron en la escuela.

MUcha gente vive del cuento también en el lado de la ciencia.


El hombre nace solo, vive solo, muere solo. Lo que encuentre durante la vida es un regalo.

La Fe no es virtud

Salud os

[Romu]

Cada vez que veo a los ingenieros japoneses presentar esos robots que dan la mano y hacen una mueca parecida a una sonrisa siento tristeza, por ver que en el fondo
lo único que se pretende es substituir al ser humano en funciones que no requieren una "alta cualificación -la suya-", pero... que narices tiene eso que ver con la inteligencia.

Creo que el poder pensar requiere fuertemente de movilidad y sentidos que capten la realidad , ademas de memoria que guarde cierta identificacion de los objetos , de su funcionalidad y de sus detalles , ademas de asociar objetos similares (no iguales) por sus partes.Sin todo esto , es imposible asociar , suponer , innovar , comprender.
Osea , para mi lo que hacen los japoneses es el primer paso para una mente artificial , la capacidad del robot de moverse por el entorno y "detectar" lo que le rodea es completamente indispensable.

[NeoLuis]

¿Como simular en el ordenador un desarrollo de millones de años, con todas las variables que intervienen de forma acumulativa para producir lo que somos hoy?.

Pues sí, acuerdo en que son muchas las variables. Pero lo cierto es que hay proyectos en marcha, por ejemplo en Suiza se intenta simular el patrón de conectividad de 10,000 neuronas -una columna del neocortex de una rata- el famoso proyecto Blue Brain. Puede parecer una meta imposible, si se considera que por ahora un cuarto lleno de equipo de computo equivale a esos 2 mm de corteza cerebral de rata (el humano tiene 60,000 neuronas).

Pero aún y si fuera posible simular la parte "mecánica" - los trillones de conexiones nerviosas - faltaría simular la parte molecular (neurotransmisores, moduladores, receptores, etc.), lo que permite la plasticidad neuronal.

Sin embargo, el que no lo podamos imaginar no quiere decir que no pueda darse la llamada singularidad tecnológica, el punto en que la inteligencia artificial sobrepase al intelecto humano.

Saludos

[apostasio]

Si, pero... ¿es indispensable hacer el recorrido evolutivo? o nos lo podemos saltar por las buenas.

Estoy de acuerdo con los que piensan que nuestro cerebro es en realidad un holograma donde todo está en todos lados a la vez y un cambio de fase de onda en un punto afecta simultaneamente en los demás que están relacionados.

Hablamos de neuronas,como si no hubiera nada más y están las glías y otros elementos que están por explorar y cuyo funcionamiento se ha relacionado por un emisor receptor de radio que está sintonizado en un
canal y emite en el mismo canal a todos aquellos elementos que esten sintonizados con él.
En fin... Como bién dices, es un paso llegar a coordinar dos neuronas, pero, ¿y para llegar a producir un ser-máquina del tipo HAL en Odisea Espacial 2001? .


La Fe no es virtud

SAlud os

[olteko]

Lo que se busca es un equivalente electronico al cerebro, el cerebro es parte del proceso evolutivo y aun sique evolucionando, es una ecuacion sin resultado final, la inteligencia artificial tiene la ventaja de tener el resultado, cerebro actual, y solo hay que buscar las variables para obtener el resultado, no nesecita el largo proceso evolutivo, un ejemplo simple es el ajedres, siempre se suponia que es un juego mental por la cantidad de variables que maneja e incluso intuitivo, hoy ningun humano puede ganarle a una computadora, pero esta lejos de una IA y demostro que el ajedres es solo un juego matematico, la IA solo debera autodecidir los medios para ejecutar una orden, la orden puede se buena o mala, dependera de la intencion humana.

[Hakuro]

En mi opinion es imposible a dia de hoy, crear una inteligencia artificial o un cerebro electronico por una razon muy simple, si no entendemos casi nada de nuestro cerebro ¿como vamos a crear algo remotamente parecido artificialmente? por ejemplo, apenas se sabe nada de como interpreta el cerebro los datos en 2D que le llegan del ojo, y con ello crea una imagen mental en 3D. La ciencia del cerebro y la mente tendra que avanzar aun muchisimo hasta entenderlo lo suficiente como para duplicarlo artificialmente

[NeoLuis]

Hablamos de neuronas,como si no hubiera nada más y están las glías y otros elementos que están por explorar....

Así es, la glía hace una gran diferencia pese a no ser parte "física" de las redes neuronales. Pero más que todo eso, cada sinapsis es un "procesador" en miniatura, capaz de aprendizaje. Por lo mismo pensar que la complejidad de las redes neuronales es el único factor para la evolución del cerebro es engañoso. Hay otra línea de investigación que vé solo a las sinapsis, es decir que el aumento de complejidad en las sinapsis (más proteínas) fue un factor en el camino hacia la inteligencia "superior".

Saludos

[Invitado]

Y todo ello pensando en el cerebro como algo cerrado a cualquier imput output directo -sin pasar por los organos sensoriales conocidos-.

¿Podrían existir otros "organos" derivados de la actividad cerebral que aún no conocemos?.

Por ejemplo mediante las técnicas de meditación y reduciendo de manera consciente la actividad de nuestro cerebro -enfriandolo-, se puede acceder a estados de atención que no son posibles en un estado de actividad normal.

¿Que os parece?

La Fe no es virtud

Salud os



La Fe no es virtud

Salud os


"el hombre nace solo,vive solo y muere solo. Lo que encuentra en la vida es un regalo... Y una sorpresa".